Стадии совершения умышленного преступления

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Учреждение образования «Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины»

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и процесса

Курсовая работа

Стадии совершения умышленного преступления

Исполнитель

студентка группы П-23 Ю.В. Черняк

Научный руководитель

кандидат юридических наук С.Л.Емельянов

Гомель 2017

Реферат

Курсовая работа __ страниц, 9 источников,

Ключевые слова: преступление, наказание, умысел, неосторожность, вина, стадии совершения умышленного преступления, приготовление к преступлению, покушение на преступление, оконченное преступление (покушение), неоконченное преступление (покушение), добровольный отказ, деятельное раскаяние, явка с повинной, уголовная ответственность, посткриминальное поведение.

Объектом исследования данной работы являются стадии совершения умышленного преступления: приготовление к преступлению, покушение на преступление, оконченное, неоконченное преступление (покушение).

Цель курсовой работы: выявление признаков, особенностей, правового значения и общей характеристики стадий совершения умышленного преступления: приготовления к преступлению, покушения на преступление, добровольного отказа от совершения преступления, оконченного или неоконченного преступления, посткриминального поведения, которое может выражаться в деятельном раскаянии.

Методами исследования данной работы являются: изучение и обобщение, сравнение, теоретический анализ научной литературы и материалов сети интернет.

Полученные результаты и их новизна: данная курсовая работа представляет собой обобщенный материал из различных источников литературы и сети интернет, опубликованных известными правоведами и учеными, но с современным взглядом на эту информацию от студента юридического факультета.

Область применения: может быть использована студентами вузов для широкого ознакомления с данной темой, а также преподавателями для чтения лекций по данной теме. Это, собственно, и есть практическая значимость работы.

Содержание

Введение

1. Понятие и признаки преступления

2. Понятие и общие характеристики стадий совершения умышленного преступления

2.1 Приготовление к преступлению

2.2 Покушение на преступление

3. Добровольный отказ от преступления

4. Деятельное раскаяние

Заключение

Список использованных источников

Введение

Актуальность темы данной курсовой работы состоит в том, что пока существует общество, существует и преступность, предотвращать ее и наказывать поможет тщательное изучение не только причин, но и основных этапов преступной деятельности людей.

Состояние законодательства и юридической практики по данной теме весьма обширно и разнообразно, что позволит сделать всесторонний, глубокий анализ такого интересного и актуального вопроса.

Целью данной курсовой работы является выявление основных признаков и общих характеристик стадий совершения умышленного преступления.

Задачи исследования: выявить понятие, основные признаки и характеристики: приготовления к преступлению, покушения на преступление, добровольного отказа, посткриминального поведения, которое может выражаться в деятельном раскаянии.

Методы исследования: изучение и обобщение, сравнение, теоретический анализ научной литературы и материалов сети интернет.

Любая целенаправленная деятельность человека проходит в своем развитии ряд определенных этапов, без которых не может быть реализована. Это проявляется в жизни любого человека каждый день. Например, хозяйка хочет сходить в магазин за продуктами. Но перед этим она смотрит, что есть в холодильнике, чего нет. Пишет список будущих покупок. Собирается и только потом идет в магазин и покупает необходимые продукты, т.е. реализовывает свой замысел, как бы странно это не звучало.

Так и преступник. Прежде, чем совершить преступление и достичь, тем самым, своего преступного замысла, планирует свои действия поэтапно, готовится и материально и морально. Материально: занимается приисканием, изготовлением, приобретением или приспособлением средств и орудий совершения преступления, приисканием соучастников, созданием иных условий для реализации своего преступного замысла. Морально: обдумывает свои действия, мотивы, возможные последствия и т.п. А до этого, у него формируется умысел.

Этап формирования умысла не является предметом уголовно-правовой оценки независимо от того, сколь тяжкое и коварное преступление замышляется лицом.

Обнаружение умысла как изложения в письменной или устной форме кому-либо своих мыслей о задуманном преступлении даже не рассматривается как стадия преступления, поскольку не является действием, направленным на реализацию преступных замыслов. Если, конечно, это не шантаж или угроза.

Этапы формирования и обнаружения умысла, хотя и не являются преступными, не могут быть безразличны для правоохранительных органов, которые в необходимых случаях обязаны проводить профилактические мероприятия с целью недопущения реализации преступных намерений лиц [1, с. 219].

Бывают случаи, когда лицо может передумать совершать преступление и отказаться от своей цели в силу различных внутренних побуждений и мотивов: жалость к потенциальному потерпевшему, страх наступления последствий за свои виновные действия, неуверенность в себе и т.п. Такие случаи в научной литературе принято называть добровольным отказом от совершения преступления. Добровольный отказ может освободить лицо от уголовной ответственности. Если, конечно, отсутствует состав другого преступления.

Также на уголовную ответственность, ее вид и меру влияет посткриминальное поведение виновного.

Если он чистосердечно раскаивается в содеянном и подтверждает это своими действиями (добровольное возмещение вреда, помощь следствию и др.), суд вправе принять это к сведению и учесть при вынесении окончательного приговора. Такое поведение виновного лица называется деятельным раскаянием и является довольно-таки распространенным явлением преступного мира. Ведь преступник понимает, что это возможность “скостить” срок и облегчить себе наказание. И, конечно, если он правда раскаивается, - возможность как-то “загладить” свою вину. Ведь так будет легче и себя простить.

На структурные элементы данной темы можно смотреть с разных сторон, и для меня наиболее привлекательной является психилогическая. Но для рассмотрения темы с точки зрения психологии необходимо сперва изучить базовый теоретико-правовой материал.

Рассуждать на эту тему можно много и долго. Но лучше скорее приступить к ознакомлению с существующей теоретической и правовой базой. Теоретическая база включает в себя множественные произведения научной литературы, а правовая - всевозможные нормативные правовые акты, важнейшим из которых (для данной отрасли) является уголовный кодекс Республики Беларусь.

Курсовая работа состоит из следующих структурных элементов: введение, 4 раздела, 2 подраздела, заключение, список использованных источников.

1. Понятие и признаки преступления

Социально-правовая природа преступления заключается в том, что отдельный индивидуум, удовлетворяя собственные интересы, подвергает опасности охраняемые законом, традициями и моралью существенные интересы других граждан или всего общества в целом.

Слово преступление происходит от выражения «преступить закон», то есть нарушить запрет или предписание, совершить некое запрещённое действие. В белорусском языке преступление называется «злачынства», что означает деяние, причиняющее вред (зло) чьим-либо интересам, то есть, в белорусском менталитете на первое место выводится не формальный признак запрещенности законом, а материальный (объективный) признак - причинение вреда.

Преступление должно обязательно проявиться во вне, воплотиться в акте сознательного поведения, реализоваться как деяние. Мысли, склонности, предпочтения, эмоции, настроения, чувства нельзя расценивать как преступление, поскольку это все явления физиологического и психического свойства, то есть внутреннее состояние человека. Аналогично не могут быть преступными образ мыслей, взгляды, политическое, религиозное или иное мировоззрение, суждения, оценки. Это часть мироощущения и миропонимания человека, основанное на особенностях его психики и приобретенного жизненного опыта.

Уголовно-правовое понятие преступления дано в ст. 11 УКРБ. Преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными Уголовным Кодексом, и запрещенное им под угрозой наказания. Вместе с тем, преступление - это всегда проявление внутреннего мира человека, его отношения к действительности. Поэтому может быть преступным такое проявление внутренней сущности человека, которое, будучи выраженным актом поведения, затрагивает общественные или частные интересы.

Преступление признается оконченным с момента совершения деяния.

Существуют следующие признаки преступления:

1) общественная опасность - способность деяния причинить существенный вред охраняемым законом интересам, поэтому определенные деяния запрещаются под страхом наказания;

2) виновность - нужно установить наличие вины, т.е. наличие соответствующего психического отношения лица к деянию и наступившим последствиям в форме умысла или неосторожности;

3) противоправность - если деяние предусмотрено в УК - это преступление, если деяние влечет ответственность в соответствии с Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях, - это административный проступок;

4) наказуемость подразумевает наличие уголовных санкций за совершенное деяние. Это производный от противоправности признак. Он указывает на то, что наличие санкции делает деяние преступным, даже если в конкретном случае виновный не был привлечен к уголовной ответственности, например, при истечении срока давности, в случае смерти и т.д.

Основаниями для уголовной ответственности являются совершение не только оконченного преступления, но и приготовления к совершению преступления; покушения на совершение преступления; соучастия в совершении преступления [2, с. 6].

Не является преступлением малозначительное деяние, то есть такое, которое формально содержит признаки какой-либо статьи УК, но не обладает общественной опасностью, присущей преступлению, которое не причинило, и по своему содержанию не могло причинить существенного вреда интересам общества (ч. 4 ст. 11 УКРБ). Такими деяниями могут признаваться кража нескольких яблок из сада, нанесение учеником надписи на парте, мелкий обман покупателя. Если в таких деяниях содержатся признаки административного или дисциплинарного проступка, то виновное лицо может быть привлечено к соответствующим видам юридической ответственности.

Вместе с тем, если вред не наступил по причинам, не зависящим от воли виновного, то подобное деяние нельзя рассматривать, как малозначительное (например, лицо стреляло в человека, но промахнулось). При признании деяния малозначительным также не учитываются обстоятельства, относящиеся к личности виновного (несовершеннолетие, семейное положение, изменение обстановки). Они принимаются во внимание только при назначении виновному наказания [3, с. 3].

2. Понятие и общие характеристики стадий совершения умышленного преступления

Преступная деятельность, как и любая другая целенаправленная деятельность, может быть разделена на этапы в зависимости от степени достижения результата. Неосторожное преступление, в силу отсутствия как желания, так и стремления лица к достижению преступных последствий, стадий не имеет. Невозможны стадии и при косвенном умысле, так как лицо в этом случае также не желает наступления последствий.

Еще до начала преступной деятельности у лица нередко формируются намерения совершить то или иное общественно опасное деяние, складываются представления о преступном результате, предопределяется конкретная цель преступления, продумываются способы совершения преступления, характер совершаемых действий, направленных на реализацию преступного умысла.

Процесс реализации преступного умысла может осуществляться по этапам, которые в теории уголовного права именуются стадиями совершения умышленного преступления [4, c. 187].

В умышленном преступлении выделяют такие этапы, как формирование умысла, обнаружение умысла, приготовление к преступлению, окончание преступления (достижение цели), посткриминальное поведение.

Поскольку уголовная ответственность за мысли и идеи исключается, то формирование и обнаружение умысла, как чисто психический процесс, не наказуемы. Например, не подпадает под уголовную ответственность высказывание мысли общего порядка о том, что хорошо бы ограбить банк, ведение личного дневника, в котором высказываются подобные мысли и т.д.

Преступление - это всегда деяние, а не образ мыслей.

Вместе с тем, изложение намерений может выступать как самостоятельное преступление, например, вербовка участников при создании банды (ст. 286 УКРБ), демонстрация оружия с целью угрозы жизни при разбойном нападении (ст. 207 УКРБ). В данном случае намерения рассматриваются уже как непосредственное посягательство на конкретные объекты. Так, высказывание суждений в неприличной форме - это состав оскорбления (ст.189 УКРБ), а распространение заведомо ложных измышлений - это клевета (ст.188 УКРБ), поскольку реально унижают честь и достоинство потерпевшего.

Посткриминальное поведение, т.е. деятельность лица после совершения преступления, никак не влияет на его квалификацию, ибо преступление уже совершено (окончено) в прошлом. Посткриминальное поведение может учитываться при определении меры ответственности.

В соответствии со ст.10 УКРБ уголовная ответственность наступает за приготовление к преступлению, за покушение на его совершение и за оконченное деяние. Таким образом, стадии совершения преступления - это этапы совершения умышленного преступления в виде приготовления, покушения и окончания общественно опасного деяния [3, c. 9].

2.1 Приготовление к преступлению

Приготовлением к преступлению считается приискание, приспособление, изготовление или приобретение средств или орудий, с помощью которых лицо планирует совершить преступление, а также создание других условий, необходимых по мнению преступника для осуществления своей преступной деятельности и достижению преступного результата. Это могут быть самые разнообразные действия…отключение сигнализации или системы видеонаблюдения, подгонка ключа, сборка или покупка оружия и многое другое…

Приготовлением к преступлению признается создание условий для облегчения совершения преступления либо приискание или приспособление средств и орудий будущего преступления, либо иное умышленное создание условий для совершения конкретного преступления (ст.13 УКРБ).

Под приисканием средств и орудий преступления понимается приобретение любым путем (покупка, изготовление, заимствование, хищение) предметов, необходимых для совершения задуманного преступления. Приспособление средств и орудий преступления - это изменение предметов с целью повышения эффективности их использования для конкретного деяния (подгонка ключа, обрезание приклада или ствола ружья, заточка кухонного ножа для совершения убийства). Иное умышленное создание условий для совершения преступления - это действия, направленные на облегчение исполнения преступления (осмотр местности, вербовка соучастников, составление планов и схем, сбор информации, устранение препятствия, репетиция совершения преступления и его сокрытия).

Приготовительные действия по времени всегда предшествуют совершению преступления. Они лишь создают условия для совершения преступления. Такие действия не образуют объективную сторону готовящегося преступления [5, c. 69].

До совершения преступления, лицо может принять определенные меры для обеспечение последующего сокрытия следов преступления или предметов, добытых преступным путем, либо уклонения от следствия. Такие меры относятся к действиям, не входящим в объективную сторону преступления, поскольку будут реализованы уже после окончания преступления. Тем не менее, они являются приготовлением к преступлению, ибо влияют на решимость лица приступить к осуществлению самого деяния и обеспечивают реализацию преступного замысла в целом.

В большинстве случаев приготовление осуществляется в форме действия (приискание, приспособление) и крайне редко - в форме бездействия (например, неподключение объекта к охране, сигнализации, не информирование о некоторых сведениях или возможных угрозах с целью нанесения имущественного вреда либо вреда жизни и здоровью).

Приготовление возможно к преступлениям, совершаемым как в форме действия, так и в форме бездействия, как к преступлениям с полным составом, так и к преступлениям с усеченным составом.

Вместе с тем, следует иметь ввиду, что приготовление возможно к совершению конкретного преступления, а не к преступлению вообще. Вот только степень конкретизации преступления может быть различной. Минимально необходимым является осознание лицом конститутивных признаков состава задуманного преступления [1, c. 232].

Объем реально осуществленных приготовительных действий значения для квалификации не имеет и может быть самым различным в зависимости от характера и степени сложности приготавливаемого преступления (приготовление к ограблению прохожего или к ограблению банка, приготовление к подделке документов или к фальшивомонетчеству и т.п.).

Длительность приготовительных действий не ограничивается каким-либо временным промежутком.

Место осуществления приготовительных действий может не совпадать с местом преступления [6, с. 177].

Возможны случаи совершения в процессе приготовительных действий какого-либо иного преступления. Такие действия квалифицируются по совокупности преступлений по статье, предусматривающей ответственность за совершенное при приготовлении преступление, и как приготовление к задуманному преступлению (идеальная совокупность). Однако если состав задуманного преступления содержат в себе признаки совершенного в процессе приготовления преступления, то ответственность наступает только за приготовление к задуманному преступлению [1, c. 233].

Согласно законодательству, приготовление к преступлению, не представляющему большой общественной опасности, уголовную ответственность не влечет (ч. 2 ст. 13 УКРБ). А ответственность за приготовление к преступлению наступает по той же статье Особенной части УК, что и за оконченное преступление, со ссылкой на ст. 13 УКРБ.

2.2 Покушение на преступление

Покушением на преступление, согласно белорусскому законодательству, признается умышленное действие или бездействие лица, непосредственно направленное на совершение преступления, если при этом оно не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ст.14 УКРБ).

Покушение на преступление - это стадия непосредственного осуществления преступления, завершившаяся до его окончания. На данной стадии лицо не просто направляет свои действия на совершение преступления, а фактически его осуществляет. Если представить преступление как продолжающийся во времени процесс, то прекращение преступления в любой момент после начала, но до полного его окончания и образует покушение на преступление. Начало покушения и начало совершения задуманного преступления определяются одним и тем же моментом - началом выполнения деяния, выражающего объективную сторону соответствующего преступления. Момент же окончания покушения всегда наступает до момента окончания преступления. Таким образом, покушение представляет собой частичное выполнение объективной стороны состава задуманного преступления [6, с. 179].

Объективная сторона покушения соответствует ее описанию в конкретной статье Особенной части, предусматривающей ответственность за задуманное преступление, исключая только те обстоятельства, с наступлением которых оканчивается преступление. Объем фактически выполненных при покушении действий может быть различным, что не изменяет оценку таких действий как покушения.

Покушение возможно при осуществлении преступлений путем активных действий либо путем бездействия, приравниваемого к действию.

Покушение может иметь место только при осуществлении преступления с прямым умыслом, и, следовательно, само покушение также осуществляется с прямым умыслом.[7, c. 123].

Если умысел был неопределенным, допускающим наступление любых последствий, то содеянное следует квалифицировать по наступившим последствиям. Независимо от наступивших последствий по задуманному результату квалифицируются только действия с определенным, конкретизированным умыслом.

Так, нанося удар ножом в живот, виновный сознает, что в результате ранения может наступить смерть потерпевшего или причинение ему телесных повреждений различной тяжести. Если лицо в данном случае допускало наступление любых последствий, то отвечать оно должно за фактический результат своих действий. Если же лицо, нанося удар ножом, желало именно смерти потерпевшего, то тогда, несмотря на то, что задуманная преступная цель не была достигнута, лицо должно отвечать за покушение на убийство. Время наступления смерти при этом (через день, через неделю и так далее) значения не имеет, как не имеет значения и то обстоятельство, что потерпевший выжил благодаря своевременно оказанной медицинской помощи.

В зависимости от степени (объема) исполнения объективной стороны преступления покушения делятся на оконченные и неоконченные. Неоконченное покушение - это выполнение лишь части действий, направленных на достижение преступного результата. Например, приведение пистолета в боевую готовность и прицеливание. Оконченное покушение - это полное выполнение действий, входящих в объективную сторону преступления и способных повлечь наступление последствий. Например, нажатие на спусковой крючок пистолета, производство неточного выстрела, причинение ранения.

Отказ от повторения неудавшегося покушения не влияет на квалификацию уже совершенных действий.

Если лицо совершает действия, которые объективно не способны причинить вред, но виновный ошибочно полагает достичь при помощи этих действий преступной цели, то в таком случае будет иметь место негодное покушение. Оно является разновидностью фактической ошибки. Негодное покушение может быть покушением на негодный объект и покушением с негодными средствами.

При покушении на негодный объект виновный воздействует на определенный предмет, думая этим достичь преступных целей, хотя на самом деле воздействие на этот предмет не способно привести к задуманному результату. Например, лицо стреляет в труп, похищает муляж настоящих драгоценностей.

При покушении с негодными средствами лицо использует такие орудия или способы, которые не способны привести к намеченной цели.

Например, подсыпает в пищу безвредный порошок, ошибочно полагая, что это яд, стреляет холостыми патронами, полагая, что они боевые, и так далее.

Негодное покушение квалифицируется так же, как и любое покушение на преступление, то есть в зависимости от направленности умысла виновного [8, c. 9].

Уголовно наказуемым является покушение на любое преступление независимо от степени его тяжести. Квалифицируется покушение по той же статье Особенной части Уголовного кодекса, что и оконченное преступление со ссылкой на ст. 14 УКРБ [1, c. 236].

умышленное преступление стадия

3. Добровольный отказ от преступления

Добровольным отказом от доведения преступления до конца признается прекращение лицом приготовительных действий либо прекращение действия или бездействия, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо сознавало возможность доведения преступления до конца (ст. 15 УКРБ).

Наличие института добровольного отказа от преступления имеет большое предупредительное значение. Оно дает возможность лицу, намеревающемуся совершить преступление, по собственной воле не довести его до конца и тем самым не быть наказанным за содеянное.

Добровольный отказ от преступления рассматривается законом как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность за то преступление, которое лицо намеревалось совершить. Оно будет подлежать ответственности лишь в том случае, если в действиях виновного уже содержится состав иного оконченного преступления. Поэтому добровольный отказ часто называют «мостиком для отступления»: лицо уже начало совершать преступное деяние, а затем оно добровольно отказывается от его завершения, что расценивается законодателем как основание не привлечения его к уголовной ответственности [4, c. 198 -199].

Правовое значение добровольного отказа от доведения задуманного преступления до конца заключается в неприменении уголовной ответственности. Т.е. - это шанс реабилитироваться и не преступать закон, пока не поздно. Если, конечно, не будут иметь место признаки состава иного преступления.

Добровольный отказ предполагает безусловный и окончательный отказ от совершения преступления. Отсрочка преступления на более удобное время не может рассматриваться как добровольный отказ.

Добровольный отказ следует отличать от вынужденного отказа от совершения преступления, вызванного объективной невозможностью доведения его до конца. Например, лицо, пытающееся проникнуть в чужую квартиру с целью хищения имущества, не сумело взломать дверь и после этого отказалось совершить задуманное преступление. В таких случаях содеянное квалифицируется как покушение на кражу имущества с проникновением в жилище.

Добровольный отказ может быть выражен как в активной, так и в пассивной форме. Если добровольный отказ происходит на стадии оконченного покушения на преступление, то такой отказ может быть выражен только в активной форме. Это касается лица, непосредственно совершающего преступление (исполнителя). В отношении других соучастников преступления (организатора, подстрекателя и пособника) закон, как правило, требует при добровольном отказе совершения ими активных действий. В частности, ответственность организатора (руководителя) преступления или подстрекателя исключается при их добровольном отказе только в том случае, если они предотвратили совершение преступления (т.е. совершили активные действия, направленные на предотвращение готовящегося преступления). Если их действия не привели к предотвращению преступления, то принятые ими для этого меры могут быть признаны обстоятельствами, смягчающими ответственность (ч. 3 ст. 15 УКРБ).

Добровольный отказ пособника может выражаться в бездействии, если он до окончания исполнителем преступления откажет ему в заранее обещанном содействии, либо в активных действиях, если он устранит результаты уже оказанной помощи (ч. 4 ст. 15 УКРБ). [4, c. 200].

Таким образом, прекращение преступником начатого преступления может осуществляться при разных обстоятельствах, по разным мотивам, на разных стадиях, в связи с чем необходимо установить конкретные условия, при наличии которых, прекращение преступления может быть признано добровольным отказом. Такими определяющими условиями являются:

1) добровольность отказа;

2) окончательность отказа;

3) своевременность осуществления отказа.

Прежде всего, отказ должен быть добровольным. А считается он таковым только, если решение об окончательном прекращении преступных действий является свободным волеизъявлением лица при осознании им наличия реальной возможности довести преступление до конца и реализовать преступный умысел.

Самостоятельность лица в принятии решения о добровольном отказе от преступления характеризуется двумя аспектами:

1) отсутствием физического или психического принуждения;

2) отсутствием внешних обстоятельств, которые мешали бы доведению преступления до конца или делали бы это невозможным.

Инициатива в принятии лицом решения об отказе в совершении преступления может исходить не только от него самого, но и от его родных и близких, соучастников, иных лиц или даже от потерпевшего (потенциального). Такая инициатива может выражаться в просьбах, требованиях, уговорах, убеждениях, указаниях на возможность раскрытия преступления и т.п.

Мотивы, которыми руководствуется лицо при отказе от совершения преступления могут быть самыми разнообразными: раскаяние, жалость к жертве, страх перед наказанием, невыгодность совершения преступления и т.п. Если лицо сознавало возможность завершения начатого преступления, то отказ от преступления будет добровольным независимо от содержания мотива.

Волеизъявление лица о прекращении преступления может быть признано свободным только при осознании отсутствия внешних обстоятельств, которые делают невозможным окончание преступления. Такими обстоятельствами могут быть:

1) неспособность лица преодолеть трудности или препятствия, возникшие в ходе осуществления преступления, например, шифр замка сейфа оказывается слишком сложным, сопротивление жертвы подавить не удалось и т.п.;

2) отсутствие предмета посягательства или ошибка в средствах (негодное покушение);

3) появление очевидцев преступления, создающее угрозу задержания или последующего изобличения преступника. Добровольности отказа не будет, если лицо опасается обусловленной конкретными обстоятельствами реальной возможности привлечения к ответственности, а не абстрактной наказуемости преступления вообще.

Закон не связывает добровольность отказа с какими-либо объективными условиями. Поэтому добровольным будет признан отказ и в том случае, когда при наличии такого осознания в действительности лицо не могло окончить преступление. Например, вор проникает в квартиру с целью хищения драгоценностей, однако решает отказаться от завладения ими и уходит. Позже выясняется, что драгоценности были проданы хозяевами еще до хищения. Объективно вор не мог довести задуманное преступление до конца, и тем не менее его отказ является добровольным.[1, c. 250-251].

Таким образом, добровольный отказ - это добровольное и окончательное решение о прекращении преступных действия (бездействия), совершаемых на стадиях приготовления или неоконченного покушения, при осознании лицом возможности доведения преступления до конца и достижения преступной цели.

4. Деятельное раскаяние

Деятельное раскаяние отличается от добровольного отказа тем, что это уже посткриминальное поведение. Оно невозможно на стадиях приготовления или покушения. По содержанию и характеру действий деятельное раскаяние выражается в содействии правосудию или заглаживании причиненного вреда. Оно является показателем чистосердечного раскаяния лица в совершенном преступлении. Плюсом является то, что деятельное раскаяние смягчает ответственность, может освобождать от уголовной ответственности при определенных условиях (по решению суда).

К деятельному раскаянию, которое является собирательным понятием, можно отнести следующие действия:

- содействие правосудию: явка с повинной, чистосердечное признание вины, активное способствование выявлению преступления, изобличению других соучастников преступления, розыску имущества, приобретенного преступным путем;

- заглаживание вреда: оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после окончания преступления, добровольное возмещение или устранение материального или морального вреда, причиненного преступлением, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением [1, c.254-255].

Добровольная явка с повинной--это добровольное, по собственной воле (без принуждения) явка лица в следственные органы или органы, осуществляющие дознание и сообщение этим лицом о совершенном им преступлении. Явка с повинной считается добровольной, если лицу еще не было объявлено о возбуждении в отношении его уголовного дела, о признании его подозреваемым, применении меры пресечения и вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого. Заявление о явке с повинной может быть сделано в устной или письменной форме. При устном заявлении его подробное изложение заносится в протокол, который подписывается лицом, явившимся с повинной, и должностным лицом, принявшим заявление. Заявление в письменной форме должно быть передано заявителем органу дознания, дознавателю, следователю или прокурору (см. ст. 169 УПК).

Активное способствование раскрытию преступления -- это совокупность действий, направленных на оказание помощи органам уголовного преследования и суду в изобличении других соучастников преступления, в представлении доказательств, подтверждающих его показания при явке с повинной (выдача орудий и средств совершения преступления, предметов преступления и т.п.) и другие направленные на раскрытие в полном объеме совершенного преступления действия.

Возмещение причиненного ущерба -- это выплата потерпевшему (потерпевшим) всей суммы ущерба, причиненного преступлением, до принятия судом решения по делу. Альтернативой возмещения причиненного ущерба является заглаживание иным образом нанесенного преступлением вреда: например, принесение извинения потерпевшему, публичное выступление с опровержением ложных обвинений, позорящих другое лицо, выплата компенсации за причиненный моральный вред и т.п. Возмещение причиненного ущерба возможно наряду с заглаживанием нанесенного вреда: например, возврат похищенной вещи и компенсация за моральный вред [4, c. 201].

Деятельно раскаяние осуществляется только после стадии оконченного покушения или оконченного преступления. Оно должно свидетельствовать о добровольности совершаемых действий, искренности намерений виновного, что позволяет суду сделать вывод о его чистосердечном раскаянии [9, c. 123].

Такие действия не устраняют преступность ранее содеянного. Сделанного, сказанного - не вернешь. Однако они указывают на изменение общественной опасности личности виновного.

Смягчать или освобождать от уголовной ответственности деятельное раскаяние может в зависимости от степени тяжести совершенного преступления и иных обстоятельств. Так, освобождается от ответственности лицо, давшее взятку, если оно добровольно заявило об этом (ст. 431 УКРБ). Аналогичные нормы содержаться в статьях о шпионаже (ст. ст. 356, 358 УКРБ), незаконном обороте наркотических средств (ст. 328 УКРБ), незаконных действиях в отношении огнестрельного оружия (ст. 295 УКРБ).

Статья 63 Уголовного кодекса Республики Беларусь относит деятельно раскаяние к обстоятельствам, смягчающим ответственность при назначении наказания за любое преступление. Статья 88 УКРБ гласит о том, что суда вправе освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности.

В примечании к статье 351 УКРБ указывается о том, что освобождается от уголовной ответственности участник заговора с целью захвата государственной власти, если он своевременно и добровольно заявил о преступлении государственным органам и активно способствовал его раскрытию.

Заключение

Пока будет существовать общество как социальный организм, будет присутствовать и преступность. Дело в том, что в мире все контрастно. Пока одни живут в достатке, другим обязательно чего-то не хватает. Это неравенство порождает преступные намерения и мотивы. Человеку природой свойственно подражать и он стремиться жить не хуже всех вокруг.

Способствовать порождению преступлений может не только экономический (имущественный) критерий, т.е. корыстный мотив. Мотивы бывают совершенно разными: месть, ревность, зависть, обида и даже жалость, и даже любовь. Суть в том, что все эти мотивы имеют чувственную природу. Кто-то или что-то задело чувства человека, и в порыве чувств он решился на совершение преступления. На такие случаи Уголовным кодексом предусмотрено такое понятие как состояние аффекта, т.е. состояние сильного душевного волнения, вызванного психотравмирующей ситуацией.

Бывают случаи совершения преступления больными людьми, которые в силу своей болезни не отдают отчет своим действиям, находятся в состоянии невменяемости (например, маниакальная шизофрения, слабоумие, расстройство психики и др.).

Полностью искоренить преступность - невозможно. Возможно только в определенной мере держать состояние преступности под контролем с помощью законодательства, осуществление которого реально обеспечивается государственными органами, силой принуждения, всевозможными методами, создающими государственной власти авторитет. Если люди будут уважать закон, они будут бояться наступления последствий, поскольку будут понимать их объективность и неизбежность наступления.

Для того, чтобы держать под контролем уровень преступности, необходимо понять: а что вообще такое преступление, из чего оно состоит и что происходит после его совершения. Только глубоко разобравшись в этих вопросах, поняв их суть, современное государство в 21 веке стало успешно справляться с важнейшей своей функцией - правоохранительной.

Преступление, как и любая другая целенаправленная деятельность человека, проходит ряд этапов (стадий) в своем развитии. Речь идет о формировании умысла, обнаружении умысла, приготовлении к преступлению, покушения на преступление. Только после реализации данных этапов станет ясно является ли преступление оконченным.

Уже на этапе обнаружения умысла правоохранительным органам может стать известно о преступных намерениях лица. Однако нельзя и невозможно привлекать лицо к уголовной или какой-либо иной ответственности за свободу мысли и слова. Ведь по факту на данном этапе еще осуществляются уголовно наказуемые деяния. Данный этап является лишь шансом принятия к сведению информации о возможной опасности.

Этап приготовления к преступлению является довольно неоднозначным, ибо он может содержать в себе признаки состава иного преступления, которое лицо совершило в качестве приготовительного к задуманному. Например, лицо планирует совершить убийство и незаконно приобретает оружие у “черных копателей” Или с той же целью совершает кражу зарегистрированного оружия. Уже на этапе приготовления можно привлечь лицо к уголовной ответственности. Правда, преступление не представляющее большой общественной опасности, не влечет уголовной ответственности.

Покушение на преступление всегда оканчивается до его окончания. Это стадия фактического осуществления всех действий, которых, по мнению преступника, достаточно, чтобы достичь преступной цели. Не всегда у преступника получается выполнить все эти действия. Это зависит от разных обстоятельств. И тогда такое покушение называется неоконченным.

Также бывают случаи покушения не на тот объект (киллер стрелял не в того человека, которого ему заказали ликвидировать) или с негодными средствами (террорист хотел совершить теракт, но его бомба отсырела и не произвела взрыва).

Уголовная ответственность наступает за покушение на любое преступление независимо от степени его тяжести.

На стадиях приготовления к преступлению и покушения на преступление возможен добровольный отказ от преступления. Главное, чтобы он был своевременным, окончательным и добровольным. Также важно, чтобы лицо при принятии решения о добровольном отказе сознавало возможность и не видело преград в совершении задуманного преступления. Добровольный отказ исключает уголовную ответственность за задуманное преступление. Если, конечно, не имеет место состав другого преступления.

Существует возможность смягчить наказание, если преступление все же было совершено. Деятельное раскаяние может быть учтено судом при назначении наказания. Оно включает в себя содействие правосудию и заглаживание вреда, причиненного совершенным преступлением.

Деятельное раскаяние может освобождать от уголовной ответственности при определенных условиях. Множество таких примеров можно увидеть в Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Список использованных источников

1 Н.А. Бабий. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: учебник / Н.А. Бабий. - Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. - 663 с.

2 Белорусская государственная сельскохозяйственная академия // понятия и признаки преступления [электронный ресурс]. - 2016. - Режим доступа: https://studfiles.net/preview/5611939/page:12/. - Дата доступа: 17.12.2017.

3 С.Н. Сноп. Уголовное право. Общая часть. Конспект лекций. //понятие и признаки преступления [электронный ресурс]. - 2012. - Режим доступа: http://ebooks.grsu.by/yg_pravo_konspekt/tema-3-ponyatie-prestupleniya.htm. - Дата доступа: 18.12.2017.

4 Э.А. Саркисова Уголовное право. Общая часть: учебное пособие./ Э.А. Саркисова. - Минск: Академия МВД, 2005. - 488 с.

5 Л.М. Ефименко. Уголовное право. Общая часть: практическое пособие для студентов юрид. спец. вузов / Л.М. Ефименко; М-во образ. РБ; Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины. - Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины, 2006. - 178 с.

6 Н.А. Бабий, А.В. Барков, И.О, Грунтов. Уголовное право. Общая часть: Учебник; Под ред. В.М. Хомича. - Мн.: Тесей, 2002. - 496 с.

7 Н.А. Бабий. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: учеб. пособие / Н.А. Бабий - Мн.:ГИУСТ БГУ, 2006. - 335 с.

8 С.Н. Сноп. Уголовное право. Общая часть. Конспект лекций. //стадии совершения умышленного преступления [электронный ресурс]. - 2012. - Режим доступа: http://ebooks.grsu.by/yg_pravo_konspekt/tema-9-stadii-soversheniya-umyshlennogo-prestupleniya.htm. Дата доступа: 18.12.2017.

9 Н.А. Бабий. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: Конспект лекций. - Мн.: “Тесей”, 2000. - 288 с.

Размещено на Allbest.ru

...