Дееспособность граждан как гражданско-правовая категория

Между тем особый статус государств - членов СНГ, в недавнем прошлом образовывавших вместе с Россией единое государство - СССР, нашел свое отражение и в вопросах, касающихся правового положения граждан этих государств на территории России. Безусловно, последние остаются иностранцами. Но, во-первых, близость законодательств (а основой, как для Модельного ГК СНГ, так и для Гражданских Кодексов государств - членов Содружества во многом послужил именно ГК РФ) фактически снимает с повестки дня проблему реализации превращенной правоспособности. Конечно же, это не означает безусловной прогрессивности ГК РФ по отношению к Кодексам других стран СНГ или некритической инкорпорации в них его изменяющихся положений. В ряде сфер правового регулирования ГК РФ отечественному законодателю не помешало бы последовать примеру ближайших соседей. Во-вторых, российским законодательством установлен упрощенный порядок приобретения российского гражданства гражданами бывших республик в составе СССР, а ныне - независимых государств - членов СНГ.

Далее в данном параграфе проводится анализ норм законодательства ряда стран СНГ, в том числе Беларуси и Таджикистана, о дееспособности граждан (физических лиц). Несмотря на очевидную близость законодательства этих стран к российскому, соискателем выделяется и ряд различий, имеющих зачастую существенный характер. В частности, на основе проведенного анализа автор приходит к выводу о необходимости изменения действующей формулировки абзаца 1 пункта 2 статьи 21 ГК РФ и статьи 29 ГК РФ.

Второй параграф «Дееспособность граждан зарубежных стран» главы четвертой диссертационного исследования посвящен краткому обзору положений о дееспособности граждан по законодательствам Франции, Германии, Англии и США.

Правовое регулирование вопросов, связанных с дееспособностью граждан в зарубежных странах (точнее сказать, в странах дальнего зарубежья) осуществляется, преимущественно, на основе тех же принципов, что и в Российской Федерации. По крайней мере, под дееспособностью в большинстве стран мира понимается способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права и обязанности. При этом подчеркивается, что полную дееспособность граждане приобретают по достижении совершеннолетнего возраста. Однако сам этот возраст и определение момента его наступления в различных правовых системах зачастую различны.

Так, например, статья 488 Французского ГК устанавливает, что совершеннолетие наступает по достижении 18 лет. § 2 Германского ГУ предписывает, что совершеннолетие наступает в день окончания 18-го года жизни. В Швейцарии совершеннолетним считается лицо, достигшее 20 лет. В Англии по закону о реформе семейного права 1969 года человек становится совершеннолетним с первого дня, когда ему исполнится 18 лет. В США в разных штатах совершеннолетие наступает в возрасте от 18 лет до 21 года. При этом следует иметь в виду, что законы, на основании которых был снижен возраст совершеннолетия с 21 года до 18 лет, в большинстве стран были приняты относительно недавно - в шестидесятые годы пошлого века.

В Англии до достижения 18-летнего возраста лицо считается несовершеннолетним. Нормы, регулирующие объем дееспособности несовершеннолетнего, были выработаны судебной практикой и затем в некоторой степени консолидированы законом о правовой помощи несовершеннолетним 1874 года. Объем дееспособности несовершеннолетнего не зависит от возраста и определяется кругом сделок, которые несовершеннолетний может совершать самостоятельно. Эти сделки делятся на четыре группы:

1) действительные сделки по приобретению «необходимых вещей и услуг» по разумной цене. Суд признает действительность такого договора, если из обстоятельств дела следует, что вещи или услуги, являющиеся предметом договора, относятся к категории необходимых вещей и действительно были нужны несовершеннолетнему;

2) оспоримые сделки. Данная группа сделок объединяет четыре типа договоров, которые обязывают несовершеннолетнего и другую сторону до такого момента, пока несовершеннолетний не откажется от договора до наступления или в течение разумного времени после его наступления. Судебная практика признает, что по этим договорам несовершеннолетний получает постоянную прибыль и поэтому должен нести бремя ответственности;

3) безусловно недействительные сделки. По общему праву торговые сделки несовершеннолетнего, признание сальдо контокоррентного счетам и договоры денежного займа признаются абсолютно недействительными. Такое решение вопроса базируется на тезисе, что деньги в руках подростка - слишком опасное имущество, даже если они занимаются для приобретения необходимых вещей, поскольку могут быть потрачены на приобретение предметов, бесполезных и даже вредных для подростка;

4) договоры, связывающие несовершеннолетнего только по их прямому подтверждению по достижении совершеннолетия, включают все договоры, не входящие ни в одну из указанных выше категорий.

По законодательству большинства развитых стран мира совершеннолетний гражданин, при наличии ряда условий, может быть ограничен судом в своей дееспособности. Основанием для такого ограничения являются слабоумие, душевная болезнь, а в некоторых странах - расточительство и даже физические недостатки, такие как слепота и глухота.

В заключении конкретизируются основные выводы и положения диссертационного исследования и формируются предложения по совершенствованию российского гражданского законодательства в исследуемой сфере.

РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в изданиях, предусмотренных перечнем ВАК

Министерства образования и науки РФ

1. Остапенко, А.В. Ограничение дееспособности гражданина: медицинский аспект / А.В. Остапенко // Экономические и гуманитарные исследования регионов. - 2010. - № 5. - С. 65-70 (0,5 п.л.).

2. Остапенко, А.В. Законодательство Российской Федерации и Республики Беларусь: сравнительный анализ положений о дееспособности граждан (физических лиц) / А.В. Остапенко // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5. Юриспруденция. - 2010. - № 2. - С. 101-104 (0,25 п.л.).

3. Остапенко, А.В. Объективный критерий дееспособности граждан по русскому дореволюционному праву / А.В. Остапенко // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5. Юриспруденция. - 2010. - № 2. - С. 200-203 (0,25 п.л.).

Публикации в иных изданиях

4. Остапенко, А.В. Исключительная дееспособность малолетних: к вопросу о значении термина / А.В. Остапенко // Новая правовая мысль. - 2011. - № 1. - С. 53-54 (0, 2 п.л.).

5. Остапенко, А.В. К вопросу о «приращении» правосубъектности опекуна / А.В. Остапенко // Новая правовая мысль. - 2011. - № 2. - С. 52-53 (0,15 п.л.).

Размещено на Allbest.ru