Виконання судових рішень, які були винесені за кордоном, на прикладі Польщі

Проблемні та колізійні питання щодо виконання судових рішень. Розгляд клопотання про дозвіл на примусове виконання рішення іноземного суду в Україні місцевими загальними судами. Особливості оскарження рішень суддів в апеляційному або касаційному порядку.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 03.05.2018
Размер файла 19,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Ужгородський національний університет

Виконання судових рішень, які були винесені за кордоном, на прикладі Польщі

Біровчак А.,

Анотація

судовий рішення оскарження апеляційний

У статті автором розкривається сутність виконання судових рішень в Україні, які були винесені за кордоном. З'ясовуються проблемні та колізійні питання щодо виконання судових рішень. Робиться висновок, що в сучасному світі відбуваються активні інтеграційні процеси в усіх сферах суспільного життя. Неминучим наслідком пересування населення є спадкові справи з іноземцями. В Україні клопотання про дозвіл на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається місцевими загальними судами, які поділяються на районні, районні в містах, міські та міськрайонні суди в порядку, встановленому ЦПК України. Рішення суддів можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, а рішення апеляційного суду - в касаційному. Розділ другий книги третьої частини четвертої ЦПК Польщі містить норми, що регулюють звернення до виконання рішень іноземних судів та мирових угод, затверджених такими судами.

Ключові слова: Польща, Україна, держава, реалізація, проблема, допомога, розвиток.

Аннотация

В статье автором раскрывается сущность исполнения судебных решений в Украине, которые были вынесены за рубежом. Выясняются проблемные и коллизионные вопросы. Делается вывод, что в современном мире происходят активные интеграционные процессы во всех сферах общественной жизни. Неизбежным следствием передвижения населения являются наследственные дела с иностранцами. В Украине ходатайства о разрешении на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматриваются местными общими судами, которые подразделяются на районные, районные в городах, городские и районные суды в порядке, установленном ГПК Украины. Решения судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке, а решения апелляционного суда - в кассационном. Раздел второй книги третьей части четвертой ГПК Польши содержит нормы, регулирующие обращение к выполнению решений иностранных судов и мировых соглашений, утвержденных такими судами.

Ключевые слова: Польша, Украина, государство, реализация, проблема, помощь, развитие.

Annotation

In the article, the author reveals the essence of enforcement of judgments in Ukraine, which were issued abroad. Problematic and conflict issues concerning enforcement of judgments in Ukraine, which were issued abroad, are solved. It is concluded that in the modern world there are active integration processes in all spheres of public life. The inevitable consequence of the movement of the population is hereditary affairs with foreigners. In Ukraine, a petition for a permit for the enforcement of a foreign court's decision is considered by local general courts, which are divided into district, district in cities, city and city courts in accordance with the procedure established. Decisions of judges may be appealed in the appeal procedure, and the decision of the court of appeal - in the cassation. The section of the second book of the third part of Poland contains the rules governing the application for enforcement of foreign court decisions and the peace agreements approved by such courts.

Key words: Poland, Ukraine, state, realization, problem, help, development.

Постановка проблеми. Метою кожного судового рішення в Україні, яке було винесено за кордоном, є захист прав і законних інтересів суб'єктів правовідносин, а задля досягнення цієї мети в багатьох випадках такі рішення мають бути примусово виконані. У цьому аспекті судові рішення в справах з іноземним елементом мають певну специфіку, що обумовлюється, перш за все, місцем проживання, перебування або місцезнаходженням іноземного суб'єкта, відносно якого має бути виконане рішення. Досліджувати проблему виконання судових рішень щодо іноземних суб'єктів доцільно у двох напрямках: виконання рішень щодо резидентів України і виконання рішень щодо нерезидентів України. Такий поділ є необхідним, оскільки процедура виконання буде відрізнятись у залежності від правопорядку країни, враховуючи той факт, що місце виконання рішення, як правило, прив'язане до місця проживання або знаходження боржника або його майна. Від того, стосується рішення резидента чи нерезидента, залежить також компетенція органів влади України щодо виконання рішення юрисдик- ційного органу із цивільних, сімейних чи трудових справ. Визнання на території держави рішень судів іншої держави означає надання цим рішенням такої ж юридичної сили, яку мають рішення судів даної держави, що вступили в законну силу. Для будь-якої країни питання визнання і виконання іноземних судових рішень на своїй території є питанням політичним, оскільки безпосередньо пов'язано із суверенітетом цієї держави. Завжди дуже важливе значення має розумний компроміс між необхідністю забезпечити справедливе вирішення правової проблеми виконання рішення іноземного суду і підтриманням національних інтересів.

Стан опрацювання. Проблема виконання судових рішень в Україні, які були винесені за кордоном, а також основні колізійні питання даної проблеми були предметом дослідження ряду науковців. Серед учених, які досліджували окремі аспекти даної проблеми, доцільно виокремити праці К. Брановицького, О.Годулян, В. Коссак, М. Михайліва, Л. Мазуки, С. Фурси та інших.

Метою даної статті є аналіз правової сутності та нормативно-правового регулювання щодо виконання судових рішень в Україні, які були винесені за кордоном. Основними завданнями автор ставить перед собою: проаналізувати сутність та нормативно-правове регулювання щодо виконання судових рішень в Україні, які були винесені за кордоном; з'ясування основних проблемних аспектів даної проблеми.

Виклад основного матеріалу. У 1993 році між Україною і республікою Польща був підписаний Договір про правову допомогу та правові відносини в цивільних і кримінальних справах (надалі - Договір про правову допомогу), в якому розділ VII присвячений питанням визнання і виконання рішень. Згідно з даним договором до рішень, що підлягають визнанню та виконанню, відносять рішення судів із цивільних справ та рішення з кримінальних справ у частині, що стосується відшкодування шкоди, заподіяної злочином. Відповідно до цього договору рішення суду України підлягають визнанню та виконанню в Польщі, якщо: воно набрало законної сили і підлягає виконанню; суд України мав компетенцію розглядати справу згідно з міжнародним договором або законодавством Польщі; сторона не була позбавлена можливості захисту своїх прав, а у випадку обмеженої процесуальної здатності - належного представництва; сторона, яка не прийняла участі в розгляді справи, отримала виклик у судове засідання своєчасно і належним чином; справа між тими самими сторонами не була вже вирішена з винесенням рішення судом Польщі, і якщо між тими самими сторонами не була раніше порушена справа в суді Польщі [1, с. 144].

Згідно з нормами Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року рішення суду України може бути виконано на території Польщі після визнання його польським судом. Рішення має бути визнано за умови взаємності, якщо:

1) рішення набрало законної сили в Україні;

2) рішення не буде визнано, якщо за польським законом або міжнародним договором справа мала розглядатися польським судом або судом третьої країни;

3) сторона не була позбавлена можливості захисту, а в разі неможливості брати участь у процесі - належного представництва;

4) ця справа не розглядалася в польському суді;

5) рішення не суперечить фундаментальним правовим засадам Польщі;

6) право, на основі якого була вирішена справа (за принципом lex fori це право України), хоч мало бути застосоване польське право, істотно не відрізняється від польського [2, с.124].

Слід також зауважити, що взаємність не є необхідною у випадках, коли за польським правом іноземна держава володіє виключною юрисдикцією щодо розгляду справи. Згідно з польським законодавством не вимагається визнання рішення іноземного суду з немайнових спорів щодо українських громадян, крім випадків, коли на основі такого рішення має бути зроблений запис у відповідних реєстраційних книгах (§ 2 ст. 1145 ЦПК Польщі). Для того, щоб визнати та виконати рішення іноземного суду, необхідно подати клопотання. Згідно з Договором про правову допомогу клопотання про визнання і виконання рішення суду України може бути подане безпосередньо до відповідного суду Польщі, а також за посередництвом суду України, який розглядав справу в першій інстанції [3].

Згідно з Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів із питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008 р., якщо заінтересована особа подає клопотання до суду України, який постановив рішення, відповідний суд додає до клопотання документи, передбачені відповідним міжнародним договором України або Інструкцією [4, с. 27].

Цікавим є той факт, що оскільки клопотання має бути перекладене на польську мову, то перед тим складається воно українською мовою. На практиці дуже часто, особливо якщо справу про визнання і приведення до виконання веде польський юрист, клопотання складається на польській мові відповідно до зразків, які можна знайти на інтернет-сайті польських судів. До того ж, Договором про правову допомогу передбачено, що до форми клопотання про визнання і виконання також застосовується законодавство держави, на території якої рішення має бути визнане і виконане. До клопотання про визнання і виконання рішень належить додати його копію і копії додатків для вручення учасникам справи [5, с. 144].

У разі, якщо згідно з міжнародним договором України клопотання подається заінтересованою особою до суду України, який ухвалив рішення, такий суд надсилає клопотання та додані до нього документи до Мін'юсту через Головне управління юстиції. Мін'юст протягом 14 календарних днів із дня отримання надсилає клопотання до Центрального органу запитуваної держави для передачі на розгляд до її компетентного органу, а в разі потреби повертає для доопрацювання компетентним судом України або заінтересованою особою.

Отже, інформацію про результати розгляду клопотання Мін'юст через Головне управління юстиції доводить до відома заінтересованої особи. У разі надходження рішення іноземного суду за результатами розгляду клопотання вони надсилаються суду України, який ухвалив рішення в першій інстанції, про що інформують заінтересовану особу. На практиці копію іноземної ухвали вручають через суд за місцем проживання заінтересованої особи, а не через суд, що ухвалив рішення в справі по першій інстанції. Розглядаючи справу про визнання і виконання рішення, польський суд може зажадати від сторін пояснень.

Висновки

У сучасному світі відбуваються активні інтеграційні процеси в усіх сферах суспільного життя. Зокрема, спостерігаємо активну міграцію, що супроводжується розвитком трудових, цивільних, сімейних правовідносин з іноземним елементом. Неминучим наслідком пересування населення є спадкові справи з іноземцями. Міжнародні економічні процеси спонукають до формування зовнішньоекономічних зв'язків і корпоративних відносин за участю іноземних суб'єктів. Під час укладання, зміни і розірвання правовідносин за участю суб'єктів права різних країн неминуче виникають спори, і в деяких випадках такі спори підсудні судам України. В Україні клопотання про дозвіл на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається місцевими загальними судами, які поділяються на районні, районні в містах, міські та міськрайонні суди в порядку, встановленому ЦПК України. Рішення суддів можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, а рішення апеляційного суду - в касаційному. За міжнародним договором визнання і виконання рішення іноземного суду здійснюється в порядку, встановленому законодавством Договірної Сторони, на території якої воно виконується. Розділ другий книги третьої частини четвертої ЦПК Польщі містить норми, що регулюють звернення до виконання рішень іноземних судів та мирових угод, затверджених такими судами.

Список використаних джерел

1. Годулян О.Г. Міжнародна уніфікація норм про спадкування / О.Г Годулян // Актуальні проблеми політики. - 2014. - Вип. 37. - С. 144-149.

2. Мазука Л.І. Задоволення освітніх потреб закордонного українства як фактор збереження етнічної ідентичності / Л.І. Мазука // Стратегічні пріоритети. - 2016. - № 2(11). - С. 124-131.

3. Лист Міністерства юстиції України «Щодо застосування конвенцій про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» : від 21.01.2006 р., № 26-53/7 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon.rada.gov. ua/cgi-bin/laws/main.cgi? nreg=v53_7323-06.

4. Брановицкий К.Л. Общие правила взаимности / К.Л. Брановицкий // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - № 8. - С. 27-34.

5. Фурса С.Я. Цивільний процес України: Проблеми і перспективи : науково-практичний посібник / С.Я. Фурса, С.В. Щербак. - К. : Видавець Фурса С.Я. : КНТ, 2014. - 448 с.

6. The Constitution Act, 1867 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.canlii. org/en/ca/const/const1867.html.

7. Loi sur l'exйcution des jugements йtrangers, L.S. 2005, ch. E-9 (Saskatchewan) [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.qp.gov.sk.ca/documents/french/statut es/statutes/e9-121f.PDF.

8. Чубарєв В.Л. Міжнародне приватне право : навчальний посібник / В.Л. Чубарєв. - К. : Атіка, 2015. - 608 с.

9. Договір між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 04.02.1994 року // Міжнародні договори України про правові відносини та правову допомогу / Міністерство юстиції України; редкол.: Л.М. Горбунова та ін. - К. : Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2013. - С. 234-261.

10. Kodeks Postзpowania Cywilnego [Електронний ресурс]. - Режим доступу до документу : http://www.kodeks.wirt.pl/ index.php?kpc.

11. Михайлів М. Визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні / М. Михайлів // Проблеми альтернативного судочинства в Україні : Матеріали Першого львівського міжнародного форуму. - Львів : ЛНІНТУ ім. В. Чорновола, 2015. - С. 117-130.

Коссак В. Проблеми взаємного визнання і виконання рішень іноземних юрисдикційних органів / В. Коссак // Проблеми альтернативного судочинства в Україні : Матеріали Першого львівського міжнародного форуму. - Львів : ЛНІНТУ ім. В. Чорновола, 2013. - С. 54-60.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Соціальна обумовленість криміналізації суспільно небезпечних діянь, що посягають на порядок виконання судових рішень в Україні. Кримінально-правова кваліфікація та призначення покарання у злочинах, що посягають на порядок виконання судових рішень.

    диссертация [11,1 M], добавлен 25.03.2019

  • Складові системи кримінально-правового забезпечення охорони порядку виконання судових рішень. Об’єктивні та суб’єктивні ознаки складів відповідних злочинів. Головні санкції кримінально-правових норм, шо полягають в умисному невиконанні судових рішень.

    автореферат [52,7 K], добавлен 25.03.2019

  • Система судового діловодства. Контроль за своєчасним зверненням до виконання судових рішень по розглянутих справах як завдання суду. Здача справи в архів суду. Цивільний позов у кримінальній справі в частині стягнення моральної та матеріальної шкоди.

    курсовая работа [47,5 K], добавлен 17.02.2011

  • Системи судових і правоохоронних органів різних країн; принципові відмінності до проблеми примусового виконання рішень. Організаційно-правові форми служб виконавчого провадження в європейській практиці, США; виконання судових рішень в РФ і в Україні.

    реферат [26,6 K], добавлен 10.06.2012

  • Загальні умови виконання судових рішень. Наказ господарського суду. Учасники виконавчого провадження. Відстрочка або розстрочка виконання, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови. Оскарження дій органів Державної виконавчої служби.

    курсовая работа [48,8 K], добавлен 25.05.2010

  • Поняття рішення іноземного суду, його визнання і виконання доручень. Процедура надання дозволу на примусове задоволення вироку. Відкриття виконавчого провадження. Умови і порядок визнання рішень зарубіжного суду, які не підлягають примусовій реалізації.

    курсовая работа [29,8 K], добавлен 08.11.2010

  • Юридична природа інституту визнання та виконання рішень іноземних судів в сучасному міжнародному праві. Співвідношення понять "визнання" та "виконання" іноземних судових рішень. Судова процедура визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні.

    дипломная работа [163,5 K], добавлен 07.10.2010

  • Зміст стадії касаційного провадження. Право засудженого на оскарження судових рішень у касаційному порядку згідно Кримінально-процесуального кодексу України. Право заявляти відводи, клопотання та висловлювати свою думку. Захист за допомогою адвоката.

    статья [31,0 K], добавлен 17.08.2017

  • Аналіз наукових праць, норм законодавства, а також судових рішень, що стосуються вагітності засудженої або наявності в неї малолітньої дитини як підстави відстрочки виконання вироку. Короткий аналіз прикладів рішень суду з даної категорії питань.

    статья [22,2 K], добавлен 17.08.2017

  • Поняття та місце цивільного процесу в судочинстві. Право на судовий захист; принцип інстанційності та забезпечення апеляційного і касаційного оскарження судових рішень. Компетенції і повноваження Вищого спеціалізованого і Апеляційного судів України.

    дипломная работа [119,5 K], добавлен 09.03.2013

  • Обґрунтування та розробка положень, що розкривають зміст і правову сутність інституту апеляційного оскарження судових рішень в кримінальному судочинстві. Дослідження сутності поняття апеляційного перегляду судових рішень в кримінальному судочинстві.

    автореферат [52,9 K], добавлен 23.03.2019

  • Право на оскарження і межі перегляду судових рішень судом апеляційної інстанції. Правила і строки підготовки справи до розгляду у судовому засіданні чи в порядку письмового провадження. Ухвали і постанови рішень, підстави для їх скасування або зміни.

    реферат [21,9 K], добавлен 20.06.2009

  • Підсудність кримінальних та цивільних справ місцевому суду. Учасники кримінального судочинства. Порядок підготовки справи до розгляду та винесення рішення. Провадження справ в апеляційному порядку. Перегляд судових рішень, що набрали законної сили.

    курсовая работа [49,6 K], добавлен 01.06.2013

  • Поняття, структура та класифікація процесуальних документів, вимоги до них. Виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу виконання, їх відстрочка або розстрочка. Обмеження конституційного права на оскарження судових ухвал у господарському процесі.

    курсовая работа [41,5 K], добавлен 05.10.2011

  • Умови реалізації апеляційного провадження. Об'єкти права оскарження, ознаки позовного провадження. Форма подання апеляційної скарги. Порядок та строк розгляду. Повноваження апеляційної інстанції, її постанова. Підстави для скасування або зміни рішення.

    курсовая работа [31,9 K], добавлен 28.01.2010

  • Проблема сутності судового рішення в цивільному процесуальному праві України. Судове рішення - найважливіший акт правосуддя у цивільних справах. Порядок ухвалення, перегляду та виконання судових рішень. Вимоги, яким повинно відповідати судове рішення.

    дипломная работа [246,0 K], добавлен 27.06.2015

  • Загальні положення перегляду судових рішень, у том числі із використанням нововиявлених обставин в господарському процесі. Теоретичні основи віндикаційного позову, зразок його написання з причини витребування майна власником від добросовісного набувача.

    контрольная работа [28,2 K], добавлен 16.11.2010

  • Засоби правового захисту прав і інтересів суб'єктів ЗЕД. Компетенції господарських судів у справах за участю іноземних організацій. Вимоги до арбітражної угоди. Діяльність Міжнародного комерційного арбітражного суду. Виконання іноземних судових рішень.

    реферат [26,2 K], добавлен 07.06.2010

  • Аналіз правового регулювання пророгаційних угод відповідно до Гаазької конвенції про вибір суду. Визнання і примусового виконання судових рішень. Вимоги до пророгаційної угоди, наслідки її укладення. Необхідність приєднання України до Гаазької конвенції.

    статья [32,0 K], добавлен 17.08.2017

  • Сутність і завдання інститутів апеляційного, касаційного провадження, у Верховному Суді та за нововиявленими обставинами; перегляд судових рішень згідно нового Кримінально-процесуального кодексу України. Суспільні відносини між суб’єктами судочинства.

    курсовая работа [213,4 K], добавлен 09.12.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.