Адвокатская тайна: понятие и содержание

Размещено на http://www.allbest.ru/

Адвокатская тайна: понятие и содержание

ВВЕДЕНИЕ

адвокатский тайна защита

Актуальность данной темы связана с усложнением взаимоотношений в обществе. Такой социально-правовой институт, как адвокатура, становится важным элементом в жизни социума. Социальная ценность адвокатуры и адвокатской деятельности будет приобретать значимость по мере освобождения гражданского общества от чрезмерного государственного контроля и установления в России правового государства. Институт адвокатуры призван защищать и гарантировать права и свободы человека («advocare» от латинского - призванный на помощь).

Согласно Международному пакту о гражданских и политических правах: обеспечить каждому гражданину эффективные средства правовой защиты есть обязанность любого государства перед каждым гражданином Международный Пакт «О гражданских и политических правах» (Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года)// Бюллетень Верховного Суда РФ, N 12, 1994.. В ч.1 ст. 48 Конституции РФ закреплено положение, которое гарантирует каждому человеку право на квалифицированную юридическую помощь Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 30.12.2014 г.) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.. Доверитель должен быть уверен, что вся информация, предоставленная им адвокату, останется конфиденциальной. «Профессиональная тайна почитается как одна из базовых основ адвокатуры. Она абсолютна и свята. Никто не может освободить адвоката от обязанности хранить доверенную ему тайну, кроме самого клиента» Адвокатская тайна / под общ. Ред. президента адвокатской фирмы «Юстина», канд. юрид. наук .В.Н. Буробина. М., 2006, С.6.. Также следует отметить, что соблюдение адвокатской тайны не только этическая, но и правовая норма, закрепленная и защищенная законом в ряде многих европейских стран.

Интерес к проблеме сохранения адвокатской тайны и доверия между клиентом и адвокатом существенно возрос в России в последнее время в связи с развитием гражданского общества и провозглашением принципов защиты прав и свобод человека и гражданина. Адвокат является хранителем конфиденциальной информации, доверенным лицом обратившегося за помощью, на нём лежит огромная ответственность за сохранность полученных сведений, и он обязан всячески огородить их от посягательств третьих лиц. Зачастую адвокатской тайной интересуются лица, не имеющие легального доступа к ней. Наиболее распространенными способами её получения третьими лицами являются следующие:

1. Доступ государственных органов в порядке предусмотренном законом.

2. Незаконные действия государственных органов.

3. Незаконные действия третьих лиц.

В связи с этим нам необходимо на основе закона и соответствующей литературы определить понятие и содержание адвокатской тайны и рассмотреть спорные ситуации, связанные с ее сохранением, чтобы улучшить работу данного института.

Глава I. АДВОКАТСКАЯ ТАЙНА

Понятие и содержание адвокатской тайны

Сущность адвокатской деятельности состоит в оказании помощи любому человеку, нуждающемуся в ней. Довольно часто адвокатскую деятельность сравнивают с врачебной, так как и врач, и адвокат обязаны помогать всем людям вне зависимости от их социального положения. «Как для врача, его практической деятельности, не может быть дурных и хороших людей, заслуженных или незаслуженных болезней, а есть лишь больные и страдания, которые надо облегчить, так и для защитника нет чистых и грязных, правых или неправых дел, а есть лишь даваемый обвинением повод противопоставить доводам прокурора всю силу и тонкость своей диалектики, служа ближайшим интересам клиента и не заглядывая на далёкий горизонт общественного блага» Кони А.Ф. Общие черты судебной этики // Традиции адвокатской этики. М., 2004. С. 163..

Доверительные отношения между обратившемся за помощью и адвокатом являются базисом адвокатской деятельности. Адвокату должны доверять, как самому себе, ведь для оказания эффективной юридической помощи ему необходимо обладать всей информацией, связанной с делом. Все данные и факты, включая неблагоприятные, предоставленные клиентом адвокату, а также полученные адвокатом в процессе профессиональной деятельности как от доверителя, так и от других лиц, и имеющие какое-либо отношение к делу, являются адвокатской тайной. Сведения могут храниться как на бумажном, так и на электронном носителе. Содержание адвокатской тайны определяется в Кодексе профессиональной этики адвоката от 31 января 2003 г Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов от 31 января 2003 г.) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ, N 3, 2013.. К сведениям, составляющим адвокатскую тайну, относят: факт обращения к адвокату, имена и названия доверителей, все доказательства и документы, собранные в ходе подготовки к делу, любые сведения, полученные в процессе оказания юридической помощи и т.д. Согласно этому же источнику адвокат обязан хранить адвокатскую тайну бессрочно. Ю. С. Пилипенко в научном комментарии к Кодексу профессиональной этики определяет адвокатскую тайну как правовой режим, в рамках которого устанавливаются запреты на несанкционированное получение, разглашение или иное неправомерное использование любой информации, ставшей известной адвокатуПилипенко Ю.С. Научно-практический комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката (постатейный) (3-е издание, переработанное и дополненное), М., 2016. С. 75.. Он подчеркивает, что наказанием для адвоката за разглашение адвокатской тайны при наличии достаточных оснований служит прекращение его статуса.

«Сегодня в России никто не отрицает необходимость существования адвокатской тайны. Ведут лишь речь о так называемых её границах» Цыпкин А.Л. Адвокатская тайна // Вопросы адвокатуры. 2001. №2 (30). С. 55-62.. Адвокатская тайна часто сравнивается с тайной исповеди, ставится наравне с нею. Адвокат, как и исповедник, не имеет права разглашать информацию, доверенную ему клиентом, даже если она затрагивает общественные интересы. А. Ф. Кони, российский юрист, судья и государственный деятель утверждал: «Между защитником и тем, кто в тревоге и тоске от грозно надвигающегося обвинения обращается к нему в надежде на помощь, устанавливается тесная связь доверия и искренности. Защитнику открываются тайники души, ему стараются разъяснить свою невиновность или объяснить своё падение и свой, скрываемый от других, позор такими подробностями личной жизни и семейного быта, по отношению к которым слепая Фемида должна быть глухой» Кони А.Ф. Там же. С. 153..

Государство не имеет право оказывать давление на адвоката и быть инициатором проверки доверителя на законность или незаконность его действий. Обращаясь к адвокату, клиент не ожидает услышать слова осуждения, так как адвокат не может быть ему «судьей», не в его компетенции определять законность права клиента. Адвокату необходимо помнить, что он независим от государства и главной его целью является всеми законными способами отстоять интересы своего доверителя, при этом сохранив адвокатскую тайну.

Адвокатская тайна как объект посягательства

В Российской Федерации возможность получить доступ к информации, составляющей адвокатскую тайну, предоставляется лишь на основании закона. В ст. 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» (далее ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре») сказано, что проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката допускается лишь при наличии судебного решения Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ // Российская газета, N 100, 05.06.2002..

В ч. 5 ст. 165 УПК РФ "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.03.2017) // Российская газета, N 249, 22.12.2001. сказано, что в исключительных случаях, когда производство следственных действий не терпит отлагательств, допускается производить такие действия на основании постановления следователя без получения судебного решения с последующим уведомлением судьи или прокурора в течение 3-х дней об их производстве. Основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий может послужить подозрение адвоката в совершении противозаконных деяний или поиск орудий преступления, запрещенных к обращению или ограниченных в обороте. Из этого можно сделать вывод, что изъятие у адвоката любых других документов и предметов является несанкционированным.

Сведения, полученные при несанкционированном проведении оперативно- розыскных мероприятий и следственной деятельности, считаются незаконными и не могут быть приняты в качестве доказательств. Данное положение обеспечивает гарантии сохранения адвокатской тайны во время проведения оперативно-розыскной деятельности и следственных действий в отношении адвоката. Оно защищает не только профессиональную деятельность адвоката, но и личную жизнь граждан, обратившихся за помощью.

По мнению некоторых правоохранительных органов, обыск в служебном помещении адвокатов может производиться без судебного решения. Однако в ч. 3 ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» четко сказано, что проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных деятельности возможно только на основании судебного решения.

В Определении Конституционного суда РФ от 8 ноября 2005 г №439 было дано разъяснение, каким образом должны соотноситься нормы УПК РФ с нормами ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Конституционный суд РФ признал приоритет Уголовно-процессуального кодекса перед иными федеральными законами, но только в урегулировании уголовно-процессуальных отношений. Было указано, что приоритет Уголовно-процессуального кодекса перед другими федеральными законами не безусловен, так как ограничен Основным законом РФ и иерархией федеральных конституционных законов и обычных законов (к числу которых относится УПК РФ). Также Конституционный суд отметил, что в случае коллизий между различным законами равного юридического уровня, приоритетом будут обладать законы, специально предназначенные для урегулирования соответствующих отношений.

А. Л. Цыпкин в «Адвокатской тайне» Цыпкин А.Л. Адвокатская тайна // Вопросы адвокатуры. 2001. №2 (30). С. 23. рассматривает проблему распространения режима адвокатской тайны на предметы и документы, полученные адвокатом от доверителя. Он утверждает, что правила, распространяемые на сведения, содержащие адвокатскую тайну, и правила, касающиеся документов и предметов, не могут быть одинаковыми, так как при принятии подобных документов или предметов адвокат становится не только хранителем тайны доверителя, но и соучастником. По мнению А. Л. Цыпкина, защитник может знать о существовании этих документов/предметов, но они должны оставаться у обвиняемого. Совершенно очевидно, что хранение адвокатом документов или предметов, изобличающих обвиняемого в совершении преступления, никак не сопоставимо с адвокатской деятельностью. Более того, это является уголовно-наказуемым преступлением- укрывательством преступления (ст. 316 УК РФ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2015 г.) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.). Однако знание адвоката о совершении клиентом противоправного деяния само по себе не образует состава преступления.

В целом, при обнаружении у адвоката во время оперативно-розыскной деятельности неких документов или предметов довольно сложно определить, являются они орудием преступления или нет. Поэтому лицо, проводящее следственные действия будет самостоятельно решать необходимость изъятия этих документов/предметов. Адвокат, в свою очередь, имеет право обратиться в суд с обжалованием подобных решений следствия. Те документы/предметы, что ни коем образом не связаны с расследуемым преступлением, обязаны быть возвращены адвокату по решению суда.

Продолжая тему о злоупотреблении должностными полномочиями, рассмотрим незаконные способы получения информации от адвоката третьими лицами и государственными органами.

Глава 2. ПРОБЛЕМА СОХРАНЕНИЯ И ЗАЩИТЫ СВЕДЕНИЙ, СОСТАВЛЯЮЩИХ АДВОКАТСКУЮ ТАЙНУ

Проблема сохранения адвокатской тайны адвокатом и третьими лицами

Не исключено, что некоторые сведения, составляющие адвокатскую тайну, могут стать известны должностным лицам адвокатского образования (секретари, бухгалтеры, администраторы), а также лицам, к которым адвокат с разрешения клиента может обратиться за консультацией (криминалист, аудитор и др.). Сохранность информации от посягательств третьих лиц регулируется ст. 18 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ // Российская газета, N 100, 05.06.2002., в которой говорится, что истребование от адвоката, а также от работников адвокатского образования сведений, связанных с оказанием юридической помощи, не допускается. Следует отметить, что в отличие от адвоката, работники образования могут быть допрошены в качестве свидетелей. Однако отсутствие законодательной нормы не означает, что они имеют право на разглашение информации.

Способы нарушения конфиденциальной информации третьими лицами могут быть различными: письменный ( разглашение в печати или документах), нарушение порядка пользования и хранения сведений (неаккуратное обращение с документами или их утрата), дача показаний в ходе разговора (без согласия клиента).

Третьи лица могут получить сведения, составляющие адвокатскую тайну, путем совершения противоправных деяний: незаконное проникновение в адвокатское образование, использование технических средств, запись разговоров адвоката с клиентом или нарушение тайны переписки.

Как говорилось ранее, информация, полученная таким способом, не имеет юридической силы, не может быть включена в обвинительное заключение и вообще быть использована как доказательственная.

Если доверитель сообщил третьему лицу о совершении противоправных действий, то показания третьего лица по этому вопросу являются допустимыми. Однако в случае если адвокат сообщил третьему лицу информацию, составляющую адвокатскую тайну, то данное лицо не имеет права давать показания по этому вопросу. Сведения, которые третье лицо получило в ходе трудовых или договорных отношений с адвокатом, должны оставаться конфиденциальными.

Стоит отметить, что при посягательстве третьих лиц на информацию, составляющую адвокатскую тайну, нарушаются не только права лица, доверившего тайну адвокату, но и зачастую права адвоката. Законодательное закрепление обязанности адвоката по сохранению адвокатской тайны в связи с оказанием юридической помощи одновременно закрепляет право адвоката на защиту такой информации от любых противозаконных действий третьих лиц.

Таким образом, адвокат имеет право обратиться в суд в случае посягательств третьих лиц на данные, содержащие адвокатскую тайну.

Рассмотрим проблему сохранения адвокатской тайны государственными органами, а в частности, Федеральной налоговой службой при проведении налогового контроля и проверок Адвокатская тайна / под общ. Ред. президента адвокатской фирмы «Юстина», канд. юрид. наук .В.Н. Буробина. М., 2006, С. 69-72.. Налоговые органы в соответствии со своими полномочиями, закрепленными в законодательстве, могут запрашивать у адвоката или адвокатского образования (налогоплательщиков) информацию и документы. При проведении проверки налоговый орган фиксирует в какой сумме, кто из доверителей и на каком основании перечислил денежные средства адвокату. Сделки, совершенные между адвокатом и клиентами, контролируются органами во избежание уклонения от уплаты налогов, оценивается экономическая целесообразность сделки и проверяется достигнутый результат, целостность договора между клиентом и адвокатом. Налоговая инспекция проверяет сделку на добросовестность, выявляет наличие фиктивности, намерения её совершения только для приобретения права на применение налогового вычета, льгот и иных путей, дающих возможность избежать налоговые платежи или уменьшить их.

Беря в расчет всё вышеперечисленное, можно сделать вывод, что налоговому органу довольно сложно доказать законность совершаемой сделки, не нарушив адвокатскую тайну. Например, при проверке налоговой базы по налогам, касающимся получения доходов от адвокатской деятельности, налоговому органу необходимо получить информацию о реальных и обоснованных расходах адвоката. Зачастую эти расходы имеют прямое отношение к сведениям, составляющим адвокатскую тайну, и, чтобы подтвердить расходы документально, приходится разглашать данную информацию. Согласно статье 32 НК РФ Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ, N 31, 03.08.1998, ст. 3824. налоговые органы обязаны соблюдать налоговую тайну, но также сказано, что при обнаружении нарушений законодательства о налогах и сборах, содержащих признаки преступления, они должны в течение десяти дней со дня выявления таких обстоятельств обратиться в органы внутренних дел для принятия решения о возбуждении уголовного дела. За налоговыми органами не закрепляется обязанность хранить адвокатскую тайну, более того, при проверках могут участвовать органы внутренних дел, что даёт им возможность беспрепятственно, не нарушая закон, получить сведения, составляющие адвокатскую тайну. Можно предположить, что в скором времени государство попытается возложить обязательство на адвокатов сообщать в правоохранительные органы сведения, составляющие адвокатскую тайну, так как фактически получается негласное сотрудничество адвокатов с правоохранительными органами, причем доступ третьих лиц в данной ситуации возможен без судебного контроля. Это всё вызывает тревогу за институт адвокатской тайны и роль адвоката как защитника, а не сотрудника правоохранительных органов.

Способы сохранения сведений, составляющих адвокатскую тайну

Существуют определенные стандарты поведения и осуществления деятельности адвокатов и работников адвокатских образований, не допускающие возникновение ситуаций, которые способствуют разглашению адвокатской тайны. Эти рекомендации по способам защиты конфиденциальной информации обеспечивают сохранность сведений, составляющих адвокатскую тайну. К базовым методам защиты можно отнести общение адвоката с клиентами в специальном помещении, переговорных комнатах, не допускающих разглашение адвокатской тайны. Выключенные мобильные телефоны уменьшают возможность прослушивания разговора посторонними лицами, а также вычисления вашего местоположение. В случае, если встреча не может состояться лично, необходимо ограничить круг тем для разговоров по телефону, так как это ненадежный способ сохранения конфиденциальности информации. Для обеспечения защиты от прослушивания разговоров третьими лицами, рекомендуется использовать разные номера телефонов или телефонные аппараты.

Большим вопросом является право адвоката на консультирование по делу со своими коллегами. С одной стороны, адвокат должен всеми возможными законными способами защищать права своего клиента, но очень важно выбрать правильную позицию в стратегии защиты. Ошибка адвоката может отразиться на доверителе и на всём деле, поэтому следует определить круг лиц, обращение к которым может привести к более эффективному оказанию юридической помощи. Во-первых, это адвокаты с надежной репутацией, но необходимо помнить, что прежде, чем советоваться с ними, следует взять письменное разрешение доверителя на такую консультацию. Во-вторых, это адвокаты-коллеги адвокатского бюро, так как они заключают партнерский договор и прикладывают все усилия для оказания эффективной юридической помощи. Обязанность защиты и сохранения адвокатской тайны распространяется на всех партнеров. Во всех остальных случаях адвокат не вправе обсуждать сложившуюся правовую ситуацию, подвергая тайну разглашению.

Вся лишняя информация, хранение которой не несет необходимости, должна быть стерта и удалена. Важно помнить, что в связи с отсутствием сроков, ограничивающих хранение адвокатской тайны, адвокат обязан гарантировать защиту адвокатской тайны бессрочно, поэтому уничтожение информации, утратившей актуальность, остается на совести адвоката и считается его долгом. Адвокат может получить право оглашать информацию, составляющую адвокатскую тайну, только с письменного согласия доверителя. Особое внимание надо уделить ведению органайзеров и ежедневников, так как они содержат много важных сведений, проникновение в которых чревато последствиями. Что же касается электронных носителей и техники, частная смена паролей и установление дополнительной защиты являются необходимыми методами борьбы против незаконного проникновения. Наиболее важную информацию рекомендуется хранить в зашифрованном виде на сервере, а также принять меры, ограничивающие свободный доступ к содержимому компьютеров и папок с адвокатскими производствами. После завершения работы с документами их следует поместить в архив. Советом Федеральной палаты адвокатов были разработаны «Рекомендации по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности» "Рекомендации по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности" (утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 30.11.2009 Протокол №3, с доп. от 28.09.2016 (Протокол №7) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ, N 4, 2016. для предотвращения случаев неправомерного использования сведений, являющихся предметом адвокатской тайны. Совет рекомендует отмечать соответствующими надписями и хранить в сейфах и специальных местах все предметы и иные сведения, составляющие адвокатскую тайну.

Неопределенность относительно общих правил обращения с конфиденциальной документацией являлась большим недостатком правового регулирования института адвокатской тайны, однако Федеральная палата адвокатов сумела преодолеть этот проблем путем утверждения Методологических рекомендаций по ведению адвокатского производства Пилипенко Ю.С. Научно-практический комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката (постатейный) (3-е издание, переработанное и дополненное), М., 2016, С.78..

Конфиденциальной информацией обладают и работники адвокатского образования, поэтому нельзя исключать возможность утечки данных при отправке документов по факсу и электронной почте, телефонных переговоров и копировании документов. Следует провести инструктаж по организации работы во избежание попадания информации к посторонним лицам. Работники адвокатских образований (секретари, администраторы, бухгалтеры, курьеры, охранники и технический персонал) обязаны знать ст. 18 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в которой закреплен запрет на истребование от работников информации, составляющей адвокатскую тайну. Более того, внимательное отношение к работникам адвокатского образования поддерживает работу фирмы как единого организма.

Этические проблемы, возникающие у адвоката в связи с выполнением профессиональных обязанностей

Становясь хранителем чужих тайн, адвокат сталкивается с рядом проблем с этической и профессиональной сторон. Особое внимание уделяется вопросам возможности раскрытия адвокатской тайны адвокатом при определенных обстоятельствах Адвокатская тайна / под общ. Ред. президента адвокатской фирмы «Юстина», канд. юрид. наук .В.Н. Буробина. М., 2006, С. 112-116.. Есть два подхода к данной проблеме:

1) Адвокат может раскрыть тайну лишь в исключительных случаях, только при крайней необходимости.

2) Адвокат ни при каких условиях не имеет права разглашать адвокатскую тайну.

Рассмотрим обе точки зрения поподробнее. Происходит столкновение морали и адвокатской этики, ставится вопрос либо о благополучии людей, либо интересов клиента.

Сторонники первой точки зрения считают, что есть определенные обстоятельства, при которых раскрытие информации может быть оправдано. Адвокат также является гражданином своей страны и несет определенные обязательства перед ней, в его руках безопасность общества и Родины. Согласно их точке зрения: интересы целой страны несопоставимы с взаимоотношениями по сохранению тайны между адвокатом и клиентом. Они также предлагают законодательно закрепить право адвоката на разглашение адвокатской тайны с целью предотвращение преступления, например, когда адвокат в ходе оказания юридической помощи узнает о намерении клиента совершить противоправный поступок.

Адвокат должен самостоятельно оценить необходимость разглашения тайны в целях предотвращения действий, представляющих опасность обществу. К таким действиям относят: покушение на чью-то жизнь и здоровье, покушение на высших должностных лиц страны, разглашение государственной тайны, попытка государственного переворота. В случае ошибки он понесет не только дисциплинарную ответственность за несоблюдение положений Кодекса профессиональной этики адвоката, но и может навредить своему клиенту. Однако если он прав, то никакого наказания быть не может.

Противники этой точки зрения считают, что такой подход к режиму адвокатской тайны недопустим. Опираясь на законодательство, они утверждают, что сведения, составляющие адвокатскую тайну (будь это совершенное преступление или только планируемое), не могут быть разглашены без согласия клиента. В качестве аргументов они приводят доводы, что раскрытие адвокатами тайны не поможет в борьбе с преступностью, так как это окажет негативное влияние на весь институт адвокатуры. Они лишь потеряют доверие клиентов, что недопустимо, так как адвокатура издревле призвана защищать права граждан, а не способствовать государству в поимке преступников, для этого у государства есть другие институты. Адвокат не часть правоохранительной системы и не может принимать участие в борьбе с преступностью, это не в его компетенции. Предполагается, что адвокат, узнав о готовящемся преступлении, предпримет попытку отговорить клиента от его совершения, предупредить о возможных последствиях и настоять на необходимости воздержаться от определенных действий (или бездействия). Доверителю гарантируется сохранность тайны при обращении за юридической помощью, поэтому он должен быть уверен, что адвокат не может её нарушить. Довольно часто доверитель раскрывает свои тайны вынужденно, преодолев опасения за их сохранность и опираясь исключительно на доверие адвокату. Следует признать, что защита тайны- одна из наиболее сложных аспектов профессии адвоката. В случае, если адвокат не уверен в том, как ему лучше поступить при обстоятельствах, затрагивающих этические нормы, он может обратиться в Совет адвокатской палаты, который даст разъяснение по возникшей ситуации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, необходимо сделать вывод, что защита и гарантии сохранения адвокатской тайны- первоочерёдная обязанность адвоката. Адвокатура служит защите интересов частных лиц, а не государства: «Если прокуратура- адвокат государства, то адвокатура- защитник гражданского общества»Баренбойм П. Б,. Резник Г. М. Адвокатура как защитник гражданского общества// Адвокат. 2004. №8. С.10.. Государство не имеет право истребовать от адвоката сведения, к которым оно не может получить доступ по закону, и адвокат в таком случае имеет полное право обратиться в суд.

Мы определили, что адвокат оказывает эффективную юридическую помощь только при достижении полного взаимопонимания с клиентом. Более того, он обязан всегда сохранять конфиденциальность полученной информации, несмотря на то была помощь оказана постоянному клиенту или разово. Подчеркнём, что срок хранения конфиденциальной информации законом не установлен, из этого можно сделать вывод, что обязанность сохранения тайны не ограничивается временем оказания юридических услуг и не зависит от того возникли между клиентом и адвокатом какие-либо разногласия или нет.

Адвокат обладает гарантиями независимости и не может быть опрошен в качестве свидетеля по делу. Что касается работников адвокатского образования, адвокату следует предпринять все меры для соблюдения адвокатской тайны его работниками, так как они тоже обязаны хранить информацию, составляющую адвокатскую тайну.

Адвокат должен опираться на законодательство и, прежде всего, на Кодекс профессиональной этики адвоката, в котором изложены основные принципы осуществления его профессиональной деятельности. Необходимость сохранения адвокатской тайны обусловлена соображениями доверительных отношений между адвокатом и клиентом, так как без них существование института адвокатуры бессмысленно.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 30.12.2014 г.) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

2. Международный Пакт «О гражданских и политических правах» (Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года)// Бюллетень Верховного Суда РФ, N 12, 1994.

3. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов от 31 января 2003 г.) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ, N 3, 2013.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2015 г.) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.03.2017)// Российская газета, N 249, 22.12.2001.

6. Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ // Российская газета, N 100, 05.06.2002.

7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ, N 31, 03.08.1998, ст. 3824.

8. Рекомендации по обеспечению адвокатской тайны и гарантий независимости адвоката при осуществлении адвокатами профессиональной деятельности (утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 30.11.2009 Протокол №3, с доп. от 28.09.2016 (Протокол №7) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ, N 4, 2016.

I.

9. Кони А.Ф. Общие черты судебной этики // Традиции адвокатской этики. М.; Спб.: Юридический центр Пресс, 2004.

10. Буробин В. Н. Адвокатская тайна- М.: Статут, 2006.

11. Цыпкин А. Л. Адвокатская тайна // С.: СГУ, 1947.

12. Пилипенко Ю. С. Научно-практический комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката (постатейный) (3-е издание, переработанное и дополненное) М., НОРМА, 2016.

13. Баренбойм П. Б. Резник Г. М. Адвокатура как защитник гражданского общества// Адвокат. 2004. №8.

Размещено на Allbest.ru