Кримінально-правова характеристика злочинів, пов’язаних із незаконною трансплантацією органів та інших анатомічних матеріалів людини
Розгляд об’єктивних та суб’єктивних ознак складу злочину, а також висвітлення причин та умов, що сприяють незаконній трансплантації органів. Зміст кримінальної відповідальності за вчинення суспільно-небезпечних діянь, що посягають на такі об’єкти.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 11.05.2018 |
Размер файла | 24,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 343.618
Кримінально-правова характеристика злочинів, пов'язаних із незаконною трансплантацією органів та інших анатомічних матеріалів людини
Н. А. Жерж, кандидат юридичних наук, доцент кафедри кримінального права та кримінології,
Л. А. Жерж, аспірант,
А. О. Мельниченко, здобувач вищої освіти Університету державної фіскальної служби України
Анотація
злочин трансплантація орган небезпечний
Стаття присвячена аналізу кримінально-правової характеристики злочинів, пов'язаних із незаконною трансплантацією органів та інших анатомічних матеріалів людини, розгляду об'єктивних та суб'єктивних ознак складу злочину, а також висвітлення причин та умов, що сприяють незаконній трансплантації органів. Також у статті досліджено зміст кримінальної відповідальності за вчинення суспільно-небезпечних діянь, що посягають на такі об'єкти.
Ключові слова: незаконна трансплантація органів, анатомічні матеріали, кримінальна відповідальність.
Аннотация
Статья посвящена анализу уголовно-правовой характеристики преступлений, связанных с незаконной трансплантацией органов и других анатомических материалов человека, рассмотрения объективных и субъективных признаков состава преступления, а также освещение причин и условий, способствующих незаконной трансплантации органов. Также в статье исследовано содержания уголовной ответственности за совершение общественно опасных деяний, посягающих на такие объекты.
Ключевые слова: незаконная трансплантация органов, анатомические материалы, уголовная ответственность.
Annotation
The article analyzes the characteristics of the criminal law offenses related to illegal transplantation of organs and other anatomic human materials, consideration of objective and subjective elements of the crime, as well as highlighting the causes and conditions that contribute to illegal organ transplantation. Also in the article the content ofcriminal liability for committing a socially dangerous acts that infringe on such objects.
Keywords: illegal transplantation of organs, anatomical materials criminal responsibility.
Здійснення правильної та детальної кримінально-правової характеристики злочинних діянь має важливе значення для висвітлення повної та об'єктивної картини злочинів, а також визначення меж та сфери дії кримінального права. Відповідно до Основного Закону держави людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю [1]. Держава гарантує, що жодна людина не може бути піддана медичним, науковим чи іншим дослідам без її вільної згоди. Проте тенденція минулих років, зокрема і сьогодення, характеризується зростанням різного роду злочинів, об'єктом посягання яких є безпосередньо життя та здоров'я людини. Серед таких злочинних діянь, кримінально-правову характеристику яких потрібно здійснити, є злочини у сфері незаконної трансплантації.
З метою захисту життя та здоров'я кожної особи законодавцем було встановлено кримінальну відповідальність за вчинення суспільно-небезпечних діянь, що посягають на такі об'єкти. Так, ст. 143 Кримінального кодексу України (далі - КК України) передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини [2].
Актуальність цієї теми обумовлена тим, що проведення детальної кримінально-правової характеристики злочинів у сфері незаконної трансплантації є необхідною умовою для забезпечення здійснення правильної кваліфікації зазначеного суспільно-небезпечного діяння та відмежування від інших суміжних складів злочинів. Адже протягом останніх років гостро постала проблема поширення незаконної трансплантації органів та анатомічних матеріалів людини не лише в Україні, але й у всьому світі. Водночас однією із проблем є високий рівень латентності, що ускладнює порядок їхнього виявлення, а в подальшому - проведення заходів, спрямованих на боротьбу з незаконною трансплантацією. Разом з тим кримінально-правова характеристика необхідна для повного та всебічного вивчення злочину, вдосконалення підстав кримінальної відповідальності за його вчинення, а також правильного тлумачення ознак складу злочину, призначення покарання, застосування заохочувальних кримінально-правових норм [3, с. 158].
Проблематикою питань, що стосуються окремих аспектів незаконної трансплантації, займались такі відомі науковці, як: С. Гринчак, О. Ілляшенко, І. Кирилюк, Ю. Лісіцина, О.Мичко, Н. Мелещук, А. Пустовіт, О. Мичко, А. Мусієнко, Г. Чеботарьова та інші. Проте, незважаючи на значний науковий і практичний інтерес до проблеми незаконної трансплантації в цілому, питання кримінально-правової характеристики складу злочину, передбаченого ст. 143 КК України, досліджено недостатньо, в результаті чого виникає ряд проблем у сфері правозастосування.
Метою цієї статті є здійснення кримінально-правової характеристики злочинів у сфері незаконної трансплантації органів та інших анатомічних матеріалів людини (ст. 143 КК України), розгляд об'єктивних та суб'єктивних ознак складу злочину, а також висвітлення причин та умов, що сприяють незаконній трансплантації органів.
Трансплантація як спеціальний метод лікування є надзвичайно важливим напрямом розвитку медицини для кожної держави, адже надає можливість врятувати життя однієї особи за рахунок використання органів чи анатомічних матеріалів іншої особи (близьких родичів) у випадках наявності медичних показань та її добровільної згоди або посмертно, якщо є письмова згода рідних потенційного донора. Як зазначає І. Кирилюк, трансплантація органів і тканин людини є ефективною та перспективною галуззю медицини, що дозволяє рятувати життя людей, які раніше вважалися безнадійно хворими [4, с. 257]. Проте в сучасному світі, все частіше можна почути про незаконну трансплантацію. В Україні трансплантація органів може здійснюватися лише акредитованими закладами охорони здоров'я за наявності виняткових підстав, передбачених законодавством. Нині у світі незаконно функціонує так званий «чорний ринок людських органів» [4, с. 254]. В Україні він існує, та й існував завжди, незважаючи на те, що це є незаконно. Як зазначає Н. Мелещук, основна причина продажу органів та анатомічних матеріалів - необхідність швидко заробити великі гроші. Збільшення випадків продажу внутрішніх органів спостерігалося у кризові 20082009 роки. Тенденцію пояснювали неможливістю розрахуватися із кредитами у зв'язку із втратою роботи [5]. Крім того, за законодавством України, особа, яка рекламує або пропонує на продаж людські органи, не несе ніякої відповідальності. На нашу думку, це є, безумовно, негативним моментом - прогалиною в законодавстві України, адже у багатьох випадках такі особи стають жертвами, їх викрадають або ж вилучають інші органи та тканини без згоди.
Для того щоб здійснювати ефективну боротьбу із будь-якими злочинними проявами, особливо у сфері незаконної трансплантації, виникає необхідність у наявності досконалої правової бази, на основі якої відбуватиметься протидія таким суспільно-небезпечним діянням. З урахуванням міжнародного правового досвіду було прийнято Закон України від 16.07.1999 «Про трансплантацію органів та інших анатомічних матеріалів людині», який визначає умови і порядок застосування трансплантації як спеціального методу лікування, покликаного забезпечувати дотримання в Україні прав людини та захисту людської гідності при застосуванні трансплантації. Відповідно до ст. 1 закону трансплантація - спеціальний метод лікування, що полягає в пересадці реципієнту органа або іншого анатомічного матеріалу, взятого у людини чи тварини [6].
Разом з тим у цілях встановлення відповідальності КК України було доповнено статтею 143 «Порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини» [2]. Після криміналізації зазначеного суспільно-небезпечного діяння в Україні активізувалася розробка кримінально-правових проблем і пошук методів протидії та боротьби з незаконною трансплантацією.
За офіційною статистикою, наданою Генеральною прокуратурою України, протягом 20142016 років було зареєстровано вісім кримінальних правопорушень за ст. 143 КК України, пов'язаних із незаконним вилученням органів та тканин людини. З них у 2014 році обліковано три кримінальні правопорушення, у 2015 році - п'ять, а в 2016 році - одне кримінальне правопорушення [7]. Протягом січня 2017 року не виявлено жодного злочину у зв'язку з незаконними діями щодо органів та тканин людини.
Міжнародна організація з міграції в Україні, яка почала надавати допомогу українцям, що постраждали від торгівлі людьми з 2000 року, зафіксувала протягом 2004-2016 років двадцять випадків незаконного вилучення органів та одну спробу здійснити таке вилучення [8].
З 2016 року вперше почали корелювати статистичні дані Міністерства соціальної політики України і Міністерства внутрішніх справ України стосовно кримінальних справ з торгівлі людьми. Так, станом на 22.07.2015 Міністерством соціальної політики України 94 громадянам встановлено статус особи, яка постраждала від торгівлі людьми, серед яких 88 - громадяни України і 6 іноземців (громадяни Пакистану, Молдови та Російської Федерації) [9].
Кількість таких випадків злочинної діяльності останнім часом в Україні збільшується. Проблема полягає в тому, що офіційна статистика не надає чіткого уявлення про масштаби цього явища і точну кількість жертв, оскільки торгівля людьми з метою вилучення у них органів або тканин для трансплантації є злочином, який досить складно відслідкувати, тому що злочинці використовують безліч форм і методів; крім того, більшість постраждалих не звертається за допомогою через страх покарання, осуд або просто не мають можливості це зробити. Тому до офіційних зведень потрапляє лише один із сотень таких випадків.
Причини високої латентності незаконної трансплантації, на нашу думку, ґрунтовно визначив О. Ілляшенко: «Як виявилося під час опитування практичних оперативних працівників, основними причинами, за якими інформація про окремі факти незаконної торгівлі органами і тканинами людини не надходить до правоохоронних органів та не враховується офіційною статистикою, є: 50,3 % - приховування потерпілим; 38,5 % - особам було важко відповісти на це запитання; 5,6 % - приховування самими правоохоронними органами; 2,9 % - не розглядаються самими правоохоронними органами як злочини; 2,7 % - розглядаються правоохоронними органами як злочини інших видів» [10, с. 147].
Для того щоб більш детально дослідити питання незаконної трансплантації, потрібно здійснити кримінально-правову характеристику діяння, передбаченого ст. 143 КК України «Порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини».
Родовим об'єктом злочину законодавець визначив суспільні відносини у сфері життя та здоров'я особи. Це є очевидним, адже при вчиненні зазначеного злочину шкода може бути завдана як здоров'ю особи (вона позбавляється можливості нормального функціонування у випадку позбавлення її окремих органів чи тканин), так і безпосередньо життю (проведення різноманітних операцій може призвести до летальних випадків як під здійснення операції, так і після неї - в результаті ускладнення).
Виходячи із змісту статті основним безпосереднім об'єктом злочину є здоров'я особи, а його додатковим обов'язковим об'єктом, залежно від конкретної форми цього злочину, - порядок проведення трансплантації щодо людини або торгівлі органами чи тканинами людини.
Виходячи із змісту ст. 143 Кримінального кодексу України предметом злочину є лише такі анатомічні матеріали людини, як органи і тканини, зокрема взяті у мертвої людини.
Відповідно до Закону України «Про трансплантацію органів та інших анатомічних матеріалів людині» такі органи мають назву гомотрансплантанти - анатомічні матеріали людини, призначені для трансплантації [6]. Слід враховувати, що відповідальність, передбачена ст. 143 Кримінального кодексу України, не застосовується у випадках, якщо предметом злочину є кров людини, взята у неї з метою використання її як донора шляхом обману або насильства. Адже зазначена ознака характеризує інший склад злочину, що передбачений ст. 144 Кримінального кодексу України «Насильницьке донорство» [2].
Об'єктивну сторону злочину утворюють його зовнішні ознаки, в яких безпосередньо проявляється процес вчинення суспільно-небезпечного діяння. Стаття, яка передбачає відповідальність за незаконну трансплантацію, складається із п'яти частин, тому об'єктивна сторона може проявлятися в різних формах: 1) порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини; 2) вилучення у людини шляхом примушування або обману її органів або тканин; 3) незаконна торгівля органами або тканинами людини; 4) участь у транснаціональних організаціях, які займаються вилученням у людини шляхом примушування або обману її органів чи тканин з метою їхньої трансплантації; 5) участь у транснаціональних організаціях, які займаються незаконною торгівлею органами або тканинами людини. Таким чином, можемо прослідкувати, що незаконна трансплантація може бути вчинена винятково шляхом дії, а не бездіяльності, та характеризується наявністю корисливої мети. Також необхідно зауважити, що такі елементи об'єктивної сторони, як час, місце, засоби, знаряддя вчинення злочину, не належать до обов'язкових елементів складу злочину, що міститься у ст. 143 КК України. Разом з тим чітко виділено спосіб вчинення злочинного діяння - обман або примушування (ч. 2 ст. 143 КК України), а також незаконна торгівля органами або тканинами людини (ч. 4 ст. 143 КК України).
Трансплантація визнається незаконною у випадку, якщо при її проведенні не дотримано хоча б однієї з таких умов: 1) існує письмова згода об'єктивно проінформованих донора і реципієнта та батьків чи інших законних представників реципієнта, якщо ним є особа віком від 15 до 18 років чи визнана судом обмежено дієздатною (за винятком невідкладних випадків, коли є реальна загроза життю реципієнта) [11]; 2) наявні медичні показання (зокрема, висновок консиліуму лікарів відповідного закладу охорони здоров'я чи наукової установи після всебічного медичного обстеження донора); 3) завдана здоров'ю донора шкода буде меншою, ніж небезпека для життя, що загрожує реципієнту. Законодавством України передбачено й інші підстави визнання трансплантації незаконною.
Наприклад, незаконна трансплантація має місце у разі порушення основного принципу трансплантації, а саме платності або безоплатності за проведення цього методу лікування, а також криміналізації деяких умов його здійснення [12].
Усі основоположні міжнародні акти, які регламентують питання трансплантації органів і тканин, передбачають заборону комерціалізації таких дій. У ст. 18 Закону України «Про трансплантацію органів та інших анатомічних матеріалів людині» передбачено норму, яка забороняє укладання угод, що передбачають купівлю-продаж органів або інших анатомічних матеріалів людини, за винятком кісткового мозку [6]. Зазначена вище норма є гарантією дотримання міжнародно-правового стандарту в національному законодавстві.
Незважаючи на це, Інтернет переповнений оголошеннями про терміновий продаж нирки, печінки чи інших органів. Журналісти газети «Сегодня.иа» провели розслідування за такими оголошеннями і поспілкувалися з покупцями органів. Як виявилося, оперувати мають професійні хірурги за вибором місця проведення медичного втручання: в Києві, Запоріжжі, Мюнхені чи в одній із турецьких клінік. Суттєво відрізняється лише оплата: якщо в Німеччині за нирку обіцяють заплатити 490 000 євро, то тим, хто хоче позбутися нирки в Україні, заплатять 40 000 євро [13].
Багато вчених зазначає, що недоліком чинного законодавства є наявність вичерпного переліку осіб, що можуть бути живими донорами органів і тканин - це близькі родичі реципієнта або у випадку шлюбу між донором і реципієнтом (чоловік та дружина). Така правова регламентація суттєво обмежує можливості трансплантологи і реципієнтів, які роками стоять у черзі очікування донорського органа [14, с. 262]. Зазначена причина є однією із умов швидкого поширення незаконної трансплантації.
Важливим питанням кримінально-правової характеристики незаконної трансплантації є з'ясування поняття транснаціональної організації. Якщо узагальнити основні кримінальні ознаки злочинної організації, яка діє на теренах декількох держав, можна дати загальне визначення. Під транснаціональною організацією розуміють сукупність професійно підготовлених осіб, що об'єднані у стійке угрупування, яке систематично займається вилученням органів чи тканин у людей з використанням обману або ж примушування для їхньої трансплантації (пересадки) реципієнтам, які перебувають в інших країнах.
Наступною складовою кримінально-правової характеристики є визначення суб'єкта злочину. Це питання є спірним, адже думки вчених розділилися: одні вважають, що це є загальний суб'єкт, інші - спеціальний. Так, А. Мусієнко зазначає, що суб'єкт злочину за частинами 1, 2 та 3 ст. 143 КК України спеціальний - лікар, оскільки вилучення органів та тканин з метою їхньої трансплантації, як обов'язкова ознака цього злочину, може здійснюватися лише цією категорією осіб. Суб'єкт злочину за частинами 4 та 5 ст. 143 КК України - загальний [15, с. 7]. Підтримуємо позицію науковця, адже для проведення операцій потрібні медичні знання, особливо у напрямі хірургії. Це можуть бути медичні працівники - лікарі, які всупереч закону виконують такі операції. Виходячи з цього, якщо особа не матиме необхідних знань, це здебільшого може стати причиною смерті донора та недосягнення при цьому основної корисливої мети.
Суб'єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 143 КК України, характеризується наявністю вини винятково у формі прямого умислу. Крім того, для дій, спрямованих на вилучення у людини шляхом примушування чи обману її органів або тканин, обов'язковою є наявність мети - трансплантації.
Слід зазначити, що поширення незаконної трансплантації в Україні обумовлено рядом причин та умов як об'єктивного, так і суб'єктивного характеру. Так, серед основних можна виділити: високий рівень бідності населення, які в пошуках коштів для вирішення різного роду проблем наважуються на незаконну трансплантологічну операцію; недосконалість національного законодавства щодо закріплення вузького кола осіб, які можуть бути донорами; недостатня поінформованість населення про шкоду для здоров'я особи, яка продає свої органи чи тканини; відсутність державних програм, які б забезпечували підтримку медицини у сфері трансплантації; відсутність єдиного реєстру пацієнтів, які потребують трансплантації; прогалина в законодавстві, яка стосується відсутності відповідальності за рекламування або пропонування своїх органів у засобах масової інформації, особливо в мережі Інтернет.
На підставі викладеного матеріалу слід зазначити, що криміналізація діяння у сфері незаконної трансплантації обумовлена високим ступенем суспільної небезпеки, значним поширенням у світі, а також об'єктивною необхідністю захисту прав пацієнтів, донорів та лікарів.
Отже, правильна і детальна кримінально-правова характеристика складу злочину, передбаченого ст. 143 КК України «Порушення встановленого законом порядку трансплантації органів або тканин людини», є необхідною умовою для забезпечення здійснення правильної кваліфікації зазначеного суспільно-небезпечного діяння, відмежування його від інших суміжних складів злочинів та призначення справедливого покарання.
Список використаних джерел
1. Конституція України : від 28.06.1996 N° 254к/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. - Ст. 141.
2. Кримінальний кодекс України : від 05.04.2001 №2341-Ш // Відомості Верховної Ради України (ВВР). - 2001. - № 25-26. - Ст. 131 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http:// zakon3 .rada.gov.ua/laws/show/2341-14 Вознюк А. А. Поняття та елементи кримінально-правової характеристики злочинів / А. А. Вознюк // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. - 2013. - № 1. - С. 154-160.
3. Кирилюк І. В. Кримінологічні проблеми трансплантологи / І. В. Кирилюк // Митна справа. - Частина 2. - 2011. - № 4(76). - С. 250-258.
4. Мелещук Н. А. Українці заради великих грошей розпродають себе по шматках [Електронний ресурс]. - 2012. - 12 березня. - Режим доступу : https://tsn.ua/ukrayina/ samorozprodazh-yaki-vnutrishnosti-ukrayincyam-ne-potribni.html
5. Про трансплантацію органів та інших анатомічних матеріалів людині : Закон України : від 16.07.1999 №1007-XIV // Відомості Верховної Ради України (ВВР). - 1999. - № 41. - Ст. 377 [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1007-14
6. Генеральна прокуратура України : статистична інформація про зареєстровані кримінальні правопорушення та результати їх досудового розслідування [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.gp.gov.ua/ua/stat.html
7. Міжнародна організація з міграції : протидія торгівлі людьми Україна (на грудень 2016 р.) [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://iom.org.ua/ua/protidiya-torgivli-lyudmi
8. Сайт Міністерства соціальної політики України [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.mlsp.gov.ua/labour/control/uk/index
9. Ілляшенко О. В. Стан та тенденції незаконної торгівлі органами та тканинами людини в Україні / О. В. Ілляшенко // Юридична наука. - 2014. - № 11. - С. 146-155.
10. Коментар до Кримінального кодексу України [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://yurist-online.com/ukr/uslugi/yuristam/kodeks/024/141 .php
11. Пустовіт А. Л. Трансплантологія в Україні: недоліки законодавства та рекомендації з його розвитку / А. Л. Пустовіт // Юридична газета [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http ://www. e-lawyer, com.ua/transplantolog-ya-v-ukra-n-nedol-ki-zakonodavstva-ta-rekomendats- z-iogo-rozvitku-yuridichna-gazeta
12. Литвин О. «Чорний ринок»: українці продають власні органи в Інтернеті [Електронний ресурс]. - 2015. - 19 вересня. - Режим доступу : http://ukr.segodnya.ua/ukraine/chernyy-iynok- ukraincy-prodayut-sobstvennye-organy-v-internete--650102.html
13. Мичко О. В. Деякі правові та медичні аспекти реформування законодавства України у сфері трансплантологи з використанням зарубіжного досвіду / О. В. Мичко // Порівняльно- аналітичне право. - 2016. - № 5. - С. 261-264.
14. Мусієнко А. В. Запобігання злочинам у сфері трансплантації органів та тканин людини : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук / А. В. Мусієнко. - Київ, 2010. - 17 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Тлумачення кримінально-правових норм, що передбачають відповідальність за посягання на життя та їх правильне застосування. Дослідження об'єктивних та суб'єктивних ознак умисного вбивства, рекомендацій щодо удосконалення кримінальної відповідальності.
курсовая работа [69,2 K], добавлен 06.11.2010Міжнародно-правові, історичні та соціально-правові підстави встановлення законодавством кримінальної відповідальності за підкуп особи, яка надає публічні послуги. Характеристика об’єктивних, суб’єктивних та кваліфікуючих ознак складу цього злочину.
автореферат [54,3 K], добавлен 23.03.2019Кваліфікація злочинів по елементах складу злочину. Зміст та елементи правотворчого процесу. Суб'єктивна сторона складу злочину. Правотворчість у сфері кримінального права. Роль конструктивних ознак складу злочину. Особливість процедури кваліфікації.
реферат [19,0 K], добавлен 06.11.2009Поняття, види та загальна характеристика злочинів проти здоров’я особи. Розгляд судової практики кримінальних справ за злочини, передбачені ст. ст. 122, 128 КК України з кваліфікуючими ознаками. Дослідження видів тілесних ушкоджень залежно від форм вини.
курсовая работа [39,2 K], добавлен 19.06.2019Соціальна обумовленість криміналізації суспільно небезпечних діянь, що посягають на порядок виконання судових рішень в Україні. Кримінально-правова кваліфікація та призначення покарання у злочинах, що посягають на порядок виконання судових рішень.
диссертация [11,1 M], добавлен 25.03.2019Розробка заходів нейтралізації об'єктивних причин і умов, що сприяють проявам організованої злочинності. Вдосконалення правового регулювання діяльності органів державної влади, установ, організацій у сфері запобігання організованій злочинності.
статья [42,9 K], добавлен 11.09.2017Поняття, види та загальна характеристика злочинів проти здоров'я особи. Характеристика об'єктивних та суб'єктивних ознак побоїв, мордування та катування. Видові ознаки злочину. Дослідження основних проблем вірної кваліфікації побоїв і мордувань.
курсовая работа [40,7 K], добавлен 06.12.2014Поняття злочину, основні ознаки його складу. Аналіз ознак об’єктивної сторони складу злочину та предмета. Значення знарядь та засобів вчинення злочину при розслідуванні того чи іншого злочину. Основні відмежування знаряддя та засобу вчинення злочину.
курсовая работа [82,5 K], добавлен 17.04.2012Поняття та характеристика стадій вчинення умисного злочину. Кримінально-правова характеристика злочинів, передбачених ст. 190 КК України. Кваліфікація шахрайства як злочину проти власності. Вплив корисливого мотиву на подальшу відповідальність винного.
курсовая работа [143,3 K], добавлен 08.09.2014Підстави і принципи кваліфікації злочинів. Кваліфікувати злочин означає встановити повну відповідність його ознак ознакам норми, яка передбачає відповідальність за вчинення саме цього злочину. Кваліфікація незаконного заволодіння транспортним засобом.
контрольная работа [29,3 K], добавлен 08.07.2008Критерії розмежування злочину, передбаченого ст. 392 КК України, зі злочинами із суміжними складами, особливості їх кваліфікації. Класифікація злочинів за об’єктом посягання, потерпілим, місцем вчинення злочину, ознаками суб’єктивної сторони та мотивом.
статья [20,7 K], добавлен 10.08.2017Розробка теоретичних засад кримінально-правової охорони порядку одержання доказів у кримінальному провадженні та вироблення пропозицій щодо вдосконалення правозастосовної практики. Аналіз об’єктивних ознак злочинів проти порядку одержання доказів.
диссертация [1,9 M], добавлен 23.03.2019Суб'єкти та об'єкти юридичної відповідальності в екологічному законодавстві. Підстави виникнення та притягнення до юридичної відповідальності та її види: кримінально-правова, адміністративно-правова, цивільно-правова, еколого-правова, дисциплінарна.
курсовая работа [48,0 K], добавлен 21.07.2015Аналіз правил щодо кваліфікації суспільно небезпечного діяння з урахуванням віку суб’єкта складу злочину. Вік як обов’язкова ознака суб’єкта складу злочину. Знайомство з кримінально-правовим значенням віку суб’єкта складу злочину при кваліфікації.
статья [22,3 K], добавлен 11.09.2017Сутність понять "правопорушення", "злочин", "склад злочину", "кваліфікація злочину". Види правопорушень та відмінності злочинів від інших правопорушень. Основні стадії кваліфікації злочинів. Значення кваліфікації злочинів в роботі правоохоронних органів.
дипломная работа [95,3 K], добавлен 20.07.2011Розробка і застосування заходів щодо попередження злочинності як основний напрямок у сфері боротьби з нею. Правова основа попередження злочинів. Встановлення причин злочину й умов, що сприяли його вчиненню. Суб'єкти криміналістичної профілактики.
реферат [12,8 K], добавлен 26.09.2010Загальна характеристика злочинів проти власності. Визначення юридичних підстав кримінальної відповідальності за крадіжку, передбачених ст. 18 КК України. Встановлення кваліфікуючих ознак складів даного злочину як таємного викрадення чужого майна.
курсовая работа [41,9 K], добавлен 09.11.2014Аналіз проблем, пов’язаних із визначенням місця норми про шахрайство в системі норм Кримінального кодексу України. З’ясування ознак складу даного злочину. Розробка рекомендацій щодо попередження та підвищення ефективності боротьби з цим злочином.
курсовая работа [19,6 K], добавлен 30.09.2014Історичні аспекти розвитку кримінального законодавства щодо відповідальності за злочини у сфері віросповідання. Поняття та види злочинів у сфері віросповідання, їх кримінально-правова характеристика та особливості, напрямки вивчення та значення.
курсовая работа [58,7 K], добавлен 22.12.2012Органи виконавчої влади як суб’єкти адміністративного права. Правове регулювання інформаційного забезпечення органів виконавчої влади. Порядок висвітлення діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування в Україні ЗМІ.
курсовая работа [24,3 K], добавлен 05.01.2007