Окремі аспекти діяльності підрозділів кіберполіції щодо виявлення кримінальних правопорушень
Кеш-треппінг - шифрування файлів користувачів, із подальшою пропозицією здійснити переказ грошей зловмисникам за їх розшифровку. Департамент кіберполіції України - один з міжрегіональних територіальних органів, що є юридичною особою публічного права.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 12.05.2018 |
Размер файла | 13,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Здавалося б банальна теза про те, що злочинність досить часто випереджує засоби щодо її протидії, вже нікого в юридичних колах, та й пересічних громадян, не дивує. Однак, як на мене, сьогоднішній стан речей у цій царині є надто «стрімким», так як поява нових різновидів протиправних дій дозволяє суб'єктам їх вчинення уникати покарання до того часу, поки правоохоронні органи напрацьовують окремі методи і способи їх виявлення та методики розслідування.
У зв'язку із появою нових різновидів кримінальних правопорушень, що передусім пов'язані із бурхливим розвитком в галузі ІТ та протиправному використанню її можливостей, нагальною постала потреба у фахівцях, які були б здатні дати гідну відсіч таким кримінальним викликам, як «кеш-треппінг» сash trapping) в дослівному перекладі означає «захоплення готівки»; «ransomware» шифрування файлів користувачів, із подальшою пропозицією здійснити переказ грошей зловмисникам за їх розшифровку; шахрайство за допомогою шкідливого програмного забезпечення, соціальної інженерії і фішингових атак тощо.
Окремі аспекти задекларованої проблематики були об'єктом дослідження вітчизняних та зарубіжних науковців й економістів, зокрема І.О. Воронова, С.Ю. Гаврика, С.В. Демедюка, Г.В. Загіки, М. Комара, М.Ю. Літвінова, О.В. Манжая, В.П. Поїзда, С.М. Рогозіна, А.В. Тарасюка, Л.Л. Тимченка, К.В. Тітуніної, В.Є. Ткаліча, О.А. Федотова, О.Ф. Хараберюша, Д. М. Цехана, В. П. Шеломенцева, О. М. Юрченка.
Метою та завданням статті є висвітлення окремих аспектів діяльності Кіберполіції щодо виявлення окремих різновидів кримінальних правопорушень, зокрема таких, як «кеш-треппінг» (cash trapping), «ransomware», шахрайство за допомогою шкідливого програмного забезпечення, соціальної інженерії і фішингових атак, тощо.
Варто підкреслити, що означені при постановці проблеми та інші чинники у своїй сукупності сприяли тому, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України № 831 від 13 жовтня 2015 року «Про утворення територіального органу Національної поліції», а також відповідно до наказів МВС від 15 жовтня 2015 року № 1250 «Про проведення позачергового атестування осіб начальницького складу підрозділів боротьби з кіберзлочинністю» та № 1251 від 15 жовтня 2015 року «Про проведення конкурсу на заміщення вакантних посад старших інспекторів, інспекторів і спеціальних агентів інформаційних технологій міжрегіонального територіального органу Департаменту кіберполіції Національної поліції», з метою проведення якісного відбору висококваліфікованих фахівців у підрозділи кіберполіції 15 жовтня 2015 року оголошено про початок реформування підрозділів боротьби з кіберзлочинністю МВС в кіберполіцію Національної поліції та початок конкурсу з відбору кандидатів на заміщення вакантних посад в кіберполіції.
Відповідно до Положення про Департамент кіберполіції НП України, затвердженого наказом Національної поліції від 10 листопада 2015 № 85, як міжрегіональний територіальний орган створено Департамент кіберполіції, який є юридичною особою публічного права. Цей міжрегіональний територіальний орган Національної поліції України відповідно до законодавства України забезпечує реалізацію державної політики у сфері протидії кіберзлочинності, здійснює інформаційно-аналітичне забезпечення керівництва Національної поліції України та органів державної влади про стан вирішення питань, віднесених до його компетенції.
До складу Департаменту входять структурні підрозділи, які діють за міжрегіональним принципом та безпосередньо підпорядковані начальникові Департаменту (Донецьке, Карпатське, Київське, Подільське, Поліське, Придніпровське, Причорноморське та Слобожанське управління кіберполіції, а також управління інформаційних технологій та програмування в західному, південному та східному регіонах). Відповідно до Закону України «Про ратифікацію Конвенції про кіберзлочинність» та з метою забезпечення міжнародної діяльності кіберполіції, у штатній структурі Департаменту кіберполіції створено сектор Національного контактного пункту з реагування на кіберзлочини. На сьогодні, відбувається перетворення колишньої моделі підрозділів боротьби з кіберзлочинністю до новітнього органу правозахисного призначення, який за своїми технічними та професійними можливостями матиме змогу миттєвого реагування на кіберзагрози, а також, у відповідності до кращих європейських та світових стандартів проводитиме міжнародну співпрацю по знешкодженню транснаціональних злочинних угрупувань у даній сфері [6].
Серед завдань на Департамент кіберполіції Національної поліції України (скорочена назва ДКП) покладається участь у формуванні та забезпеченні реалізації державної політики щодо попередження та протидії кримінальним правопорушенням, механізм підготовки, учинення або приховування яких передбачає використання електроннообчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку (сфера протидії кіберзлочинності).
Як на мене, то досить актуальними та персоніфікованими є такі функції ДКП, як вживання передбачених чинним законодавством заходів зі збирання й узагальнення інформації стосовно об'єктів, що становлять оперативний інтерес, у тому числі об'єктів сфери телекомунікацій, інтернет-послуг, банківських установ і платіжних систем з метою попередження, виявлення та припинення кримінальних правопорушень; організація виконання, у межах компетенції, доручень слідчого, прокурора щодо проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальних провадженнях; створення та забезпечення функціонування цілодобової контактної мережі для надання невідкладної допомоги при розслідуванні злочинів, пов'язаних з комп'ютерними системами та даними, переслідуванні осіб, що обвинувачуються у вчиненні таких злочинів, а також збирання доказів в електронній формі; забезпечення функціонування локальних експертних лабораторій ДКП та мобільних груп швидкого реагування, призначених для залучення до місць вчинення кримінальних правопорушень, з метою зняття даних з носіїв інформації тощо.
Працівники Департаменту мають право, серед іншого, здійснювати оперативнорозшукову діяльність, спрямовану на виявлення та припинення злочинів у сфері протидії кіберзлочинності, а також комплексне використання джерел оперативної інформації, можливостей оперативних підрозділів та застосування оперативно-технічних засобів під час провадження в оперативно-розшукових справах, контроль за використанням коштів, призначених для проведення цієї роботи; здійснювати оперативно-технічні заходи за оперативно-розшуковими справами, що знаходяться в їх провадженні; в установленому порядку запитувати та отримувати від посадових осіб органів внутрішніх справ і органів державної влади документи, довідкові та інші матеріали (у письмовій або усній формі), необхідні для прийняття рішень з питань забезпечення реалізації державної політики у сфері протидії кіберзлочинності; користуватися в установленому законодавством порядку базами даних Національної поліції України, МВС та інших державних органів з питань, що належать до компетенції Департаменту, а також інші права, передбачені законодавством [3].
Слід відзначити, що ДКП реалізовує і профілактичну діяльність, окремі заходи загальної профілактики можна простежити і на офіційному сайті Департаменту Кіберполіції України. Заходи щодо інформування про виявлені новітні шахрайські схеми є корисними як для правоохоронних органів, так і для пересічних громадян. Для прикладу, такий різновид «кеш-треппінгу», коли шахраї використовують звичайні алюмінієві планки кустарного виробництва (в більшості випадків виготовлені з деталей меблевої фурнітури), які зовні схожі на шторки банкомату, з тильного боку приклеюються злочинцями двосторонньою клейкою стрічкою і закріплюються на отворі видачі готівки. Неуважні люди знімають готівку в банкоматі, не звернувши уваги на його зовнішній вигляд. Після цього думають, що банкомат поламався і йдуть в відділення банку або до іншого банкомату. В цей час, шахраї, які чекали неподалік, знімають встановлену панель і забирають приклеєні до її внутрішньої сторони гроші своєї жертви.
Або ж, коли зловмисники розсилали шкідливе програмне забезпечення (ШПЗ) українським державним та приватним підприємствам. Після запуску такого ШПЗ, на комп'ютерах користувачів зашифровувався певний порядок файлів, і далі з'являлось повідомлення про можливість їх розшифровки за певну суму грошових коштів. Задля боротьби з цією загрозою, у липні 2016 року, Національна поліція Нідерландів, Европол та Intel Security, створили проект під назвою «No more Ransom». З моменту запуску, до проекту приєднались десятки партнерів з усього світу. Через дев'ять місяців після запуску постійно зростає кількість співробітників правоохоронних органів і приватних партнерів, котрі приєднались до ініціативи, яка дозволить жертвам шифрування файлів, отримати їх назад, без переказу грошових коштів злочинцям. Платформа: www.nomoreransom.org тепер доступна на 14 мовах, та містить 40 безкоштовних програмних продуктів для розшифровки файлів. Згідно останнього звіту у грудні 2017 року, більше 100 тисяч жертв із усього світу, змогли розшифрувати свої файли за допомогою безкоштовних продуктів, які доступні на зазначеній онлайн-платформі. Попередньо, проект був доступний англійською, голландською, французькою, італійською, португальською та російською мовами. Наразі, сторінка також переведена на фінську, німецьку, іврит, японську, корейську, словенську, іспанську та українську мови. В даний момент, доступні 15 програмних продуктів для розшифровки файлів постраждалих [5].
Згідно інформації, оприлюдненої на сайті Департаменту Кіберполіції України на даний час існує досить велика кількість класифікацій атак на інтернет-банки з різними підходами і виходячи з різних цілей. Основна кількість випадків шахрайства в системах інтернет-банкінгу припадає на шахрайство за допомогою шкідливого програмного забезпечення, соціальної інженерії і фішингових атак. Причому, якщо за прогнозом масштаби використання програмного забезпечення (троянів) на комп'ютерах поступово будуть зменшуватися, то використання троянів на платформі Android буде тільки зростати. Одночасно вірусописьменники для комп'ютерів будуть все більше орієнтуватися на західні банки, а фішингові атаки будуть автоматизуватися. Що ж стосується соціальної інженерії і фішингових атак атак, коли зловмисники намагаються змусити клієнта несвідомо розголосити основні реквізити, що дозволяють аутентифікувати шахрайську операцію, то такі атаки є трендом в інтернет-банку для фізичних осіб. В більшості випадків перелічені атаки є спрямованими (Advanced Persistent Threat, APT), тобто атаками, метою яких стає конкретний інтернет-банк, а іноді і конкретні клієнти. Зловмисники за допомогою різних методів встановлюють на комп'ютер клієнта троян, який замість клієнта формує платіжні доручення або підміняє в ньому реквізити платежу. При відновленні обставин інцидентів в ході криміналістичних досліджень робочих станцій, на яких працювали з ДБО, ретельному аналізу піддаються журнали міжмережевих екранів і проксі, а також інші джерела інформації. Найбільш частий сценарій вчинення злочину складається з трьох основних етапів: отримання інформації для доступу в систему ДБО, проведення шахрайської операції, переведення в готівку грошей [1].
Ведучи мову про такий надзвичайно актуальний напрям діяльності, як виявлення підрозділами Кіберполіції злочинних дій з платіжними картками, варто звернутися до базових понять та категорій.
Зокрема, стаття 200 КК України встановлює кримінальну відповідальність за незаконні дії з документами на переказ, платіжними картками та іншими засобами доступу до банківських рахунків, електронними грошима, обладнанням для їх виготовлення.
Так, частина 1 цієї статті передбачає кримінальну відповідальність за підробку документів на переказ, платіжних карток чи інших засобів доступу до банківських рахунків, електронних грошей, а так само за придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту підроблених документів на переказ, платіжних карток або їх використання чи збут, а також неправомірний випуск або використання електронних грошей.
За ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб встановлює кримінальну відповідальність санкція до частини другої зазначеної статті. кіберполіція юридичний зловмисник
У примітці до статті 200 КК України визначено, що під документами на переказ слід розуміти документ в паперовому або електронному виді, що використовується банками чи їх клієнтами для передачі доручень або інформації на переказ грошових коштів між суб'єктами переказу грошових коштів (розрахункові документи, документи на переказ готівкових коштів, а також ті, що використовуються при проведенні міжбанківського переказу та платіжного повідомлення, інші) [2].
Платіжна картка електронний платіжний засіб у вигляді емітованої в установленому законодавством порядку пластикової чи іншого виду картки, що використовується для ініціювання переказу коштів з рахунка платника або з відповідного рахунка банку з метою оплати вартості товарів і послуг, перерахування коштів зі своїх рахунків на рахунки інших осіб, отримання коштів у готівковій формі в касах банків через банківські автомати, а також здійснення інших операцій, передбачених відповідним договором. Вид платіжної картки, що емітується банком, тип її носія ідентифікаційних даних (магнітна смуга, мікросхема тощо), реквізити, що наносяться на неї у графічному вигляді, визначаються платіжною організацією відповідної платіжної системи, у якій ця картка застосовується. Обов'язковими реквізитами, що наносяться на платіжну картку, є реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему та емітента. Платіжні картки внутрішньодержавних платіжних систем повинні містити ідентифікаційний номер емітента, визначений у порядку, встановленому НБУ.
Під іншими засобами доступу до банківських рахунків, електронних грошей слід розуміти інші носії інформації (крім документів на переказ і платіжних карток), що зберігають ідентифікаційну інформацію і за допомогою яких особа може одержати доступ до певного банківського рахунку, електронних грошей, наприклад, мобільний платіжний інструмент, тобто електронний платіжний засіб, реалізований в апаратно-програмному середовищі мобільного телефону або іншого бездротового пристрою користувача; дорожні та іменні чеки в іноземній валюті, які емітовані за кордоном і пред'являються для сплати на території України.
Підробленими документами на переказ та платіжними картками за статтею 200 КК визнаються лише такі повністю чи частково фальсифіковані предмети, які мають схожість зі справжніми предметами за основними реквізитами та функціонально-цільову придатність справжніх предметів, що встановлюється з урахуванням всієї сукупності ознак та властивостей цих предметів. Зокрема, йдеться про придатність предмета для отримання доступу до банківських рахунків та ініціювання переказу коштів, здійснення операцій. Разом з тим не є предметом цього злочину такий предмет, який хоч і надає можливість доступу до банківського рахунку, однак не має схожості зі справжнім документом чи платіжною карткою за основними реквізитами. Створення такого предмета може кваліфікуватися як створення шкідливого програмного чи технічного засобу, призначеного для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку [4].
Варто констатувати, що виявлення підрозділами Кіберполіції злочинних дій з платіжними картками, а також інших протиправних дій у цій сфері та подальше ефективне розслідування таких кримінальних правопорушень потребують напрацювання алгоритмів та методики такої діяльності, вироблення науково-обґрунтованих методичних рекомендацій в рамках вимог чинного КПК, що є спільним нагальним завданням як науковців, так і практичних працівників правоохоронних органів.
Література
1. Атаки на системи Дистанційного банківського обслуговування (ДБО) // Сайт Департаменту Кіберполіції України.
2. Кримінальний кодекс України
3. Наказ Національної поліції України від 10.11.2015 № 85 «Про затвердження Положення про Департамент кіберполіції Національної поліції України».
4. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / за ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. 9-те вид., перероб. та допов. К.: Юридична думка, 2012. С. 573-575.
5. Проект «No more Ransom» // Сайт Департаменту Кіберполіції України.
6. Що робити щоб не стати жертвою «кеш-треппінгу» // Сайт Департаменту Кіберполіції України.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Реалізація врегульованих законами функцій охорони громадського правопорядку та безпеки, попередження, виявлення, припинення правопорушень - одні з завдань міліції в Україні. Основні підходи до аналізу адміністративної роботи органів внутрішніх справ.
статья [17,8 K], добавлен 21.09.2017Забезпечення правової основи діяльності територіальних громад та її органів. Створення виконавчих органів за галузевою і функціональною ознаками. Автономність діяльності органів місцевого самоврядування, неможливість втручання інших суб’єктів влади.
реферат [16,7 K], добавлен 09.07.2009Основні аспекти й тенденції реформування правоохоронних органів. Концепції проходження державної служби. Розгляд необхідність в оновленні й систематизації чинних нормативно-правових актів щодо статусу й організації діяльності правоохоронних органів.
статья [59,8 K], добавлен 17.08.2017Основні причини вчинення злочинів неповнолітніми. Характеристика та використання превентивних заходів представниками державних органів щодо запобігання правопорушень, вчинених неповнолітніми, виявлення атрибутів запровадження інституту пробації в Україні.
статья [22,4 K], добавлен 24.04.2018Аналіз чинного законодавства, яке регулює діяльність слідчих підрозділів правоохоронних органів. Пропозиції до його удосконалення. Визначення сутності правового становища слідчого. Відсутність єдиної точки зору щодо змісту завдань досудового слідства.
статья [13,3 K], добавлен 11.09.2017Аналіз чинної нормативно-правової бази роботи детективів Національного антикорупційного бюро України. Визначення основних напрямів і принципів роботи слідчих підрозділів державного бюро розслідувань. Виявлення прогалин у законодавстві. Шляхи їх усунення.
статья [17,9 K], добавлен 19.09.2017Поняття системи правоохоронних органів. Місце правоохоронних органів у механізмі держави. Загальна характеристика діяльності правоохоронних органів - прокуратура; органи внутрішніх справ України; Державна податкова служба України.
курсовая работа [26,7 K], добавлен 24.05.2005Особливості участі законних представників у кримінальних провадженнях щодо неповнолітніх. Шляхи вирішення проблем, пов'язаних із реалізацією прав і законних інтересів неповнолітніх, в разі залучення законних представників у кримінальні провадження.
статья [22,3 K], добавлен 17.08.2017Аналіз стану нормативно-правового забезпечення органів та підрозділів безпеки дорожнього руху сил охорони правопорядку. Міжвідомча взаємодія військових формувань та правоохоронних органів. Шляхи удосконалення нормативно-правових засад цієї сфери.
статья [61,9 K], добавлен 05.10.2017Розглядаються напрями реформування Національної поліції України. Аналізуються шляхи вирішення проблемних питань, що можуть з’явитися в процесі здійснення реформи. Розкривається зміст механізмів публічного управління щодо процесу реформування цих органів.
статья [19,6 K], добавлен 27.08.2017Права, обов'язки, повноваження спеціальних державних органів по боротьбі з організованою злочинністю. Компетенція оперативно-розшукових і слідчих підрозділів щодо попередження та розслідування справ. Нотаріат в Україні: права і обов'язки нотаріуса.
контрольная работа [40,4 K], добавлен 01.05.2009Характеристика діяльності системи органів прокуратури України. Прокурорський нагляд за додержанням законів та його завдання. Правові основи діяльності, структура, функції органів прокуратури, правове становище їх посадових осіб та порядок фінансування.
отчет по практике [56,2 K], добавлен 18.12.2011Конституційні функції прокуратури України. Нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру. Система органів прокуратури.
реферат [15,0 K], добавлен 13.01.2004Визначення поняття, класифікації та конституційного статусу державних органів України; виокремлення демократичних принципів їх організації і діяльності - народовладдя, унітаризму, законності, гуманізму. Ознайомлення із структурою органів державної влади.
курсовая работа [35,8 K], добавлен 23.02.2011Поняття сутності та завдань кримінального процесу, його важливість як науки, начвальної дисципліни, галузі права та діяльності відповідних органів. Взаємодія правоохоронних органів та судових органів України з іноземними органами та міжнародними судами.
реферат [466,9 K], добавлен 20.03.2013Можливі негативні наслідки та потенційні складнощі захисту права на здійснення підприємницької діяльності. Передумовами виникнення проблеми. Правове регулювання діяльності контролюючих органів на рівні підзаконних актів як недолік законодавства України.
доклад [14,8 K], добавлен 13.02.2011Аналіз діяльності органів державної влади щодо ініціювання та запровадження антикризових програм. Конституційна реформа та публічність влади, як залог вдалого ініціювання антикризових програм. Зарубіжний досвід громадського контролю: уроки для України.
дипломная работа [162,5 K], добавлен 30.01.2011Характерні ознаки державних органів, їх класифікація та сфери діяльності. Місце органів виконавчої влади в системі державних органів України. Правовий статус, компетенція та основні функції органів виконавчої влади, її структура та ієрархічні рівні.
реферат [25,7 K], добавлен 10.08.2009Структура і функції центрів управління службою органів державної прикордонної служби України. Адміністративно-правові засади діяльності органів внутрішніх справ України з протидії злочинам, пов'язаним із тероризмом. Дослідження нормативно-правових актів.
статья [22,0 K], добавлен 17.08.2017Компетенції законодавчих і муніципальних органів. Управлінський персонал територіальних підрозділів центрального органу влади у США. Формування державної політики розвитку села Республіки Казахстан. Аналіз потенціалу сталого розвитку сільських територій.
контрольная работа [51,6 K], добавлен 24.10.2013