Роль медицинской экспертизы при расследовании преступлений

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Задачи, объекты, субъекты судебной медицинской экспертизы

2. Классификация медицинской экспертизы

3. Процессуальные основы судебной медицинской экспертизы

4. Организационные основы судебной медицинской экспертизы

5. Порядок назначения судебной медицинской экспертизы

6. Права и обязанности эксперта

Заключение

Список литературы

Введение

В процессе расследования уголовных дел, рассмотрения гражданских дел и производства по делам об административных правонарушениях часто возникают такие вопросы, разрешение которых требует специальных знаний из области медицины и биологии. Сами лица и органы, которые проводят расследования, производство по делу об административном правонарушении или рассматривают в суде гражданские дела не обладают такими знаниями, они обращаются за помощью к компетентным органам, которые уполномочены производить судебно-медицинские экспертизы.

Впервые медицинская экспертиза стала применяться еще при Петре I. В 1842 г. вышел Устав судебной медицины, который и определил организацию судебно-медицинской службы в России. В истории русской судебной медицины одну из важных ролей сыграли медицинские съезды. На I съезде врачей в 1868 г. выступил директор Медицинского департамента Е.В. Пеликан с докладом "О значении естественных наук в юриспруденции". Первое научное общество судебных медиков было создано в 1916 г. в Петрограде. В 1931 г. Был организован Государственный НИИ судебной медицины. С 1958 г. выходит регулярно журнал "Судебно-медицинская экспертиза". В настоящее время в России имеется более 90 крупных судебно-медицинских учреждений.

Современная же судебная медицина является отраслью медицины, решающей вопросы медицинского и биологического характера, которые могут возникать в процессе деятельности судебно-следственных органов, а также оказывающей помощь органам здравоохранения в деле повышения качества их работы.

Основным направлением деятельности судебно-медицинских учреждений является производство судебно-медицинской экспертизы. Этот вид экспертизы является специфичным и несколько отличается от других видов экспертиз, поэтому данный вид экспертизы довольно детально регламентирован законодательно и ему уделяется достаточно большое внимание в юридической литературе.

Для полного и объективного расследования уголовных дел важное значение имеет умелое использование следователями различных специальных знаний. Успешное расследование насильственных и корыстно-насильственных преступлений (убийств, изнасилований, причинения телесных повреждений, разбоев и других) возможно только в случае правильного использования судебно-медицинских знаний. С помощью судебно-медицинских знаний возможно решение ряда важных для расследования вопросов: о времени наступления смерти и причинения телесных повреждений, причинах, характере и тяжести телесных повреждений и многих других.

1. Задачи, объекты, субъекты судебно-медицинской экспертизы

Судебно-медицинская экспертиза дает заключения по вопросам медицинского и биологического характера. В число ее задач входят: экспертиза трупов в случаях насильственной смерти, кончины от болезни, обусловленной причинением каких-либо повреждений; экспертиза потерпевших, обвиняемых и других лиц для определения характера и тяжести телесных повреждений, возраста, половых состояний и разрешения других вопросов, требующих познаний в области судебной медицины; экспертиза вещественных доказательств путем применения лабораторных методов исследования; экспертиза по материалам уголовных и гражданских дел.

Судебно-медицинская экспертиза поручается одному или нескольким лицам, сведущим в соответствующих областях судебной медицины. К производству судебно-медицинской экспертизы кроме работников экспертных учреждений Министерства здравоохранения и медицинской промышленности РФ также могут привлекаться и лица профессорско-преподавательского состава кафедр судебной медицины медицинских вузов.

Судебно-медицинская экспертиза производится по постановлению лица, производящего дознание, следователя, прокурора, а также по определению суда. По мотивированному письменному поручению органов дознания, следователя, прокурора, суда могут производиться судебно-медицинские исследования трупов и судебно-медицинские освидетельствования живых лиц с целью выявления признаков, которые служат основанием для возбуждения уголовного дела. В необходимых случаях назначается комиссионная экспертиза. В соответствии с инструкцией о производстве судебно-медицинской экспертизы участие нескольких экспертов является обязательным при проведении следующих судебно-медицинских экспертиз: а) экспертиз по делам о привлечении к уголовной ответственности медицинских работников за профессиональные правонарушения; б) повторных экспертиз по материалам уголовных и гражданских дел; в) экспертиз для определения стойкой утраты трудоспособности; г) первичных экспертиз в особо сложных случаях.

Объектами судебно-медицинской экспертизы являются:

1. Трупы;

2. Живые лица;

3.Вещественные доказательства биологического происхождения (кровь, волосы, сперма, кости, мышцы, кожа).

4. Наряду с трупами, живыми лицами и вещественными доказательствами биологического происхождения к объектам судебно-медицинской экспертизы относятся материалы уголовных, гражданских дел, дел об административных правонарушениях и иные документы. Они могут быть объектами судебно-медицинской экспертизы в тех случаях, когда нет возможности исследовать трупы, живых лиц и вещественные доказательства.

2. Классификация медицинских экспертиз

По месту проведения экспертизы делят: в судебном заседании; вне зала судебного заседания (амбулаторные или стационарные).

Выбор места проведения экспертизы во многом предопределен видом экспертизы и теми методами, которые необходимо применить для конкретного исследования. Отметим только, что медицинские экспертизы в судебном заседании проводятся крайне редко и носят предварительный характер. Связано это с особенностями человека как объекта экспертного исследования. Наиболее часто назначается амбулаторная экспертиза, реже - стационарная. В настоящее время специальные нормы по данному поводу содержатся в УПК РФ, Законе РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и Федеральном законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

В зависимости от места их производства (экспертизы, проводимые в экспертном учреждении; экспертизы, проводимые вне экспертного учреждения (ч. 4 ст. 199 УПК РФ));

В зависимости от последовательности различают: первичная экспертиза; вторичная экспертиза.

Вторичные экспертизы, в свою очередь, делят (в зависимости от таких критериев как качество экспертизы и ее полнота): дополнительная судебная экспертиза; повторная судебная экспертиза (ст. 207 УПК РФ)

Первичная - экспертиза, проводимая впервые.

Дополнительная - экспертиза, проводимая в случаях, когда первичная экспертиза признана неполной (не все объекты представлены, не все необходимые вопросы заданы и получили разрешение). Проведение такой экспертизы, как правило, поручается тому же эксперту, который проводил первичную экспертизу. В таком случае первичная экспертиза признается качественной, но неполной. Назначение дополнительных экспертиз, как правило, свидетельствует о дефекте работы лиц, поручающих производство экспертизы. Однако на практике имеют место случаи, когда формируется новая версия, не учтенная при назначении экспертизы, либо выявляются новые объекты, требующие исследования.

Повторная - экспертиза, которая назначается в случаях, когда первичная экспертиза не удовлетворила суд из-за необъективности, необоснованности выводов. Проведение такой экспертизы поручается другому эксперту или комиссии экспертов.

Если дополнительная экспертиза «развивает» и уточняет выводы первичной экспертизы, то повторная экспертиза по отношению к первоначальной нередко становится конкурирующей.

По численности различают: выполняемые единолично; выполняемые группой сведущих лиц.

Единоличная экспертиза - наиболее частая разновидность экспертизы, проводимая сведущим лицом лично.

По составу исполнителей (сведущих лиц) различают: комиссионные; комплексные экспертизы.

Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения, которому поручено производство судебной экспертизы (ч. 1 ст. 200 УПК РФ). Как правило, такие экспертизы проводятся при большом объеме однородной исследовательской работы.

Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной (ч. 1 ст. 201 УПК РФ). Итогом комплексного исследования является формулирование общих выводов. При этом каждый эксперт, участвующий в производстве комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода.

Теоретически, комплексная экспертиза может быть выполнена и одним экспертом единолично, если он обладает специальными знаниями в различных родах и классах экспертиз. Однако, согласно ст. 21 Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», такого рода экспертизы проводятся не менее чем двумя экспертами.

В зависимости от статуса экспертной организации, в которой производится экспертиза, можно различать: государственную судебную экспертизу; негосударственную судебную экспертизу (ст. 41 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»).

Государственная судебная экспертиза проводится в государственных экспертных учреждениях (организациях), которые специально созданы и функционируют для обеспечения деятельности юрисдикционных органов.

При назначении экспертизы по гражданским, арбитражным и уголовным делам эксперт вне зависимости от того, является он государственным или нет, предупреждается об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, по административным делам по ст. 17.9 КоАП РФ несет ответственность за разглашение данных предварительного расследования по ст. 310 УК РФ.

Можно сделать вывод, что по статусу государственный и негосударственный эксперты одинаковы. Доказательственное значение экспертиз не связано со статусом экспертного учреждения (организации), эксперты которого проводят по заданию юрисдикционного органа необходимое исследование. Отличия между ними могут быть связаны с лишь порядком организации экспертизы и механизмом оплаты проведенных исследований.

3. Процессуальные основы судебно- медицинской экспертизы

Экспертиза является самостоятельным юридическим институтом в уголовном процессе, который охватывает понятия эксперта как физического лица, осуществляющего процесс экспертного исследования и понятия экспертизы как действие эксперта, а заключения экспертов является самостоятельным видом доказательств по судебным делам. Заключение экспертов - результат их деятельности в судебном деле.

Наиболее часто используемой в деятельности правоохранительных органов экспертизой является судебно- медицинская экспертиза, которая в силу своей неотъемлемости и необходимости зачастую применяется в процессе доказывания по делу.

Экспертизу назначают в тех случаях, когда при производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства возникает необходимость в специальных познаниях в науке, технике, искусстве или ремесле. Экспертом является специалист, обладающий такими познаниями.

Судебно-медицинская экспертиза -- это предусмотренное и регламентированное законом, проводимое врачом научно-практическое исследование конкретных объектов, предпринимаемое для решения конкретных медицинских и медико-биологических вопросов. возникающих при проведении конкретного дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства. В обязательном порядке судебно-медицинскую экспертизу проводят для установления причины смерти, характера повреждений, возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего, а также для определения физического состояния свидетеля или потерпевшего, если возникает сомнение в их способности правильно воспринимать обстоятельства и давать о них правильные показания. Решение других частных вопросов определяется особенностями конкретного расследуемого дела.

Общая схема проведения судебно-медицинской экспертизы включает следующие этапы:

1. Изучение постановления следователя или определения суда о назначении экспертизы;

2. Уяснение обстоятельств происшествия, повода к проведению экспертизы и вопросов, подлежащих экспертному решению;

3. Оценка достаточности и качества материалов, представленных следователем для экспертного исследования и ответа на поставленные вопросы; при необходимости - заявление ходатайства следователю о предоставлении необходимых дополнительных объектов исследования или дополнительных материалов дела;

4. Составление плана проведения экспертизы в виде оптимальной последовательности решения экспертных задач и рационального применения необходимого комплекса методов исследования;

5. Собственно исследование объекта или объектов экспертизы;

6. Анализ и синтез результатов всех проведенных исследований;

7. Составление заключения эксперта.

Единство в проведении судебно-медицинской экспертизы на территории России обеспечивается едиными инструктивно-методическими документами.

Получив постановление следователя, изучив поставленные в нем вопросы и проведя необходимые для ответа на них исследования, эксперт на основании результатов исследований дает заключение от своего имени и в соответствии со своими специальными познаниями. За заведомо ложные сведения, включенные в заключение, он несет личную уголовную ответственность. При проведении комиссионной экспертизы участвующие в ней эксперты совещаются между собой и, приходя к единому мнению, составляют общее заключение, которое подписывают все эксперты. В случае разногласий между экспертами каждый из них дает свое заключение отдельно.

Заключение эксперта является единственной юридической формой, в ней эксперт выносит свои выводы до органа, назначившего экспертизу. Оно дается только в письменном виде.

Содержание заключения эксперта определяется законом, он предусматривает следующие обязательные положения.

Заключение состоит из трех частей:

Во вводной части указывают: когда, где, на каком основании была проведена экспертиза, кто присутствовал при ее проведении, какие были поставлены вопросы эксперту, какие материалы он использовал, в каком виде представлены материалы.

Исследовательская часть является источником обоснования выводов. В этой части заключения судебно-медицинского эксперта содержится описание всех проведенных исследований: непосредственного исследования объектов судебно-медицинской экспертизы материалов дела, содержащих сведения об объектах судебно-медицинской экспертизы (истории болезни, амбулаторной карты, медицинских справок, свидетельств о состоянии здоровья и др.). Основное требование к исследовательской части -это полное и объективное изложение результатов всех проведенных исследований.

Выводы должны содержать ответы на все вопросы, поставленные перед экспертом следователем или судом. Главные требования к выводам: полнота, обоснованность, объективность, научность. Заключение эксперта должно быть документировано. Основной акцент делают на документацию всех основных положений выводов. Главное требование к документации -это отображение установленных фактов в точном соответствии с действительностью. Этому требованию соответствуют фотографии, рентгенограммы, слепки, препараты костей и внутренних органов, гистологические препараты и др. Все это является приложением к заключению эксперта. Некоторые биологические объекты по указанию следователя могут храниться в судебно-медицинском учреждении. В приложение включают и различные схематические изображения, хотя их значение не выходит за пределы пояснительной функции.

4. Организационные основы судебно-медицинской экспертизы

Судебно-медицинская экспертиза в России представляет собой единую государственную службу в системе здравоохранения. Судебно-медицинскую службу образуют Республиканский центр судебно-медицинской экспертизы и областные бюро судебно-медицинской экспертизы.

В бюро судебно-медицинской экспертизы проводят все основные виды судебно-медицинских экспертиз. Экспертизу живых людей и трупов выполняют специалисты самостоятельных отделов, в один из которых обычно включается судебно-гистологическая лаборатория. Так же в составе бюро имеются отделы: судебно-химических, судебно-биологических и медико-криминалистических исследований. В судебно-химическом отделе эксперты - судебные химики выполняют исследования которые выявляют количественное содержание в биологических средах разнообразных веществ, которые служат причиной отравления или интоксикации, а также изучают другие вопросы, требующие специальных знаний в области судебной химии. В составе этого отдела может быть образована самостоятельная судебно-биохимическая лаборатория. В состав этого отдела включаются лаборатории цитологических и молекулярно-генетических исследований. В медико-криминалистическом отделе исследуют поврежденные ткани методами стереомикроскопии, спектрографии, рентгенографии, фотографии и др. Выполняют исследования костных останков в целях идентификации личности. В составе этого отдела при необходимости организуются остеологическая, судебно-баллистическая и другие лаборатории. Штаты судебно-медицинских учреждений определяются специальным приказом министра здравоохранения и зависят от реальной экспертной нагрузки в регионе.

В единой системе государственной судебно-медицинской службы России важное место занимают базовые бюро судебно-медицинской экспертизы. Они создаются в крупных регионах и отличаются гибкой организационной структурой, которая меняется в зависимости от объема и содержания процессуальной и ведомственной работы.

Система управления судебно-медицинской службой крупного региона складывается из общих и особенных положений, которые определяются частным вариантом организационно-штатной структуры конкретного бюро, разнообразием видов деятельности и рабочей нагрузки его специалистов, географическими особенностями обслуживаемой территории , отработанным алгоритмом профессиональных технологических действий и особенностями организации их контроля.

Одним из важных условий, которое обеспечивает действенное функционирование системы управления, является долгосрочное программное прогнозирование и документальное закрепление порядка организации и функционирования каждого из составляющих ее элементов.

5. Порядок назначения и проведения судебно- медицинских экспертиз различного вида

Экспертиза трупа

Судебно-медицинское вскрытие трупа оформляется одним из двух способов -- либо как экспертиза, либо как судебно-медицинское исследование. В первом случае оно производится по постановлению следователя, прокурора, определению суда с соблюдением норм УПК, а во втором -- на основании письменного предложения соответствующего лица.

Справка по результатам судебно-медицинского исследования не имеет процессуального значения заключения эксперта и может служить средством доказывания лишь как письменный документ в смысле ст. 88 УПК.

Производство судебно-медицинского исследования не исключает необходимости производства экспертизы в случаях, когда по закону она является обязательной (ст. 79 УПК). Патологоанатомические вскрытия трупов лиц, умерших в лечебных учреждениях, имеют своей задачей научный контроль за правильной постановкой диагноза. Документы по результатам этих исследований составляются без соблюдения норм УПК, предусмотренных для экспертизы. Судебно-медицинские экспертизы трупов производятся, как правило, в специально оборудованных помещениях (моргах). При этом желательно присутствие следователя. В отдельных случаях, при невозможности доставки трупа в такое помещение, экспертиза может быть произведена в другом месте. Перед вскрытием эксперт должен ознакомиться с материалами дела, содержание и объем которых оказывают влияние на составление плана вскрытия. После наружного осмотра трупа нужно произвести его вскрытие, в его процессе исследуются полости черепа, груди и живота. Необходимо требовать вскрытия всего позвоночника у погибшего при автотранспортных происшествиях, а также у трупов, извлеченных из воды. Согласно Правилам судебно-медицинского исследования трупа (1928 г.) разрешается производить его вскрытие не ранее чем через 12 часов после наступления смерти. В особых целях (научных, научно-практических) разрешается вскрытие и до истечения 12 часов, но не ранее получаса после смерти и в присутствии не менее трех врачей, которые составляют протокол с обоснованием необходимости подобного исследования.

Экспертиза живых лиц

Проведение судебно-медицинской экспертизы живых лиц обязательно:

1) для определения характера телесных повреждений;

2) для установления возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют (ст. 79 УПК).

Судебно-медицинская экспертиза живых лиц производится в бюро судебно-медицинской экспертизы или, в зависимости от конкретных условий, в других местах -- лечебном учреждении (больнице, госпитале), на дому у обследуемого, если он не может передвигаться. В том случае, если лицо, подлежащее освидетельствованию, перед назначением экспертизы находилось в лечебном учреждении или под наблюдением врача, куда не может быть доставлен судебно-медицинский эксперт, следователь должен представить ему всю имеющуюся медицинскую документацию. Освидетельствование потерпевшего должно быть проведено как можно скорее после происшествия. В ряде случаев при решении некоторых специальных вопросов экспертиза может проводиться с участием судебного медика и врача-специалиста, познания которого необходимы для решения конкретного экспертного вопроса (терапевта, хирурга и др.).

Особо сложные экспертизы должны проводиться с участием врачей нескольких специальностей под руководством судебно-медицинского эксперта.

Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств

Объектами этого вида лабораторных исследований являются: кровь, сперма, волосы, пот, слюна, выделения из носа, влагалища, моча, кал, меконий (первородный кал), сыровидная смазка, околоплодная жидкость, лохии, женское молоко, молозиво, а также кости и различные ткани и органы.

Судебно-медицинская экспертиза при нарушении требований закона относительно медицинской деятельности

Необходимость в назначении данной судебно-медицинской экспертизы имеется в случаях, когда в правоохранительные органы поступают жалобы или заявления о неоказании тем или иным больным медицинской помощи, производстве аборта лицом, не имеющим на это права, нарушении медицинскими работниками своих профессиональных обязанностей.

Действующим законодательством предусмотрена уголовная ответственность за следующие нарушения требований закона относительно медицинской деятельности:

а) неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказать в соответствии с законом или специальным правилом, если это повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение ему тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (ст. 124 УК);

б) заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч.4 ст. 122 УК);

в) незаконная выдача рецепта на получение наркотического средства или психотропного вещества (ст. 233 УК);

г) нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей или смерть человека (ст. 236 УК);

д) производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля (ст. 123 УК).

6. Права и обязанности эксперта

медицинский экспертиза преступление расследование

Эксперт должен явиться по вызову лица (органа), назначившего экспертизу, и дать от своего имени, на основании произведенных исследований, в соответствии со своими специальными знаниями беспристрастное заключение по поставленным вопросам, удостоверив его своей подписью (ст. 191 УПК).

За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность по ст. 307 УК.

На эксперте лежит также обязанность огласить заключение, данное им в судебном заседании (ст. 288 УПК).

Неся указанные обязанности, эксперт вместе с тем обладает достаточно широкими полномочиями. Он вправе отказаться от решения поставленных вопросов, если они выходят за пределы его специальных знаний или представленные материалы недостаточны для дачи заключения. При этом о невозможности дать заключение сообщается в письменной форме.

Эксперт имеет право заявлять ходатайства о предоставлении Дополнительных материалов; знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; с разрешения лица (органа), производящего то или иное процессуальное действие, присутствовать при его проведении, задавать допрашиваемым вопросы, касающиеся предмета экспертизы (ст. 82 УПК).

Если эксперт делает следователю какие-либо замечания, заявления или возбуждает ходатайства, касающиеся экспертизы, об этом составляется протокол (ст. 189 УПК).

Эксперт может указать в заключении на имеющие значение для дела обстоятельства, в отношении которых ему не были заданы вопросы (ст. 191 УПК). Его правом является собственноручное изложение ответов на допросе по поводу произведенных им исследований (ст. 192 УПК). Участвуя на судебном заседании в исследовании обстоятельств, относящихся к предмету экспертизы, он может задавать вопросы подсудимому, потерпевшему и свидетелям об обстоятельствах, имеющих значение для дачи заключения (ст. 288 УПК).

Следует выделить, что эксперт не может самостоятельно собирать необходимые для экспертизы материалы, например, производить с этой целью опросы, получать образцы для сравнения, истребовать и изымать документы. Согласно закону у эксперта нет права давать заключения по вопросам, которые выходят за пределы специальных знаний (ст. 78 УПК).

Заключение

В заключении хотелось бы ещё раз отметить, что судебно-медицинская экспертиза - одна из сложных судебных экспертиз. Это выражается прежде всего спецификой исследуемых объектов и разрешаемых вопросов.

Судебно-медицинская экспертиза осуществляется в уголовном, гражданском судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях. Наибольшее число судебно-медицинских экспертиз проводится по уголовным делам. Развитие гражданско-правовых отношений сопровождается постоянным ростом числа судебно-медицинских экспертиз в гражданском процессе. Но в каждом процессуальном законе проведение судебно-медицинской экспертизы регламентируется с различной степенью полноты и детализации.

В общем производство судебно-медицинской экспертизы в настоящее время регламентируется межотраслевым Федеральном законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», в котором изложены правовые основы судебно-экспертной деятельности, которые предусматривают единообразное регулирование порядка производства судебной экспертизы в государственных экспертных учреждениях, некоторые организационные аспекты и общие процессуальные нормы, однако не учитывающие специфику судебно-медицинской экспертизы и ряде отраслевых нормативных актах, в том числе и подзаконных актах Минздрава РФ, что делает затруднительным обобщение требований к производству этого вида экспертизы и не способствует полноте, всесторонности и объективности проводимого экспертного исследования. Именно поэтому в 1997 году в Государственную Думу РФ был внесён проект закона «О судебно-медицинской экспертизе», объединяющий все требования к её производству, который, однако, в 2001 году был отклонён. Но, на мой взгляд, производство судебно-медицинской экспертизы заслуживает особого внимания как законодателя, так и правоприменителя.

Список литературы

1. Гражданско-процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 №138-ФЗ с послед.изм. и доп.// Справочная поисковая система «Гарант».

2. Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. М., 2005 г.

3. Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза трупа (руководство). М., 2005 г.

4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ(ред.29.06.2009)// Система Консультант Плюс(Электронный ресурс).

Размещено на Allbest.ru