Механізм систематизації права електронних комунікацій
Аналіз сутності, структури та адміністративно-правової природи механізму систематизації права електронних комунікацій. Деталізація трифазної спрямованості механізму систематизації. Правове становище національних регуляторів електронних комунікацій.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 14.05.2018 |
| Размер файла | 23,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Механізм систематизації права електронних комунікацій
Анна Барікова, аспірант кафедри адміністративного
Права Київського національного університету і
мені Тараса Шевченка, експерт
Центру політико-правовихреформ
Анотація
Стаття присвячена аналізу сутності та структури механізму систематизації права електронних комунікацій. Автор робить акцент на адміністративно-правовій природі механізму систематизації. Деталізовано трифазну спрямованість механізму систематизації права електронних комунікацій.
Ключові слова: електронні комунікації, систематизація права, правова система, адміністративне право, під- галузь права, правовий механізм, нормативно-правове забезпечення, правовідносини, адміністративні правовідносини, правові інструменти.
Статья посвящена анализу сущности и структуры механизма систематизации права электронных коммуникаций. Автор делает акцент на административно-правовой природе механизма систематизации. Детализирована трехфазная направленность механизма систематизации права электронных коммуникаций.
Ключевые слова: электронные коммуникации, систематизация права, правовая система, административное право, подотрасль права, правовой механизм, нормативно-правовое обеспечение, правоотношения, административные правоотношения, правовые инструменты.
The paper deals with analysis of essence and structure of the mechanism of electronic communications law systematization. The author focuses on administrative and legal nature of the systematization mechanism. Three- phase orientation of the mechanism of the electronic communications law systematization has been researched into.
Key words: electronic communications, systematization of law, legal system, administrative law, sub-branch of law, legal mechanism, legal framework, legal relations, administrative and legal relations, legal tools.
Постановка проблеми
Засади діяльності публічної адміністрації та суб'єктів ринку електронних комунікацій в Україні є застарілими, не відповідають вимогам часу та євроінтеграційним процесам. Систематизація права електронних комунікацій на сучасному етапі пов'язана з проблематикою публічного управління; правового становища національних регуляторів; адміністративно-правового забезпечення прав і законних інтересів користувачів мереж і споживачів послуг електронних комунікацій.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Питаннями систематизації права займалися С. С. Алексєєв, В. М. Бевзенко, Р. С. Мельник, І. М. Погрібний, С. Г. Стеценко, В. П. Тимощук, Р. О. Халфіна, І. М. Шопіна та інші. Тим не менше натепер невирішеною проблемою є інститу- ціоналізація механізму систематизації права електронних комунікацій.
Мета статті - інституціоналізувати сутність, структуру та фази механізму систематизації права електронних комунікацій.
Виклад основного матеріалу дослідження
З огляду на регуляторне ядро права електронних комунікацій, квінтесенцією відповідного механізму систематизації є його адміністративно-правовий вимір. У цьому ракурсі механізм систематизації права електронних комунікацій необхідно розглядати як динамічну категорію. Власне, цей підхід у юридичній доктрині сприймається як динаміка адміністративно-правового регулювання, що впливає на анатомію правової дійсності, юридичну субстанцію через елементи системи права, які зазнають регулятивного впливу [1, с. 63-65]. При цьому реальної дії такий механізм набуває лише за умови застосування трифазної спрямованості. По-перше, поточний стан відносин на ринку електронних комунікацій впливає на спрямованість механізму систематизації права електронних комунікацій. Подруге, відбувається власне процес систематизації права електронних комунікацій. По-третє, через консолідовані норми права електронних комунікацій здійснюється вплив на правовідносини за участю суб'єктів права електронних комунікацій (через функціональний прояв із використанням інструментів діяльності публічної адміністрації). Як пояснюють В. К. Колпаков та О. В. Кузьменко, при цьому має місце забезпечення правових режимів, а також здійснення правового регулювання та впливу, дія права, у тому числі реалізація публічного управління [2, с. 152]. По суті, важливо, щоб втілені в нормах права правила поведінки суб'єктів права електронних комунікацій через акти реалізації та правовідносини узгоджувалися з фактичною взаємодією учасників ринку електронних комунікацій.
Описана вище ситуація щодо узгодження правовідносин на ринку електронних комунікацій із консолідованими нормами права електронних комунікацій вказує на необхідність формування індивідуально-особистісних і групових мотивів, потреб та інтересів вказаних суб'єктів у наданні послуг електронних комунікацій належної якості, кількості та асортименту. Така мотиваційна концепція вказує на усвідомлені потреби, внутрішні стимули активності, а також бажані умови діяльності як підстави для відповідної поведінки [3, с. 92-94]. Фактично поточний рівень розвитку ринку електронних комунікацій повинен визначати мотиваційну зорієнтованість суб'єктів, які беруть участь у систематизації норм права електронних комунікацій з урахуванням потреб та інтересів учасників ринку електронних комунікацій. Система ціннісних орієнтацій суб'єктів права електронних комунікацій у ракурсі реалізації механізму його систематизації повинна відображати антропо-та соціоцентричну спрямованість консолідованих норм права з урахуванням домінуючих ціннісно-мотиваційних, а також раціонального та емоційного аспектів світогляду та мотивації учасників ринку електронних комунікацій, насамперед користувачів мереж електронних комунікацій, споживачів послуг електронних комунікацій.
Звідси під механізмом систематизації права електронних комунікацій необхідно розуміти елементи, які структурують правила поведінки суб'єктів права електронних комунікацій в консолідовані правові норми, зокрема, у процесі здійснення публічного управління задля досягнення мети та завдань правової держави та реалізації публічного інтересу зі встановлення конкурентного та узгодженого з наднаціональними стандартами ринку електронних комунікацій. Конститутивні елементи цього механізму систематизації в другій фазі дозволять забезпечити через відповідну нормативно-правову базу публічний інтерес і конкурентність на ринку електронних комунікацій.
У ракурсі викладених положень про основні елементи механізму систематизації права електронних комунікацій можна підтримати доктринальний підхід у частині відокремлення органічних і функціональних складників такого механізму [4, c. 33]. Тим не менше не повною мірою законам логіки відповідає формулювання назв цих елементів. Так, більш коректними у змістовому аспекті видаються назви «субстанціональні» та «функціональні». Зокрема, до субстанціональних елементів доречно відносити нормативно-правове забезпечення (правову свідомість, правову культуру, принципи права, правові режими, правові норми), а до функціональних - правовідносини та інструменти. При цьому перша група складників механізму систематизації права електронних комунікацій забезпечує його «статику» через органічні риси правової матерії у сфері використання електронних комунікацій. Друга ж група створює умови для «динамічної» консолідації норм права електронних комунікацій у тому числі через призму його цифровізації. Необхідно також враховувати той факт, що за допомогою інструментів належним чином реалізується нормативно-правове забезпечення механізму систематизації права електронних комунікацій, що дістає практичного підтвердження на третій фазі з урахуванням реальних правовідносин на ринку електронних комунікацій.
Що ж до деталізації складників елементів механізму систематизації права електронних комунікацій, то для результативного групування юридичних норм із формалізованих і нефор- малізованих джерел права потрібно зважати насамперед на процедурні прояви регламентації відносин на ринку електронних комунікацій. Вказаний складовий елемент механізму систематизації права електронних комунікацій дає можливість реалізувати легальні завдання щодо санкціонування норм права на підставі типів юридичного впливу [5, с. 348]. Основою цього процесу повинна бути структуризація законодавчого масиву з одночасною імплементацією норм наднаціонального права електронних комунікацій, зокрема права Європейського Союзу в частині врахування публічного інтересу з оновлення ринку електронних комунікацій відповідно до стандартів цифровізації та відповідних національних інтересів України. Не менш важливо виходити з двовимірного прояву описуваної систематизації. У цьому сенсі йдеться про врахування регуляторної спрямованості норм права електронних комунікацій, а також про інституціонально-функціональне підгрунтя процесів систематизації. Отже, при консолідації норм права електронних комунікацій ключову роль у відповідному механізмі систематизації відіграє нормативно-правове забезпечення переважно в глобальному адміністративно-правовому вимірі.
З огляду на викладені статико-динамічні характеристики нормативно-правового забезпечення систематизації права електронних комунікацій, потрібно виходити з того, що відповідна юридична категорія практично втілюється, передусім, через інструментальний вимір механізму систематизації права електронних комунікацій. У межах доктрини із цього приводу сформувався підхід щодо виокремлення чотирьох базових рівнів зазначеного інструментарію, а саме: загальнофілософського [6, с. 290; 7, с. 618], загальнонаукового [7, с. 618], конкретнонаукового та спеціального [6, с. 292]. На загальнофілософському рівні йдеться про діалектику та метафізику інструментів систематизації права електронних комунікацій, а також про інтуїтивний, феноменологічний, герменевтичний, діяльнісний та інші методи вказаної систематизації на етапі постмодерну юридичних досліджень. Із-поміж загальнонаукових інструментів систематизації права електронних комунікацій необхідно виокремлювати емпіричні (спостереження, опис, вимірювання, експеримент, порівняння), загальнологічні (аналіз і синтез, індукція та дедукція, абстрагування й узагальнення, аналогія) і теоретичні методи (формалізація, ідеалізація, сходження від абстрактного до конкретного, аксіоматичний та гіпотетико-дедуктивний методи, моделювання, єдність історичного та логічного). Конкретнонаукові інструменти систематизації права електронних комунікацій мають чітко виражену галузеву природу та насамперед охоплюють формально-юридичний, порівняльно-правовий, системно-структурний (структурно-функціональний), конкретно-історичний та конкретно-соціологічний методи. Що ж до спеціальнонаукових інструментів, то вони мають міждисциплінарне забарвлення та формуються на основі загальнонаукових теорій (системний, вірогіднісно-статистичний методи).
Принагідно в галузевому методогічно-методичному розрізі механізм систематизації права електронних комунікацій повинен бути зорієнтованим на забезпечення такого рівня правотворчої техніки, щоб створити умови для узгодження національного права електронних комунікацій з вимогами наднаціонального права Європейського Союзу, врахувати мотиви, потреби та інтереси учасників українського ринку електронних комунікацій в діяльності суб'єктів законотворчості. Динаміку цього процесу забезпечують правовідносини у сфері систематизації права електронних комунікацій. Йдеться про взаємодію суб'єктів публічного та приватного права щодо консолідації норм права електронних комунікацій відповідно до транскордонного та національно орієнтованого векторів систематизації права. Ключовими суб'єктами цих відносин є органи публічної адміністрації, уповноважені законом на здійснення правотворчості, законотворчості. Разом із тим не можна оминути увагою суб'єктів приватного права в особі учасників ринку електронних комунікацій, які вступають у взаємодію із суб'єктами публічного права задля представлення власних мотивів, потреб та інтересів у систематизовуваних юридичних нормах. Об'єктом описуваних відносин постають суспільні відносини на ринку електронних комунікацій. Зміст утворюють відповідні суб'єктивні права та обов'язки суб'єктів права електронних комунікацій з урахуванням транскордонного виміру відносин у сфері електронних комунікацій.
Водночас механізм систематизації права електронних комунікацій не може повноцінно реалізуватися без урахування його «динамічної» складової на третій фазі. Необхідно вказати на той факт, що на сучасному етапі функціонування права електронних комунікацій за критерієм змістової частини елементів відповідних адміністративно-правових відносин за кожним із напрямків систематизації існують проблеми з правореалізацією, пов'язані із системою управління та регулювання в галузі електронних комунікацій та діяльністю національного регулятора, зокрема кадровими призначеннями та звільненнями [8-11]; процедурами доступу до ринку, реалізацією засад очікуваного регулювання та визначенням переліку регуляторних зобов'язань у тому числі в частині ліцензійної та дозвільної діяльності [12-14], встановлення тарифів для послуг електронних комунікацій [15-17]; запровадженням справедливих і недискриміна- ційних умов для взаємовідносин між учасниками ринку електронних комунікацій [18; 19].
Необхідно також уточнити, що на сучасному етапі розвитку ринку електронних комунікацій у національному та наднаціональному вимірах ефект імплементації консолідованих норм права електронних комунікацій нерозривно пов'язаний з процесами цифровізації як ключового інструменту такого юридичного впливу. Фактично в цьому плані цифровізація як стратегічний фактор стосується підвищення ефективності та збільшення продуктивності від використання цифрових технологій та суспільної трансформації у тому числі при використанні таких категорій, як «інтернет речей» та «індустріальний інтернет», «електронні комунікації». Йдеться про еволюційний та/або революційний технологічний розвиток людства в межах екосистеми «розумного» міста, регіону, країни, наднаціонального адміністративно-територіального утворення чи на світовому рівні. Нині розробляється Цифровий порядок денний України - 2020, у якому деталізовано базові постулати цифровізації в політичній, управлінській, інфраструктурній, суспільно- економічній, інформаційній та освітній сферах [20]. Потрібно зауважити, що в контексті проведення адміністративної реформи цифровізація також займає ключові позиції. Як зазначає І. С. Бондаренко, насамперед ідеться про поетапне формування такої системи публічного управління, що створила би умови для інсти- туціоналізації України як розвиненої, правової, цивілізованої, конкурентоспроможної європейської держави з високим рівнем життя, соціальних стандартів і демократії [21, с. 198]. У сфері публічного управління в частині використання електронних комунікацій можна забезпечити посилення відкритості та прозорості, підзвітності суб'єктів публічної адміністрації, більш ефективну інституціоналізацію децентралізації влади, підвищення якості електронних публічних, у тому числі адміністративних послуг з урахуванням міжнародних, зокрема європейських, стандартів.
При цьому важливим є інтегративний характер взаємодії нормативно-правового забезпечення систематизації права електронних комунікацій, відповідних інструментів діяльності публічної адміністрації та відносин між учасниками ринку електронних комунікацій. На думку В. Дудченко, у цьому плані йдеться про інтегративно-правову концепцію як синтез духу та матерії права через нормативний та дескриптивний підходи, легітимність і легальність [22, с. 5]. До того ж необхідно спиратися на принцип SMART (i.e. specific, measurable, attainable, relevant, time-bound), коли функціонування складників засноване на таких категоріях, як конкретність, вимірюваність, досяжність, актуальність і фіксованість за строками (термінами) [23, с. 57]. Наведене означає, що в межах єдності елементів механізму систематизації права електронних комунікацій повинна забезпечуватися інтеграція нормативних і дескриптивних рис у частині трансцендентального синтезу чинних юридичних норм і їхньої етичності та справедливості. Принагідно в онтології права електронних комунікацій гарантується компліментарний характер ідейного виміру (метафізики), фактологічних обставин (позитивізму) і оцінювального вектору (аксіології). Це також дозволяє враховувати наднаціональний рівень мета-юридичних цифровізаційних цінностей права електронних комунікацій на основі каузально-природних обставин морального закону.
Висновки
Отже, можна констатувати, що елементи та фази імплементації механізму систематизації права електронних комунікацій відображають антропо- та соціоцентричну його спрямованість. З урахуванням процесів цифровізації цей юридичний механізм забезпечує легітимність норм права, які інституціоналізуються у процесі систематизації права електронних комунікацій. У цьому ракурсі виявляється інтерсуб'єктивна транскордонна спрямованість норм права електронних комунікацій у тому числі на підставі положень наднаціонального права Європейського Союзу.
Список використаних джерел
систематизація правовий електронний комунікація
1. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве / С. Алексеев. - М.: Юридическая литература, 1966. - 187 с. - С. 92-93; Стеценко С.Г. Адміністративне право України: навчальний посібник / С.Г. Стеценко. - К.: Атіка, 2007. - 624 с.
2. Колпаков В.К. Адміністративне право України: підручник / В.К. Колпако, О.В. Кузьменко. - К.: Юрінком Інтер, 2003. - 544 с.
3. Шуст Н.Б. Соціальний аспект договору / Н.Б. Шуст, А. А. Барікова // Юридичний вісник. Повітряне і космічне право. - 2012. - № 1. - С. 91-96.
4. Стеценко С.Г. Механізм адміністративно- правового регулювання: сучасні проблемні питання / С.Г. Стеценко // Актуальні проблеми держави і права. - 2007. - Вип. 35. - С. 31-34.
5. Алексеев С.С. Общая теория права: в 2-х т. / С.С. Алексеев. - М.: Юрид. лит., 1982. - Т. 2. - 360 с.
6. Арнаутова Л.П. Методологія і методи в правовій спадщині О.В. Сурілова / Л.П. Арнаутова // Актуальні проблеми держави і права. - 2010. - Вип. 52. - С. 289-295.
7. Рабінович П. Методологія юридичної науки / П. Рабінович // Юридична енциклопедія: в 6-ти т. / за ред. Ю.С. Шемшученка. - К.: Ін-Юре, 1998. - 503 с. - С. 618.
8. Постанова Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України від № 800/308/14 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.reyestr. court.gov.ua/Review/62588503.
9. Ухвала Верховного Суду України № 800/309/14 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.reyestr. court.gov.ua/Review/56254169.
10. Ухвала Вищого адміністративного суду України від 24.06.2014 у справі № 800/310/14 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/40112465.
11. Ухвала Вищого адміністративного суду України від 02.02.2016 № П/800/309/14 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www. reyestr.court.gov.ua/Review/55524490.
12. Постанова Верховного Суду України від 30.06.2015 № 21-856а15 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.reyestr. court.gov.ua/Review/46803650.
13. Постанова Вищого адміністративного суду України від 16.06.2015 № К/800/6863/15 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http:// www.reyestr.court.gov.ua/Review/45986481.
14. Ухвала Вищого адміністративного суду України від 25.06.2014 № К/800/56096/13 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/ Review/39553707.
15. Постанова Верховного Суду України 24.04.2012 № 21-35а12 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov. ua/Review/24976406.
16. Ухвала Вищого адміністративного суду України від 15.01.2013 № К/9991/75456/11 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http:// www.reyestr.court.gov.ua/Review/28834767.
17. Ухвала Вищого адміністративного суду України від 04.07.2013 № К-886/10 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www. reyestr.court.gov.ua/Review/32365863.
18. Постанова Судової палати в адміністративних справах і Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 23.06.2015 № 21-688а15 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.reyestr. court.gov.ua/Review/46301543.
19. Ухвала Вищого адміністративного суду України від 04.11.2015 № К/800/22932/13 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http:// www.reyestr.court.gov.ua/Review/53365528.
20. Цифрова адженда України - 2020 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: https:// drive.google.com/open?id=0B8Oa6Q2zfKDSSW hTMDNjOE5DMDg.
21. Бондаренко І.С. Політико-правові механізми вдосконалення державно-владних відносин у сучасній Україні / І.С. Бондаренко // Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. - 2008. - № 4. - С. 192-201.
22. Дудченко В.В. Традиція правового плюралізму: західна та східна інтерпретація: автореф. дис.... д-ра юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» / В.В. Дудченко. -О.: Нац. ун.-т «Одеська юридична академія», 2007. - 35 с.
23. Барікова А.А. Електронна держава: нова ефективність урядування / А.А. Баркова. - К.: Юрінком Інтер, 2016. - 224 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Дослідження системи законодавства. Визначення взаємозв’язків системи права і системи законодавства. Дослідження систематизації нормативно-правових актів. Розгляд системи законодавства та систематизації нормативного матеріалу на прикладі України.
курсовая работа [53,1 K], добавлен 21.12.2010Сутність систематизації банківського законодавства України, її головні завдання та причини. Основні етапи та послідовні фази процесу здійснення підготовчих етапів систематизації банківського законодавства: інкорпорація, консолідація та кодифікація.
реферат [24,1 K], добавлен 27.04.2011"За" та "проти" необхідності проведення систематизації банківського законодавства, її головні аспекти та завдання. Характеристика злочинної активності при здійсненні банківської діяльності та методи боротьби з нею. Приклади із світової практики.
реферат [38,4 K], добавлен 27.04.2011Поняття та характеристика джерел екологічного права. Підзаконні нормативно-правові акти в екологічній області. Аналіз ступеня систематизації джерел екологічного права та дослідження проблеми відсутності єдиного кодифікованого акта у даній сфері.
курсовая работа [54,2 K], добавлен 11.09.2014Ознаки, принципи та функції приватного права. Форми систематизації цивільного законодавства, історія його кодифікації в СРСР і УРСР. Характеристика французького та німецького цивільного кодексу. Особливості розвитку сучасної цивілістичної доктрини.
курс лекций [59,3 K], добавлен 09.12.2010Аналіз теоретико-методологічних підходів щодо визначення поняття "механізм держави" та дослідження його характерних ознак. Необхідність удосконалення сучасного механізму Української держави. Аналіз взаємодії між структурними елементами механізму держави.
статья [20,3 K], добавлен 11.09.2017Загальна характеристика та поняття нормативного акту як основного джерела права в Україні. Класифікація та види нормативних актів, вивчення основ їх систематизації, форми обліку. Кодифікація, інкорпорація та консолідація як елементи обліку в цій сфері.
контрольная работа [31,6 K], добавлен 01.03.2015Авторське право як складова частина цивільного права. Джерела авторського права в Україні. Визначення об’єкта та правове становище об’єктів авторського права. Цивільно-правовий, кримінально-правовий, адміністративно-правовий захист авторського права.
курсовая работа [76,2 K], добавлен 29.06.2015Поняття та види законів, процедура прийняття їх в Україні. Інкорпорація, консолідація та кодифікація як основні види систематизації. Шляхи удосконалення законодавства в Україні та проблеми його адаптації до правової системи Європейського Союзу.
курсовая работа [61,4 K], добавлен 10.02.2011Аналіз розвитку наукових досліджень із питань впливу правового виховання на різні елементи правової системи держави у світлі змінюваних поглядів на розуміння самого права. Оцінка природно-правової концепції права як підґрунтя правового виховання.
статья [21,9 K], добавлен 17.08.2017Вивчення природи правових застережень. Закономірності раціональної юридичної діяльності зі створення, тлумачення та реалізації права в Україні. Розгляд характерних особливостей природи правових застережень. Функція індивідуалізації регулювання права.
статья [27,0 K], добавлен 11.09.2017Система транспортних комунікацій України. Аналіз системи нормативно-правових актів України, що регулюють перевезення небезпечних вантажів різними видами транспорту. Перевезення небезпечних вантажів залізничним, автомобільним, повітряним транспортом.
дипломная работа [137,1 K], добавлен 25.04.2012Поняття та структура механізму держави. Апарат держави як головна складова механізму держави. Поняття та види органів держави, їх класифікації. Характеристика трьох гілок влади: законодавчої, виконавчої й судової. Проблеми вдосконалення механізму держави.
курсовая работа [55,8 K], добавлен 01.06.2014Види господарських договорів, критерії їх систематизації та співвідношення із правочином. Форма та умови договору, особливості його зміни. Консенсуальний та реальний договори, види ризиків. Визнання господарського договору недійсним, нікчемним, фіктивним.
дипломная работа [66,6 K], добавлен 14.08.2016Аналіз особливостей правового регулювання соціального забезпечення населення в окремих країнах Європи та Америки, механізмів його реалізації. Соціально-правове становище людини, рівень її добробуту, ефективність дії соціально-забезпечувального механізму.
статья [25,0 K], добавлен 17.08.2017Розгляд авторської позиції щодо систематизації покарань, що застосовуються до військовослужбовців. Визначення груп та видів покарань. Окреслення проблемних питань та способів їх вирішення. Аналіз актуальної проблеми зміцнення військової дисципліни.
статья [27,6 K], добавлен 11.09.2017Адміністративно-правові норми. Реалізація норм адміністративного права. Джерела, систематизація норм адміністративного права. Адміністративно-правові відносини та їх види. Виникнення суб’єктивних прав та юридичних обов’язків. Реалізація суб’єктивних прав.
лекция [27,0 K], добавлен 20.03.2009Характеристика правової природи володіння як речового права. Зміст поняття володіння та обґрунтування речово-правового характеру правовідносин. Аналіз володіння знахідкою та бездоглядною домашньою твариною в контексті розмежування права на чужі речі.
статья [23,8 K], добавлен 17.08.2017Адміністративне право як навчальна дисципліна, галузь права та правової науки. Поняття, особливості та види адміністративно-правових норм. Поняття й основні риси адміністративно-правових відносин. Суб’єкти адміністративного права: загальна характеристика.
курсовая работа [41,6 K], добавлен 03.01.2014Бюджетна класифікація - підстава для формування, використання та здійснення фінансового контролю. Вивчення структури та правової сутності доходів загального фонду Державного бюджету України. Аналіз юридичної природи та складу видатків Державного бюджету.
курсовая работа [38,8 K], добавлен 30.11.2014
