Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Новосибирский государственный университет экономики и управления - «НИНХ»

Кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминалистики

Контрольная работа

Учебная дисциплина: Уголовное право

Выполнила

Студентка Климова Олеся Евгеньевна

Номер группы: 3Ю51А

2018 г.

1. Теоретический вопрос

Дайте уголовно-правовую характеристику злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Ответ изложите, заполнив нижеприведенную таблицу.

служебный полномочие нарушение злоупотребление

2. Практические ситуации (задачи)

2.1 Текст практической ситуации (задачи) № 1

Фархатов и Родионов пришли к дому, где проживала Жилина. Когда Жилина выходила из подъезда, к ней подошел ее знакомый Ивлев и, обещая защитить от пьяных, предложил подняться на балкон, расположенный между восьмым и девятым этажами. Через некоторое время там же оказались Фархатов и Родионов. Фархатов стал требовать от Жилиной совершения с ним полового акта, начал срывать с нее одежду и спустил с себя брюки, а Родионов приказывал быстро раздеться. Жилина, осознавая неотвратимость группового изнасилования и пытаясь спастись, влезла на окно декоративной решетки балкона, но упала на асфальт и разбилась насмерть.

Задание: Дайте уголовно-правовую оценку деяниям Ивлева, Родионова и Фархатова.

2.2 Ответ на практическую ситуацию (задачу) № 1

Проанализировав ситуационную задачу можно определить квалифицирующий признак преступления совершенных группой лиц по предварительному сговору.

Непосредственным объектом преступления является - попытка полового сношения против воли потерпевшей.

Совершается попытка изнасилования, выполняется объективная сторона (действие - применяется насилие), Жилина, вырывается, осознавая неотвратимость группового изнасилования и пытаясь спастись, влезла на окно декоративной решетки балкона, но упала на асфальт и разбилась насмерть. Её действия были обусловлены тем, что Фархатов стал требовать от Жилиной совершения с ним полового акта, начал срывать с нее одежду и спустил с себя брюки, а Родионов приказывал быстро раздеться.

Как квалифицировать - с одной стороны было покушение на изнасилование, с другой стороны в результате этого покушения наступила смерть по неосторожности. Эти составляющие содеянного нужно квалифицировать как покушение на изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (ч. 3 ст. 30 УК РФ и п. а ч. 4 ст. 131 УК РФ). Смысл в том, что неоконченное преступление (попытка изнасилования) по неосторожности повлекло смерть Жилиной.

В тех случаях, когда изнасилование прекращается по причинам, не зависящим от воли виновного, его действия следует рассматривать по правилам, указанным в ст. 30 УК РФ, как приготовление либо покушение на преступление при доказанности прямого умысла на изнасилование.

Приготовлением, с учётом сказанного, могут признаваться действия по срыванию одежды с потерпевшей, в нашем случае это было с участием Фархатова, применению физических либо психических мер преодоления сопротивления.

Покушением считаются действия насильника, направленные на совершение физиологического акта совокупления (попытка введения полового члена во влагалище потерпевшей).

С субъективной стороны изнасилование совершается с прямым умыслом. Мотив преступления чаще всего сексуальный, т.е. удовлетворение половой страсти насильственным способом.

Субъектами этого преступления по ст. 131 УК РФ является физическое вменяемое лицо мужского пола, достигшее на момент совершения преступления возраста 14 лет, в данном случае - Родионов и Фархатов.

Ивлев является в данном случае соисполнителем.

• 2.3 Текст практической ситуации (задачи) № 2
• Капитан Слезников, являясь сотрудником ГИБДД, изъял хранящееся в здании ОГИБДД водительское удостоверение Курицына, который управлял автомобилем «Ниссан» в состоянии алкогольного опьянения и отказался пройти медицинское освидетельствование на требование сотрудников ГИБДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП России, наказание за которое предусмотрено в виде лишения права управления транспортными средствами. В дальнейшем Слезников незаконно передал водительское удостоверение Курицыну и получил от него лично денежные средства в сумме 15 тысяч рублей, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
• Задание: Дайте уголовно-правовую оценку деяниям Слезникова.
• 2.4 Ответ на практическую ситуацию (задачу) № 2
• Из описанных выше обстоятельств можно сделать предварительный вывод о наличии признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 У?К РФ. Однако, исходя из практики, в данном вопросе существует множество нюансов, связанных с должностными правами и обязанностями сотрудника ГИБДД.
• Должностные преступления - преступления, посягающие на нормальную деятельность государственного или муниципального аппарата, если на лицо сочетание двух признаков: виновный является должностным лицом, а совершенные им общественно опасные действия (бездействие) связаны с его служебным положением.
• Должностные преступления в УК РФ описаны в главе 30 «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления». В соответствии с действующим законодательством данную группу преступлений отличает то, что совершаются они специальными субъектами (должностными лицами) с использованием служебных полномочий.
• Непосредственным объектом данной группы преступлений логично считать нормальную деятельность органов государственной власти или управления, интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Предметом преступления является взятка (ст. 290 УК РФ).
• С объективной стороны по своей законодательной конструкции образует формальный состав преступления. В пункте 10 постановления «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» сформулировано общее правило определения момента окончания преступлений, предусмотренных ст.ст. 204, 290, 291, 2911 УК РФ. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях".
• Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Мотивом преступления является корыстная цель (получение взятки).
• Капитан Слезников осознавал, что принимает незаконную выгоду за осуществление действий. Он понимает, что выгоды предлагаются за совершение деяний с использованием его служебного положения.
• Субъект преступления специальный - должностное лицо, в данном случае капитан Слезников.
• Библиографический список

1. Уголовный кодекс РФ т 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017).

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»

3. Уголовное право Российской Федерации (общая и особенная части) 2015г. Учебник (книга) для бакалавров. Под редакцией доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева.

4. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / под ред. А.И. Рарога. - М., 2013. С. 684.

Размещено на Allbest.ur