Історико-правовии аналіз етапів розвитку кримінальної відповідальності за схиляння до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Схиляння людей до вживання психотропних речовин як одна з головних проблем у сфері незаконного обігу наркотичних засобів. Етапи розвитку законодавства в галузі регламентації кримінальної відповідальності за схиляння до вживання наркотичних засобів.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 15.05.2018 |
Размер файла | 11,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Історико-правовии аналіз етапів розвитку кримінальної відповідальності за схиляння до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
У наш час одним з актуальних питань розвитку сучасного суспільства є протидія незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, як приділяється значна увага науковців. Однією із проблем у сфері незаконного обігу наркотичних засобів є схиляння людей до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Під схилянням до вживання зазначених засобів або речовин треба розуміти не тільки підбурювання, пропозиції, прохання, обіцянки, примушування, погрози, а також приховану рекламу у всесвітній мережі Інтернет, що формує попит на наркотики сприяє поширенню наркотичної субкультури серед населення країни. За приблизними підрахунками, у світі понад 247 мільйонів людей вживають наркотики, з них від 125 до 200 мільйонів людей вживають марихуану, від 14 до 56 мільйонів - амфетаміни, від 12 до 21 мільйона - опіати і, нарешті, від 14 до 21 мільйона осіб вживають кокаїн. Приблизно від 11 до 21 мільйона людей вживають наркотики шляхом ін'єкцій. Від 15 до 39 мільйонів осіб вважаються залежними. Один з 20 осіб у віці від 15 до 64 років вживає наркотики не менше разу на рік в Україні [1]. Причому цікавий момент - у розвинених країнах усі ці показники вище, ніж у країнах, що розвиваються. Історичні етапи нормативного регулювання протидії поширенню наркотичних речовин у минулому та у сучасності не є чітко уніфікованими, послідовними, систематизованими. В певні часи державний контроль у сфері боротьби з незаконним обігом наркотиків був частковим, нерозвинутим, залежав від певних обставин та не мав належної якості, у зв'язку з чим приймався на особистих переконаннях представників державної влади. А тому актуальність історичного дослідження проблем розвитку законодавства, що регулює протидію діяльності із схиляння до вживання наркотичних речовин, не повинна викликати сумнівів.
Окремі аспекти досліджуваних питань були предметом наукової розвідки ряду українських та зарубіжних науковців, серед них: А. Анісімов, А. Музика, М. Селіванов, М. Хрупа, Я. Ступник, В.В. Авер'янов, В. Настюк, С. Стеценко; М. Ходоковськнй, Д. Штанько, Н. Мірошніченко та ін.
Мета цієї статті - дослідити основні етапи розвитку державного контролю у сфері обігу наркотичних засобів та кримінальної відповідальності за схиляння до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
В ході аналізу були досліджені: правові норми Київської Русі - Руська Правда від 1016 року; Судебник Івана ІІІ від 1497 року; Судебник Івана ІУ від 1550 року; Литовські статути від 1529; 1566; 1688 років; Соборні уложення від 1649 року; Права, за якими судиться малоросійський народ від 1743 року; Уложення про покарання кримінальні та виправні від 1845 року. Слід зазначити, що незважаючи на в цілому велике загальноправове значення названих нормативних джерел, у положеннях жодного з них проблеми нормативної регламентації відповідальності за схиляння до вживання наркотичних речовин не містилося, а так само і регулювання відповідальності за незаконний обіг наркотичних речовин було відсутнє.Першим кроком у контролі за розповсюдженням наркотичних засобів у ХІХ-ХХ століттях було скликання Шанхайської опіумної комісії, яка проходила в Шанхаї з 5 по 26 лютого 1909 році. На засіданнях цієї комісії обговорювалися в основному питання, що відносяться до міжнародної торгівлі опієм, висловлювалися думки про необхідність регулювання торгівлі опієм та поступового її обмеження. Це був початок міжнародного контролю за поширенням наркотичних речовин [2, с. 10]. Процес встановлення міжнародного контролю за розповсюдженням наркотичних речовин відбувався протягом XX століття, починаючи з першої в історії конвенції, прийнятої на міжнародній конференції з опіуму в Гаазі у 1912 році [3, с. 119]. Всі учасники конференції взяли на себе зобов'язання прийняти законодавчі акти, спрямовані на здійснення контролю за виробництвом і поширенням опіуму-сирцю, й обмежити кількість об'єктів, через які здійснюватиметься транспортування опіуму. В оголошеній конференції брали участь Росія, Португалія, Персія, Нідерланди, Японія, Італія, Англія, Франція, Китай, США, Німеччина, Індія.
Вперше згадки на нормативному рівні про необхідність протидії незаконному обігу наркотичних речовин з' явилися після повалення влади царя і встановлення комуністичного режиму.
Так, у 1918 році було винесене розпорядження Ради Народних комісарів «Про боротьбу зі спекуляцією кокаїном», яке поклало обов'язок на органи охорони громадського порядку посилити боротьбу зі злочинами, пов'язаними з наркотиками [4, с. 10]. Відповідно до цього, при створенні окремого кодифікованого нормативно-правового акту, в Кримінальний кодекс УРСР 1922 року була внесена стаття за незаконне виготовлення наркотичних засобів, а також за посів опійних культур. Це була перша кримінально-правова норма, що регламентує відповідальність та покарання за злочини, вчинені у сфері незаконного обігу наркотиків [5, с. 35].
З часом у Кримінальному кодексі УРСР редакції 1927 року міра покарання за вчинення злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів була значно посилена та були додані кваліфікаційні ознаки щодо виготовлення, зберігання, збут наркотичних речовин, а також порушення правил виробництва, обліку, зберіганняі перевезення сильнодіючих отруйних речовин [6, с. 72].
У 1925 році антинаркотична діяльність у світі привела до прийняття Міжнародної конвенції з опіуму та створення Центрального постійного комітету з опіуму. У Женеві 13.06.1931 року підписана і вступила в дію у 1933 році Міжнародна конвенція з обмеження виробництва та регулювання розподілу наркотичних засобів, було сформовано Контрольний орган з наркотичних засобів, уперше була здійснена спроба оцінити світові потреби лікарських наркотичних засобів та об'єктів їх дослідження. Так, 28.06.1936 року у Женеві укладена Конвенція про боротьбу з незаконним обігом небезпечних лікарських засобів [7].
Після другої світової війни була створена ООН, якій були передані повноваження та функції, що раніше виконувала Ліга Націй. Протоколи ООН передбачали національний і міжнародний контроль за обігом деяких синтетичних лікарських засобів, що викликають звикання, крім наркотиків рослинного походження, які контролювались у попередні десятиліття з 1948 року до 1953 року. Відтепер право на експорт опію надавалося обмеженому списку держав. З цього часу в ООН наша країна посіла в політиці щодо контролю над наркотиками одне з перших місць.
Наступним етапом в історії законодавства щодо державного контролю в боротьбі з незаконним обігом наркотиків, було прийняття у 1960 році КК УРСР, який вступив у дію 1 квітня 1961 року та проіснував до 2001 року. КК УРСР 1960 року значно розширив межі кримінальної відповідальності за незаконні дії з наркотичними та іншими сильнодіючими речовинами, а саме передбачив ст.ст. 229, 2291, 2293, 2294, 2295, 2296, 2297, 2298, 2299, 22910, 22911, 22912, 22913, 22914, 22915, 22916, 22917, 22918,22919, 22920, 22912.
У цих нормах вперше була передбачена кримінальна відповідальність за схиляння до вживання наркотичних засобів та психотропних речовин - стаття 2295. Ця стаття складалась із двох частин, перша, - схиляння до вживання наркотичних засобів або психотропних речовин, санкція статі - карається позбавленням волі на строк від двох до п'яти років. Друга частина, містила кваліфікаційну ознаку - та ж дія, вчинена повторно, або щодо двох чи більше осіб або неповнолітнього, або особливо небезпечним рецидивістом, а так само особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 2291 - 2294, 22915, 22916 КК УРСР 1960 року, санкція статі - карається позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років. Також, даний КК передбачив можливість застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, засуджених до злочинів пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів. Особи, які були залежні від наркотичних засобів та яким було призначене покарання, не пов'язане з позбавленням волі, підлягали примусовому лікуванню у медичних установах [8].
Після здобуття Україною незалежності і прийняття КК України 2001 року, який діє і на сьогодні, нормативне регулювання кримінальної відповідальності за схиляння до вживання наркотичних засобів ні в чому істотно так і не змінилося, окрім санкції частини другої тієї ж статті.Щороку мільйони людей стають жертвами наркотичних засобів, підпадають під вплив осіб, які інформують їх про ейфорійний стан від вживання наркотичних засобів, та розповсюджують їх. Від вживання наркотичних засобів люди через недовгий час стають жертвами злочинної діяльності осіб, які схилили їх до вживання наркотичних засобів. Унаслідок цього під впливом наркотичних засобів наркозалежні особи скоюють різного роду злочини.
В ході написання статті були досліджені етапи розвитку кримінальної відповідальності за схиляння до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у різні часи. Початковим моментом у встановленні кримінальної відповідальності за схиляння до вживання наркотичних засобів та психотропних речовин або їх аналогів в Україні, став КК УРСР прийнятий 1960 році, де вперше була запроваджена ця норма - ст. 2295 «Кримінальна відповідальність за схиляння до вживання наркотичних засобів та психотропних речовин». Якій і до сьогодні мало приділено уваги для її удосконалення, що актуалізує необхідність майбутнього наукового дослідження.
Література
наркотичний законодавство кримінальний
1. Всемирный доклад о наркотиках, 2016, [Електронний ресурс]. - Режим доступу: www.unodc.org/doc/wdr2016/WDR 2016 ExSum russian.pdf;
2. Анисимов Л.Н. Наркотики: правовий режим /Л.Н.Анисимов.-Л.,1972. - 143с.
3 Ходаковський М.Б. Розвиток конвеційних норм міжнародного права, які регулюють вироблення, розподіл і застосування наркотичних речовин / М.Б. Ходаковский // Вісник Київського університету. Серія право - 1969. - №9. - С. 119-125;
4. Наркозлочинність: кримінологічна характеристика та запобігання: наук.-практ. посібник / А.А. Бова, В.І. Женунтій, А.П. Закалюк та ін. - К.: Юрінком Інтер, 2006. - 296 с.;
5. Уголовный кодекс УССР. - Х.: Наркомюст УССР, 1922. - 72 с.;
6. Уголовный кодекс УССР. - Х.: Юрид. изд-во НКЮ УССР, 1927. - 324 с.;
7. Рексов Ю. Руководство по контролю над наркотическими средствами и психотропними веществами в контексте международных договоров / Ю. Рексов, К. Єдомсон, И. Хан, Р.Дж. Самсон. - Женева, 1987. - С. 181;
8. Кримінальний кодекс УРСР, від 28.12.1960 року. - Ст. 2295.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Історія розвитку карно-правової заборони щодо незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. Аналіз складу злочину. Кваліфікуючі ознаки передбачені ст. 307 КК України. Умови звільнення від кримінальної відповідальності.
курсовая работа [29,7 K], добавлен 01.02.2008Ознаки наркотичних та психотропних речовин, прекурсорів, маку і коноплі. Аналіз законодавства України про протидію незаконному обігу наркотиків. Кримінальна відповідальність за порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин.
курсовая работа [38,9 K], добавлен 22.07.2011Поняття та склад контрабанди різних наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів. Відповідальність за скоєння злочинів в даній сфері. Місця приховування наркотичних засобів при переміщенні їх через митний кордон України.
контрольная работа [35,7 K], добавлен 26.12.2013Історія і розвиток антинаркотичного законодавства в Україні. Кримінально-правова характеристика злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і їх аналогів. Аналіз складів злочинів, передбачених ст. 307 КК України.
курсовая работа [34,9 K], добавлен 13.06.2012Особливості і види кримінальної відповідальності за злочини, вчинені в стані сп’яніння, внаслідок вживання алкоголю, наркотичних засобів та інших одурманюючих речовин. Порядок судово-психіатричної оцінки осіб, що вчинили злочини в стані сп’яніння.
реферат [26,0 K], добавлен 01.03.2011Дослідження особливостей міжнародного розшуку, а саме використання допомоги Робочого апарату Укрбюро Інтерполу, при розслідуванні кримінальних злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, які були вчинені транснаціональними злочинними угрупованнями.
статья [22,8 K], добавлен 21.09.2017Поняття кримінальної відповідальності. Основний зміст кримінальної відповідальності. Форми реалізації кримінальної відповідальності. Підстави кримінальної відповідальності. Сучасні проблеми доповнень до поняття кримінальної відповідальності.
курсовая работа [30,2 K], добавлен 24.02.2002Криміналістична характеристика злочинів у сфері обігу наркотичних засобів. Завдання кримінального судочинства. Використання технічних засобів органами досудового слідства. Система експертних установ Міністерства юстиції України. Огляд слідчим тіла людини.
контрольная работа [329,8 K], добавлен 17.10.2012Правові основи інституту кримінального права України - звільнення від кримінальної відповідальності. Правові наслідки і види звільнення від кримінальної відповідальності. Підстави й умови загальних видів звільнення від кримінальної відповідальності.
курсовая работа [137,3 K], добавлен 06.12.2008Аналіз проблем правового регулювання кримінальної відповідальності держави, розробка обґрунтованих пропозицій для його вдосконалення. Визначення кримінальної відповідальності: суперечки щодо поняття. Підстави притягнення до кримінальної відповідальності.
курсовая работа [50,1 K], добавлен 01.02.2015Поняття звільнення від кримінальної відповідальності в Україні. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку: з дійовим каяттям; з примиренням винного з потерпілим; з передачею особи на поруки; зміною обстановки; закінченням строків давності.
курсовая работа [41,1 K], добавлен 11.02.2008Класифікація звільнення від кримінальної відповідальності. Характерні риси звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із дійовим каяттям, із примиренням винного з потерпілим, із передачею особи на поруки, за актом амністії та помилування.
курсовая работа [39,7 K], добавлен 14.01.2011- Актуальні питання юридичної відповідальності за порушення законодавства про платіжні системи України
Високий рівень ефективного функціонування платіжних систем - фактор, що сприяє стабільному економічному розвитку держави в цілому. Інститут юридичної відповідальності - один з засобів забезпечення законності у сфері банківської діяльності в Україні.
статья [19,3 K], добавлен 31.08.2017 Поняття звільнення від кримінальної відповідальності, класифікація підстав для їх реалізації,нормативно-правове обґрунтування. Звільнення від кримінальної відповідальності та покарання у результаті зміни обстановки, актом амністії, засоби виховної дії.
курсовая работа [49,4 K], добавлен 17.05.2015Аналіз проблем правового регулювання кримінальної відповідальності держави. Суспільні відносини, які охороняються законом про кримінальну відповідальність, на які було здійснено протиправне посягання. Підстави притягнення до кримінальної відповідальності.
курсовая работа [52,3 K], добавлен 09.03.2015Законодавче гарантування депутатської недоторканності. Дослідження положень національного та зарубіжного законодавства щодо обсягу імунітету народних депутатів від кримінальної відповідальності. Питання скасування або обмеження депутатського імунітету.
статья [19,5 K], добавлен 19.09.2017Дослідження наукових поглядів щодо права людини на затримання особи, що вчинила злочин. Аналіз недосконалості кримінального законодавства з цього питання. Проблеми звільнення від кримінальної відповідальності за затримання злочинця у сучасних умовах.
статья [22,2 K], добавлен 19.09.2017Негативні модифікації молодіжної свідомості в сучасному суспільстві. Кримінальна відповідальність підлітків згідно Кримінального кодексу України. Призначення судової психологічно-психіатричної експертизи. Вживання примусових заходів виховного характеру.
реферат [663,0 K], добавлен 16.11.2009Поняття кримінальної відповідальності. Зміст регулятивної, превентивної, каральної, відновлювальної та виховної функції відповідальності. Диференціація та індивідуалізація: правова характеристика, загальне поняття, принципи, взаємозв'язок двох категорій.
контрольная работа [36,7 K], добавлен 29.09.2013Розкриття етапів піднесення кримінально-правових норм, які встановлювали відповідальність за службові злочини на території радянської та незалежної України. Аналіз регуляції робочої злочинності у декретах. Особливість посилення кримінальної репресії.
статья [23,1 K], добавлен 11.09.2017