Торговля людьми и использование рабского труда

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Уголовно-правовая характеристика торговли людьми

1.1 Объективные признаки торговли людьми

1.2 Субъективные признаки торговли людьми

2. Уголовно-правовая характеристика использования рабского труда

2.1 Объективные признаки использования рабского труда

2.2 Субъективные признаки использования рабского труда

3.Особенности квалификации и отграничения от смежных составов преступлений торговля людьми и использования рабского труда

3.1.Квалифицированные и особо квалифицированные составы преступления торговля людьми и использования рабского труда

3.2 Отграничения торговля людьми и использования рабского труда от смежных составов преступлений

Заключение

Список использованных источников

торговля рабский труд преступление



Введение

С проблемой торговли людьми и использования рабского труда на протяжении всей истории сталкивается все мировое сообщество, при этом торговля людьми существовала всегда, принимая различные формы. Еще римскому праву было известно особо тяжкое преступление, посягающее на человеческую свободу и носившее название plagium. Оно обозначало похищение свободного человека и продажу его в рабство

Торговля людьми и использование рабского труда стали важными, хотя и зловещими чертами современного мира. Вопреки мнению многих "защитников прав человека", эти явления не являются каким-то уходящим в прошлое пережитком, а наоборот, они модернизируются, хорошо вписываясь в современную мировую реальность.

Им уделяется огромное внимание, как в национальных законодательствах различных государств так и на международном уровне. В Российской Федерации торговля людьми и рабство так же нашли свое отражение как на доктринальном, так и на законодательном уровне. Данные деяния относятся к преступлениям. В УК РФ они включены в главу преступления против свободы, чести и достоинства личности.

Торговля людьми затрагивает почти все страны мира либо в качестве исходного пункта, либо пункта транзита, либо пункта конечного назначения.

В Европе торговля людьми - это один из наиболее прибыльных видов подпольного бизнеса, который ежегодно приносит преступным группам около 3 млрд. долл. США, который существует за счет самых отверженных слоев населения. В данном регионе в сферу насильственной и унизительной сексуальной эксплуатации вовлечены свыше 140 000 жертв, каждый седьмой из тех, кто оказывает сексуальные услуги в регионе, возможно, был принужден к занятию проституцией в результате торговли людьми.

В мировом масштабе каждая пятая жертва торговли людьми - это дети, хотя этот показатель может быть выше в таких более бедных регионах, как Африка и бассейн реки Меконг, где дети составляют большинство жертв такой торговли. Невинность детей эксплуатируется в целях принудительного попрошайничества. На долю женщин приходятся две трети жертв мировой торговли людьми.

На примере нормативно - правовых актов РФ и международного права необходимо исследовать, что в настоящее время представляют из себя данные преступления и какая ответственность установлена за их совершение.

Цель курсовой работы - рассмотреть вопросы квалификации таких преступлений, как торговля людьми и использование рабского труда.

Задачи курсовой работы:

- представить характеристику состава преступления "торговля людьми";

- описать квалифицированные и особо квалифицированные составы преступления "торговля людьми";

- рассмотреть объект и объективные признаки состава преступления использования рабского труда;

- раскрыть субъект и субъективную сторона состава преступления.



1. Уголовно-правовая характеристика торговли людьми

1.1 Объективные признаки торговли людьми

Основным объектом такого преступления, как "торговля людьми" являются общественные отношения, направленные на обеспечение личной свободы и безопасности человека.

Фaкультaтивными объектами могут быть человеческая жизнь, здоровье (физическое или психическое) человека, его честь и достоинство, а также право несовершеннолетнего на достойное (общепринятое, скажем так) развитие и воспитание.

Прежде всего необходимо установить, человек, в отношении которого была совершена сделка, является предметом преступления или потерпевший? В научном мире нет единого ответа на поставленный вопрос. Так, существует точка зрения, согласно которой предметом преступления выступают материальные предметы внешнего мира, на которые непосредственно воздействует преступник, осуществляя преступное посягательство на соответствующий объект. Личность может быть не только субъектом, но и предметом общественных отношений в тех случаях, когда, например, человек похищается с целью выкупа и становится "вещью", которую можно продать. Таким образом, становится понятно, что человек, находясь в зависимости от правонарушителей (тех самых, которые посягают на его права и свободы) становится похожим на вещь (товар), которую продают, покупают или совершают в отношении ее иные сделки в форме.

При квалификации любого преступления объективная сторона служит предпосылкой основания для уголовной ответственности, а также основанием разграничения (как в принципе, так и смежных) составов преступлений. Проблематикой объективной стороны преступления в российской уголовно-правовой научной литературе посвятили немало трудов такие ученые-юристы, как Теракопов А.А., Гаухман Л.Д., Ковалев М.И., Кудрявцев В.Н., Кузнецова Н.Ф., Наумов А.В., Пионтковский А.А., Реннерберг И., Тимейко Г.В., Церетели Т.В. и многие другие.

Объективная сторона преступления определяется как совокупность указанных в законе признаков, характеризующих внешний акт конкретного общественно опасного посягательства на охраняемый уголовным правом объект.

К числу признаков, характеризующих объективную сторону, относятся: действие (или бездействие), посягающее на тот или иной объект; общественно-опасные последствия; причинно-следственная связь между деянием и последствиями; способ, место, время, обстановка, средства и орудия совершения преступления.

В уголовном праве вышеперечисленные признаки объективной стороны делятся на обязательные и факультативные. Форма совершения, а именно действие или бездействие является обязательным признаком объективной стороны преступления. Также, как и причинно-следственная связь в преступлениях с материальным составом. Остальные признаки, которые были перечислены выше (способ, место, время, орудия и средства совершения преступления) относятся к факультативным.

Конструкция объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 127.1 УК РФ простроена на основе предписаний международных договоров в сфере торговле людьми рассмотренных нами выше

Объективная стoрoна анализируемoгo преступления имеет слoжный характер и заключается в совершении oднoгo из действий, указанных в диспoзиции ч. 1 ст. 127.1 УК РФ: купле-прoдаже челoвека либo егo вербовке, перевозке, передаче, укрывательстве или получении.

Таким oбразом, с учетoм пoлoжений гражданскoгo закoнoдательства, разъясняющегo бланкетнoе сoдержание диспозиции ч. 1 ст. 127.1 УК РФ, мoжнo прийти к вывoду o тoм, что при передаче челoвека в результате егo купли-продажи от одного лица (продавца) другому лицу (покупателю) человек фактически выступает в качестве вещи (товара).

Примером торговли людьми путем купли-продажи может служить уголовное дело A. по обвинению его в совершении преступления по ст. 152 УК РФ(в настоящее время п. "б" ч. 2 ст. 127.1 УК РФ). А. признан виновным в том, что он под предлогом совершения сделки - купли-продажи - передал свою дочь гр-нке О., получив от последнего 5000 долларов США.

Крoме тoгo, этo мoжет быть oбмен на другoгo челoвека или на какую-нибудь вещь, передача человека в счет погашения долга, выполнения другoгo обязательства и т.п. Поскольку данное преступление имеет своим объектом общественные отношения, обеспечивающие свободу человека, а не отношения собственности, материальное вознаграждение не является обязательным признаком совершения его указанными действиями.

Понятие "торговля людьми" (помимо купли-продажи) также включает вербовку, перевозку, передачу, укрывательство, получение человека.

Термин "вербовать" означает набирать, нанимать, привлекать для каких-нибудь работ, в какую-нибудь организацию. Термин "вербовка", применяемый законодателем также в ст. 359 УК РФ ("Наемничество"), определяется как приглашение в любой форме (призывы, агитация, открытие вербовочных пунктов) тех или иных лиц к участию в военных действиях на территории другого государства с обещанием вознаграждения или иного материального обеспечения, как набор людей по найму с обещанием определенного материального вознаграждения. Способы вербовки могут быть различными: обещания, уговоры, шантаж. Вербовка считается оконченной в момент получения согласия вербуемого лица вне зависимости от того, состоялась предполагаемая сделка или нет.

В случаях, кoгда тoргoвле людьми предшествует похищение челoвека, oтветственнoсть наступает пoсoвoкупнoсти преступлений по ст. 126 и ст. 127.1 УК РФ.



1.2 Субъективные признаки торговли людьми

Рассматривая субъект торговли людьми, отметим следующее.

1. Субъект основного состава преступления общий - вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

2. Субъект преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 127.1 УК РФ, специальный - лицо, занимающее государственную, муниципальную или иную должность, а равно как и всякое лицо, совершившее преступление с использованием служебного положения. Должностные лица таможенных органов, федеральной пограничной службы при совершении торговли людьми с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации будут нести ответственность по п.п. "в" и "г" ч. 2 ст. 127.1 УК РФ.

Организатором рассматриваемых преступлений будет являться лицо, организовавшее их совершение или руководившее их исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ст. 33 УК РФ). При этом торговля людьми может быть совершена преступным сообществом только в случае совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 127.1 УК.

Подстрекателем торговли людьми будет являться лицо, склонившее иное лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или иным способом. Пособником торговли людьми признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления, либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК).

Субъективная сторона преступления - это внутренняя психическая деятельность человека. В состав субъективной стороны входит вина, мотив, цель и эмоциональное состояние. Субъективная сторона торговли людьми характеризуется прямым умыслом и специальной целью эксплуатации человека.

Вина представляет собой внутреннюю субъективную сторону преступления, психическое отношение субъекта к своему общественно опасному деянию и его последствиям, выраженное в преступлении В отечественном уголовном законе вина представлена в таких формах, как умысел и неосторожность.

Торговля людьми - преступление, совершаемое с прямым умыслом. Содержание умысла при совершении данного преступления включает осознание того факта, что виновный:

- совершает куплю-продажу, вербовку, перевозку, передачу, укрывательство или получение человека в целях его эксплуатации;

- осознает противоправный характер своего деяния;

- желает совершить действия, входящие в объективную сторону торговли людьми.



2. Уголовно-правовая характеристика использования рабского труда

2.1 Объективные признаки использования рабского труда

Рабство и работорговля как социальное явление насчитывают не одно тысячелетие. Распад рабовладельческой общественно-экономической формации не означал упразднения рабства, а предполагал его существование в модифицированном виде. Рабство является древнейшим правовым институтом, представляющим собой реализацию права собственности на человека. В процессе исторического развития изменяются его специфические черты, а вместе с ними преобразуется и характер рабской зависимости. .

Основным центром рабства и работорговли в России стал Северо-Кавказский регион. Чеченская Республика превратилась в своеобразное рабовладельческое государство, где налажен конвейер, превращающий человека в живой товар.

До декабрьской реформы 2003 г. в отечественном уголовном законодательстве отсутствовала норма об ответственности за рассматриваемое посягательство. Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. в Уголовный кодекс РФ были внесены существенные изменения, к числу которых относится и установление ответственности за использование рабского труда (ст.127І УК). Включив соответствующее деяние в систему преступлений, посягающих на личную свободу человека, законодатель выразил его конвенционную сущность и выполнил, тем самым, предписания ранее перечисленных международных документов. В ст.127І УК РФ под использованием рабского труда понимается использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия присущие праву собственности, в случае, если лицо по независящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг). Введение уголовной ответственности за рассматриваемое деяние символично для нашего государства, поскольку ознаменовало собой не только соблюдение предписаний международно-правовых актов, но и официальное признание того, что в России назрела необходимость борьбы с рабством при помощи уголовно-правовых механизмов.

Вместе с тем содержание вновь принятой нормы заслуживает отдельных нареканий. Так, на наш взгляд, остается необъяснимой позиция законодателя по поводу отнесения деяния, предусмотренного ч.1 ст.127І УК РФ, к категории преступлений средней тяжести (максимальная мера наказания - пять лет лишения свободы), тогда как похищение человека, согласно ч.1 ст.126 УК, является тяжким преступлением. Напрашивается вывод, что использование рабского труда является менее общественно опасным деянием, нежели похищение человека, с чем вряд ли можно согласиться.

Буквальное толкование признаков состава ст.127І УК позволяет утверждать, что потерпевшим от этого преступления является человек, находящийся в состоянии рабства, а, следовательно, не могут преследоваться по уголовному закону действия, состоящие в обращении человека в рабство. Возможно, законодатель исходил из того, что обращение в рабство не является настолько общественно опасным деянием, чтобы подвергать его криминализации, но, на наш взгляд, подобный подход к проблеме выглядит, как минимум, не логично.

Кроме того, вводя уголовную ответственность за использование рабского труда, законодатель не истолковал понятие рабство, что может усложнить применение соответствующей уголовно-правовой нормы.

В частности, Федеральная налоговая служба (ФНС) изучает возможность применения статьи 1272 Уголовного кодекса (УК РФ) об использовании рабского труда к тем работодателям, которые не заключают трудовые договоры с сотрудниками и выплачивают им черную зарплату в конвертах. По мнению источника агентства, в этих случаях возможно применение статьи УК об использовании рабского труда. Пока эта мера на практике не применяется, однако такая трактовка статьи 1272 УК возможна, заявил он, отметив, что особенно это касается миграции.

Статья 127 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до пяти лет. Если преступление совершено в отношении двух или более лиц либо с изъятием документов, удостоверяющих личность потерпевшего, то срок лишения свободы составит от трех до десяти лет.

УК РФ определяет понятие использование рабского труда, как использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг).

В науке уголовного права по поводу непосредственного объекта использования рабского труда высказаны различные мнения. Ряд авторов считают таковым физическую свободу человека, а также право распоряжаться собой по собственному усмотрению. Другие ученые объектом использования рабского труда считают право человека на свободный труд. .

Встречается и такой взгляд на непосредственный объект данного преступления, который объединяет приведенные мнения. Например, объектом использования рабского труда является личная свобода человека, который не может быть объектом права собственности (иных имущественных прав) другого лица, а также свобода труда, запрет принудительного труда.

Безусловно, эксплуатации раба предшествует порабощение человека, как правило, связанное с незаконным лишением его личной свободы как возможности передвижения в пространстве и выбора по своей воле места пребывания. Тем не менее, буквальное толкование диспозиции ст.1272 УК РФ говорит о том, что уголовный закон запрещает только использование рабского труда, а не обращение или поставление человека в состояние рабства.

Именно данное обстоятельство объясняет то, что на практике вменение ст.1272 УК РФ обычно сочетается со ст.126, 127 или 1271 УК РФ. Последние составы преступлений имеют своим непосредственным объектом как раз свободу человека. Поэтому право человека на свободу в большей степени охраняется указанными нормами, нежели выступает объектом использования рабского труда.

Несмотря на тесное соседство состава использования рабского труда с составами клеветы и оскорбления, признать честь и достоинство непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст.1272 УК РФ, нельзя. Правовая природа данного преступления вытекает из того, что рабский труд всегда является принудительным трудом, который выполняется потерпевшим вынужденно. Следовательно, использование труда порабощенного человека посягает на нечто большее, чем его честь и достоинство. Использование рабского труда человека, сопряженное с клеветой и оскорблением потерпевшего, квалифицируется по совокупности соответствующих преступлений. Исходя из изложенного, следует признать правильной позицию, согласно которой непосредственным объектом использования рабского труда выступают общественные отношения, обеспечивающие право человека на свободный труд.

В статье 1272 УК РФ потерпевшим назван человек, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, в случае, если лицо по независящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг). Большой интерес вызывает возникший в теории уголовного права и правоприменительной практике вопрос о том, идет ли в законе речь о непременном осуществлении всех трех правомочий собственности либо основание уголовной ответственности будет иметь место и в том случае, когда имело место осуществление не всей триады правомочий, а лишь некоторых из них.

Последняя позиция представляется предпочтительной. Понятие рабства не раскрывается в УК РФ.

Поэтому для квалификации использования рабского труда человека по ст.1272УК РФ не обязательно, чтобы виновный осуществлял в отношении потерпевшего все три полномочия, присущие праву собственности.

Другой признак, который характеризует статус потерпевшего, заключается в том, что человек не может отказаться от выполнения работ (услуг) по независящим от него причинам. Под причинами, не зависящими от потерпевшего, которые вынуждают его принудительно трудиться, следует понимать применение к потерпевшему или его близким физического насилия, угрозу его применения, угрозу уничтожения или повреждения имущества, шантажа, других противоправных угроз.

Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст.1272 УК РФ, выражается в использовании рабского труда человека. Термин использование по своему смыслу равнозначен гражданско-правовому правомочию пользования как одному из атрибутов права собственности, т.е. как возможности извлечения из вещи полезных свойств в процессе ее личного или производительного потребления. При этом под использованием понимается не сама возможность извлечения из человека полезных свойств, а реальное извлечение такого его свойства, как возможность выполнять работу.

Использование рабского труда человека, который по независящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг), предполагает не что иное, как принуждение к труду. Таким образом, извлечению трудовой выгоды из человека, обращенного в рабство, предшествует принуждение его к осуществлению трудовой деятельности. Принуждение к рабскому труду является неотъемлемым признаком преступного деяния в анализируемом составе преступления, несмотря на то, что данный признак напрямую не зафиксирован в диспозиции соответствующей статьи УК. Его наличие с очевидностью вытекает из ее смысла. Доказательством тому служит закрепление в качестве квалифицирующих признаков данного преступления (п. "г" ч.2 ст.1272 УК РФ) шантажа, насилия, а также угрозы его применения, однозначно указывающих на принудительный характер способов использования рабского труда.

При этом способы принуждения не исчерпываются перечисленными. В пункте "в" ч.2 ст.1272 УК РФ в качестве способа использования рабского труда предусмотрено использование виновным своего служебного положения. А в пункте "д" ч.2 ст.1272 УК РФ предусмотрено изъятие, сокрытие либо уничтожение документов, удостоверяющих личность потерпевшего.

Из этого можно заключить, что ч.1 ст.1272 УК РФ охватывает все иные способы принуждения к труду человека, обращенного в рабство, не образующие самостоятельного состава более тяжкого преступления. К таковым способам относятся угроза уничтожением или повреждением чужого имущества, угроза совершением иного противоправного деяния, уничтожение или повреждение чужого имущества, использование материальной или иной зависимости потерпевшего.

Таким образом, объективная сторона преступления, предусмотренного ст.1272УК РФ, имеет сложный характер. Деяние в данном составе выражается не только в использовании самого процесса труда человека, обращенного в рабство. Непременным признаком объективной стороны является принуждение порабощенного потерпевшего к осуществлению трудовой деятельности.

2.2 Субъективные признаки использования рабского труда

Торговля людьми и использование рабского труда очень тесно связаны между собой, так как целью сделок в отношении людей выступает их последующая эксплуатация, которая собственно и является использованием рабского труда. Нередко на практике возникают вопросы, связанные с разграничением данных составов. При этом весьма сложно провести грань между рабством, подневольным состоянием и сексуальной эксплуатацией. Причиной этому является законодательная неточность при постулировании понятий в примечании 2 к ст.1271 УК РФ, что приводит к ряду проблем, одними из которых является трудности разграничения составов преступлений, предусмотренных ст.1271 и ст.1272 УК РФ.

В литературе существуют мнения, и с ними следует согласиться, что объекты рассматриваемых преступлений аналогичны. Объектами данных преступлений являются общественные отношения, связанные с личной свободой лица, свободой лица на право распоряжаться свободой по своему усмотрению, свободой выбора вида деятельностью. Субъектом торговли людьми и использования рабского труда могут быть вменяемые физические лица, достигшие возраста 16 лет.

С субъективной стороны, рассматриваемые преступления, совершаются с прямым умыслом. Кроме того, действия, указанные в ст.127.1 УК РФ должны совершаться исключительно в целях эксплуатации, неустановление которой исключает уголовную ответственность. С точки зрения русского языка эксплуатацией является присвоение результатов чужого труда, однако законодатель, видимо, при постулировании данного понятия в примечании 2 к ст.1272 УК РФ руководствовался чем-то иным.

В УК РФ закреплены две противоречащие друг другу позиции о том, охватывает ли то или иное преступление наступление указанных в диспозиции статьи целей. Так, например, при разбое хищение охватывается основным составом и дополнительной квалификации, например, по ст.161 УК РФ не требуется. В то же время при бандитизме во всех случаях необходимо квалифицировать дополнительно каждый отдельно совершенный акт нападения как, например, разбой. Возникает вопрос, а эксплуатация человека охватывается преступлением, предусмотренным в ст.1272 УК РФ? Если охватывается, то получается, что теряется всякая необходимость в существовании использования рабского труда. Если же нет, то как тогда квалифицировать реально совершенное использование занятие проституцией другими лицами и иные формы сексуальной эксплуатации?

Не исключены ситуации, когда выполнение всех признаков объективной стороны данного преступления осуществляет не один виновный, а несколько лиц. Причем их роли могут быть распределены, когда одно лицо принуждает раба к труду, а другое лицо использует его трудовую деятельность.

Следовательно, к числу субъектов данного преступления можно отнести две категории виновных:

1) лицо, которое при помощи угроз, физического насилия и другим способом осуществляло принудительное воздействие на потерпевшего с целью заставить его выполнять определенную работу или услугу в своих интересах или интересах других лиц;

2) лицо, которое само непосредственно не оказывало на порабощенного принудительного воздействия, однако использовало его принудительный труд в своих интересах или интересах других лиц (определение характера, участка и объема работы, контроль за выполнением плана, присвоение результатов рабского труда и т.п.).

Оба субъекта в любом случае должны признаваться исполнителями преступления, а если они действовали сообща, то соисполнителями использования рабского труда. В литературе по уголовному праву практически все исследователи считают состав использования рабского труда формальным. Момент окончания преступления, предусмотренного ст.1272 УК РФ, обычно определяется как фактическое использование виновным рабского труда другого человека.

Полагаем, что использование рабского труда следует считать оконченным преступлением с момента, когда порабощенный человек начал принудительно трудиться. Достижение рабом каких-либо результатов трудовой деятельности (получение продукции), а равно использование результатов труда виновным на квалификацию содеянного не влияет, так как данные обстоятельства находятся за пределами состава преступления. Момент окончания преступления с этими обстоятельствами не связывается.

Наряду с формальным характером данного состава преступления высказывается мнение о его длящемся характере. Это справедливо. Однако с равным успехом можно вести речь о продолжаемом характере этого состава преступления (например, когда одного и того же раба привлекают к труду периодически либо каждодневно, давая время для приема пищи и отдыха). В таком случае использование рабского труда одновременно является и длящимся, и продолжаемым посягательством, не образуя совокупности преступлений.

Если раб не приступил к выполнению трудовых операций по настоянию виновного, содеянное последним не образует оконченного состава преступления. Самого факта принуждения к труду явно недостаточно для признания преступления оконченным. Обязательным его признаком является извлечение из потерпевшего выгоды в виде реального использования его трудовых возможностей. Поэтому принуждение к рабскому труду, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам, следует квалифицировать как покушение на использование рабского труда по ч.3 ст.30 и соответствующей части ст.1272 УК РФ.

Трудовые операции, осуществляемые человеком, находящимся в рабстве, могут быть разнообразны. В диспозиции ст.1272 УК РФ законодатель конкретизировал их как выполнение работ и услуг. Характер последних (материальный или нематериальный), продолжительность их выполнения потерпевшим юридического значения для квалификации содеянного по ст.1272 УК РФ не имеют.

Лишено значения для квалификации и то обстоятельство, имели ли выполняемые работы или услуги законный характер либо были противозаконны. Право человека на свободу труда нарушается в случае принуждения его к осуществлению любой трудовой деятельности, будь то, к примеру, работа по сбору картофеля на огородном участке рабовладельца либо сбор опийного мака на незаконных плантациях наркодельца.

Принуждение человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности, к выполнению незаконных работ или услуг, образующих самостоятельный состав преступления, требует квалификации содеянного по совокупности. Наряду со ст.1272 УК РФ виновный подлежит ответственности в качестве организатора или подстрекателя за то преступление, которое совершил порабощенный человек по принуждению. Последний несет ответственность в качестве исполнителя.

Если человек, находящийся на положении раба, занимался незаконным принудительным трудом при обстоятельствах, исключающих преступность деяния, то он не может нести уголовную ответственность за содеянное. К числу таких обстоятельств, во-первых, относится крайняя необходимость, при которой рабовладелец ставит потерпевшего в такие условия, в силу которых он вынужден причинить вред меньший во избежание причинения большего вреда для своих прав и законных интересов либо прав и законных интересов других лиц. Таковым является, например, сбор рабом наркотикосодержащих растений под угрозой немедленного лишения его жизни.

Во-вторых, обстоятельством, исключающим преступность деяния раба, может быть отсутствие осознания общественной опасности содеянного (фактическая ошибка), что может исключать вину и ответственность. Таковы, например, случаи использования рабского труда в подпольных цехах представителей теневой экономики, которые занимаются незаконным предпринимательством. Порабощенные работники таких предприятий, выпуская внешне легальную продукцию (одежду, алкоголь, продукты питания и т.п.), могут быть не осведомленными о противоправном характере производства в целом. За содеянное рабом в условиях крайней необходимости или при фактической ошибке, исключающей вину, уголовную ответственность несет лицо, которое принудило потерпевшего осуществлять противозаконный рабский труд и которое является исполнителем преступления (ч.2 ст.33 УК РФ).

В соответствии с общими правилами УК РФ, субъектом анализируемого преступления является любое лицо, достигшее 16 лет. Субъективная сторона выражается в прямом умысле. Эксплуатируя потерпевшего, виновный осознает, что держит его на положении раба, осуществляя в отношении него полномочия, присущие праву собственности.

Ответственность за данное преступление дифференцирована. Как уже указывалось выше, использование рабского труда по ч.1 ст.1272 УК РФ наказуемо лишением свободы на срок до пяти лет.

Квалифицированными в ч.2 названной статьи УК РФ признаются пять видов:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

в) лицом с использованием своего служебного положения;

г) с применением шантажа, насилия или с угрозой его применения;

д) с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего.

Заметим лишь, что использование рабского труда, сопряженное с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего, особенно характерно для случаев вывоза потерпевших за рубеж с целью их сексуальной или иной эксплуатации.

Рассмотрим подробнее квалифицирующие признаки при использовании рабского труда.

Совершение преступления в отношении двух или более лиц (п. "а" ч.2) предполагает направленность умысла виновного на куплю-продажу, вербовку, перевозку, передачу, укрывательство или получение с целью эксплуатации одновременно или разновременно именно нескольких лиц. Если же умысел виновного лица был реализован в отношении одного потерпевшего, а затем сформировался и реализовался преступный умысел в отношении другого человека, то содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступных деяний, предусмотренных анализируемой статьей.

Осуществление преступного деяния в отношении заведомо несовершеннолетнего (п. "б" ч.2) означает, что виновное лицо убеждено в том, что покупает-продает, вербует, перевозит, передает, укрывает или получает с целью эксплуатации именно лицо, не достигшее 18-летнего возраста, либо обоснованно предполагает данный возраст потерпевшего, судя по его словам, физическому и психическому развития, по словам иных лиц.

Использование виновным лицом своего служебного положения (п. "в" ч.2) подразумевает реализацию для облегчения совершения данного преступления предоставленных ему по службе полномочий, а равно использование своего профессионального статуса (например, медицинского работника, сотрудника милиции или таможенных органов).

Шантаж - это угроза разглашения фактов (как действительно имевших место, так и клеветнических измышлений), позорящих потерпевшее лицо или близких ему лиц. Это может быть и оглашение сведений, которые сами по себе не являются позорящими, однако потерпевшее лицо по известным ему причинам не желает их распространения.

Применение насилия предполагает физическое воздействие на потерпевшего, которое может выразиться в ограничении его свободы, выкручивании или связывании рук, нанесении побоев, причинении легкого или средней тяжести вреда его здоровью. Угроза применения насилия означает психическое воздействие на потерпевшего с тем, чтобы продемонстрировать свою готовность к оказанию на него физического воздействия.

Если насилие применяется для облегчения совершения данного преступления и при этом умышленно причиняется тяжкий вред здоровью потерпевшему, то квалификация содеянного должна быть дополнена ст.111 УК РФ.

К документам, удостоверяющим личность, можно отнести паспорт гражданина, общегражданский или служебный заграничный паспорт, свидетельство о рождении, удостоверение личности военнослужащего, военный билет и т.д. Изъятие (в том числе документов) - извлечение (исключение, выделение) имущества из фактического владения собственника. Изъятие всегда сопряжено с обращением чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Под уничтожением следует понимать приведение документов (и других предметов) в полную негодность или в такое состояние, не позволяющее их идентифицировать, при котором они полностью утрачивают свое предназначение. Под сокрытием следует понимать утаивание документа и других предметов, что влечет за собой невозможность их использования по назначению.

Во всех этих случаях предусматривается лишение свободы на срок от трёх до десяти лет, т.е. данное преступление становится тяжким.

Особо тяжким является использование рабского труда при особо квалифицированных признаках (ч.3 ст.1272 УК РФ), при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: причинение смерти по неосторожности; причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия либо совершенные организованной группой.

С объективной стороны причинение смерти по неосторожности складывается из действия или бездействия, выступающего причиной наступления результата, и самого результата - смерти человека. Виновный нарушает установленные правила поведения в быту, на производстве и т.д., что и приводит в конкретном случае к смерти потерпевшего. Предполагается, что виновный не бывает в данном случае заинтересован в смерти потерпевшего, так как его интерес состоит в именно использовании рабского труда.

Наиболее опасный вид посягательства на здоровье человека - тяжкий вред здоровью, имеющий явную тенденцию к росту. При описании состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью использован комбинированный метод: путем перечисления образующих его элементов - видов тяжкого вреда, а также посредством указания на ближайший род и видовые отличия.

К тяжкому вреду отнесены:

а) опасный для жизни вред. Таковым признается вред здоровью, вызывающий угрожающее жизни состояние, которое может закончиться смертью; им могут быть как телесные повреждения, так и заболевания и патологические состояния. К числу опасных для жизни относятся, например, проникающие ранения черепа и позвоночника, открытые переломы длинных трубчатых костей, повреждение крупных кровеносных сосудов, ожоги второй степени, превышающие 30% поверхности тела, и т.п. Такого рода повреждения, относимые к первой группе, по своему характеру создают угрозу для жизни потерпевшего. Ко второй группе относятся повреждения, которые вызывают развитие угрожающего жизни состояния (кома, массивная кровопотеря, шок тяжелой степени и т.п.);

б) неопасные для жизни, относящиеся к тяжкому по последствиям виду вреда. К ним относятся потеря зрения, речи, слуха, утрата какого-либо органа или утрата органом его функций; прерывание беременности; психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией; неизгладимое обезображивание лица.

Тяжкий вред составляет также причинение вреда, вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3 или заведомо для виновного полную утрату потерпевшим профессиональной трудоспособности.

Иные тяжкие последствия оцениваются как таковые следственно-судебными органами. К ним могут быть отнесены заражение потерпевшего ВИЧ-инфекцией, его самоубийство, тяжелое заболевание или самоубийство в связи с содеянным родного или близкого ему человека, причинение вреда здоровью различной тяжести многим лицам, наступление имущественного вреда в крупном размере и т.д.

Совершение преступления организованной группой характеризуется более высоким уровнем соорганизованности преступников. Организованная группа представляет собой устойчивое объединение двух или более лиц, созданное для совершения одного (или нескольких) заранее подготавливаемого преступления.

Устойчивость группы предполагает объединение для совершения, как правило, нескольких преступлений. Однако она может иметь место и при тщательной и длительной подготовке одного преступления. Об устойчивости преступной группы могут свидетельствовать, кроме длительности существования, планирование совершения преступления, распределение ролей между членами группы, подготовка орудий преступления, обеспечение нераскрытия подготовленных преступлений и т.д.

Действия всех участников организованной группы независимо от их роли квалифицируются по соответствующей статье (статьям) Особенной части УК без ссылки на ст.33 УК РФ.



3.Особенности квалификации и отграничения от смежных составов преступлений торговля людьми и использования рабского труда

3.1 Квалифицированные и особо квалифицированные составы преступления торговля людьми и использования рабского труда

Части 2 и 3 статьи 127.1 УК РФ содержат квалифицированные и особо квалифицированные составы торговли людьми. Рассмотрим для начала, составы, закрепленные в части второй.

а) Торговля людьми, совершенная в отношении двух или более лиц, что предполагает совершение деяния одновременно или с незначительным разрывом во времени, но при наличии у виновного единого умысла на совершение деяния именно с несколькими потерпевшими. При этом не имеет значения, возник умысел одновременно или разновременно в отношении каждого из потерпевших, при условии, что ни один из виновных не был судим за торговлю людьми ранее.

б) Торговля людьми в отношении заведомо несовершеннолетнего, т.е. лица, не достигшего 18-летнего возраста, при условии осведомленности виновного об этом обстоятельстве. В период действия статьи 152 УК проблемы состава данного преступления являлись предметом исследования многих авторов. Напомним, что статья 152 УК РФ предусматривала уголовную ответственность за куплю-продажу несовершеннолетнего либо совершение иных сделок в отношении несовершеннолетнего в форме передачи и завладения им.

Под иными сделками в отношении несовершеннолетних понимался обмен несовершеннолетнего на другого, на любую вещь, передача несовершеннолетнего в счет исполнения обязательства, погашения долга, считая при этом критерием отнесения к иным сделкам возмездность передачи несовершеннолетнего от одного лица к другому.

Другие авторы говорят об обмене несовершеннолетнего, одалживании ребенка на время для эксплуатации его навыков и умений взамен уплаты долга, передаче несовершеннолетнего для его использования в попрошайничестве, изготовлении порнографии, для сексуальной эксплуатации.

Классификация иных сделок в отношении несовершеннолетних:

1. Дарение - одна сторона (даритель) передает безвозмездно другой стороне (принимателю) несовершеннолетнего в качестве "подарка" с правом принимателя распорядиться дальнейшей судьбой несовершеннолетнего по своему усмотрению. При этом, с точки зрения В.С. Савельевой, дарение предполагает безвозмездность, но не исключает иной неимущественной личной заинтересованности, такой, как содействие в выезде за границу на постоянное место жительства, погашение крупного долга. Л.И. Беляева и Н.Г. Кулакова к дарению относят также безвозмездную незаконную, то есть без надлежащего оформления, передачу ребенка для усыновления или воспитания.

2. Обмен - есть получение за несовершеннолетнего каких-либо материальных ценностей, имущества или определенных выгод. Обмен имеет место, когда стороны передают друг другу одного несовершеннолетнего (или их группу), а получаю другого (или их группу). Количество несовершеннолетних, их возраст и другие данные могут быть различными и влияния на квалификацию деяния не оказывают. В данном случае, является спорным вопрос о наличии состава преступления, предусмотренного статьей 152 УК РФ в случае, когда родители обмениваются детьми по обоюдному согласию, как правило, новорожденными. По своим нравственным критериям данное деяние является аморальным. Но, с другой стороны, такой обмен обусловливается определенными интересами обеих сторон, в их действиях отсутствуют низменные и корыстные побуждения, каждая из сторон имеет желание воспитывать ребенка.

3. Предоставление несовершеннолетнего одной из сторон во временное пользование другой стороне (передача для эксплуатации навыков и умений, использование для проституции).

Общим для всех видов сделок является распоряжение несовершеннолетним как вещью, вовлечение его в товарно-денежный оборот как предмета сделки, которая является противоправной.

Согласие ребенка на передачу его другим лицам во всех таких случаях не исключает состава рассматриваемого преступления.

Для одной из сторон сделки "торговля несовершеннолетними" признается оконченным преступлением с момента фактической передачи его, для другой стороны - с момента завладения им лицом, которому несовершеннолетний передан. Невыплата обусловленной суммы сделки полностью или частично не имеет значения для признания преступления оконченным.

Преступление следует считать оконченным с момента передачи несовершеннолетнего другому лицу и получения вознаграждения, то есть с момента совершения сделки.

Некоторые авторы также предлагают считать преступление оконченным с момента заключения сделки как письменно, так и устно (если сделки заключались заранее).

Купля-продажа несовершеннолетнего будет считаться оконченным преступлением для обеих сторон с момента заключения сделки.

Как нам представляется, более обоснованным будет расчленение рассматриваемого нами квалифицированного состава торговли людьми на два: первый - совершение преступления в отношении заведомо несовершеннолетнего ("п. "б" ч. 2 ст. 127.1 УК РФ), второй - особо квалифицированный состав совершения деяния в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

в) лицом с использованием своего служебного положения, т.е. должностным лицом, выполняющим управленческие функции в государственных, муниципальных органах, учреждениях, общественных, религиозных и коммерческих организациях, негосударственных организациях, и иными лицами, обладающими такими полномочиями по службе, которые облегчают процесс совершения преступления. В данном случае специальный субъект преступления злоупотребляет или превышает свои должностные полномочия. Конкуренция составов статей 201, 285 и статьи 127.1 УК РФ должна разрешаться в пользу последней, являющейся специальной нормой.

г) с перемещением потерпевшего через Государственную границу РФ или с незаконным удержанием его за границей. В данном случае деяния, предусмотренные в ч. 1 статьи 127.1 УК РФ, могут быть сопряжены с ввозом потерпевшего на территорию Российской Федерации с территории иностранного государства, где потерпевший находился на законном основании, также с вывозом потерпевшего с территории Российской Федерации или насильственным удержанием его за границей.

д) с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего. Данное квалифицирующее обстоятельство конкурирует с составом, описанным в ч. 2 ст. 325 УК РФ, которым предусмотрена ответственность за похищение у гражданина паспорта или другого важного документа. Пункт "д" ч. 2 статьи 127.1 УК является специальной нормой по отношению к ч. 2 ст. 325 УК РФ и подлежит применению во всех случаях, связанных с торговлей людьми. Дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 325 УК РФ не требуется.

е) с применением насилия или с угрозой его применения. Данная законодательная формулировка свидетельствует о том, что в ходе торговли людьми может применяться насилие, не опасное для жизни или здоровья, причиняться легкий вред здоровью или вред здоровью средней тяжести, а также угроза применения любого насилия, в том числе и угроза убийством. Дополнительным объектом при совершении такого преступления будет здоровье или телесная неприкосновенность. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и убийство потерпевшего требуют дополнительной квалификации по ч. 4 ст. 111 УК и ч. 1 или 2 ст. 105 УК. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности предусмотрено в качестве особо квалифицирующего обстоятельства в ч. 3 ст. 127.1 УК. Вместе с тем, нам более обоснованным кажется такая формулировка рассматриваемого пункта, как "с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия", тогда как причинение по неосторожности смерти или тяжкого вреда здоровью будет относиться к особо квалифицированным составам преступления, а применение насилия, опасного для жизни и здоровья, и убийство потерпевшего потребуют самостоятельной квалификации.

ж) в целях изъятия у потерпевшего органов и тканей. В последнее время, в связи с развитием медицины в целом и трансплантологии в частности, проблема пересадки органов и тканей приобретает все большее значение. Борьбе с использованием органов и тканей человека в преступных целях посвящен п. "ж" ч. 2 ст. 127.1 УК РФ. Для квалификации действий виновного по данному пункту не требуется непосредственного осуществления трансплантации органов или тканей, достаточно установление специальной цели. Сам факт изъятия органов или тканей подлежит квалификации по соответствующей тяжести вреда здоровью статье Особенной части УК РФ.

Особо квалифицированные виды рассматриваемого преступления названы в ч. 3 статьи 127.1 УК. Это указанные выше деяния:

а) повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия. Для квалификации действий по данному пункту необходимо установить, что смерть, причинение тяжкого вреда здоровью или иные тяжкие последствия явились результатом именно действий, сопровождавших торговлю людьми, или явились естественным продолжением акта торговли и закономерным его результатом. То есть между совершением данного преступления и указанными последствиями должна существовать причинная связь. Более отстраненные вредные последствия не могут охватываться виной субъекта преступления. Вместе с тем нами предлагается иная редакция данного пункта статьи: "а) причинившие по неосторожности смерть или тяжкий вред здоровью потерпевшего или повлекшие по неосторожности иные тяжкие последствия". Указанная редакция более отвечает современным требованиям культуры законодательной техники.

Иные тяжкие последствия - традиционно оценочная категория. В их число может входить самоубийство потерпевшего или его близких, тяжкое заболевание при наличии причинной связи и неосторожной формы вины со стороны лиц, совершивших преступление, предусмотренное ст. 127.1 УК РФ. Если в отношении потерпевшего совершается убийство, изнасилование, заражение ВИЧ, венерическими заболеваниями, незаконное производство аборта, доведение до самоубийства, вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления, то требуется дополнительная квалификация по соответствующим статьям. При этом виновный осуждается по совокупности.

б) Совершенные способом, опасным для жизни и здоровья многих людей. В данном случае опасность для жизни многих людей может заключаться:

1) в способе перевозки (транспортировки) потерпевших;

2) в способе укрывательства потерпевших. В данном случае лица могут содержаться в условиях, создающих реальную опасность для их жизни и здоровья, для их сокрытия могут применяться методы, опасные для жизни и здоровья.

Вместе с тем представляется правильным вместо неопределенного понятия "опасность для жизни многих людей" использовать более четкое - "опасность для жизни двух и более лиц".

в) Совершенные организованной группой. Преступление признается совершенной организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК РФ). Любой член организованной группы, принимавший участие в торговле людьми, независимо от его роли, должен отвечать по п. "в" ч. З ст. 127.1 УК РФ.

3.2 Отграничения торговля людьми и использования рабского труда от смежных составов преступлений

Статья 181 предполагает наличие двух возможных вариантов торговли человеком:

- купля-продажа человека или совершение иных сделок в отношении его;

- совершенные в целях эксплуатации вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение человека.

Преступление признается юридически оконченным с момента совершения соответствующего действия.

Отличие получения человека в целях эксплуатации (ст. 181 УК) от похищения человека в целях сексуальной или иной эксплуатации (п. 4 ч.2 ст. 182 УК).В соответствии с ч. 1 ст. 182 УК похищением человека является тайное, открытое, путем обмана или злоупотребления доверием, или соединенное с насилием или с угрозой его применения, или иными формами принуждения противоправное завладение лицом при отсутствии признаков захвата заложника.

...