Юридические лица

Размещено на http://www.allbest.ru/

План

Введение

Глава 1. Понятие и сущность юридического лица

1.1 Историко-правовые предпосылки развития юридических лиц в РФ

1.2 Формы юридического лица. Изменения их в процессе развития гражданского права

1.3 Понятие юридического лица в современном гражданском праве России

Глава 2. Анализ эволюции признаков юридических лиц в гражданском праве

2.1 Особенности правоспособности юридического лица в современном ГК РФ

2.2 Современная классификация юридических лиц

Заключение

Список использованной литературы



Введение

Актуальность темы данной курсовой работы заключается в том, что в последнее время происходят изменения в Гражданском кодексе, касающиеся юридических лиц. Вследствие этого, данная курсовая работа направлена на исследование юридических лиц, их историко-правового развития в Российской Федерации и собственно основных признаков юридического лица. юридический гражданский право

Юридическое лицо применяется как особая правовая конструкция в Гражданском законодательстве, с целью регулирования деятельности образований в имущественных и неимущественных отношениях между собой и физическими лицами.

Появление и развитие института юридического лица связаны с изменением и усложнением экономических и социальных отношений для регулирования хозяйственных, управленческих и иных потребностей общества. Для исполнения возложенных на них задач организации вступают в различные товарные отношения друг с другом. Так, для участия в имущественном обороте, организации признаются субъектами гражданского права и закреплены в законодательстве, как юридическое лицо.

Организации различаются по форме собственности, которой они обладают, по способам организации, по характеру деятельности. А также внутренней структуре. Однако все эти различные организации обладают общими основными признаками, с помощью которых данная организация становится субъектом гражданского права, т.е. юридическим лицом.

Целью данной курсовой работы является исследование историко-правовых предпосылок развития юридических лиц в РФ и эволюции их основных признаков, а также определения особенностей правоспособности юридического лица в современном ГК РФ и современная классификация юридических лиц.

В связи с этим в ходе написания работы были поставлены следующие задачи:

1) исследование и анализ сущности юридического лица как субъекта гражданских правоотношений

2) раскрыть содержание понятия «юридическое лицо» в гражданском праве

3) выявить особенности правоспособности юридического лица в современном ГК РФ

4) провести анализ изменений форм юридического лица в процессе развития гражданского права

5) рассмотреть и обобщить проблемы, связанные с определением классификации юридических лиц

Объект исследования: достижения гражданского-правовой науки, правоприменительной практики и законодателя, касающиеся вопросов понятия, сущности и признаков юридического лица и его исторического развития в Российской Федерации.

Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства Российской Федерации, а также иных отраслей российского права регулирующие вопросы, касающиеся юридических лиц и их признаков.

О разработанности данной темы в правовых документах можно судить по работам таких авторов как Е.А. Суханов, О.Н. Садиков и Г,Д, Лихачев, а также по постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.

Методологическую основу данной курсовой работы составил диалектический метод научного познания, а также совокупность общенаучных и частнонаучных методов, в числе которых: аналитический, проблемно-теоретический, синтетический, исторический, формально-юридический, структурно-юридический, сравнительно-правовой и др.

Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения и списка литературы. В первой главе дается историко-правовой аспект развития юридических лиц в Российском гражданском праве (понятие и сущность юридического лица, формы юридического лица, историко-правовые предпосылки развития юридических лиц в РФ). Вторая глава посвящена особенностям правоспособности юридического лица в современном ГК РФ и классификации юридических лиц на примере крупных российских организаций.



Глава 1. Понятие и сущность юридического лица

Статья 48 Гражданского кодекса Российской Федерации дает понятие юридического лица таким образом: юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В этой же статье раскрывается обязательное условие для признания лица субъектом гражданского права. Данным условием является - обязанность быть зарегистрированным в ЕГРЮЛ (едином государственном реестре юридических лиц) в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных ГК РФ. [1]

Также при учреждении юридического лица, должен быть утвержден устав некоего образования в соответствии с пунктом 3 статьи 50.1 ГК РФ.

Юридическое лицо может быть создано на основании решения учредителя в случае единоличного учреждения образования, в случае учреждения юридического лица двумя и более лицами, решение в обязательном порядке должно быть принято всеми учредителями единолично.

1.1 Историко-правовые предпосылки развития юридических лиц в РФ

Для определения сущности юридического лица, существуют различные теории.

Первая из них - теория олицетворения. Зачатки ее зарождались еще в римском праве. Позже ее развивали Иннокентий IV Бартоль, в новое время такие ученые, как Пухта, Унгер. Ее смысл заключается в праве как мере власти, принадлежащей лицу. Следовательно, нет права без субъекта. Однако понятие юридического лица распространяется и на корпорации и на учреждения. Таким образом, в основе данной теории лежит фикция - заведомо ложное предположение, принятое с целью облегчить объяснение какого-либо факта. И в данном случае речь идет об учреждениях и союзах, к которым можно применить правила, относящиеся к физическим лицам. Так в юриспруденции фикция имеет значение «особой формы аналогического расширения закона», как отмечал немецкий правовед Иеринг. [2]

Второй, не по важности, а по очереди, я хочу выделить теорию целевого имущества. Она противопоставляется ранее упомянутой теории именно в том, что утверждается ложным положение, что нет права без субъекта.

«Напротив, права мыслимы и без субъектов», - считают Виндшейд, Бринц и Беккер. Так по словам данных писателей, это именно случай бессубъектных прав. То есть, когда образуется корпорация или учреждение, то происходит следующее: определённое имущество предназначается для какой-нибудь цели - возникает целевое имущества. Оно никому не принадлежит, а существует только для цели.

Следовательно в фикции нет надобности. Зачем придумывать несуществующих субъектов, если в действительности целевые имущества не имеют субъекта?

Таким образом, данная теория построена на ложном основании, а именно возможности бессубъектных прав, дабы устранить фикцию. Однако бессубъектные права, как и обязанности - это самая настоящая фикция. [3]

Существует еще одна теория - теория реальной личности.

Ее рассматривали такие ученые-правоведы, как Беселер, Блунчли.

Главное внимание они обращали на сущность государства и внутреннее устройство германских общин, отрицая фикции и провозглашая юридическое лицо личностями высшего порядка. [4]

Данная теория не так давно была дополнена Оттоном Гирке, который говорит о возникновении реальной личности, обладающей особой волей при образовании корпорации или учреждения. Он имеет в виду, что при образовании данных организаций, выделяется воля каждого участника.

Но данная теория, на мой взгляд, никогда не сможет обосновать себя реально, так как ни Гирке, ни немецкие ученые не устранили своей главной ошибки: они все принимают метафору за выражение реального факта.

Из выше сказанного, можно сделать вывод, что юридическое лицо - это искусственное создание, фикция. А значит, не может родиться, а может быть только создано, как создается машина или здание.

Создание данных теорий, идей юридического лица, как самостоятельного субъекта гражданского права, составляют одну из крупнейших заслуг римского права, которые прошли свое историко-правовое развитие и дошли до нас видоизмененные и доработанные выдающимися правоведами мира.

1.2 Формы юридического лица. Изменения их в процессе развития гражданского права

Статья 50 Гражданского кодекса РФ дает определение юридического лица в зависимости от своей деятельности, которые делятся на коммерческие и некоммерческие организации.

Коммерческие организации - это организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности.

Некоммерческими являются организации, не имеющие в качестве цели извлечение прибыли и не распределяющие полученную прибыль между участниками.

Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах:

-хозяйственных товариществ и обществ;

-крестьянских (фермерских) хозяйств;

-хозяйственных партнерств;

-производственных кооперативов;

-государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Так юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах таких, как:

-потребительский кооператив, к которым относят: жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы;

-общественные организации, к которым относят политические партии и созданные в качестве юридических лиц профессиональные союзы (профсоюзные организации), органы общественной самодеятельности, территориальные общественные самоуправления.

-общественные движения

-ассоциации (союзы), к которым относят, в том числе некоммерческие партнерства, саморегулируемые организации, объединения работодателей, объединения профессиональных союзов, кооперативов и общественных организаций, торгово-промышленные, нотариальные палаты.

-товарищества собственников недвижимости, к которым относятся, в том числе товарищества собственников жилья;

-казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации;

-общины коренных малочисленных народов РФ;

-фонды, к которым относятся, в том числе общественные и благотворительные фонды;

-учреждения, к которым относятся государственные учреждения (в том числе государственные академии наук), муниципальные учреждения и частные (в том числе общественные) учреждения;

-автономные некоммерческие организации;

-религиозные организации;

-публично-правовые организации;

-адвокатские палаты. [5]

Статус юридических лиц регулируется большим множеством действующих законодательных актов, в связи с этим довольно тяжело сделать их полностью соответствующими друг другу и Гражданскому кодексу.

Некоторые из них отличаются низким уровнем эффективности, например, такие как: ФЗ от 19 июля 1998г. №115 «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» и ФЗ от 15 апреля 1998г. №66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Основополагающую роль в определении статуса юридических лиц все равно занимает Гражданский кодекс, который содержит общие нормы и в связи с чем, нецелесообразно создание и функционирование отдельных законов, составляющих дополнительный уровень регулирования «между» ГК и законами об отдельных видах юридических лиц, например о реорганизации юридических лиц. Гражданско-правовая регламентация и в этой сфере должна остаться "двухуровневой", то есть ГК и специальные законы.

Деление юридических лиц на коммерческие и некоммерческие организации в статье 50 ГК РФ более чем целесообразно и не подвергается сомнению в вопросе сохранения такого деления, ибо при его отмене последние, то есть различные фонды, учреждения, общественные организации и т.д., получат необоснованно неограниченную возможность участия в предпринимательской деятельности.

Однако критерии такого разделения могут быть дополненными, в частности, путем указания на то, что ограниченный характер гражданской правоспособности некоммерческих организаций в полной мере распространяется на их право осуществлять предпринимательскую деятельность. А также необходимо перечислять в их уставах все виды разрешенной им деятельности, включая предпринимательство, которое должно быть факультативным по отношению к основным видам деятельности. Вследствие чего, представляется возможным ввести обязанность формирования соответствующего уставного капитала.

Желательно введение в законодательство деление юридических лиц в зависимости от организационной структуры на корпорации, построенные на началах членства (хозяйственные общества и товарищества, производственные кооперативы и большинство некоммерческих организаций) и некорпоративные юридические лица (унитарные предприятия, фонды и учреждения).

Итогом вышеперечисленных изменений будет возможность урегулировать в общем виде, то есть для коммерческих и некоммерческих организаций, не только структуру управления и компетенцию органов корпораций, но и ряд их внутренних отношений, например возможность оспаривания решений общих собраний и других коллегиальных органов.

В 2009 году обсуждалась возможность интересного для иностранцев нововведения: законодательного закрепления в качестве дополнительного условия признания российским правопорядком правоспособности офшорных компаний их регистрацию в Едином государственном реестре юридических лиц с обязательным раскрытием информации об учредителях (участниках) и выгодоприобретателях. Так как лишь при наличии такой регистрации и раскрытии указанной информации офшорная компания вправе осуществлять свою деятельность на российской территории, в том числе совершать сделки, приобретать имущество в собственность и т.д., в связи, с чем на российский рынок привлекались бы иностранные компании. [6]

1.3 Понятие юридического лица в современном гражданском праве России

Юридическое лицо может быть учреждено:

- физическими и (или) юридическими лицами;

- государством;

- иными субъектами, в том числе иностранными или без гражданства.

Учредители юридического лица и сама организация имеют обоюдные права и обязанности, совокупность которых определяет степень их взаимозависимости и взаимодействия.

Юридическое лицо характеризуется следующими признаками:

- организация должна обладать индивидуально определенным обособленным имуществом, которое может включать в себя и движимые, и недвижимые объекты, деньги и ценные бумаги. Такое имущество должно принадлежать самой организации. При этом Закон не конкретизирует перечень прав, на основании которых организация может владеть таким имуществом, что способствует повышению эффективности принудительного исполнения обязательств юридического лица за счет принадлежащего ему имущества.

Тем самым определение совокупности имущества юридического лица производится в каждом конкретном случае с учетом правомочий соответствующего субъекта, а также иных обстоятельств:

- наличие уставного (складочного) капитала, формируемого посредством передачи каждым из учредителей части принадлежащего ему имущества либо денежных средств;

- наличие правосубъектности, в состав, которой входят правоспособность, дееспособность, а также деликтоспособность;

- форма организации юридического лица должна быть предусмотрена ГК РФ.

В отношении отдельных форм юридических лиц закон устанавливает ряд особенностей:

- государственные и муниципальные унитарные предприятия - учредитель сохраняет право собственности на переданное им имущество;

- корпоративные организации - полномочия их учредителей ограничиваются предоставленными им корпоративными правами. Правовое положение каждого из участников и его полномочия определяются пропорционально размеру принадлежащей такому лицу долей в уставном (складочном) капитале организации.

Центральный банк РФ (Банк России) действует в соответствии с Законом о нем, нормы ГК РФ применяются лишь при наличии специального правового предписания. Центральный банк России характеризуется специальным статусом, определяемым нормами законодательства о нем. Являясь юридическим лицом, он в полной мере подпадает под действие норм комментируемой статьи.

Сохранение статуса унитарного предприятия в большинстве случаев стало актуальным лишь для тех юридических лиц, которые лишены возможности самостоятельно обеспечить свои доходы и расходы, либо в случае, если их расходы в значительной части превышают доходы. К их числу могут быть отнесены научные, исследовательские, конструкторские и иные организации. [7]

В настоящий момент существуют различные научные подходы к понятию юридического лица.

Е.А. Суханов определяет юридическое лицо как организованный имущественный комплекс, юридически являющийся самостоятельным участником оборота. [8]

Б.И. Пугинский полагает, что юридическое лицо - своеобразный прием юридической техники, благодаря которому организация получает возможность участвовать в гражданском обороте. [9]

При этом, Ю.А. Тарасенко отмечает, что единственно общей для всех моделей юридических лиц чертой, наблюдаемой на протяжении истории развития этого института, является обособление определенного имущества в качестве базиса для определенной деятельности. Целью такого обособления является ограничение имущественной ответственности лица, реально ведущего эту деятельность. Юридическое лицо - это инструмент отграничения (обособления) имущества, производимого в целях ограничения риска его утраты в процессе определенной деятельности лица реального, стоящего за лицом юридическим (учредителя юридического лица). [10]

Можно заметить, что в редакции от 28.06.2013 части первой Гражданского кодекса статьи 48, которая ныне подверглась глобальным изменениям, говорится, что общественные организации относятся к юридическим лицам, участники которых не имеют имущественных прав, что в ныне действующей редакции не упоминается. Однако можно заметить, что согласно ст. 5 ФЗ «об общественных объединениях», общественное объединение не является юридическим лицом: «Под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения». [11]

Из вышеизложенного, я могу сделать вывод, что это является одним из недостатков прежней редакции статьи 48 ГК РФ, которое и подверглось изменению.

Материалы правоприменительной практики и анализ положений отечественного законодательства позволяет прийти к выводу, о том, что основными признаками, позволяющими легально назвать субъекта правоотношений юридическим лицом, являются:

- регистрация в качестве юридического лица в установленном законом порядке

- наделение государством данного субъекта соответствующей правосубъектностью (различно для различных видов юридических лиц)

Таким образом, понятие юридического лица в действующей в настоящее время редакции статьи 48 ГК РФ изложено лаконичнее относительно предыдущей редакции данной статьи. Главным при определении признаков юридического лица было и остается в качестве обязательного условия существования - регистрация юридического лица в ЕГРЮЛ в одной из предусмотренных Гражданским кодексом организационно-правовых форм.



Глава 2. Анализ эволюции признаков юридических лиц в гражданском праве

Юридическое лицо - организация, обладающая специфическими признаками.

Основными признаками являются:

1) организационное единство;

2) имущественная обособленность;

3) самостоятельная имущественная ответственность;

4)выступление в гражданском обороте и при разрешении споров в судах от своего имени [12]

2.1 Особенности правоспособности юридического лица в современном ГК РФ

В Законе от 05.052104 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 Гражданского кодекса РФ» статья 49 существенно изменена:

Статья 49 ГК РФ в редакции до 01.09.2014:

П.1: Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

[12] "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.12.2015) ст.48 // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301

Коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и иных видов организаций, предусмотренных законом, могут иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.

Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

П.2: Юридическое лицо может быть ограничено в правах лишь в случаях и в порядке, предусмотренных законом. Решение об ограничении прав может быть оспорено юридическим лицом в суде.

В действующей редакции статьи 49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Момент возникновения правоспособности юридического лица существенно изменился. Ныне действующая редакция статьи довольно сильно преобразована и расширена, наблюдается более подробные и четко закрепленные требования для обоснования и объяснения появления правоспособности.

В недействующей редакции статьи 49 ГК РФ моментом возникновения правоспособности юридического лица является момент создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридический лиц.

Право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пункт 3 новой редакции статьи 49 ГК РФ определяет момент возникновения правоспособности юридического лица как момент внесения в ЕГРЮЛ сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Право осуществлять деятельность, возможную только на основе лицензии, членства в саморегулируемой организации или с получением свидетельства такой же организации о допуске к определенному виду работ, возникает с момента получения такого разрешения или в указанный в нем срок, либо с момента вступления юридического лица в саморегулируемую организацию или выдачи саморегулируемой организацией свидетельства о допуске.

Прекращается при прекращении действия лицензии, членства, свидетельства.

Таким образов, как любой участник гражданских правоотношений, юридическое лицо обладает правоспособностью и дееспособностью.

Но, конечно, суть этих понятий отличается от качеств, признаваемых законом за физическими лицами - гражданами.

У юридического лица правоспособность и дееспособность возникает одновременно, в момент его государственной регистрации, о чем говорится в п.3 ст.49 и п.2 ст.51 Гражданского кодекса. У физических лиц же дееспособность, как известно, возникает лишь с достижением определённого возраста, а также может зависеть от вменяемости гражданина. Для юридического же лица различие между понятиями правоспособности и дееспособности решающей роли не играет. Как возникают, так и прекращаются они одновременно - в момент завершения ликвидации юридического лица путем внесения соответствующей записи об этом в ЕГРЮЛ, что установлено п.8 ст.63 ГК РФ.

Важно отметить, что осуществление определенных видов предпринимательства, для которых требуется специальное разрешение государства, то есть лицензия, возможно лишь с момента его получения и до истечения срока его действия, что подтверждается абз.2 п.3 ст.49 ГК РФ

Перечень лицензируемых видов деятельности определяется федеральным законом, а точнее абзацем 3 пунктом 1 статьи 49 ГК РФ. [13]



2.2 Современная классификация юридических лиц

Существует множество различных классификаций юридических лиц.

Классифицировать можно: по целям деятельности, по виду правоспособности юридических лиц, по имущественным правам участников, по степени участия в организации, по форме участия в организации, но довольно интересной классификацией в настоящее время являются «юридические лица публичного права»

Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ внесены изменения в главу 4 «Юридические лица» части первой ГК РФ.

Среди нововведений особо место занимают:

1) отказ от организационно-правовой формы «Закрытое акционерное общество», которые, по мнению законодателя, «не оправдали себя и практически полностью дублируют ООО»

2) введение с 1 сентября 2014 года деления на Публичные и Непубличные Общества, отраженные в статье 66.3 ГК РФ.

Так в соответствии со статьей 97 ГК, акционерное общество, акции которого и ценные бумаги которого, конвертируемые в его акции, публично размещаются (путем открытой подписки) или публично обращаются на условиях, установленных законами о ценных бумагах, являются публичными. О чем свидетельствует устав и фирменное наименование общества.

Относительно Непубличных обществ, можно сказать, что они делятся на акционерное общество, которое не отвечает признакам, указанным для публичного общества и общество с ограниченной ответственностью, которое не отвечает признакам, указанным для публичного общества.

Также стоит отметить, что с 1 сентября 2014 хозяйственные общества могут создаваться в организационно-правовой форме:

-акционерное общество (АО) в статьях 87-94 ГК РФ

-общество с ограниченной ответственностью (ООО) в статьях 96-104 ГК РФ

Таким образом, исходя из содержания статьи 66.3 ГК РФ, можно выделить основные различия:

1) В большинстве своем к ПАО применяются правила, ранее относившиеся к ОАО. НАО - это бывшие ЗАО.

2) Главным признаком ПАО является открытость перечня возможных покупателей акций. НАО же не вправе предлагать свои акции на публичных торгах.

3) статус участников и решение общего собрания в ПАО в обязательном порядке подтверждается представителем организации-реестродержателя. У НАО есть выбор: аналогичная процедура, как и в ПАО, либо воспользоваться механизмом обращения к нотариусу.

4) Непубличное акционерное общество по-прежнему вправе предусматривать в уставе или корпоративном договоре между акционерами право на преимущественную покупку акций. Для публичного акционерного общества такой порядок абсолютно недопустим.

5) все корпоративные договоры в ПАО, должны быть раскрыты. Для НАО достаточно уведомления общества о факте заключения такого договора. Его содержание может остаться конфиденциальным.

Для тех ОАО, которые решили продолжать свою деятельность в статусе публичного акционерного общества, требуется внести изменения в уставные документы. Сроком данные действия не ограничиваются, однако если процесс затягивается, то могут возникнуть проблемы с контрагентами и неоднозначность в применение статей законодательства.

Такое переименование может происходить в следующих формах:

1) специально созванным собранием акционеров;

2) собранием акционеров, решающих другие текущие вопросы. В этом случае изменение названия АО будет выделено в качестве дополнительного вопроса на повестке дня;

3) обязательным ежегодным собранием.

То есть, сами по себе изменения могут касаться только исключения из наименования слова « открытое акционерное общество», заменив их словами «публичное акционерное общество». Но также необходимо проверить положения ранее действующего устава на соответствие его нормам закона.

По сути, для непубличных обществ внесение изменений не обязательно, но желательно для бывших ЗАО.

Таким образом, изменения в законодательстве, касающиеся юридических лиц, делают систему организационно-правовых форм для коммерческих организаций в России более логичной и стройной.

Шагом вперед, можно считать, легализацию соглашений между акционерами, в соответствии со статьей 67.2 ГК РФ.

Так, ведущие компании нашей страны поменяли свою организационно-правовую форму.

«Газпром» стал Публичным акционерным обществом.

Данный аспект деятельности организации, можно изучить на официальном сайте компании, где упоминается, что смена организационно-правовой формы компании отражена в новой редакции Устава, утвержденной 26 июня годовым Общим собранием акционеров и зарегистрированной 17 июля в установленном законодательством порядке. [14]

Не остались в стороне и такие ведущие компании России, как ПАО «Энел Россия» - один из ведущих производителей электрической и тепловой энергии; [15]

ПАО Сбербанк, который на своем официальном сайте объясняет причину изменения фирменного наименования тем, что государство считает, что данное изменение позволит минимизировать или исключить риск ведения «черной» двойной бухгалтерии. И довольно подробно и легкодоступно раскрывают основные изменения, на основании ГК РФ: в ПАО акционеры отвечают не только в размере потраченных средств на приобретение акций, а рискуют и другими средствами, они несут субсидиарную ответственность. При недостатке имущества компании, по обязательствам несут ответственность акционеры, которые оказывают влияние на управление банком, в случае, если банкротство вызвано действиями членов общества.

Данная перерегистрация связана с внесением изменений в устав общества.

Были добавлены соответствующие пункты, разъясняющие принципы взаимоотношений при новой организационной форме и удалены неактуальные разделы.

Также Сбербанк выполнил обязательные действия:

1) изменена печать;

2) изменено название на сайте, на вывесках, в абонентском ящике;

3)предупреждены все клиенты о новой форме собственности и о необходимости вносить правильные реквизиты при заполнении документов;

4) при необходимости или по требованию контрагентов, переоформляются счета, договора, соглашения. [16]

МДМ Банк одним из первых запустил программу смены организационно-правовой формы с ОАО на ПАО на своем внеочередном общем собрании акционеров МДМ Банка 30 сентября было принято решение изменить организационно-правовую форму. Данная организация стала единственной, которая уложилась в отведенный указанием ЦБ срок - до 1 октября, остальные же организации дождались поблажек от Центробанка. Из-за принудительной смены правовой формы МДМ Банку первым придется менять еще и банковскую лицензию. [17]

На примере четырех довольно крупных организаций России, мы увидели статистику изменения организационно-правовой формы с ОАО на ПАО. И в связи с этим, можно отметить, что процесс не носит в себе каких-то кардинальных и сложных изменений, так как включает в себя в основном изменение названия организации и внесения в Устав дополнений, а также исключения некорректных пунктов, являющиеся устаревшими по отношению к обновленному законодательству.

Однако хотелось бы отметить ряд изменений, касающихся полномочий публичных и непубличных обществ, которые довольно сильно разнятся.

Так, участники публичных обществ не вправе:

1. определять объем полномочий участников иным способом, кроме как пропорционально их долям в уставном капитале (п. 1 ст. 66 ГК РФ);

2. предусматривать в уставе порядок управления обществом, отличающийся от установленного законом (п. 3 ст. 66.3 ГК РФ, п. 5 ст. 97 ГК РФ);

3. требовать через суд исключения другого участника общества из его состава (п. 1 ст. 67 ГК РФ);

4. ограничивать число, суммарную номинальную стоимость акций или максимальное число голосов, принадлежащих одному акционеру (п. 5 ст. 97 ГК РФ, п. 5 ст. 99 ГК РФ);

5. предусматривать в уставе необходимость получения согласия на отчуждение акций (п. 1 ст. 67.2 ГК РФ, п. 5 ст. 97 ГК РФ);

6. предусматривать в уставе преимущественное право приобретения акций, кроме дополнительно выпускаемых акций и ценных бумаг, конвертируемых в акции (п. 3 ст. 66.3 ГК РФ, п. 5 ст. 97 ГК РФ, п. 3 ст. 100 ГК РФ). [18]

Однако на участников непубличных обществ данные правила не распространяются.

Вследствие того, что в Федеральном законе от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" отсутствует деление обществ на публичные и непубличные, возникает коллизия между ГК РФ и законом об АО, которая в переходный период решается в пользу кодекса в силу п. 4 ст. 3 Федерального закона от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации".

Также необходимо обратить внимание на то, что законодательством не предусмотрена необходимость проведения реорганизации, ликвидации или "перерегистрации" юридических лиц в связи с вступлением в силу Закона N 99-ФЗ (ч. 10 ст. 3 Закона N 99-ФЗ). В связи с этим ЗАО просто должны будут внести необходимые изменения в свои уставы (в том числе и в свои наименования) для приведения их в соответствие с требованиями Закона N 99-ФЗ. Поскольку закрытые акционерные общества не вправе производить открытую подписку (п. 2 ст. 39 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах"), то ЗАО "превращаются" в непубличные акционерные общества.

В связи с этим, помимо внесения иных необходимых изменений в устав, ЗАО должно будет изменить фирменное наименование, убрав из него указание на тип общества ("закрытое").

Сроки внесения изменений в устав и наименование общества законом не установлены. Согласно ч. 7 ст. 3 Закона N 99-ФЗ учредительные документы, а также наименования организаций, созданных до вступления в силу этого закона, подлежат приведению в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ (в редакции Закона N 99-ФЗ) при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц.

Согласно п. 7 ст. 2 Закона об АО акционерное общество должно иметь круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место его нахождения. Иных требований к печати акционерного общества законодательством не установлено.

Фирменное наименование коммерческой организации определяется в ее учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица (п. 1 ст. 1473 ГК РФ).

Стоит подчеркнуть, что отменяется возможность ограничения количества акций, принадлежащих одному акционеру публичного АО, а также публичным АО запрещается размещать привилегированные акции, номинальная стоимость которых ниже номинальной стоимости обыкновенных акций.

Можно заметить еще одно существенное изменение, касающееся ведения реестра акционеров и исполнения функций счетной комиссии - с 1 сентября 2014 года этим занимаются исключительно независимые организации, имеющее предусмотренную законом лицензию, - регистраторы, что отмечается в пп. «ч» п.24 ст.1 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" [19]

Выше перечисленные изменения, действительно, необходимы и полезны, ведь при изменении форм обществ, должны быть введены новые правила для регламентации деятельности и правильного понимания норм.

А значит публичные компании, у которых больше ограничений, чем у непубличных, должны подчиняться жесткому регулированию, необходимо чтобы всем были понятны четкие установленные правила, которые не могут быть произвольно изменены.

Данные изменения содержат накопленные за последнее время предложения по совершенствованию деятельности юридических лиц, по моему мнению, не стоит их недооценивать или бояться.

Изменения произошли и в хозяйственных товариществах и обществах: форм хозяйственных обществ с 1 сентября 2014 года стало меньше - Законом исключена такая форма, как общество с дополнительной ответственностью (ст. 95 ГК РФ с 1 сентября 2014 года утратила силу). Таким образом, остается возможность создания только обществ с ограниченной ответственностью (ООО) и акционерных обществ (АО).

Изменениям подлежала часть ГК РФ о корпоративных отношениях, где отмечается возможность назначения в обществе нескольких единоличных исполнительных органов (п. 1 ст. 53 ГК РФ; п. 3 ст. 65.3 ГК РФ), что довольно развито в европейских странах, например в Германии, где назначение нескольких директоров является вообще обязательным.

Введено, что в качестве единоличного исполнительного органа корпорации может выступать как физическое, так и юридическое лицо (п. 3 ст. 65.3 ГК РФ). Учредительным документом могут быть предусмотрены разные сроки полномочий для каждого из директоров либо единый срок.

Во избежание возможных споров необходимо максимально регламентировать в учредительном документе, т.е. уставе, весь объем компетенции каждого директора, например, разделив их функции по управлению обществом и контролю (надзору).

Далее возникает вопрос: необходимо ли указывать в реестре все полномочия директоров? В ЕГРЮЛ содержатся сведения о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности, но они ограничиваются его фамилией, именем, отчеством и должностью, а также паспортными данными и ИНН. Таким образом, незачем перегружать реестр данными о полномочиях директоров, если их несколько. Данные аспекты необходимо зафиксировать в учредительном документе общества, чего вполне достаточно и что упростит задачу самим директорам.

Как действовать в случае превышения своих полномочий одним из директоров?

В случае выхода одного из директоров за пределы полномочий сделка признается недействительной, но лишь в том случае, если вторая сторона знала или должна была знать о существующих ограничениях (ст. 174 ГК РФ).

Т.е. при совершении сделки с контрагентами необходимо запросить учредительные документы с целью подтверждения полномочий лица, с которым планируется ведение переговоров и возможно подписание договора, ведь на практике суды скорее всего будут считать возможным получение информации о правах директоров из устава общества, а следовательно условие «если вторая сторона знала или должна была знать о существующих ограничениях» не будет рассматриваться, ведь сторона могла и должна была знать о данных обстоятельствах.

В случае совместного причинения убытков все директора будут нести солидарную ответственность в соответствии с п.4 ст. 53.1 ГК РФ.

Согласно п.2 ст. 54 ГК РФ: место нахождения общества определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа, в случае его отсутствия - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Нужно отметить, что до изменений в ГК РФ директор юридического лица рассматривался в качестве его органа. Действующие нормы ГК РФ предлагают нам иной подход - теперь директор выступает представителем юридического лица (п. 1 ст. 53 ГК РФ). Данное изменение не было отражено в проектах ГК РФ, а следовательно было разработано в последние дни работы над кодексом, что стало шоком для всех. В связи с этим возникают вопросы о применение норм ГК о представительстве, отраженные в статье 182 ГК РФ. Также стоит задаться вопросом о доверенностях, которые выдает директор, является ли это передоверием? И прекратится ли действие выданных директором доверенностей при прекращении полномочий директора по части 4 статьи 187 ГК РФ?

На мой взгляд, предложенные изменения ГК, немного усложняют понимание норм и правильное их использование на практике, однако не стоит рассматривать выдаваемые доверенности директором как передоверие. Ведь даже, если рассуждать логически, полномочия директора как и раньше основываются на нормах закона и устава. Для меня даже если директор общества не выступает его частью, а рассматривается как представитель общества, он все равно выполняет управленческие функции и остается частью управляемого им общества. И неважно как его назовут в законодательстве, полномочия, функции останутся такими же, а следовательно ни о каком передоверии речи и быть не может. Также и выданных директором доверенностей не будет ограничен сроком полномочий директора.



Заключение

Гражданское право - это система правовых норм, регулирующих отношения в сфере имущественных и неимущественных отношений.

Определение понятия и сущности юридического лица имеет большое значение для регулирования отношений между субъектами гражданского права.

Большое количество нормативно-правовых актов посвящено регламентации разновидностей юридического лица. Ведь основным субъектом развивающихся рыночных отношений выступают юридические лица.

Изменения, рассмотренные в данной курсовой работе, связанные с признаками и формами юридических лиц, имеют большое значение в постоянно изменяющемся законодательстве нашей страны.

Наличие перечисленных признаков еще не дает права утверждать, что организацию можно отнести к субъектам гражданского права. Ведь организация становится субъектом гражданского права только после государственной регистрации в ЕГРЮЛ, то есть необходимо признание личности юридического лица государством.

Подводя итоги и выделяя самое главное из вышеизложенного, необходимо еще раз перечислить основные признаки юридического лица.

Основными признаками являются:

1) организационное единство;

2) имущественная обособленность;

3) самостоятельная имущественная ответственность;

4)выступление в гражданском обороте и при разрешении споров в судах от своего имени

Как самостоятельный субъект гражданского права, юридическое лицо обладает правоспособностью, которая возникает в момент государственной регистрации в соответствии с п.3 ст.49, п.2 ст.51 ГК РФ, и прекращается в момент завершения его ликвидации путем внесения соответствующей записи об этом в государственный реестр юридических лиц в соответствии с п.8 ст.63 ГК РФ.

В последнее время происходили изменения, касающиеся юридических лиц, а именно преобразований организационно-правовой формы юридических лиц с ОАО и ЗАО на ПАО и НАО. Данное требование введено государством в первую очередь для прозрачности в деятельности организаций, для минимизации и даже искоренения «черной» бухгалтерии. А также происходят изменения в правилах продажи акций, появляется более открытая возможность доступа для просмотра акций участников общества. Ведь главным принципом деятельности, как публичной власти, так и публичных организаций является принцип гласности, без которого никак нельзя говорить о демократии. Необходимо отметить, что изменениям подверглись полномочия ПАО, которые четко прописываются и довольно жестко определяют деятельность организаций.

Данные нововведения необходимы для публичных компаний, у которых больше ограничений и правил по организации своей деятельности, чем у непубличных, и поэтому они должны подчиняться жесткому регулированию, это необходимо чтобы всем были понятны четкие установленные правила, которые не могут быть произвольно изменены.

Однако законодательством не предусмотрена необходимость проведения реорганизации, ликвидации или "перерегистрации" юридических лиц при смене организационно-правовой формы, необходимо внести изменения в устав и фирменное наименование.

Сроки внесения изменений в устав и наименование общества также законом не установлены.

Таким образом, мы рассмотрели различные теории определения сущности юридического лица, как предпосылок, причин и условий эволюции понятия юридического лица, начиная с древнейших времён и заканчивая настоящим временем.

И, как видно, российское гражданское право, взяло свое начало из римского права.

Понятие и принципы, заложенные в Древнем Риме, до сих пор являются основой российского гражданского права, четко закрепленной уже на протяжении долгих лет.



Список использованной литературы

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301

3. Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "Об общественных объединениях" // "Собрание законодательства РФ", 22.05.1995, N 21, ст. 1930

4. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 29.06.2015, с изм. от 29.12.2015) "Об акционерных обществах" // "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст.1

Учебная литература

1 Гражданское право: учебник / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, под общей редакцией чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. - 2-е издание, переработанное и дополненное - М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2009 - 528 с.

2. Гражданское право: учебник 2-е издание, дополненное и переработанное / под редакцией А.Г, Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. - Юридическая фирма «Контракт», Издательский дом «ИНФРА-М», 2010г.

3. Зенин, И. А. Гражданское право : учебник для академического бакалавриата / И. А. Зенин. --17-е изд., перераб. и доп. -- М. : Издательство Юрайт, 2015. -- 655 с. -- Серия : Бакалавр. Академический курс.

4. Иеринг Р. Дух римского права на различных ступенях его развития. СПб., 1875. С. 287

5. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г.)

6. Мейер Д. И. О юридических вымыслах и предположениях, скрытных и притворных действиях. Казань, 1854.

7. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984. С.118

8. "Российское гражданское право: В 2 т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права: Учебник" (том 1) (2-е издание, стереотипное) (отв. ред. Е.А. Суханов) ("Статут", 2011)

9. Садиков О.Н. Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. -- М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2011. -- 493 с.

10. Серова О.А. Классификация юридических лиц: монография / О.А. Серова - М. Издательская группа «Юрист», 2009. - 232с

11. Степанов, Аюшеева, Васильев: Гражданское право. Учебник в 3-х томах. Том 2. С.712

12. Суханов Е.А. Правовые основы предпринимательства. М., 1993. С. 14-15

13. Тарасенко Ю.А. Юридическое лицо: проблемы производной личности. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под ред. В.А. Белова. М., 2008. С.265

14. Чиркин В.Е. Юридическое лицо публичного права // Журнал российского права. 2005. № 5.

Размещено на Allbest.ru

...