Анализ проблематики квалификации смежных с мошенничеством преступлений
Расследование и квалифицирующие признаки преступлений в сфере предпринимательской деятельности. Ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Деяния, совершенные лицом с использованием служебного положения.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 06.06.2018 |
| Размер файла | 19,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
1
ФГБОУ ВО "Чеченский государственный университет"
Анализ проблематики квалификации смежных с мошенничеством преступлений
Мамалова Хоузу Эдилсултановна к.п.н.,
доцент кафедры чеченской филологии
магистрант направление «Юриспруденция»
г. Грозный
Рассматриваемые составы преступлений предусматривают в качестве обязательных признаков объективной стороны преступления общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба ущерб в форме упущенной выгоды.
Все они посягают на отношения в сфере предпринимательской деятельности, а не на отношения собственности. Но если ст. и 176 УК РФ предусматривает крупный ущерб гражданам, организациям или государству, то часть 1 ст. 165 УК РФ вообще не говорит о размере ущерба, а о крупном и особо крупном размере речь идет в частях 2 и 3 указанной статьи.
Но если ст. 176 УК РФ расположена в главе 22 «Преступления в сфере экономической деятельности», то ст. 165 УК РФ - в главе 21 «Преступления против собственности», хотя они охраняют сходные правоотношения.
При этом ст. 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием» дает общее родовое определение причинения имущественного ущерба, а ст. 176 является частным случаем причинения такого ущерба, совершенными специальным субъектом (индивидуальный предприниматель или руководитель организации, лицо создавшее или принимавшее участие в создании лжепредприятия), при определенном виде сделки (получение кредита), определенным способом (путем предоставления заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии, путем создания лжепредприятий).
Поэтому, при применении рассматриваемых выше статей довольно часто возникает конкуренция уголовно-правовых норм.
Выход из данного положения видится в принятии ряда альтернативных решений. Одним из них может быть изменение редакции ст. 159 УК РФ и изложение ее с учетом ранее внесенных предложений в следующей формулировке «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием».
1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается ...
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору либо причинившее крупный ущерб гражданам, организациям или государству, - наказывается ...
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи:
а) совершенные лицом с использованием служебного положения;
б) совершенные организованной группой;
в) причинившие особо крупный ущерб, наказываются ...
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные в отношении большого количества людей, - наказываются...
При этом из УК РФ исключается ст. 165. По поводу ст. 176 УК РФ может быть принято два альтернативных решения. Первое. Указанные статьи исключаются из УК РФ, а деяния, предусмотренные ими, квалифицируются по общей статье о мошенничестве.
Второе, считаемое нами более предпочтительным. Необходимо внести изменения в диспозицию статьи 165 Уголовного кодекса РФ и изложить ее в следующей редакции: «Причинение имущественного ущерба управомоченному лицу в виде упущенной выгоды путем обмана и (или) злоупотребления доверием при отсутствии признаков мошенничества»,
- исключить из Уголовного кодекса РФ ст. 176 Незаконное получение кредита, а также ст. 177 Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, поскольку эти составы являются частным случаем преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 165 Уголовного кодекса РФ, к тому же статья 177 УК РФ находится в ненужной конкуренции со статьей 315 УК РФ.
В соответствии со ст. 63 УК РФ 1996 г. неоднократность преступлений, рецидив преступлений признавались отягчающими обстоятельствами.[1,с.47]
Неоднократность, как квалифицирующий признак, предусматривался в различных статьях Особенной части УК РФ, в том числе п. н) ч. 2 ст. 105 «Убийство», п. б) ч. 2 ст. 126 «Похищение человека», п. б) ч. 2 ст. 127 «Незаконное лишение свободы», ч.2 ст. 146 «Нарушение авторских и смежных прав», ч.2 ст. 147 «Нарушение изобретательских и патентных прав», п. б) ч. 2 ст. 158 «Кража» и ряде других.
В статье 159 УК РФ «Мошенничество» в п. б) части 2 также предусматривалась повышенная ответственность за неоднократное совершение преступления.
Наряду с этим, в УК РФ 1996 г. в ч. 1 ст. 18 отмечалось, что рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, а в ч. 5 говорилось, что рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных уголовным Кодексом.[2,с.28]
Часть 3 ст. 159 УК РФ предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой за мошеннические действия, совершенные лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.
Таким образом, исключив из УК РФ такой квалифицирующий признак как неоднократность, российский законодатель убрал сдерживающие моменты, препятствующие повторному совершению преступлений, уравнял наказание как для лица, совершившего один эпизод, так и несколько десятков, тем самым предусмотрев пониженную ответственность для лиц, характеризующихся повышенной криминальной направленностью на совершение преступлений. преступление ущерб обман предпринимательский
Исходя из изложенного, автор считает целесообразным восстановить такие квалифицирующие признаки как неоднократность и рецидив преступлений, в том числе в ст. 159 УК РФ, предусматривающие повышенную ответственность по сравнению с основным составом преступления.
Сегодня обеспечение безопасности граждан от мошенников требует новой стратегии, новой политики, новой системы мер как экономического и иного характера, так и правового. В связи с этим, по мнению автора, ст. 159 действующего УК РФ целесообразно добавить таким особо квалифицирующим признаком как мошенничество, совершенное в отношении большого количества людей. Хотя такого признака в Российском УК РФ нет, однако реальная действительность свидетельствует о необходимости его введения.
Литература
1. Давыдов А., Малков В. Неоднократность преступлений и ее уголовно-правовое значение // Российская юстиция. 2000. № 1. - С. 44-47.
2. Тюнин В.И. Право на имущество в составе мошенничества //Уголовный процесс. 2016. № 1. - С. 27-33.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Охрана собственности от преступных посягательств. Значение уголовно-правовой борьбы с преступлениями против собственности. Признаки основного состава преступления. Содержание обмана и злоупотребления доверием при причинении имущественного ущерба.
курсовая работа [32,3 K], добавлен 19.02.2011В Уголовный кодекс Республики Беларусь устанавливает ответственность за совершение преступлений против собственности с использованием злоупотребления доверием: мошенничество, причинение имущественного ущерба без признаков хищения, кража и грабеж.
реферат [17,5 K], добавлен 01.12.2008Характеристика и виды преступлений против собственности. Понятие хищения и его формы. Кража, присвоение и растрата. Грабеж и разбой. Хищение предметов, имеющих особую ценность. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
контрольная работа [37,6 K], добавлен 27.04.2009Виды преступлений против собственности - хищение и его формы. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения. Уничтожение имущества по неосторожности.
курсовая работа [52,9 K], добавлен 17.05.2008Понятие и признаки хищения. Преступления против собственности, не связанные с хищением. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
контрольная работа [44,8 K], добавлен 17.04.2016Рассмотрение особенностей оконченного преступление и установление момента его окончания. Сравнительные характеристики мошенничества и причинения имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием по Уголовному Кодексу Российской Федерации.
контрольная работа [14,5 K], добавлен 13.11.2014Криминалистическая характеристика преступлений в сфере предпринимательства. Анализ преступлений в сфере предпринимательской деятельности. Методика и тактика расследования преступлений в сфере предпринимательской деятельности (следственные ситуации).
курсовая работа [38,5 K], добавлен 25.06.2014Преступления, нарушающие порядок осуществления предпринимательской деятельности, нормативно-правовое регулирование. Ответственность за оборот денежных средств и имущества, приобретенных преступным путем. Преступные злоупотребления на рынке ценных бумаг.
учебное пособие [1,1 M], добавлен 15.05.2012Особенности расследования преступлений в сфере экономической деятельности в современных условиях. Основные положения методики расследования преступлений в сфере экономической деятельности. Расследование фальшивомонетничества и налоговых преступлений.
дипломная работа [103,7 K], добавлен 29.08.2012Признаки налоговых преступлений. Объекты и объективная сторона налоговых преступлений. Субъективные признаки и субъект налоговых преступлений. Соотношения со смежными составами преступлений в сфере экономической деятельности. Проблемы квалификации.
курсовая работа [25,4 K], добавлен 13.12.2008Хищения имущества как одна из самых распространенных категорий преступлений, регистрируемых из года в год в Республике Беларусь. Характеристика наиболее опасной их формы - путем злоупотребления служебными полномочиями. Правоприменительная практика.
статья [16,5 K], добавлен 24.08.2012Ответственность за должностные преступления. Классификация умышленных должностных преступлений. Понятие представителя власти. Использование служебного положения. Частное правило квалификации служебных преступлений при конкуренции общей и специальной норм.
реферат [27,1 K], добавлен 20.10.2009Общая характеристика преступлений против собственности. Признаки мошенничества как самостоятельного имущественного посягательства, его отличие от смежных составов преступления. Способы, формы и средства мошеннического обмана в современном обществе.
курсовая работа [49,7 K], добавлен 09.02.2016Определение имущественного ущерба. Способы совершения преступления. Обман. Злоупотребление доверием. Модификация компьютерной информации. Формы причинения имущественного ущерба. Незаконное пользование имуществом. Неуплата (непередача) должного.
реферат [30,1 K], добавлен 01.12.2008Понятие мошенничества как хищения чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана, злоупотребления доверием, содержание и квалификационные признаки данного преступления, ответственность по нему. Психологические приемы мошенников.
презентация [144,9 K], добавлен 08.11.2013Квалифицирующие признаки дачи взятки. Ее объект, субъект, объективная и субъективная стороны. Уголовная ответственность за совершение данного деяния и освобождение от нее. Анализ законодательного регулирования составов преступлений в сфере взяточничества.
курсовая работа [40,2 K], добавлен 25.01.2016Уголовно-правовая характеристика и квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного за воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности. Объективные и субъективные признаки и виды преступлений, ответственность за их совершение.
курсовая работа [33,7 K], добавлен 10.05.2015Понятие и значение квалификации преступлений в правоприменительном процессе. Рассмотрение значения и социально-политической роли квалификации преступлений, исследование актуальных проблем квалификации преступлений террористической направленности.
курсовая работа [51,9 K], добавлен 01.06.2016Уголовно-правовая характеристика предпринимательских преступлений. Понятие крупного и особо крупно размера дохода, ущерба. Преступления, связанные с нарушением установленного порядка осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
курсовая работа [105,6 K], добавлен 18.05.2014Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Злоупотребление доверием. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору. Уголовная ответственность за незаконную госпитализацию лица в медицинскую организацию.
контрольная работа [26,4 K], добавлен 12.01.2015
