Европейская патентная организация

Изучение организации деятельности Европейской патентной организации (ЕПО). Анализ Апелляционной палаты как подразделения Европейского патентного ведомства. Применение в практике органов ЕПО "прецедентного права". Влияние ЕПО на правовую систему ЕС.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 09.06.2018
Размер файла 26,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Европейская патентная организация

Геворкян Армен Карапетович

Мурадян Григор Каренович

Отдельные вопросы деятельности Европейской патентной организации достаточно полно освещены в современной российской юридической литературе [1]. европейский патентный апелляционный правовой

Изучение организации деятельности ЕПО целесообразно начать с краткого описания патентной системы европейских стран. В силу известных исторических причин во второй половине двадцатого века оказавшиеся в новых послевоенных экономических реалиях страны Западной Европы стали унифицировать и гармонизировать свои национальные законодательства, в том числе в сфере патентного права. Такое сближение правовых систем европейских государств привело к созданию Европейской региональной патентной системы [2], которая продолжает развиваться и по нынешний день. 5 октября 1973 года в Мюнхене была подписана Конвенция о выдаче Европейского патента (Европейская патентная конвенция, ЕПК), вступившая в силу через два дня с момента ее подписания. Основной целью создания этой региональной патентной системы является реализация процесса выдачи европейского патента, который приобретает национальный статус в странах, для которых он был испрошен [3].

Как отмечает В.И. Еременко [4], более 40 лет предпринимались неоднократные попытки создания единого патента Европейского союза, необходимого для завершения формирования европейской патентной системы, предоставляющей пользователям возможность выбора между национальными патентами, классическими европейскими патентами и европейскими патентами с единым действием на территории государств -- членов ЕС. В настоящее время европейская региональная патентная система является одной из наиболее эффективных и популярных патентных систем [5]. В сфере правовой регламентации промышленной собственности наиболее эффективным примером региональной гармонизации и унификации норм материального права является именно европейское патентное право. Вместе с тем, несмотря на выдачу европейских патентов единым субъектом -- Европейской патентной организаций (ЕПО), патентное законодательство европейских стран до сих пор продолжает оставаться в значительной степени национальным.

Конвенция предусматривает возможность подать заявку на патент в Европейское патентное ведомство (ЕПВ) на одном из трех его официальных языков (английский, немецкий, французский). На основе заявки после тщательной ее проверки выдается европейский патент. Этот патент по желанию заявителя может действовать во всех или лишь в некоторых из стран, входящих в ЕПК. В каждой такой стране он действует как национальный патент [6].

Применяется ЕПК очень широко, несмотря на то что европейские патенты обходятся чрезвычайно дорого: средняя стоимость составляет 50 тыс. евро (в зависимости от числа стран, в которых заявитель получает патент, от числа пунктов формулы и т.д.). Тем не менее в случаях, когда заявитель желает получить патент хотя бы в трех странах, участвующих в ЕПК, подача единой европейской заявки становится финансово оправданной и более дешевой по сравнению с подачей отдельных патентных заявок [7].

В соответствии с Конвенцией, ЕПО проводит экспертизу заявок на соответствие требованиям, предъявляемым к их форме, подготавливает отчеты о поиске и публикует их, а также проводит экспертизу заявок на изобретения для установления их соответствия основным требованиям патентоспособности: новизне, изобретательскому уровню и промышленной применимости. В то же время, в государствах-участниках Европейской патентной конвенции продолжают существовать национальные патентные ведомства, рассматривающие национальные заявки, поданные в них [8].

По состоянию на март 2016 года, участниками ЕПО являются 38 государств: Австрия, Албания, Бельгия, Болгария, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Кипр, Латвия, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Македония, Мальта, Монако, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Сан-Марино, Сербия, Словакия, Словения, Турция, Финляндия, Франция, Хорватия, Чехия, Швейцария, Швеция, Эстония. Следует отметить, что в период 1993-2009гг. ЕПО подписала особые соглашения с десятью восточно-европейскими государствами. Это так называемые «государства распространения» (extension states). Соглашения с двумя из этих государств (Черногория, а также Босния и Герцеговина) в настоящее время не утратили свою силу [9].

Европейская патентная конвенция, как отмечает А.И. Абдуллин, "...представляет собой классическое международно-правовое соглашение и не является составной частью правового порядка Европейского сообщества" [10]. Указанной конвенцией учреждена Европейская патентная организация, структурно состоящая из двух органов: Европейское патентное ведомство (ЕПВ) и Административный совет. ЕПВ занимается непосредственно выдачей европейских патентов (можно сказать, что ЕПВ является исполнительным органом ЕПО), а функцией Административного совета является организация контроля над деятельностью ЕПВ.

В соответствии с обнародованными результатами работы Европейской патентной организации [11], за 2015 год в ЕПО было подано 278 867 заявок на изобретения, что на 1,6% больше аналогичного показателя 2014 года. При этом наибольшее количество заявок подано из европейских стран (35% от общего количества заявок), США (24%), Японии (18%) и Китая (11%). По количеству поданных заявок первое место занимает компания Philips (2 402 заявки), за ней следуют такие корпорации как Samsung (2 366), LG (2091), Huawei (1953) и Siemens (1 894 заявки). По отраслям наиболее активные показатели патентной активности зафиксированы ЕПО в здравоохранении (12 474 заявки), цифровых коммуникациях (10 762), компьютерных технологиях (10 549), электротехника и электроэнергетика (10 198), транспорт (7 802 заявки). Количество патентов, выданных в 2015 году Европейским патентным ведомством, составило 68 421, что на 5,9% больше, чем в предыдущем 2014 году. Наибольшее количество выданных патентов получили европейские страны (36 560 патентов), США (14 950 патентов) и Япония (10 585 патентов).

Как видно из приведенных показателей, объем выполняемой ЕПО патентной работы огромен. Для российских исследователей изучение практики функционирования Европейской патентной организации представляется особенно актуальным в связи с тем, что 17 февраля 2016г. Роспатент и ЕПВ подписали план двухгодичного сотрудничества, который включает в себя согласование правовых и административных норм; взаимный обмен информацией об IT-технологиях и средствах, используемых для разработки поисковых инструментов и анализа статистических данных в процессе патентного поиска; совершенствование обмена данными; обучение персонала; проведение информационных мероприятий с общественностью в целях развития патентной системы для российских хозяйствующих субъектов.

Во главе ЕПВ стоит Президент, который несет ответственность за деятельность патентного ведомства перед Административным советом. С июля 2010г. Территориально президент ведомства и аппарат президента находятся в Мюнхене. По состоянию на март 2016 года президентом ЕПВ является Бенуа Баттистелли (Benoоt Battistelli), срок действия полномочий которого истекает 30 июня 2018г. Он является шестым по счету президентом EPO, вторым французом на этом посту, и при этом первым президентом, ранее занимавшим пост председателя Административного Совета ЕПО. К полномочиям президента ЕПВ относятся назначение сотрудников и контроль их деятельности, издание внутриорганизационных предписаний, подготовка конкретных предложений по совершенствованию содержания Европейской патентной конвенции, составление бюджета ведомства на соответствующий период. Ежегодный отчет о своей деятельности президент ЕПВ предоставляет Административному совету.

Миссия ЕПВ сформулирована следующим образом: "в качестве патентного ведомства для Европы, мы поддерживаем инновации, конкурентоспособность и экономический рост во всей Европе благодаря приверженности высокому качеству и эффективных услуг, предоставляемых в рамках Европейской патентной конвенции« [12].

Структурно Европейское патентное ведомство подразделяется на главные директораты, главный из которых (носящий название «Поиск») территориально расположен в Гааге, а остальные главные директораты (такие, как «Администрация», «Экспертиза», «Международные отношения», «Жалобы») расположены в Мюнхене. Филиал главного директората «Поиск» находится в Берлине, а в Вене расположен филиал главного директората «Международные отношения».

Подразделением Европейского патентного ведомства является Апелляционная палата, состоящая, в свою очередь, из трех апелляционных палат (в отечественной литературе их иногда именуют коллегиями [13]): 1) Большая апелляционная палата (коллегия); 2) Апелляционная палата (коллегия) по правовым вопросам; 3) Апелляционная палата (коллегия) по техническим вопросам. Причем последняя подразделяется на секции по различным отраслям (по электричеству, механике, физике и химии).

Представители стран-участниц Европейской патентной конвенции входят в Административный совет ЕПВ. Функционально Административный совет обеспечивает принятие бюджета ведомства, утверждение размеров оплаты за патентные пошлины, а также внесение изменений и поправок в содержание Европейской патентной конвенции.

Как отмечает А.С. Галиакберов [14], если до 2000 г. дискуссия о правовой охране изобретений и полезных моделей велась только в рамках ЕС, то после 2000 г. инициатива переходит к странам под эгидой ЕПО, которые предлагают новый взгляд на эту проблему. Во многом указанная инициатива и определила нынешнее состояние планов по развитию правовой охраны изобретений, полезных моделей и промышленных образцов в рамках ЕС, определив основные направления развития европейского патента с унитарным эффектом. Структурное и институциональное обеспечение по приданию нового дыхания правовой охране изобретений, полезных моделей и промышленных образцов в Европе обеспечивал бы проект Европейского соглашения о судопроизводстве в отношении патентов и проект статута Европейского патентного суда.

Такова в общих чертах структура и организация деятельности ЕПО. В заключение хотелось бы отметить, что характерной особенностью европейского патентного права является применение в практике органов ЕПО так называемого «прецедентного права». Такие правовые нормы формируются на основе решений апелляционных палат ЕПВ по неочевидным (спорным) вопросам, при одновременном выполнении таких условий: 1) такие решения принимаются исключительно по сложным, специфическим и спорным вопросам в сфере патентного права; 2) наличие существенных законодательных пробелов в европейских нормативных правовых актах; 3) решения опубликованы в компетентных изданиях ЕПО. Авторитет «прецедентных решений», подчеркивается в специальной юридической литературе, "столь высок, что оказывает влияние на судебную практику европейских государств« [15].

Влияние Европейской патентной организации и практики апелляционных палат ЕПВ на правовую систему Европейского Союза прямым образом сказалось на формировании сложной конструкции правовой охраны объектов патентного права на уровне региона. В основе такой конструкции находится так называемый механизм продвинутого сотрудничества, который фактически исключает национальные правовые институты из системы правовой охраны интеллектуальной деятельности.

Список использованных источников

1. Абдуллин А.И. Становление патентного права в Европейском союзе: предпосылки унификации и гармонизации правовой охраны изобретений, полезных моделей и промышленных образцов в ЕС // История государства и права. 2009. N 20. С. 28.

2. Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости. -- М.: Юриспруденция, 2013.

3. Ворожевич А.С. Вызовы современным патентным системам и правовые ответы на них // Вестник гражданского права. 2014. № 2.

4. Гаврилов Э.П. Региональные патентные системы // Патенты и лицензии. 2013. № 7.

5. Галиакберов А.С. Международно-правовая охрана изобретений, полезных моделей и промышленных образцов на региональном уровне: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. -- М., 2014.

6. Городов О.А. Право промышленной собственности: учебник. -- М.: Статут, 2011.

7. Громов Ю.А. Защита и коммерциализация интеллектуальной собственности. -- М., 2003.

8. Евразийское патентное право: Комментарий и нормативные правовые акты / Авт. коммент. и сост. А.Н. Григорьев, В.И. Еременко. -- М.: Патент, 2012.

9. Ежегодный отчет ЕПО за 2015 год // http://www.epo.org/about-us/annual-reports-statistics/annualreport/2015/download-centre.html

10. Еременко В.И. О едином патенте Европейского союза // Законодательство и экономика. 2013. № 9.

11. Еременко В.И. Об изменениях в нормативных правовых актах Европейской патентной организации // Законодательство и экономика. 2009. № 3.

12. Еременко В.И. Система экстерриториального действия европейских патентов // Законодательство и экономика. 2015. № 10.

13. Пилькина Н.Н. Европейская и евразийская региональные патентные системы (сравнительноправовой анализ): Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. -- М., 2007.

14. Пилькина Н.Н. Европейская и евразийская региональные патентные системы (сравнительноправовой анализ): Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. -- М., 2007.

15. Сенкевич К.И. Международные соглашения в области охраны промышленной собственности:

Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. -- М., 2004.

Ссылки

1. См.: Еременко В.И. Система экстерриториального действия европейских патентов // Законодательство и экономика. 2015. № 10. С. 7-13; Ворожевич А.С. Вызовы современным патентным системам и правовые ответы на них // Вестник гражданского права. 2014. № 2. С. 44-99; Еременко В.И. О едином патенте Европейского союза // Законодательство и экономика. 2013. № 9; Гаврилов Э.П. Региональные патентные системы // Патенты и лицензии. 2013. № 7. С. 52-58; Евразийское патентное право: Комментарий и нормативные правовые акты / Авт. коммент. и сост. А.Н. Григорьев, В.И. Еременко. -- М.: Патент, 2012; Еременко В.И. Об изменениях в нормативных правовых актах Европейской патентной организации // Законодательство и экономика. 2009. № 3.

2. Сенкевич К.И. Международные соглашения в области охраны промышленной собственности: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. -- М., 2004. С. 7.

3. Городов О.А. Право промышленной собственности: учебник. -- М.: Статут, 2011. С. 845.

4. Еременко В.И. О едином патенте Европейского союза // Законодательство и экономика. 2013. № 9. С. 81.

5. Пилькина Н.Н. Европейская и евразийская региональные патентные системы (сравнительноправовой анализ): Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. -- М., 2007. С. 4.

6. Гаврилов Э.П. Региональные патентные системы // Патенты и лицензии. 2013. № 7. С. 54.

7. Евразийское патентное право: Комментарий и нормативные правовые акты / Авт. коммент. и сост. А.Н. Григорьев, В.И. Еременко. -- М.: Патент, 2012. С. 4.

8. Громов Ю.А. Защита и коммерциализация интеллектуальной собственности. -- М., 2003. С. 79-80.

9. Что касается остальных восьми стран, ставших впоследствии полноценными участниками (в частности, это Словения, Литва, Латвия, Румыния, Хорватия, Албания, Македония, Сербия), то система ЕПО

10. Абдуллин А.И. Становление патентного права в Европейском союзе: предпосылки унификации и гармонизации правовой охраны изобретений, полезных моделей и промышленных образцов в ЕС // История государства и права. 2009. N 20. С. 28.

11. Источник: Ежегодный отчет ЕПО за 2015 год // http://www.epo.org/about-us/annual-reportsstatistics/annual-report/2015/download-centre.html

12. «As the Patent Office for Europe, we support innovation, competitiveness and economic growth across Europe through a commitment to high quality and efficient services delivered under the

European Patent Convention». http://www.epo.org/about-us/office/mission.html

13. Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости. -- М.: Юриспруденция, 2013. С. 354.

14. Галиакберов А.С. Международно-правовая охрана изобретений, полезных моделей и промышленных образцов на региональном уровне: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. -- М., 2014. С. 22.

15. Пилькина Н.Н. Европейская и евразийская региональные патентные системы (сравнительноправовой анализ): Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. -- М., 2007. С. 12-13, 23.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Объекты и субъекты патентного права. Оформление патентных прав. Права авторов изобретений, полезных моделей и промышленных образцов и патентообладателей. Судебный порядок защиты авторских прав. Обращение за защитой в подразделения патентного ведомства.

    курсовая работа [41,3 K], добавлен 31.01.2013

  • Имплементация норм Европейского права как объективное проявление политико-правовой действительности европейских стран. Прецедентное право Европейского Суда и его влияние на правовую систему РФ. Юридическая природа, характер и механизм реализации решений.

    курсовая работа [32,3 K], добавлен 03.08.2009

  • Патенты вместо авторских прав. Правовые основы и перспективы развития информационных технологий. Возможности использования патентной защиты для разработок, связанных с использованием ЭВМ. Использование норм патентного права.

    дипломная работа [73,4 K], добавлен 12.09.2006

  • Понятие патентной экспертизы, а также характеристика существующих экспертных систем в настоящее время в Российской Федерации. Сущность и этапы патентной экспертизы. Патентная экспертиза в судебных спорах. Развитие экспертно-патентной системы в РФ.

    реферат [28,4 K], добавлен 08.06.2010

  • Понятие, объекты, субъекты и оформление патентного права. Направления совершенствования патентного законодательства в Российской Федерации; права создателей. Создание юридической базы содействия правовым основам развития интеллектуальной деятельности.

    курсовая работа [206,1 K], добавлен 02.03.2015

  • Применение прецедентного права в Российской Федерации. Судебная практика как источник романо-германского права. Полномочия судов в России, относящейся к континентальной правовой семье. Преимущества прецедентного права в англо-саксонской правовой системе.

    доклад [13,1 K], добавлен 27.03.2015

  • Анализ изобретения как объекта патентного права. Понятие полезной модели как объекта патентного права, подходы в этой области с точки зрения права. Промышленный образец как художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид.

    курсовая работа [19,3 K], добавлен 19.05.2011

  • История формирования Общественной палаты РФ, ее место и роль в системе государственных органов России. Особенности, сравнительный анализ Общественной палаты РФ и ее зарубежных аналогов. Подробное изучение зарубежной Общественной палаты на примере Франции.

    курсовая работа [41,7 K], добавлен 13.05.2011

  • Эволюция конституционного законодательства Республики Афганистан. Характеристика Конституции. Структура органов государственной власти. Описание устройства политической и правовой системы ИРА. Влияние религиозных источников права на правовую систему.

    дипломная работа [72,4 K], добавлен 12.10.2015

  • Нормы европейского права. Основные части европейского права: институциональное; материальное (субстанциональное). Основная цель Совета Европы. Особенность Европейской конвенции 1987 года о предотвращении пыток и бесчеловечных видов обращения и наказания.

    реферат [21,3 K], добавлен 29.12.2010

  • Интеллектуальная собственность, как совокупность исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Понятие интеллектуальной собственности, патентного права. Субъекты патентного права: авторы, патентообладатели, наследники, поверенные.

    курсовая работа [44,6 K], добавлен 02.11.2008

  • Понятие прецедентного права ЕС, его соотношение с английской и континентальной системой права. Источники прецедентного права в системе источников права ЕС: понятие и классификация, своеобразие. Судебная система ЕС в соответствии с лиссабонским договором.

    курсовая работа [37,5 K], добавлен 24.02.2011

  • Правовые основы функционирования Европейского Суда по правам человека. Принятие и рассмотрение жалобы, установление ее приемлемости, правомерности и обоснованности. Имплементация решений Европейского Суда по правам человека в российскую правовую систему.

    курсовая работа [120,2 K], добавлен 03.04.2018

  • Понятие, содержание патентного права. Нормативно-правовое регулирование патентного права в деятельности Уголовно-исполнительной системы РФ. Право осужденных на занятие индивидуальной интеллектуальной деятельностью. Порядок оформления патентных прав.

    дипломная работа [125,0 K], добавлен 10.07.2015

  • Изучение видов (компенсационные, имущественные), содержания и форм внешнеэкономической сделки. Анализ деятельности Парижской конвенции по охране промышленной собственности, Международного союза патентной кооперации и Евразийского патентного соглашения.

    контрольная работа [29,9 K], добавлен 12.06.2010

  • Особенности Европейской правозащитной системы в сравнении с правозащитным механизмом системы ООН. Характеристика Европейского Суда по правам человека. Понятие вооруженного конфликта. Характеристика договора, относящегося к международному морскому праву.

    контрольная работа [68,1 K], добавлен 18.09.2013

  • История развития патентного законодательства в России. Развития патентного права за рубежом, его охрана, международное взаимодействие. Охрана изобретения на основе норм патентного права как наиболее значимого нематериального актива современной компании.

    контрольная работа [36,5 K], добавлен 14.02.2013

  • Смежные права производителей фонограмм. Объекты патентного права. Распространение фонограммы путем продажи и отчуждения оригинала или экземпляров-копий. Право на защиту фонограммы от искажения при ее использовании. Применение патентного законодательства.

    контрольная работа [29,1 K], добавлен 21.06.2014

  • Общественные палаты в Российской Федерации как представительные органы гражданского общества и форма общественного контроля за деятельностью органов местного самоуправления. Анализ деятельности Общественной палаты Южноуральского городского округа в РФ.

    курсовая работа [79,8 K], добавлен 11.03.2012

  • Обоснование концепции Приоритетных Национальных проектов (ПНП) как условие их встраивания в систему политико-правового дискурса. Сущность, значение и основные положения Европейской социальной хартии. Определение социального государства, как правового.

    реферат [23,4 K], добавлен 24.10.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.