Совершенствование законодательства в сфере охраны жизни новорожденного

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ОХРАНЫ ЖИЗНИ НОВОРОЖДЕННОГО

Бердник Анастасия Сергеевна, бакалавр, студент

Омская юридическая академия

В статье анализируются проблемы совершенствования уголовной нормы, посвященной убийству матерью новорожденного ребенка. Автор предлагает внести поправки в ст. 106 Уголовного Кодекса Российской Федерации, снизить возраст уголовной ответственности по данной статье до 14 лет.

Право каждого человека на жизнь гарантируется в равном объеме независимо от возраста, пола, расы и других обстоятельств. В то же время ценность личности ребенка особо подчеркивается международным законодательством, которое признает его полноправным членом общества, нуждающимся в специальной защите, как до рождения, так и после.

В УК РФ убийство матерью новорожденного ребенка предусмотрено ст. 106. Субъектом данного преступления является мать новорожденного ребенка, достигшая к моменту совершения преступления 16 лет. По мнению многих авторов, сразу можно выделить одну немаловажную проблему, а именно, отсутствие разъяснения понятия «мать». По данной проблеме высказывались многие ученые, например А.И. Коробеев считает, что понятие «мать» должно толковаться шире. Поскольку в диспозиции ст. 106 ничего не говориться об убийстве матерью своего новорожденного ребенка, то в таком случае и суррогатная мать может являться субъектом данного преступления. В условиях современной медицины возможны случаи рождения ребенка посредством имплантации оплодотворенной яйцеклетки в организм другой женщины. Поэтому считаю нужным согласиться, что целесообразнее использовать в диспозиции не термин «мать», а термины «роженица» и «родительница». Именно поэтому, следует внести поправки в законодательство и считать субъектом преступления мать-роженицу, родительницу, достигшую 16 лет.

Существует еще одна точка зрения по поводу внесения изменений в статью 106 УК РФ. Так С.В Векленко и А.Б. Фалько предлагают ограничить понятие убийства матерью новорожденного ребенка, совершенного во время или сразу после родов, указанием на необходимость отсутствия заранее обдуманного умысла. Считаем, что следует согласиться с данной точкой зрения. По нашему мнению, исключение из видов этого убийства заранее подготовленных сделает норму более справедливой. Поскольку вряд ли можно квалифицировать по привилегированному составу заранее обдуманное убийство младенца женщиной, неоднократно рожавшей, не испытывающей особого психологического дискомфорта от данного процесса, только на основании времени совершения деяния, не имеющего в указанной ситуации самостоятельного определяющего значения.

Также в практике возникает еще одна проблема, а именно вопрос уголовной ответственности за детоубийство матерью, не достигшей 16 лет. Как замечает С.Ф. Милюков, законодатель своей трактовкой поставил 14-15- летних убийц в неравное положение со старшими: 14-летней детоубийце грозит лишение свободы от шести до десяти лет (по ст.105 УК), 16-летней лишь до пяти. Именно поэтому следует снизить возраст уголовной ответственности. В связи с повышением показателей статистики беременности в возрасте до 16 лет, считаем оправданным снизить возраст уголовной ответственности по данной статье до 14 лет.

По мнению многих ученых, совершение женщиной убийства новорожденного в значительной мере зависит от той среды, в которой она находится. Причинами совершения убийств чаще всего являются низкий социальный и материальный уровень семей, отказ родных беременной женщины в оказании помощи в воспитании ребенка, уход партнера, тяжелое жизненное положение, боязнь порицания окружающих. Например, жительница Омска 1994 года рождения, заколовшая ножницами своего новорожденного, проведет три года в колонии, находясь в туалете, сразу же после родов доношенного ребенка, бросила его в унитаз, затем ударила ножницами более десяти раз. После этого только что родившая мать положила труп мальчика в сумку и выкинула в выгребную яму.

Многими учеными доказано, что нестабильное послеродовое психическое состояние у 10% женщин начинается в промежутке от 3 дней до 4 недель после родов. Чаще всего у 7,3% из них оно выражается в неприязни и отвращении к ребенку. В четырех случаях дети погибли (1,6%).

Таким образом, можно выделить несколько направлений профилактики данных преступлений. Их можно разделить на общие и специальные. Так к общим мерам следует отнести:

· улучшение социальных гарантий по поддержке семей и одиноких женщин;

· применение новых нормативных актов, способствующих улучшению положения женщин в данной области.

К специальным мерам в свою очередь:

· оказание специализированной медицинской и психологической помощи женщине в период беременности;

· внедрение и реализация программ по работе с семьями из группы риска.

Также существует проблема квалификации данного убийства, а именно наличия у женщины, убившей новорожденного, признаков более тяжкого -- квалифицированного убийства. К примеру, убийство двух и более лиц.

Вполне возможно, что при обстоятельствах, предусмотренных ст. 106 УК РФ, мать убила близнецов. На первый взгляд, признаки преступления совпадают и проблем по квалификации нет. Однако ст. 106 УК РФ не знает квалифицирующего признака «убийство двух и более лиц». По мнению Н.А. Лопашенко, не учитывать в квалификации, что совершается убийство двух лиц, категорически неправильно. По его мнению, требуется самостоятельная квалификация содеянного в отношении каждого потерпевшего и назначения наказания по совокупности преступлений. Мы согласны с позицией автора, поскольку в противном случае, жизнь одного из младенцев остается без уголовно правовой охраны.

На основании вышеизложенного, решение данной проблемы -- это самостоятельная квалификация содеянного в отношении каждого потерпевшего и назначения наказания по совокупности преступлений.

Таким образом, необходимо следующее:

· внести поправки в ст. 106 УК РФ: дать определение матери новорожденного ребенка либо заменить данный термин другими «родительница» или «роженица»;

· ограничить понятие убийства матерью новорожденного ребенка, совершенного во время или сразу после родов, указанием на необходимость отсутствия заранее обдуманного умысла;

· снизить возраст уголовной ответственности по данной статье до 14 лет;

· самостоятельно квалифицировать содеянное в отношении каждого потерпевшего и назначать наказание по совокупности преступлений.

Уголовное законодательство зарубежных стран либо вообще не знает рассматриваемого вида привилегированного убийства (Франция, ФРГ), либо признает его привилегированным убийством лишь при наличии обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность деяния. В качестве таких обстоятельств обычно рассматриваются психотравмирующая ситуация или психическое состояние матери, вызванное родами (Дания, Швейцария, Польша, Нидерланды). Так, например, согласно УК Дании, если «мать убивает своего ребенка в течение или сразу же после родов, и если она действовала, находясь в бедствии, из страха о позоре или испытывая страдания вследствие слабости, смятения или паники, вызванной родами», то она подлежит тюремному заключению на срок до 4 лет (§ 238).

Думается, что нет оснований для выделения любого убийства матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов в привилегированный состав убийства. Напротив, такое убийство представляет повышенную общественную опасность. Во-первых, мать лишает жизни собственного ребенка. Отметим, что в российском дореволюционном законодательстве убийство собственного ребенка (за исключением незаконнорожденного) рассматривалось как квалифицированное убийство. Статья 455 Уголовного уложения 1903 г. за убийство «нисходящего» родственника предусматривала каторгу без срока или на срок не ниже 10 лет, тогда как простое убийство (без отягчающих обстоятельств) (ст. 453) наказывалось менее строго -- каторгой на срок не ниже 8 лет. Во-вторых, повышенная общественная опасность рассматриваемого преступления обусловливается тем, что потерпевший находится в беспомощном состоянии и в силу этого не способен самостоятельно защитить себя, что облегчает совершение преступления. Неслучайно убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, отнесено законодателем к числу квалифицированных видов убийства (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Более того, отдельные ученые предлагают введение безальтернативной санкции в виде пожизненного лишения свободы за убийство малолетнего. В уголовном законодательстве некоторых зарубежных стран убийство новорожденного ребенка также признается квалифицированным убийством. Так, по УК Франции пожизненным лишением свободы наказывается умышленное убийство несовершеннолетнего, не достигшего 15-летнего возраста (п. 1 ст. 221-4).

Следует отметить, что убийство матерью новорожденного ребенка, совершенное во время или сразу после родов, -- преступление средней тяжести, квалифицируемое по ст. 106 УК РФ, предусматривающей наказание в виде ограничения свободы на срок от 2 до 4 лет, либо принудительных работ на срок до 5 лет, либо лишения свободы на тот же срок. Вместе с тем, как уже указывалось, в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ убийство малолетнего является квалифицированным убийством. В связи с этим убийство матерью новорожденного ребенка не сразу после родов, а, скажем, спустя сутки после его рождения, при отсутствии психотравмирующей ситуации или психического расстройства матери образует состав особо тяжкого преступления, которое наказывается лишением свободы на срок от 8 до 20 лет с ограничением свободы на срок от 1 года до 2 лет (смертная казнь и пожизненное лишение свободы к женщинам не применяются). Налицо диспропорция в уголовно-правовой охране жизни новорожденных детей.

Представляется спорным и отнесение к числу привилегированных случаев убийства новорожденного ребенка его матерью совершение этого преступления в условиях психотравмирующей ситуации в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Как уже отмечалось, речь идет об убийстве собственного ребенка (родственника по прямой нисходящей линии), который к тому же является малолетним и находится в беспомощном состоянии. Что касается психотравмирующей ситуации, то в условиях такой ситуации могут быть совершены и иные убийства, как и многие другие преступления, что, однако, не влечет их привилегизации. Психотравмирующая ситуация часто вызвана необходимостью заботы о ребенке, отсутствием средств на его содержание, оставлением матери отцом ребенка и т.д. Указанные факторы, как известно, могут побудить мать избавиться от ребенка. Однако избавление от ребенка не требует обязательного лишения его жизни, а может осуществляться, например, посредством передачи ребенка в детский дом, оставления его на попечение посторонних лиц и т.д. В литературе высказано предложение об исключении психотравмирующей ситуации из криминообразующих признаков состава убийства матерью новорожденного ребенка, поскольку такая ситуация не может служить самостоятельным обстоятельством, позволяющим отнести деяние к привилегированному убийству. Что касается психического расстройства матери, не исключающего вменяемость, то, как представляется, не следует забывать о положениях Общей части УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 22 психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Кроме того, как и в случае убийства матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, возникает парадоксальная ситуация. В педиатрии новорожденным признается ребенок до 28 дней с момента рождения. Убийство матерью такого ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или психического расстройства, не исключающего вменяемости, подлежит квалификации по ст. 106 УК РФ.

В то же время убийство ребенка спустя, например, 32 дня после его рождения образует опять-таки состав квалифицированного убийства с соответствующими санкциями.

Привилегированный характер убийства матерью новорожденного ребенка, а также относительно недавнее смягчение санкции за данное преступление (Федеральные законы от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ, 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) противоречат тенденции ужесточения уголовной ответственности за преступления против малолетних. Так, Федеральный закон от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в частности, выделил в рамках квалифицированного вида убийства (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ) убийство малолетнего, исключил признак заведомости из ст. 131 и 132 УК РФ, усилил уголовную ответственность за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних, включая малолетних.

Следует отметить, что с учетом санкции ст. 106 УК РФ, а также ряда особенностей индивидуализации уголовной ответственности женщин, особенно беременных и имеющих малолетних детей, матери-убийцы имеют законные и вполне реальные возможности избежать уголовной ответственности или, по крайней мере, реального лишения свободы.

В заключении необходимо подчеркнуть, что отказ от психотравмирующей ситуации и психического расстройства матери как от привилегирующих обстоятельств отнюдь не исключает их учета при назначении наказания (в отношении второго обстоятельства на этот счет имеется специальное указание ч. 2 ст. 22 УК РФ) и использования возможностей индивидуализации ответственности (например, назначения наказания «ниже низшего предела» в соответствии со ст. 64 УК РФ).

Список литературы

уголовный убийство новорожденный статья

1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. - М. : ИНФРА-М, 2005. - С. 48.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

3. Архив Ленинского районного суда г. Курска Уголовное дело № 1-348/3 2009 г.

4. Лопашенко Н.А.: Убийства: монография // Юрлитинформ. - Москва, 2013. - С. 544.

5. Роды и психика». Практическая медицина. Практическое руководство // под ред. Сорокиной Т.Т. - Минск: Новое знание, 2009. - С. 349.

6. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа // под ред. С.Ф. Милюкова. - Спб., 2000. - С. 408.

Размещено на Allbest.ru