Судова помилка в адміністративному судочинстві

Основні напрями та етапи розвитку поняття судової помилки на підставі дослідження еволюції цього поняття, особливості трансформації проявів її у адміністративному судочинстві. Норми адміністративного матеріального і процесуального законодавства.

Рубрика Государство и право
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 28.06.2018
Размер файла 45,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Определены виды судебных ошибок в административном судопроизводстве по конкретным критериям. Осуществлена систематизация причин возникновения судебных ошибок. Особое внимание уделено пробелам и коллизиям административного материального и процессуального законодательства как причинам судебных ошибок, а также особенностям и проблемам толкования норм права административным судом при осуществлении правосудия как субъективным причинам их возникновения. Сформулированы предложения по устранению указанных пробелов и коллизий, а также основные пути решения проблем такого толкования.

С учетом ошибок, которые допускаются судьями административных судов, определены гарантии надлежащего профессионального уровня их подготовки. Указано, что специфика осуществления правосудия в административных судах обуславливает существование особенных требований к подготовке судей административных судов, в частности относительно наличия определённого уровня специальных знаний, умений в отдельных сферах государственного управления, что обуславливает необходимость обеспечения специализации подготовки судей административных судов. При этом отдельное внимание уделено таким специфическим гарантиям надлежащей подготовки судей административных судов, как учет особенностей отдельных категорий лиц-кандидатов на должность судьи; нормативное обеспечение специализации подготовки.

Дана характеристика пересмотра судебных решений административных судов как способа устранения судебных ошибок. Такой пересмотр понимается в широком (как система предусмотренных законодательством процедур пересмотра) и узком (как конкретные виды процессуальных форм пересмотра судебных решений) смысле.

Обоснованы предложения по внесению изменений в Кодекс административного судопроизводства Украины, направленные на совершенствование правового регулирования пересмотра судебных решений как способа устранения судебных ошибок. Такие изменения условно разделены на два направления: 1) совершенствование юрисдикции административных судов по пересмотру судебных решений; 2) совершенствавние процессуальной формы пересмотра судебных решений как способа устранения судебных ошибок.

Ключевые слова: юридическая ошибка, судебная ошибка, административное судопроизводство, подготовка судей, пробел, коллизия, административный суд.

SUMMARY

Gorbalinsky V.V. The judicial error in administrative proceedings. - The manuscript.

The dissertation for scientific degree of the Candidate of Juridical Sciences, speciality 12.00.07 - administrative law and process; financial law; information law. - National aviation university. - Kyiv, 2015.

The thesis is devoted to establishing the essence of judicial error in the administrative proceedings, systematization of such errors; identify the reasons of arising and remedies of eliminating, to identifying defects in the legal regulation of relations on the administration of justice by the administrative courts and to justification proposals for amendments to the substantive and procedural administrative law. Based on the study of existing doctrinal provisions regarding the definition of law and, in particular, judicial error, taking into account the specific of procedural forms of justice in administrative cases, and also the specific of administrative relations, concept and the signs of judicial error are formulated. The characteristics of judicial error from a position of understanding it as first of deviation from the established order of deciding administrative cases by court are given. The types of judicial errors in administrative proceedings are defined on specific criteria. The systematization of the causes of judicial error arising is made. Special attention is paid to the gaps and collisions in administrative substantive and procedural law as objective reasons of judicial errors arising, as well as to the features and problems of interpretation of law by the administrative court in the administration of justice as subjective reasons for their occurrence. The proposals to eliminate these gaps and collisions, as well as main ways of solutions of interpretation problems are defined. With taking into account the mistakes that allowed by the judges of the administrative courts the assurance of their adequate professional training are defined. Special attention is paid to such specific assurances, as taking into account the business qualities of individual categories of persons as candidates for the post of judge; regulatory support of specialization of training. Characteristics of review of administrative courts decisions as the remedy of judicial errors eliminating is given. This review is understood in a broad (as a system of required by law revision procedures) and narrow (as specific types of procedural forms of judicial decisions review).

Key words: law mistake, judicial error, administrative proceedings, judicial training of judges, gap, collision, the administrative court.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.