О стратегии развития России в XXI веке

Размещено на http://www.allbest.ru/

Статья по теме:

О стратегии развития России в XXI веке

Касьянов П.В., д.э.н., зам. генерального директора ООО "ФРЭКОМ"

При обосновании стратегии развития России необходимо учитывать множество факторов и соответствующих им направлений работ, основными из которых являются:

- анализ исходных позиций, то есть характеристика сложившегося положения (естественно, с рассмотрением всех значимых аспектов: цивилизационных, идеологических, управленческих, политических, социальных, демографических, экономических, финансовых, экологических и других);

- изучение предыстории - анализ того, каким образом, под влиянием каких факторов сложилось современная ситуация в России;

- анализ процессов и движущих сил глобализации, расстановка сил на международной "арене"; тенденции и перспективы глобализации; благоприятные и неблагоприятные для России внешние условия и тенденции;

- формирование образа желаемого будущего для России; обоснование целей долгосрочного развития; в том числе, разработка принципов, положений и модели экономики будущего;

- анализ имеющихся ресурсов, условий, внешних и внутренних препятствий и ограничений, разработка сценариев - вариантов достижения поставленных целей, включая ресурсы, условия, ограничения и сценарии социально-экономического развития;

- проектирование процесса перехода к желаемому будущему: определение этапности перехода (по различным сценариям) и формулировка промежуточных и окончательных задач, формализованных в системе научно обоснованных показателей, в совокупности достаточных для описания как целостной цивилизационной системы, так и ее подсистем (государственное управление и общественное самоуправление, наука, идеология, культура, воспитание, образование, экономика, социальная сфера, политика).

Далее, рассмотрим кратко основные принципиальные вопросы, относящиеся к сформулированным выше шести основным направлениям работ.

Россия попала фактически под внешнее управление с 1991 года, и это управление, прежде всего, финансовое. В стране был установлен и развивается (я ввожу этот термин) режим корруптократии. Вся система власти, причем в самом широком смысле, даже власть и негосударственная - все пронизано коррупцией, что и дает основания говорить о корруптократии, а не просто о высоком уровне коррупции. Это не означает, что на административной вершине этой системы - коррупционеры или - тем более - самые большие корруптократы - нет, здесь важно то, что вся система снизу доверху пронизана коррупцией, независимо от исключений, какими бы значительными они ни были.

Но что такое корруптократия? Это неразвитая, примитивная форма финансократии, которая устанавливается глобальной финансократией в периферийных для неё странах, которые переходят под ее власть. Развитая форма финансократии наблюдается там, где власть официально принято называть ?демократией?. В конце XVII века сначала в Голландии, потом в Англии впервые в новой истории на уровне государства (из более раннего периода - Венеция и Генуя) реальная власть была захвачена финансократами. За 300 с лишним лет они власть свою распространили практически на весь земной шар. Захват власти финансократией и ее упрочение - это объективный процесс и его результат, в частности, доказанный работами Виалли, Баттистона и Глаттфельдера. Чисто математически и на основе фактических данных выявлены процессы концентрации финансовых активов и власти в транснациональном измерении в руках единиц.

Паразитическая злокачественная суть современной экономики иллюстрируется, в частности, таким наблюдением: "если бы кто-нибудь вложил капитал в размере 1 пенни в год Рождества Христова с 4% годовых, то в 1750 году на вырученные деньги он смог бы купить золотой шар, по массе равный планете Земля. В 1990 году он имел бы уже эквивалент 8190 таких шаров…". Поэтому фиктивный финансовый капитал разросся до угрожающих размеров - обороты валютного и фондового международных рынков в сотни раз превышают производственные и торговые обороты.

После узаконения ростовщичества, а затем и узурпации частными лицами права эмиссии «самых мировых» денег - вопрос полного финансового порабощения землян стал вопросом времени. Это чисто математически выводимое следствие. Если не принять во внимание «человеческого фактора»: силы знания, правды, воли - только это дает шанс, противостоять модели всевластия единиц.

Рисунок 1 - Модель распределения подушевых доходов: слева в "развитых" странах, справа - гипотетическая модель на глобальном уровне в будущем (при условии сохранения сложившихся тенденций)

На рисунке 1 показан график (модель) распределения доходов и одновременно социальной стратиграфии. Вертикальная ось - размер подушевых годовых доходов - по горизонтальным осям (на рисунке представлена проекция объемной фигуры) - количество человек или доля населения с определенным уровнем дохода. Слева - применительно к "развитым" странам, справа - гипотетическая модель распределения доходов на глобальном уровне, то есть, с учетом всего населения планеты, включенного в глобализированную экономику, в будущем (при условии сохранения сложившихся тенденций). На левом графике высота "стрела луковицы" в миллионы раз превышает вертикальный размер "тела луковицы". В верхней ("недоступной взору") части стрелы - доходы представителей глоболигархической финансократии" - это всесильные" хозяева США и большой части мира, в нижней части стрелы (но соответственно - выше "тела луковицы") - основная (по массе) часть истеблишмента - все кто активно заинтересованы в поддержке такой системы, у корня стрелы - более мелкие служители паразитофинансократической системы: политологи, журналисты, руководители СМИ, менеджеры высшего и среднего звена, а также и "звезды" (кино, шоу-бизнеса, спорта), интерес которых - быть в верхней части "луковицы", а при определенной сноровке прорваться в стреловую часть. Все вышеупомянутые образуют устойчивую структуру и, что не менее важно, - механизм осуществления власти, при этом выдавая этот механизм за "демократический", наилучший из возможных и ведущий к прогрессу.

На сегодня конфигурация этой модели (для развитых стран, и для любой отдельно взятой страны, кроме социалистических стран) - луковица со стрелой, стремящейся в максимуму.

При этом глобальная модель стремится к форме перевернутой воронки - "дно луковицы" растягивается вдоль горизонтальной оси, как показано в правой половине рисунка. Естественно, положение населения разных групп стран в глобальной паразитофинансократической системе и, как следствие, на графике распределения подушевых доходов существенно различается, но различия между классами в рамках любой страны на несколько порядков больше.

Глобальная паразитофинансократия (ГПФК) лице ФРС формально от имени США выпускает доллары, распределяет среди своего населения (через банки, бюджеты, бизнес), главным образом -- на процентной основе, создает избыток денег, отчасти нейтрализуя его за счёт, прежде всего, спекулятивных финансовых активов - искусственно раздутых акционерных капиталов; избыток финансов и ценных бумаг над стоимостью реальных активов и товаров, а поскольку доллар является международной валютой, то «финансовый пузырь», выдуваемый в Америке, распределяется на всех пользователей доллара и все экономики, чья национальная валюта (её эмиссия), как в России, привязана к валютной выручке. В пределе эта ситуация может описываться следующей простой формулой: ФРС производит деньги и акции, а остальной мир -- товары, реальные активы, борясь при этом за право поменять свои товары на доллары.

В результате нескольких веков развития финансократии она приобрела статус ГПФК, примерная структура которой, составленная на основе ряда работ и других источников, представлена на схеме (Рис. 2), на которой с некоторой долей условности выделены три уровня финансократии:

Рисунок 2 - Уровни финансократии

Сложно установить даже приблизительные размеры активов, находящихся в собственности того или иного клана и под его контролем (тем более, с учетом их «переплетения»).

Но можно с достаточной уверенностью говорить о том, что основные кланы ГПФК известны. Еще большая ясность существует в отношении юридических лиц - международных банков и других финансовых организаций, через которые осуществляется глобальная финансовая власть и которые являются основными средствами построения НМП и окончательного, безальтернативного захвата власти над миром глоболигархической финансократией, означающего выход из тени и «легитимизацию» Мирового Правительства.

Особо отмечу агрессивность ссудного процента по отношению к природным ресурсам и объектам, к природе, которая обесценивается в расчетах экономической эффективности посредством дисконтирования и неучета многих экстернальных эффектов, и, соответственно, агрессивность к будущим поколениям.

Кратко остановимся на теме истоков современной финансократии. Сопоставляя положения Ветхого Завета об избирательности применения ссудного процента с последующей историей развития, вначале западной окраины Передней Азии и южной Европы, затем западной Европы, далее США и западной цивилизации в целом, нельзя не предположить, что это развитие шло по определенному сценарию. И финансовые механизмы - лишь часть арсенала средств, обеспечивающих реализацию этого сценария. Более важные средства - концептуально-идеологические. Сначала - это ряд положений Ветхого Завета, затем введение Ветхого Завета в состав священных книг христианства, затем Реформация, протестантизм и продвижение кальвинизма, что позволило уже на как бы христианской основе сформировать «нового» «англо-саксонского» человека.

Причем протестантская концепция возникла и получила развитие как нельзя более вовремя - в тот момент, когда была открыта Америка, да и большая часть мира стала транспортно и экономически доступна (в эпоху великих географических открытий), перед финансократией как классом открывались новые возможности.

Это возможность выхода на новые уровни обогащения и власти, но одних богатых иудеев было недостаточно для реализации этих потенций, кроме того в католической Европе невозможно было бы развернуть ростовщичество в столь широких масштабах. Снова возникает ощущение, что финансовые и концептуальные средства и инструменты власти используются согласованно, следуя некой очень долгосрочной - многовековой - стратегии.

Закономерен вопрос: а действительно ли глобальная финансократия является верховным субъектом теневого "Мирового Правительства", или же они подчиняются некоему субъекту концептуальной (парадигмальной, оккультной) власти, либо - как вариант - субъекты оккультной власти принадлежат и к разряду глоболигархической финансократии.

На Рис. 3 представлена примерная функционально-иерархическая схема "Мирового Правительства", которое, предположительно (на основе вышеупомянутых источников) включает в себя следующие блоки:

- реальный центр принятия стратегических долгосрочных решений, установления целей и способов их достижения;

- крупнейшие частные банки, иные финансовые институты и ТНК: Vanguard Group, FMR Corporation, Capital Group Companies, AXA, BNP Paribas, Royal Bank of Scotland, HSBC Holdings, Credit Agricole, Barclays PLC , Standard Chartered, Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup, Wells Fargo, Morgan Stanley, Goldman Sachs, Deutsche Bank AG, UBS AG, Credit Suisse, Mitsubishi UFJ Financial Group, Societe Generale, BPCE Group, Capital Group Companies, FMR Corporation, AXA, General Electric, Royal Dutch Shell, Exxon, BP и др.;

- оккультные организации: иллюминаты, Ватикан, иезуиты, масоны, хабад и другие;

- политико-консультативные и политико-исполнительные: БК, СМО, ТК и другие клубы и организации «элиты»;

- финансово-«технологические»: ФРС, МВФ, ВБ, ВТО и другие;

- государственные и международные политико-административные: Президент США, конгресс, сенат США, ЦРУ, ФБР, Моссад, МИ-6, НАТО и др.;

- научно-исследовательские: Тавистокский институт человеческих отношений, «Брукингский институт», «Гудзоновский институт»; «Стэнфордский исследовательский институт», «Институт политических исследований»; «Массачусетский технологический институт», «Корпорация Рэнд», «Национальные тренинговые лаборатории» (National Training Laboratories), «Школа Уортона» при Университете штата Пенсильвания, Исследовательский институт внешней политики, Кембриджский институт политических исследований, Королевский институт иностранных дел, Аспенский институт в Колорадо и другие);

- масс-медиа, кино и искусство: NBC, ABC, CBS, CNN, Fox news, Wall Street Journal, New York Times, BBC, Time, Newsweek, Washington Post, US News & World Report;

С точки зрения классовой структуры большинство представителей перечисленных выше организаций составляют класс работающих непосредственно на глобальную финансократию (класс обслуживающих ГПФК) - средний "слой" на Рис.2.

Второй по численности группой является финансократия глобального уровня влияния (примерно 6000 человек), представленная многими миллиардерами, топ-менеджерами и топ-администраторами ФРС, WB, МВФ, перечисленных выше ТНК и банков: Vanguard Group, BNP Paribas, Royal Bank of Scotland, HSBC Holdings, Credit Agricole, Barclays PLC, Standard Chartered, Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup, Wells Fargo, Morgan Stanley, Goldman Sachs, Deutsche Bank AG, UBS AG, Credit Suisse. На самой вершине «пирамиды» находятся не более нескольких десятков кланов.

Очевидной целью верхушки ГПФК является усиление и укрепление власти вплоть до захвата глобальной власти во всей ее полноте. Уже давно продвигается идея Нового Мирового Порядка (НМП), за которой просматривается и необходимость Мирового Правительства, как властного субъекта этого НМП.

Это небольшая группа лиц или несколько кланов, сконцентрировавших в своих руках и колоссальные активы по всему миру, и механизмы и каналы постоянного их увеличения и роста своей доли во всех активах человечества.

Выше уже было высказано предположение, что над финансовой и политической властью есть власть концептуальная, а также парадигмальная и оккультная. Также мы подошли к идее системной иерархии уровней власти: их причинно-следственных связей, значимости и подчиненности (Рис. 4).

Эта иерархия предположительно соответствует иерархии уровней бытия.

Экономические инструменты следуют за политическими, хотя имеется и обратная связь - влияние экономических на политические.

Политические же являются следствием действия информационно-идеологических и информационно-психологических "ловушек", которые, в свою очередь основываются на неких концептуальных положениях. Можно предположить наличие самого высокого - парадигмального уровня власти и управления.

Властная пирамида, в которую встроены государственные структуры США и других стран Запада, международные структуры, ТНК и банки, является враждебной по отношению к России.

И есть основания считать, что она враждебна по отношению к человечеству, а Россия является приоритетным направлением ее агрессии только потому, что она является основным препятствием для окончательного утверждения тоталитарной бесчеловечной и безбожной власти.

Рисунок 3 - Схема "Мирового Правительства» (гипотетическая)

власть доход управление деградация

Для успешного противостояние "пирамиде" враждебной власти, необходимо иметь свою альтернативную иерархию управленческих решений: то есть, необходим эффективный ответ на каждом из показанных на Рис. 4 уровней.

Рисунок 4 - Иерархия уровней власти и управления

Враждебный России и человечеству проект на современной стадии его реализации характеризуется следующим:

Человечество зашло под водительством «западной (библейской) цивилизации» в тупик: цивилизационный парадигмальный, концептуальный. С точки зрения формы и характера власти это проявляется как власть денег в форме ГПФК.

«Прогресс», достигнутый на вещественном плане, сопровождался деградацией на духовном, ценностном уровне, который несравненно более значим.

Рисунок 5 - Регресс ценностей в контексте исторического цивилизационного "развития" и деградацией власти

Обобщенно цели и задачи в их иерархии представлены в таблице 1 ниже. Необходимо осознание национальной идеи примерно в такой формулировке: вневременная Национальная Идея России - это идея праведного общества, идея Царства Божия на Земле. Сегодня, когда мир стоит на краю гибели, а определенные силы в нем стремятся уничтожить Россию как можно быстрее - актуальная формулировка Национальной Идеи (России) такова: Возглавить выход человечества из цивилизационного тупика паразитического, финансократического бездуховного «развития» [9] на основе перехода к эволюции, ориентированной на гармоничное развитие общества и личности, на реализацию своих наилучших потенций, на повышение качества жизни в глубоком его понимании.

Ценностная основа такова. Наивысшие ценности: Божественная любовь - созидательная сила мироздания, основа всего живого и Мудрость.

Cледующая (вниз) ступень в ценностной иерархии - высшие принципы (5 принципов):

- духовное выше материального,

- общественное выше личного,

- справедливость выше закона,

- власть выше собственности,

- отдавать больше, чем брать (в социально-экономической сфере), отдавать, не требуя ничего взамен (в межличностных отношениях).

Первые четыре принципа сформулированы А.П.Девятовым].

Далее - управленческие принципы:

управлять, править - значит, действовать праведно, по правде, следуя законам Прави, осознавая свою правоту и правильность такого правления.

Средства: принятие на себя государством ценностно-целевых функций и задач, качественное изменение и усиление государственной информационной и образовательной политики, государственного стратегического планирования, в том числе, целенаправленное проектирование отраслевой и региональной структуры экономики, структуры накопления и потребления, экспорта и импорта, устойчивого развития регионов и страны в целом.

Образование, культура, СМИ: принципиально иная политика в сфере воспитания, образования, культуры и информации, СМИ, принципиально отличная система воспитания и образования на основе новой научной и интеллектуальной парадигмы и в русле древней ведической традиции. Ориентация на максимальное раскрытие индивидуальных способностей, на распознание способностей и склонностей личности, развитие интуиции, талантов, гармоничное духовное, душевное, нравственное, интеллектуальное и физическое развитие, на культивирование любви, принятия, понимания. Восстановление подлинной истории Руси, России и мира, раскрытие и изучение глубинных основ, смыслов, тайн Русского языка.

На социально-экономическом уровне необходимо сформировать целостную модель Гуманистической экономики (а более широко - социума), которая будет привлекательной для подавляющего большинства жителей планеты. Как же должна быть устроена альтернативная экономика? Это должна быть цельная стройная система, лишенная даже «трещин», из-за которых эта система будет запрограммирована на дальнейшее разрушение.

Поэтому в ее основание должны быть заложены верные фундаментальные принципы. Четыре источника и четыре составные части» общества гуманистической экономики:

* Новая научная парадигма, подчиняющая науку, интеллектуальную сферу и приоритетам духовного развития;

* Целенаправленная эволюция социума, гармоничное развитие личности;

* Беспроцентные деньги;

* Сотрудничество и состязательность.

Новая парадигма разрешает противоречия в дуальных парах: дух - материя, наука - религия, ценности: телесные - духовные. Она на принципиально ином уровне описывает устройство мироздания, человека и социума. Такой концептуальной основы не было у авторов коммунистической и социалистической теории.

Экономическое устройство:

Решительный отказ от либеральной модели экономического развития страны в пользу в пользу модели, соответствующей принципам и положениям гуманистической и гармоничной экономики, отвечающей долгосрочным созидательным целям развития, трансформация сырьевой экономики разомкнутого цикла (экспорт сырья - импорт всего прочего) в наукоемкую и высокотехнологичную экономику, ориентированную на национальные интересы государства, решение цивилизационных стратегических задач и удовлетворение потребностей всего народа.

Обретение суверенитета в проведении кредитно-финансовой политики, ликвидация привязки рублевой эмиссии к валютной выручке, восстановление нормального уровня монетизации экономики. Для этого - преобразовать ЦБ России (независимый от государственной власти, но полностью зависимый от ФРС) в Государственный Банк России, изменив соответствующим образом статью 75 Конституции РФ. Перейти к двухконтурной (лучше - к трехконтурной) денежной системе: безналичные деньги развития, накопления должны быть отделены от наличных денег потребления (третий контур - государственная валютная монополия). Эмиссионная политика должна исходить из обеспечения потребностей экономики, целей развития и созидания. Активизация государства в качестве инвестора и стимулятора инвестиций.

Формирование структуры собственности, обеспечивающей национальную безопасность: разработка плана возвращения в государственную собственность всех активов, приватизированных экономически неоправданно (не по экономическим - не по народнохозяйственным причинам и критериям эффективности), в том числе, выкуп значительной части активов, оказавшейся в собственности зарубежных лиц. Обоснование оптимальной структуры собственности и постепенное приближение к ней.

Повышение роли государства в развитии экономики путем увеличения доли государственных инвестиций, проектирования отраслевой и региональной структуры экономики, в том числе, с целью безусловного обеспечения экономической, продовольственной, оборонной безопасности, проектирование структуры накопления и потребления, экспорта и импорта, развитие эмиссионно-инвестиционного кредитования, государственных активов, развитие госзаказа, обоснование структуры цен. Расчет межотраслевых балансов, их реализация, мониторинг отклонений и корректировка.

Переход к жесткой государственной ценовой политике - фиксирование цен на энергоносители, электроэнергию, тарифов на перевозки, на минимальный набор продуктов питания, а также к анализу эффективности и проектированию экономических параметров (цены, налоги, объем и структура предложения товаров и услуг), обеспечивающих нормальную рентабельность производства (в отдельных случаях - плановую убыточность).

Введение беспроцентного кредитования для финансирования приоритетных проектов и направлений экономического развития, наукоемких и высокотехнологичных сфер деятельности, сельскохозяйственных производителей, в конечном счете, переход к беспроцентным кредитам.

Исключение частного присвоения рентного дохода от добычи и использования природных ресурсов; сосредоточение рентных доходов в руках государства для использования в стратегических целях и в интересах народа, прежде всего, на цели развития.

Оценка рентных факторов (положительных - от природных ресурсов и отрицательных - климатических и транспортно-дистанционных) для того, чтобы понять, в каких регионах какое производство экономически приемлемо, и иметь в своем распоряжении инструменты повышения его эффективности.

Коренной пересмотр налоговой и бюджетной системы - устранение деструктивных налогов, переход к наполнению бюджета за счёт преимущественно рентных источников и обложения «негативных» (например, экологически опасных) производственных процессов и продуктов.

Монополия государственной внешней торговли на природные ресурсы (сырье и продукты первичной переработки), в противном случае будет оставаться внеэкономическая конкуренция за получение доступа к рентоносным источникам.

Устранение деструктивных стимулов - любых возможностей извлекать доход, нанося экономический, социальный, информационный, психический, культурный, цивилизационный и экологический ущерб.

Расширение спектра национальных проектов, вообще проектов, финансируемых с участием государственных бюджетов; экологически чистой энергетики, экологичного сельского хозяйства, производства качественных продуктов питания, автомобильных, железных дорог, инфраструктуры, обеспечения всех качественной водой, экологичного общественного транспорта; приоритет развитию науки (в русле новой научной парадигмы) и на основе достижений науки - высокотехнологичных и наукоемких отраслей, разработке новейших технологий (образовательных, личностного совершенствования, медицинских, социальных и производственных, индустриальных, сельскохозяйственных).

Национальные проекты устойчивого развития «депрессивных» регионов, к каковым относятся большинство регионов, территорий, не обладающих разрабатываемыми запасами нефти и газа, НПЗ и т.д. Обоснование программ регионального развития и создание экономических механизмов их реализации.

Цивилизационное развитие должно привести к тому, что экономика, пройдя через этап гуманистической экономики, приобретет качества экономики, соответствующий обществу духовных приоритетов и будет играть роль одного из условий и инструментов обеспечения духовного развития. Соответственно, из нее будут изъяты все элементы, не соответствующие (и тем более противоречащие) задаче обеспечения экономикой наилучших условий для духовного и гармоничного развития.

Размещено на Allbest.ru