При расследовании преступлений приходится одновременно решать вопросы, как из области криминалистики, так вопросы, относящиеся к уголовному процессу. Поэтому методику расследования конкретного вида преступлений необходимо рассматривать в тесной связи с вопросами, относящимися к уголовно-процессуальному праву, а также ОВД.

Методика расследования конкретного вида преступлений (убийства, кражи) состоит из следующих составных частей:

§ общей уголовно-правовой характеристики данного вида преступления и задач следственных органов по борьбе с ними;

§ определение обстоятельств, подлежащих выяснению и исследованию по данной категории дел, в том числе и обстоятельств, способствовавших совершению преступления;

§ определение особенностей деятельности следователя, предшествующей возбуждению уголовного дела, особенностей возбуждения дел данной категории;

§ определение круга первоначальных следственных действий, оперативных мероприятий и изложение тактики их осуществления.

Рассмотрение типичных для расследования данного вида преступлений следственных версий и особенностей планирования расследования.

Рекомендации по проведению наиболее эффективных мер по устранению причин и условий, способствующих совершению конкретной категории дел.

Методика расследования конкретного вида преступлений, прежде всего, отправляется от общей характеристики данного преступления и предмета доказывания (обстоятельств, подлежащих доказыванию), которые дают общую ориентировку и служат основой правильного направления в расследовании.

Общим указанием о тех обстоятельствах, которые подлежат доказыванию по уголовному делу, являются требования ст.113 УПК Республики Казахстан.

В ст.113 УПК РК указывается, что при производстве предварительного следствия и разбирательства уголовного дела в суде подлежит доказыванию:

· событие и предусмотренные уголовным законом признаки состава уголовного правонарушения (время, место, способ и другие обстоятельства его совершения);

· кто совершил запрещенное уголовным законом деяние;

· виновность лица в совершении запрещенного уголовным законом деяния, форма его вины, мотивы совершенного деяния, юридическая и фактическая ошибки;

· обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности подозреваемого обвиняемого;

· обстоятельства, характеризующие личность подозреваемого, обвиняемого;

· последствия совершенного уголовного правонарушения;

· характер и размер вреда, причиненного уголовным правонарушением;

· обстоятельства, исключающие уголовную противоправность деяния;

· обстоятельства, влекущие освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Общие положения уголовного процесса контролируются методикой расследования, которая разрабатывает по каждому виду преступлений типичный круг обстоятельств, подлежащих выяснению в процессе расследования.

Так, при расследовании хулиганства необходимо выяснить: имело ли место уголовно-наказуемое хулиганство, в чем оно конкретно выразилось, когда, где, в какой обстановке и в присутствии кого было совершено, было ли применено оружие или иные предметы, специально приспособленные для совершения хулиганских действий, в чем конкретно выразился цинизм или особая дерзость и т.д.

То есть, выясняются все обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности.

Таким образом, круг типичных обстоятельств, подлежащих выяснению, весьма различен. Он зависит от характера преступления, его юридической квалификации, способа совершения преступления, личности виновного.

Знание и учет обстоятельств, подлежащих выяснению и исследованию по делам с однородным составом преступления, обеспечивают целеустремленность и полноту следствия и являются основанием для планирования расследования.

Однако методика расследования не может предусмотреть всех вопросов и обстоятельств, которые должны быть выяснены при расследовании конкретного дела. Определить общий перечень вопросов и обстоятельств, подлежащих доказыванию характерных для конкретного дела - это задача лица, производящего расследование.

Наряду с обстоятельствами, подлежащими доказыванию, выясняются причины и условия, способствующие совершению преступления, с последующим принятием мер по их устранению.

Расследование уголовных дел, как правило, делится на два этапа: первоначальный и последующий. И определение круга первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий - важная составная часть методики расследования отдельных видов преступлений.

На первоначальном этапе или в начале расследования необходимо:

- ориентировать лицо, производящее расследование по делу, об обстоятельствах того события, которое ему предстоит расследовать, в уяснении фактов, подлежащих исследованию по делу, в получении данных для развернутого планирования расследования;

- обеспечить собирание всех возможных доказательств, которые с течением времени могут быть утрачены или уничтожены;

- установить, разыскать и задержать преступника, т.е. розыск его по "горячим следам";

- принять меры к возмещению материального ущерба, причиненного преступлением (немедленно, т.к. позднее - будет затруднено или вообще станет невозможным).

Все это достигается в результате проведения первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Первоначальные следственные действия - это те, с которых наиболее целесообразно начинать расследование той или иной категории дел. Нередко они являются к тому же и неотложными, т.е. такими, которые в силу создавшейся ситуации должны проводиться без промедления.

Так, по делам, связанным с обнаружением трупа человека с признаками насильственной смерти, такими неотложными действиями являются:

1) выезд на место происшествия и его осмотр - основными объектами осмотра являются труп и место его обнаружения, которые в большинстве случаев является и местом убийства. Осматривается также и прилегающая территория, на которой могут быть обнаружены следы преступления;

2) действия по установлению личности неопознанного трупа;

3) допросы свидетелей;

4) преследование и задержание преступника.

Очередность первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий определяется в зависимости от расследуемого события и его конкретных обстоятельств.

Значительная при этом роль оперативных данных, реализация которых влияет на последовательность первоначальных следственных действий.

Следственные версии выдвигаются уже в ходе первоначальных следственных действий. На основании собранной, на этом этапе информации следователь планирует ход расследования преступлений с учетом как специфических особенностей планирования расследования по данному виду преступлений, так и конкретного расследуемого им преступления.

Задача дальнейшего собирания, проверки и оценки доказательств решается на последнем этапе расследования.

При этом следует иметь в виду, что используются те же самые следственные действия (осмотр, допрос, обыск и т.д.), но проводятся они с учетом специфики расследования конкретного вида преступления (обыск не вообще, а конкретно; выявление следов, экспертизы).

Работник, расследующий конкретное дело, учитывает разработанные методикой расследование особенности следственных действий данной категории и конкретизирует прием расследования применительно к данному случаю. И наоборот, может оказаться, что производство данного следственного действия имеет особенности, которые не могут быть предусмотрены заранее.

Таким образом, задача лица, производящего расследование, - не механически переносить на данный случай рекомендации методики расследования, а использовать их творчески.

Следующая составная часть методики расследования - выявление причин условий способствовавших совершению преступлений и устранений их.

Эта задача решается в ходе расследования и при разбирательстве в суде.

В части устранения этих причин и условий, роль ОВД, как правило, сводится в постановке вопросов перед соответствующими органами и контролю за выполнением сделанных представлений.

Вместе с тем, можно использовать и другие формы деятельности по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступлений; выступление в печати, по радио, телевидению, на собраниях, шефство, контроль за проведением отдельных лиц и т.д.

Таким образом, методика расследования отдельных видов преступлений строится по единой структуре, в наибольшей степени, обеспечивающей последовательность и полноту этапов работы следователя по уголовному делу.

Цель методики заключается в насыщении практики наиболее совершенными методами работы, в предостережении лиц, ведущих расследование, от ошибок и нерационального использования времени и сил.

расследование преступление вид

Использованная литература

1. Конституция Республики Казахстан (принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 года) (с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.02.2011 г.).

2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13 декабря 1997 года № 206-I (с изменениями и дополнениями по состоянию на 04.07.2013 г.).

3. Аверьянова и др. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред.Р.С. Белкина. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1999.

4. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: ''Знание'', 1997.

5. Исмагулов К.Е. Курс криминалистики: Учебное пособие. - Актобе: издательский центр Актюбинского регионального государственного университета им.К. Жубанова, 2014. - 479 с.

6. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. - М.: Высш. шк., 1999.

Размещено на Allbest.ru