Следственные (криминалистические) ситуации и их значение для пограничных органов ФСБ России

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Уголовно-процессуальная деятельность пограничных органов России имеет отличия от процессуальной деятельности иных органов. К данным отличиям можно отнести деятельность на государственной границе Российской Федерации или в непосредственной близости с ней и то, что работа пограничников требует знания и соблюдения международного морского права, международных договоров с сопредельной страной. Преступления, определенные ст. 151 УПК РФ к подследственности пограничным органам, подразумевают совершение незаконных действий на границе либо в непосредственной близости с ней. Верно указал А. Тарбагаев, что при пересечении госграницы вопрос о месте совершения преступления имеет не только теоретическое значение, но и важное практическое, от которого зависит по закону какой страны будет определяться преступность и наказуемость деяния [1].

Особое значение деятельности сотрудников пограничных органов на границе придает тот факт, что почти половина стран-соседей являются членами военно-политического блока НATO. В таких условиях лицо, производящее проверку сообщения о преступлении и следственные действия, без преувеличения представляет все государство и несет огромную ответственность.

Из периодических новостных сообщений становится известно о различных инцидентах в исключительной экономической зоне, континентальном шельфе России, международных водах и внутренних водах других стран. Обычно данные действия связаны с незаконной добычей водных биологических ресурсов. Среди таких случаев особое место занимает событие 2013 г., не связанное с браконьерством, - попытка активистов Greenpeace устроить акцию протеста на буровой платформе «Приразломная» [2], расположенной на континентальном шельфе России. Необходимость и важность в таком деле организованных и грамотных действий пограничников несомненна, поскольку инцидент приковал к себе пристальное внимание мирового сообщества.

В рамках процессуальных действий по вышеуказанным делам, в частности от дознавателей пограничных органов, требуются профессиональные и обширные теоретические знания в криминалистике, важное место в которой занимает следственная (криминалистическая) ситуация. Использование таких знаний будет способствовать профессиональному и качественному производству как отдельных процессуальных действий, так и предварительного расследования в целом.

Рассматривая структуру и содержание следственной ситуации, необходимо заметить, что точек зрения ученых-юристов на то, какие элементы надо включать в ее содержание, довольно большое количество, что требует тщательного исследования. Существующую совокупность взглядов на структуру и содержание криминалистической ситуации можно условно разделить на понимание ее в узком или широком смысле.

В узком смысле в содержание и систему криминалистической ситуации включают совокупность значимой информации, имеющей доказательственное значение. Н.А. Селиванов определяет криминалистическую ситуацию как сумму значимой информации для расследования, находящуюся в распоряжении следователя к определенному моменту, а также обстановку, которая имеет следовое (информационное) значение [3]. Н.П. Яблоков указывает, что к сведениям, входящим в структуру следственной ситуации, следует относить собранные по делу сведения тактического, методического и организационного характера, позволяющие лучше разобраться в сложившейся обстановке. Некоторые авторы ещё более сужают содержание криминалистической ситуации до конкретной следовой картины, которая возникает к моменту обнаружения признаков преступления [4]. А.Н. Васильев считает, что следственной ситуацией является ход и состояние расследования, установленные обстоятельства и те, которые необходимо установить, а также сложность и значение тех и других, сюда же входит степень разрешения иных задач расследования на конкретный момент, из которых создаются представление и выводы о дальнейшем ходе расследования и его первоочередных задачах [5]. Мы видим здесь понимание сущности криминалистической ситуации лишь в рамках процесса расследования и решения его задач.

Данный подход к сущности и содержанию следственной ситуации указывает на несомненно важные элементы содержания криминалистической ситуации, которые могут иметь доказательственное, а значит практическое прикладное значение. Вместе с тем, мы стоим на позиции широкого, системного понимания как самого термина криминалистическая ситуация, так и его содержания, и сущности. При толковании содержания и сущности криминалистической ситуации в неё включают и другие элементы тактико-психологического, тактико-управленческого и организационного характера, элементы, содержащие в себе данные криминологических, социальных исследований.

Приводить весь спектр мнений сторонников широкого понимания (например, И.А. Возгрин, И.Ф. Герасимов, В.А. Образцов, О.А. Протосевич и др.) не будем, остановимся на наиболее ярких из них. Так, по мнению А.Ф. Облакова, в криминалистическую ситуацию входят: 1) условия объективного характера: состояние предметов и явлений объективной действительности, сложившееся в результате совершения преступлений; характер и содержание доказательственной и ориентирующей информации, которая не известна следователю (дознавателю); специфика процессуальных и тактических решений и способов получения информации, опосредствованных характером преступного события; скоротечность процесса исчезновения (уничтожения) доказательств; уголовно-процессуальный режим предварительного и судебного следствия; 2) условия субъективного характера: отношения, возникающие между участниками процесса; активность (пассивность) субъектов доказывания; последствия проявления инициативы свидетелями, потерпевшими, в том числе непричастных к расследуемому событию; своевременность обнаружения и устранения вредных последствий ошибочных действий; характер и сила противодействия расследованию [6].

Данное видение содержания криминалистической ситуации довольно широко, вместе с тем, для современной степени развития научных взглядов следственная ситуация требует более детального рассмотрения.

Взгляды Р.С. Белкина также можно отнести к широкому пониманию содержания криминалистической ситуации. Он включал в неё четыре обширных компонента [7]: психологического характера; информационного характера; компоненты процессуального и тактического характера; компоненты материального и организационно-технического характера. Данный взгляд рационален и действительно детально раскрыл следственную ситуацию. Однако такое мнение подверглось критике В.К. Гавло, считающего, что такая позиция является чрезмерно широкой и выходит за рамки содержательной части и первоосновы следственной ситуации [8]. Мы же, наоборот, стоим на позиции широкого толкования термина «криминалистическая ситуация», а также его содержания и сущности. Кроме того, мы считаем необходимым еще более расширить содержание криминалистической ситуации.

Р.С. Белкин указывает, что оценка криминалистической ситуации в её содержание не входит. В этом свете мы должны согласиться со справедливым высказыванием И.Ф. Герасимова, который говорил, что нельзя и невозможно разорвать содержание следственной ситуации с ее мысленной оценкой, что чисто теоретически можно представить компоненты следственной ситуации в отрыве от её оценки, но такое представление не несет никакой смысловой нагрузки и не имеет никакого практического значения [9]. Как пишет А.Ф. Облаков, «… оценка криминалистической ситуации - это логический процесс установления наличия, характера связей и значения компонентов, составляющих ситуацию, определение путей использования данных о ней в процессе расследования и судебного разбирательства в целях выработки, принятия и реализации решений».

Таким образом, глубокое знание и использование в практической деятельности компонентов, из которых складывается следственная ситуация, причем, именно в широком ее толковании, несомненно повысит качество производства по уголовным делам, отнесенным к подследственности пограничных органов. Так же широкое понимание криминалистической ситуации позволит с легкостью преодолеть сложности производства неотложных следственных действий по делам, неподследственным пограничным органам, таким как «акция протеста на Приразломной. Необходимость качества производства проверки сообщения о преступлении и предварительного расследования продиктовано непредсказуемостью возникающих следственных ситуаций, а также политическим и экономическим характером неправомерных деяний. Уяснение и использование криминалистической ситуации в профессиональной деятельности должностными лицами пограничных органов позволит не допустить существенных претензий в адрес пограничников и России в целом, что в последующем не приведет к возможному ухудшению репутации и международных отношений нашей страны.

Литература

криминалистический пограничный следователь

1. Тарбагаев, А. Место совершения преступления / А. Тарбагаев // Научно-практический журнал «Уголовное право». - М.: АНО «Юридические программы», 2009. - № 3. - С. 44 - 48, 144.

2. Селиванов, Н.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования / Н.А. Селиванов // Соц. законность. - 1976. - № 2. - С. 58.

3. Салтевский, М.В. О структуре криминалистической характеристики хулиганства и типичных следственных ситуациях / М.В. Салтевский // Криминалистика и судебная экспертиза. - Киев, 1982. - Вып. 25. - С. 13.

4. Васильев, А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений / А.Н. Васильев. - М., 1978. - С. 31.

5. Облаков, А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации: учебное пособие / А.Ф. Облаков. - Хабаровск: Хабаровская высшая школа МВД СССР, 1985. - С. 58 - 59.

6. Белкин, Р.С. Курс криминалистики / Р.С. Белкин. - М.: Юристъ, 1997. - Т. 3. - С. 135.

7. Гавло, В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений / В.К. Гавло. - Томск, 1985. - С. 221.

8. Герасимов, И.Ф. К вопросу о следственной ситуации / И.Ф. Герасимов // Следственная ситуация: сборник науч. трудов. - М., 1984. - С. 8 - 9.

9. Облаков, А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации: учебное пособие / А.Ф. Облаков. - Хабаровск: Хабаровская высшая школа МВД СССР, 1985. - С. 74.

Размещено на Allbest.ru