Зелёные городские насаждения как важная составляющая системы кадастра недвижимости

Размещено на http://www.allbest.ru/

Зелёные городские насаждения как важная составляющая системы кадастра недвижимости

Смирнов Игорь Сергеевич

Для рационального использования земель городов и других населённых пунктов и развития городского хозяйства органам власти и местного самоуправления требуется тщательное изучение земельных ресурсов, информация о их количестве, составе, местоположении, качестве, характере современного и возможного перспективного использования земель. Такую информацию формирует городской кадастр или кадастр застроенных территорий (кадастр населенных пунктов), материалы которого широко применяются при решении вопросов, связанных с использованием земель населенных пунктов [1-8].

Городской кадастр включает в себя ряд подсистем, каждая из них имеет свою особенную предметную область. Одной из таких подсистем является кадастр зеленых насаждений.

В условиях повышенных антропогенных нагрузок, дискомфортности городов и поселков из-за загрязнения воздушной среды выбросами автотранспорта и промышленных предприятий благоустройство и озеленение населенных мест приобретает особое значение. Во многих городах мира в бедственном положении находятся объекты озеленения - сады, парки, скверы. [9-12]

Актуальность разрабатываемой темы обусловлена тем, что благоустройство и озеленение является важнейшей сферой деятельности городского хозяйства. Именно в этой сфере создаются условия для здоровой комфортной, удобной жизни как для отдельного человека по месту проживания, так и для всех жителей населенных мест. При выполнении комплекса мероприятий они способны значительно улучшить экологическое состояние и внешний облик городов и поселков, создать более комфортные микроклиматические, санитарно-гигиенические и эстетические условия на улицах, в жилых квартирах, общественных местах (парках, бульварах, скверах, па площадях и т.д.).

Наличие в населенных пунктах зеленых насаждений является одним из наиболее благоприятных экологических факторов. Зеленые насаждения активно очищают атмосферу, кондиционируют воздух, снижают уровень шумов, обладают высокой степенью ионизации воздуха, препятствуют возникновению неблагоприятных ветровых режимов, кроме того, растительность благотворно действует на эмоциональное состояние человека. Все эти свойства позволяют отнести зеленые насаждения к одному из главных оздоровляющих компонентов городской среды [13-20].

Зелёные насаждения являются объектом недвижимости города или населённого пункта. Для оценки земельных участков необходимо учитывать почвенные условия и состояние древесно-кустарниковой растительности, а также памятников на данной территории. Полученные данные пополняют информационную базу городского кадастра. Их можно использовать при оценке данных земель с учётом их специфики.

В городской среде наблюдается комплексное воздействие негативных факторов природного и антропогенного характера на рост и развитие растений [21-33].

Городские зёлёные насаждения - это проекция естественных биоценотических условий (лесной фитоценоз, агроценоз и т.д.) [34-42] в антропогенную среду.

Городская среда отличается своеобразным изменением основных экологических факторов [43]: ухудшением состояния городских почв [44], загрязнением воздуха, поверхностных и подземных вод [45-47], формированием особых микро- и мезоклиматических условий, что приводит к значительной трансформации окружающей среды. Изменения абиотических параметров среды запускают механизмы различных адаптационных реакций и изменений 11 в составе биотического компонента урбоэкосистемы, который выполняет важную роль по экологической оптимизации и стабилизации городской среды.

Современные крупные города представляют собой уплотненные урбанизированные образования. Вокруг крупных промышленных центров концентрируются средние и малые города, которые в свою очередь испытывают существенное экологическое и социальное влияние мегаполисов. Рост крупных городов приводит к тому, что малые города становятся пригородом, при этом территории малых городов выступают в качестве экологических "доноров".

Малые города - самая многочисленная группа в России. В настоящее время насчитывается целый ряд динамично развивающихся малых городов: около 70 городов - наукоградов, свыше 257 городов являются историческими объектами, большое количество малых городов являются промышленными. Уровень загрязнения целого ряда малых городов довольно низок, и эти города по своему типу близки к понятию "ландшафтные города". В связи с этим возрастает их роль как рекреационных и селебтивных зон.

В последние годы ученые активно и многосторонне изучают экологическое состояние насаждений в крупных городах, как одного из факторов улучшения качества городской среды [48]. В тоже время весьма мало научных работ касается проблем озеленения малых городов. Наряду с этим существует ряд работ по экономике и социальным аспектам малых городов России.

К сожалению, данные о состоянии древесных насаждений и озеленения в малых городах многих регионов до настоящего времени носят приблизительный либо локальный характер. Таким образом, актуальность изучения состояния озеленения малых городов определяется влиянием 7 крупных городов на экологическое состояние среды малых городов, возрастающей ролью малых городов как селебтивных и рекреационных территорий, необходимостью проведения инвентаризации и паспортизации насаждений; поиском практических решений, касающихся различных аспектов зеленого строительства малых городов.

При изучении состояния малых городов необходимо опираться на опыт, накопленный при изучении крупных промышленных центров.

Озелененные территории в городе и за его пределами в зависимости от назначения, размеров и размещения в плане города и пригородной зоны относятся к различным категориям городских насаждений, образующих в совокупности систему зеленых насаждений. Городские зеленые насаждения в зависимости от характера использования и местоположения в плане города разделяют на насаждения общего и ограниченного пользования и насаждения специального назначения [48-53].

К насаждениям общего пользования относят парки, сады, скверы. Площадь парков и садов бывает не менее 5 га для общегородских парков, 10 га для парков планировочных районов, 3 га для садов жилых районов, 0,5 га для скверов, 2 га для общепоселковых садов в поселках и сельских населенных пунктах. Территория парка делится на следующие зоны: зрелицных мероприятий, учреждений культуры, физкультурных и спортивных сооружений, отдыха детей, отдыха взрослых.

Скверы обычно располагаются на площадях, улицах и перед общественными зданиями. Они предназначены для кратковременного отдыха населения. Парки, сады, скверы органично участвуют в формировании облика современного города. Их планировочное решение определяются рядом внешних факторов: размещением общественных центров, транспортных коммуникаций, жилых и общественных зданий, развитием общегородской и районной систем озеленения [49-53].

К насаждениям ограниченного пользования относятся: насаждения при школах, техникумах, высших учебных зведениях, при учреждениях культуры и искусства, жилых микрорайонов и кварталов, заповедников располагаемых в пригородной зоне с сохранением природных условий в естественном состоянии, парки и сады при санаториях. Данная категория насаждений характеризуется их использованием в различных целях ограниченным контингентом населения. К насаждениям специального назначения относятся: санитарно-защитные зоны промышленных предприятий, защитные зоны от неблагоприятных природных явлений, водоохранные зоны водозаборных и очистных сооружений, противопожарные насаждения вокруг складов горючих материалов, насаждения инженерно-мелиоративного назначения, насаждения вдоль автомобильных и железных дорог, городские питимники и цветочные хозяйства. Насаждения данной категории предназначены для защиты городской территории от сильного ветра, отходов промышленных предприятий, для укрепления откосов и защиты от эрозии, для защиты от заносов, а также для декоративного оформления.

При проектировании системы зеленых насаждений наибольшее внимание уделяется насаждениям общего пользования, т.к. размещение насаждений специального назначения зависит от их целевого назначения, а ограниченного пользования ? от расположения объектов, при которых они размещаются [50-53].

Многолетние исследования выявили важную средоулучшающую роль растений в регулировании состояния атмосферного воздуха, микроклимата городской среды, в сфере защиты урбаносреды от отрицательных антропогенных факторов, в обеспечении горожан рекреационными территориями.

Тепловой режим урбанизированных территорий определяется сложным и специфическим микроклиматом населенного пункта. Дневное нагревание асфальта, стен домов и ночное усиленное тепловое излучение приводят к увеличению среднесуточной температуры. Зеленые насаждения влияют на микроклимат города, снижая в летние месяцы температуру на 4-6°С. Среднемесячная температура воздуха в большом городском парке на 0,3-1,1°С ниже, чем на территории многоэтажной застройки. При этом создается постоянное перемещение воздушных масс от зеленых массивов с менее прогретым воздухом к окружающим районам застройки с более теплым воздухом. Суммарная солнечная радиация под кронами отдельных видов деревьев почти в 9 раз ниже, чем на открытом месте [54]. Насаждения обладают повышенной отражательной способностью листьев по сравнению с грунтовыми и асфальтовыми покрытиями, что способствует понижению температуры воздуха в районе древесных насаждений и созданию комфортной среды для человека [1].

Зеленые насаждения обладают большой транспирирующей способностью. Они испаряют влаги в 20 раз больше, чем занимаемая ими площадь, значительно повышая влажность воздуха. Повышение относительной влажности воздуха воспринимается человеком как некоторое снижение температуры [54].

У деревьев в городской среде наблюдается снижение фотосинтетической способности ассимиляционного аппарата. Выявлено, что у лиственных пород фотосинтетическая способность снижается в большей степени, что связано с большей потенциальной интенсивностью газообмена у них. Снижение фотосинтетической способности у деревьев в условиях города вызывает ухудшение их морфометрических характеристик. У лиственных пород снижается число листьев, их площадь и масса, у хвойных снижается возраст хвои и масса хвоинок [53,54].

Древесные насаждения значительно снижают скорость движения воздушных масс. Они способствуют горизонтальному и вертикальному проветриванию, что приводит к улучшению состава воздуха. Наибольшей ветрозащитной способностью обладают невысокие насаждения с ажурностью крон деревьев не менее 30-40% [50-54].

Листва древесных растений обладает высокой звукоотражающей способностью. Уровень городского шума при прохождении сквозь кроны лиственных насаждений средней густоты и высотой 7-8 м снижается на 10-15 дБ, а полосой насаждений шириной 200-250 м - на 35-45 дБ. В целом растительность снижает шум в жилых и промышленных зонах в 2-2,5 раза. Таким образом, шумоизоляционные свойства насаждений зависят от их ширины, густоты, высоты, конструкции и видового состава растений. Наиболее эффективным считается свободное расположение деревьев и кустарников в шахматном порядке [47]. Шумопоглощающая способность наиболее ярко выражена у клена, липы, калины, тополя, дуба, граба, березы.

Городская растительность способствует повышению ионизации воздуха. В парках число легких ионов в 1 см 3 в 2-4 раза выше по сравнению с санитарно-защитными зонами предприятий. Свойством улучшать ионный состав воздуха обладает большинство хвойных деревьев, а также некоторые виды ив, тополей, робиния, рябина. Растения снижают загрязнение воздушной среды вредными и болезнетворными микроорганизмами. Более 500 видов деревьев и кустарников выделяют фитонциды, которые проявляют бактерицидное, фунгицидное, инсектицидное действие [1].

Немаловажно значение зеленых насаждений в очищении городского воздуха от пыли. Загрязненный воздушный поток, проходя через зеленый массив, замедляет скорость, в результате под действием силы тяжести 60-70% пыли оседает на деревья и кустарники. Значительная часть пыли оседает на поверхности листьев, хвои, веток, стволов, а затем смывается осадками на землю. Разности температур, возникающие под зелеными насаждениями, также способствуют осаждению пыли на землю. В городских парках в весенне-летний период воздух содержит на 42, а в зимний период на 37% меньше пыли, чем на открытых местах. Аккумуляция пыли зависит от видового состава насаждений, а также от размера и фитомассы крон деревьев, условий места произрастания [47]. Лучше всего задерживает пыль шершавая листва вяза. Листья вяза задерживают пыли в 5 раз больше, чем листва тополя. Средневозрастной тополь черный (Populus nigra L.), имеющий листовую поверхность общей площадью более 50 м 2, осаждает за вегетационный период 44 кг пыли, тополь белый (Populus alba L.) - 53, а клен ясенелистный (Acernegundo L.) - 30 кг [54]. В работе В.М. Кретинина и З.М. Селяниной выявлено, что потенциально высокой пылезадерживающей способностью среди кустарников обладают кизильник войлочный и роза морщинистая. Исследования И.Л. Бухариной и А.А. Двоеглазовой показали, что древесные растения, имеющие меньшую площадь листовой поверхности, в большей степени удерживают нерастворимые частицы пыли. Деревья, обладающие крупными листовыми пластинками, аккумулируют на поверхности листьев растворимые фракции пыли. Листья ежи сборной (Dactylis glomerata L.) осаждают нерастворимую, а костреца безостого (Вromopsis inermis (Leyss.) Holub), наоборот, растворимую фракцию пылеватых частиц [47].

Насаждения уменьшают концентрацию вредных газообразных веществ в атмосфере города. Влияние древесных и кустарниковых насаждений на снижение концентраций токсических газов в воздухе происходит не только за счет их рассеивания в верхние слои атмосферы, но и путем поглощения газов листьями через устьица и клеточные оболочки. Благодаря аккумулирующей способности растений часть загрязнителей накапливается в их органах и тканях. Исследования показали, что хорошими газопоглотительными качествами обладают тополь бальзамический (Populus balsamifera L.), липа мелколистная (Tilia cordata Mill.), вяз гладкий (Ulmus laevis Pall.), ясень зеленый (Fraxinus lanceolata Borch.).

Значение газона также чрезвычайно велико. Травостой газона поглощает из атмосферы часть газов, приглушает шум, задерживает поступательное движение пыли, перегоняемой ветром из разных мест. У трав интенсивность фотосинтеза в 5-8 раз выше, чем у древесных растений (Карасев, 2001). За вегетационный период травы испаряют в среднем от 5 до 7 тыс. м 3 воды с 1 га площади. Это существенно повышает относительную влажность приземного слоя воздуха, создает прохладу на территории объекта. Повышение влажности на 15% воспринимается человеком как понижение температуры на 3,5°С [54]. Газон является своеобразным регулятором микроклимата. Растительный покров выступает мощным противоэрозионным фактором. Он придает шероховатость поверхности почвы, растения надежно скрепляют ее корнями, защищая от разрушения стоком воды. Травянистые растения задерживают 10-11% осадков.

В городской среде газоны - это растительные сообщества, являющиеся своеобразным покрытием поверхности почвы. Такие покрытия в значительной мере устраняют коррозионное воздействие пыли и аэрозолей на металлические поверхности изделий, стен зданий. Злаковые растения газона обладают ионизирующим и фитонцидным действием, очищая воздух от вредных микроорганизмов.

Таким образом, можно выделить четыре основные функции зеленых насаждений: санитарно-гигиеническую, или оздоровительную; рекреационную; структурно-планировочную, или градостроительную, связанную с членением отдельных зон и структур населенного пункта, объединением частей в одно целое, повышением выразительности архитектурных ансамблей; декоративно-художественную, или архитектурно- эстетическую, воспитательную.

Все вышеперечисленные функции зеленых насаждений тесно связаны друг с другом и, безусловно, должны сочетаться. Для достижения максимального эффекта следует опираться на принцип разумной целесообразности, который включает в себя сочетание всех функций и учет экологических, эстетических и экономических факторов [48].

Местообитания растений в городах, где имеет место значительное техногенное воздействие, отличаются от естественных условий произрастания. Поэтому в городе формируются растительные сообщества, которые отличаются видовым составом от естественной растительности. Растительный покров в городе формируется из местных (аборигенных) и заносных видов, включая интродуценты и адвентивные растения [48-51].

С развитием города число чужеродных видов возрастает. Количество аборигенных видов в городах уступает по количеству заносным, что подтверждают исследования, проведенные во многих городах.

Условия города оказывают существенное влияние на растения. В урбанизированной среде наблюдается два противоположных процесса: исчезновение видов, свойственных естественным местообитаниям, и увеличение состава флоры. Многие местные виды исчезают еще при закладке городов: вырубка лесов, расчистка территории и т.п.. Кроме того, многие авторы связывают исчезновение видов с их высокой чувствительностью к загрязнению окружающей среды и к рекреационным нагрузкам. Чем ближе к промышленным источникам выбросов загрязняющих веществ, тем меньше ярусность древостоя, диаметр стволов, а также наблюдается исчезновение подроста и подлеска. Сохранение естественной флоры во многом зависит от ненарушенности природной среды и 10 площади, занимаемой природными экосистемами. Видовое разнообразие парков и скверов уменьшается с уменьшением занимаемой территории.

Значительную роль в распространении адвентивных видов играет транспорт. По транспортным путям происходит перенос чужеродных видов через физико-географические преграды, выступающие барьерами для естественного распространения видов. В начале 19 века в г. Москва насчитывалось 50 адвентивных видов, а с развитием железнодорожного сообщения их количество резко увеличилось. В настоящее время в Москве и Московской области насчитывается 897 адвентивных видов. Доля заносных растений в Москве составляет 30% флоры, наибольшее число видов выявлено на свалках и железных дорогах (до 40%). По данным Горышиной Т.К. в г. Владивосток произрастает 466 видов, из них 199 видов - адвентивные, кроме того 90 связаны с железной дорогой. Примером распространения видов водным транспортом может служить г. Ульяновск, где в районе речной пристани на площади 15 га обнаружено 264 вида, в то время как флора всей поймы р. Волга в Ульяновской области насчитывает только 250 видов [53].

Важную роль в формировании флоры городов играет интродукция и акклиматизация растений. Интродукцией человек занимается с давних времен. В городах чужеродные виды (экзоты) с высокими декоративными свойствами в основном применяются для украшения и озеленения. Например, согласно исследованиям Ерехиной В.Д. число интродуцированных видов в г. Самара составляет 132 вида [53].

Увеличение количества дикорастущих видов в городах происходит и за счет одичания декоративных растений. Так, например, в парках Московской области 16 видов без специального ухода оказались устойчивы к антропогенной нагрузке. Поэтому мнение о том, что в городах наблюдается обеднение флоры весьма неоднозначно. В одних городах, где наблюдается исчезновение местных видов и значительное влияние урбанизации, которое не позволяет пришельцам приспособиться к новым условиям, флора города значительно беднее по сравнению с естественной флорой. Однако в других случаях, флористические списки намного больше, что чаще всего наблюдается в городах, которые являются транспортными узлами или имеют много различных местообитаний: парки, огороды, пустыри и т.д [53].

В целом, исследованиям состава флоры городов уделяется немалое значение, исследования проведены во многих городах России и за рубежом. Составлены флористические списки многих городов.

При составлении флористического списка учитываются все виды, произрастающие в границах городской территории. Понятно, что различные городские зоны отличаются по количеству и составу видов. Считается, что меньше всего видов в центре города. От центра к окраинам количество видов увеличивается [50-54].

Виды растений по-разному относятся к условиям произрастания, поэтому виды, которые предъявляют схожие требования к определенному фактору среды, объединяют в экологические типы. Например, по данным Т.К. Горышиной по сравнению с естественными местообитаниями в городах увеличивается количество видов, которые приспособлены к нехватке влаги (ксерофитов), засоленности почв (галофитов) и др. [54].

Исследователи по-разному классифицируют растения по их отношению к городским условиям [54]. Например, по совокупной реакции растений на городские условия в составе урбанофлоры выделяют такие группы, как:

1. экстремальные урбанофобы - виды, не растущие в городах;

2. умеренные урбанофобы - виды, произрастающие в естественных или слабонарушенных местообитаниях;

3. урбанонейтральные виды - могут расти во всех зонах города, в широком диапазоне значений увлажнения и содержания питательных веществ в почвах, освещения;

4. умеренные урбанофилы - встречаются как в застроенной, так и в незастроенной частях города;

5. экстремальные урбанофилы - встречаются только в застроенных районах.

В целом разные виды растений не одинаково реагируют на условия городской среды. Это зависит как от их устойчивости, так и от уровня антропогенного воздействия. К основным факторам, которые влияют на жизнедеятельность растений в городе, относятся: загрязнение воздуха и почв, изменения параметров городского климата, механические повреждения и рекреация [48-54]. При этом воздействие городской среды на растения наблюдается на всех уровнях организации: от молекулярного до биогеоценотического. Происходящие при этом изменения широко используются в целях биоиндикации. В следующем разделе приведены конкретные реакции растений на изменение условий произрастания и подходы к оценке состояния окружающей среды биоиндикационными методами.

Архитектурно-планировочные и техногенные особенности городской территории способствуют формированию местного климата, отличного от климата пригородной территории. В промзонах, на отдельных улицах, кварталах, площадях, парках и т.п. создаются свои особые микроклиматические условия, определяемые городской застройкой, наличием промышленных предприятий, почвенным покрытием, распределением зеленых насаждений и водоемов.

На формирование городского климата оказывают влияние[48-54]:

· прямые выбросы тепла и изменения режима солнечной радиации; * пылегазовые выбросы промышленных предприятий и транспорта;

· изменения теплового баланса за счет уменьшения испарения, малой проницаемости подстилающей поверхности, способствующей быстро- му стоку воды и значительной теплопроводности покрытий (крыш, стен зданий, мостовых и т.д.);

· пересеченность местности, создаваемая городской застройкой, большая доля вертикальных поверхностей, что приводит к взаимному затенению домов и образованию котловинных условий на фоне равнинного рельефа. Нередко сами города располагаются в естественных котловинах. Метеорологические факторы в городе, по сравнению с сельской местностью:

Радиация общая на 15 - 20% ниже. Ультрафиолетовое излучение зимой на 30% ниже. Ультрафиолетовое излучение летом на 5% ниже. Продолжительность солнечного сияния на 5 - 15% ниже. Температура среднегодовая на 0,5 - 1,0 °С выше. Средняя зимняя на 1 - 2 °С выше. Продолжительность отопительного сезона на 10% меньше. Примеси - ядра конденсации и частицы в 10 раз больше. Г азовые примеси в 5 - 25 раз больше. Скорость ветра среднегодовая на 20 - 30% ниже. Штормовая на 10 - 20% ниже. Штили на 5 - 20% чаще. Осадки суммарные на 5 - 10% больше, в виде снега на 5% меньше. Число дней с осадками меньше 5 мм на 10% больше. Количество облаков на 5 - 10% больше. Повторяемость туманов зимой на 100% больше, летом на 30% больше. Относительная влажность зимой на 2% меньше, летом на 8% меньше, иногда на 11 - 20% меньше. Грозы (частота) в 1,5 - 2 раза меньше.

Из-за загрязненности воздушного бассейна в городах снижается эффективное излучение и, соответственно, ночное охлаждение. Изменение радиационного баланса, дополнительное поступление тепла в атмосферу при сжигании топлива и малый расход тепла на испарение приводят к повышению температуры внутри города, по сравнению с прилегающей местностью.

С учетом реально сформировавшихся климатических условий города и условий природно-климатической зоны проводят мероприятия по улучшению городского климата, которые условно могут быть разделены на следующие группы [48-55]:

1. мероприятия по регулированию скорости ветра и вентиляции города (планировка городской застройки и улиц, ориентация зданий, создание древесно-кустарниковых и травянистых насаждений различного типа, систем водоемов и т.д.);

2. мероприятия по уменьшению потерь тепла зданиями (конструкция окон, ориентация зданий, планировочные решения, касающиеся взаимного расположения зданий и групп зеленых насаждений);

3. мероприятия по регулированию относительной влажности воздуха (создание водоемов и водотоков, увеличение площади поверхности с естественным проницаемым покровом, полив зеленых насаждений, мойка улиц и площадей и т.п.);

4. мероприятия по борьбе с загрязнением воздушного бассейна путем расположения загрязняющих объектов вне городской черты или в подветренной части городов, созданием высоких дымовых труб (до 250 м), способствующих рассеиванию примесей, эффективным использованием газоочистного оборудования, переходом на менее токсичные виды топлива, использованием более экономичных установок для сжигания топлива, регулированием или прекращением выбросов вредных веществ при неблагоприятных метеоусловиях вплоть до приостановки работы предприятий, переходом на безотходные или замкнутые циклы производства, предотвращением пыления в промышленности, строительстве, транспорте; мероприятия по регулированию поступления солнечной радиации (планировка улиц и кварталов, зеленых насаждений, использование разноуровневой застройки, окраска стен, крыш и мостовых, конструкция зданий и их элементов и т.п.).

Для городов очень важна проблема гибкого сочетания различных типов антропоэкологических микросистем (производственных, информационных, социально- культурных, ландшафтно-архитектурных и т.д.). Концентрировать и сосредоточивать для выполнения крупных социальных целей материальные, энергетические, информационные потоки, осуществляя в то же время и определенное их рассредоточение, необходимое для реализации функций общественного здоровья, удастся лишь при условии создания в городах маршрутов здоровья, включающих 19 разнообразные рекреационные зоны, соответствующие генофенотипическим особенностям определенных групп людей. Это означает, с одной стороны, необходимость проведения локальных социально-диагностических исследований, а с другой - потребность в комплексном проектировании, минимизирующем спектр антропоэкологических форм утомления и напряжения городской популяции [1-5]. земельный озеленение благоустройство

Благоустройство и озеленение - сложное многоотраслевое направление, имеющее большое значение в жизни и функционировании населенного пункта.

Под благоустройством следует понимать совокупность работ и мероприятий, направленных на обеспечение и улучшение санитарного и эстетического состояния, повышения комфортности условий проживания жителей, поддержание единого архитектурного облика на территории городов, посёлков городского типа, сельских населённых мест.

Под озеленением понимается комплексный процесс, связанный с непосредственной посадкой деревьев, кустарников, цветов, созданием травянистых газонов, и с проведением работ по различным видам инженерной подготовки и благоустройству озелененных территорий.

Благоустройство и озеленение населенных мест приобретает особое значение в условиях дискомфортности среды городов и поселков, из-за загрязнения окружающей среды выбросами автотранспорта и промышленных предприятий. При выполнении комплекса мероприятий они способны значительно улучшить экологическое состояние и внешний облик городов и поселков, создать более комфортные условия на улицах, в жилых домах, общественных местах (парках, бульварах, скверах, на площадях и т.д.). Уровень благоустройства и озеленения территорий - один из показателей качества жизни людей, а также развития образовательного [54], ментального базиса. Ведущая функция населенного пункта - обеспечение населения оптимальными условиями жизнедеятельности, труда, общения, отдыха и тому подобное в рамках возможностей общества.

Список литературы

1. Варламов, А.А. Государственный кадастр недвижимости: учебник / А.А. Варламов, А.Ю. Гальченко. - Москва: КолосС, 2012 - 679с.

2. Тесаловский А.А. Особенности кадастрового обеспечения разработки схемы размещения объектов переработки и хранения отходов при планировании развития территорий//Евразийский юридический журнал. 2017. № 1 (104). С. 371-374

3. Шегельман И.Р., Щёголева Л.В., Лукашевич В.М. Применение ГИС-технологий в изучении климатических и почвенно-грунтовых условий республики Карелия//Arctic Environmental Research. 2007. № 1. С. 22-27

4. Тесаловский А.А. Методика кадастровой оценки земель, резервируемых в целях строительства водохранилищ комплексного назначения//Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2011. № 23. С. 337-341

5. Тесаловский А.А., Горшкова Ю.С., Коновалова М.В., Сизова Л.А. Точность описания объектов кадастрового учета в трехмерном пространстве//В сборнике: Вузовская наука - региону материалы XIV Всероссийской научной конференции. 2016. С. 183-185

6. Белый А.В., Касаткина Ю.А. Динамика земельного фонда Вологодской области в условиях реформирования землеустройства//Вузовская наука - региону: материалы XIV Всероссийской научной конференции. 2016. С. 228-231

7. Тесаловский А.А. Методика кадастровой оценки земель, резервируемых в целях строительства водохранилищ комплексного назначения диссертация... кандидата технических наук: 25.00.26 / Московский государственный университет геодезии и картографии. Санкт-Петербург, 2014

8. Попов Ю.П. Реализация вычислений на JAVASCRIPT при решении геодезических задач на эллипсоиде // NovaInfo.Ru (Электронный журнал.) - 2017 г. - № 60; URL: http://novainfo.ru/article/11457

9. Асаул А.Н., Заварин Д.А. Основные направления инновационного совершенствования процессов и механизмов инвестиционно-строительного цикла//Вестник Института экономики и управления Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. 2014. № 2. С. 15-22

10. Асаул А.Н., Горбунов А.А., Заварин Д.А. Особенности инвестиционного планирования инновационных инвестиционно-строительных проектов (часть 2)//Экономика строительства. 2016. № 1 (37). С. 32-43

11. Асаул А.Н., Заварин Д.А., Иванов С.Н. Основные направления формирования экономических эффектов от внедрения инноваций в инвестиционно-строительный цикл//Вестник гражданских инженеров. 2015. № 3 (50). С. 254-261

12. Асаул А.Н., Горбунов А.А., Заварин Д.А. Особенности инвестиционного планирования инновационных инвестиционностроительных проектов (часть 1)//Экономика строительства. 2015. № 5. С. 30-39

13. Дубовицкая О.Ю., Цой М.Ф., Павленкова Г.А., Масалова Л.И., Фирсов А.Н. Сохранение генофонда и основные итоги интродукции растений дендрария ВНИИСПК//Современное садоводство -Contemporary horticulture. 2015. №2. С.111-122. URL: http://journal.vniispk.ru/pdf/2015/2/32.pdf

14. Авдеев Ю.М., Костин А.Е., Хамитова С.М., Мокрецов Ю.В. Экологическое состояние зелёных насаждений древесных фитоценозов//Успехи современной науки. 2017. Т. 5. № 2. С. 196-200

15. Дубовицкая О.Ю., Масалова Л.И. Перспективы расширения устойчивого ассортимента древесных растений для ландшафтного строительства с использованием североамериканских интродуцентов//Современное садоводство. 2013. № 4 (8). С. 80-91

16. Avdeev Y.M. The influence of the crown on the formation of the tree//Уральский научный вестник. 2016. Т. 11. № -2. С. 129-130

17. Емельянова О.Ю., Цой М.Ф. Оценка состояния и сохранения генофонда растений семейства березовые (Betulaceae C.A. Agardh) дендрария ВНИИСПК//Современное садоводство. 2015. № 4.С. 86-96

18. Avdeev Y.M. Evaluation of qualitative characteristics of the phytocenosis//Современный научный вестник. 2016. Т. 12. № 2. С. 58-59

19. Дубовицкая О.Ю. Коллекция лекарственных интродуцентов дендрария ГНУ ВНИИСПК как источник видового разнообразия для озеленения населенных мест//В сборнике: Актуальность идей В.Н. Хитрово в исследовании биоразнообразия России Орел, 2014. С. 60-63

20. Дубовицкая О.Ю., Золотарева Е.В. Красивоцветущие деревья и кустарники для озеленения объектов малоэтажного строительства//Вестник Орловского государственного аграрного университета. 2010. Т. 23. № 2. С. 72-77

21. Шаталов М.А., Мычка С.Ю. Механизм управления бытовыми отходами в рамках системы экологически безопасных технологий утилизации // Экономика. Инновации. Управление качеством. 2015. № 3 (12). С. 181.

22. Белый А.В., Попов Ю.П. К вопросу загрязнения окружающей среды при обращении с твердыми коммунальными отходами//NovaUm.Ru. 2017. № 5. С. 186-188.

23. Попов Ю.П. Применение ГИС в системе обращения с твердыми коммунальными отходами // NovaInfo.Ru (Электронный журнал.) - 2017 г. - № 60; URL: http://novainfo.ru/article/11452

24. Шаталов М.А., Мычка С.Ю. Формирование системы глубокой переработки отходов пищевых производств АПК // Проблемы рекультивации отходов быта, промышленного и сельскохозяйственного производства. IV Международная научная экологическая конференция. 2015. С. 402-404.

25. Гогина Е.С., Кулаков А.А. Разработка технологии модернизации сооружений искусственной биологической очистки сточных вод//Вестник МГСУ. 2012. № 11. С. 204-209

26. Попов Ю.П., Белый А.В. Управление системой обращения с земельными участками, используемыми для захоронения твердых бытовых отходов в вологодской области на основе географической информационной системы//Экология промышленного производства. 2012. № 3. С. 80-84

27. Кулаков А.А. Модернизация малых очистных сооружений канализации//В сборнике: Яковлевские чтения X Научно-техническая конференция, посвященная памяти академика РАН Сергея Васильевича Яковлева: сборник докладов. 2015. С. 69-75

28. Ахмедов А.Э., Ахмедова О.И., Шаталов М.А. Формирование системы управления отходами в Российской Федерации//Проблемы рекультивации отходов быта, промышленного и сельскохозяйственного производства. IV международная научная экологическая конференция. Краснодар, 2015. С. 718-721.

29. Попов Ю.П., Белый А.В. Особенности разработки территориальной схемы обращения с отходами на основе региональной ГИС//Вузовская наука - региону материалы XIV Всероссийской научной конференции. 2016. С. 117-119

30. Кириллов Ю.А., Белый А.В., Попова М.Н. Способы уменьшения площадей полигонов твердых бытовых отходов//Современные наукоемкие технологии. 2005. № 11. С. 34.

31. Баутин В.М., Шаталов М.А. Направления развития системы глубокой переработки отходов промышленно-производственных подсистем АПК// Экономика. Инновации. Управление качеством. 2015. № 3 (12). С. 72-73.

32. Попов Ю.П., Белый А.В. Управление системой обращения с земельными участками, используемыми для захоронения твёрдых бытовых отходов в Вологодской области на основе ГИС//Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2012. № 9 (93). С. 56-61.

33. Мычка С.Ю. Экологизация в системе переработки отходов промышленно-производственных подсистем АПК//Вопросы технологии производства и биоэкологи в животноводстве: наука и практика. Сборник статей международной научно-практической конференции. 2015. С. 245-251.

34. Avdeev Y.M. The influence of climate on the formation of the crown of the tree//Современный научный вестник. 2016. Т. 12. № 2. С. 60-61

35. Шегельман И.Р., Лукашевич В.М., Галактионов О.Н., Кузнецов А.В. Взаимосвязь технологий заготовки и воспроизводства лесных ресурсов//Перспективы науки. 2013. № 3 (42). С. 243-245

36. Авдеев Ю.М. Фитосфера и параметры деревьев в лесных экосистемах//NovaInfo.Ru. 2017. Т. 1. № 58. С. 141-145.

37. Лукашевич В.М. Межоперационные подготовительные работы в сквозных процессах лесозаготовок//Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2014. № 4 (141). С. 95-99

38. Avdeev Y.M. The environmental performance of wood in forest ecosystems//Уральский научный вестник. 2016. Т. 11. № -2. С. 131-132

39. Титов Д.В. Общие проблемы энергосбережения в УИС и на деревообрабатывающем производстве//Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2013. № 9 (136). С. 28-31

40. Зорин Д.П., Старковский Б.Н., Авдеев Ю.М., Костин А.Е. Эффективность использования инсектицидов на семенных посадках кипрея узколистного//Кормопроизводство. 2012. № 1. С. 28-29

41. Авдеев Ю.М., Костин А.Е. Растительные кормовые добавки: влияние на зерно в герметичных условиях//Кормопроизводство. 2011. № 8. С. 33-34

42. Авдеев Ю.М., Костин А.Е., Литонина А.С. Влияние растительных кормовых добавок на переваримость сухого вещества и расщепляемость протеина в зерне ячменя, хранившегося в герметичных условиях//Кормопроизводство. 2011. № 7. С. 37-38

43. Рувинова Л.Г., Вайнштейн Э.Ф., Белый А.В. Анализ экологической обстановки в районе посёлка Чагода Вологодской области//Экология промышленного производства. 2004. № 4. С. 2-7.

44. Белый А.В. О возможности использования региональных нормативов качества окружающей среды при оценке уровня техногеннных загрязнений//Вузовская наука - региону материалы XIII Всероссийской научной конференции. 2015. С. 140-141.

45. Кулаков А.А. Особенности очистки хозяйственно-бытовых сточных вод промышленных площадок//В сборнике: Яковлевские чтения сборник докладов XI научно-технической конференции, посвященной памяти академика РАН Сергея Васильевича Яковлева. 2016. С. 182-191

46. Кулаков А.А. Экологическая оценка барьерных возможностей малых коммунальных очистных сооружений канализации Вологодской области //Вестник МГСУ. 2012. № 12. С. 182-191

47. Терещук М.Н., Кулаков А.А. Первая центрально-азиатская международная конференция "опыт и молодость в решении водных проблем"//Водоснабжение и санитарная техника. 2011. № 11. С. 74-75

48. Бечина, Д.Н. Мониторинг системы зеленых насаждений: краткий курс лекций для студентов II курса магистратуры направления подготовки 35.04.09 "Ландшафтная архитектура" / Д.Н. Бечина, О.В. Азарова. - Саратов: ФГБОУ ВО "Саратовский ГАУ", 2016 - 47 с.

49. Бухарина, И.Л. Городские насаждения: экологический аспект: монография / И.Л. Бухарина, А.Н. Журавлева, О.Г. Большова. - Ижевск: "Удмуртский университет", 2012 - 206 с.

50. Ерехина, В.И. Озеленение населенных мест: справочник / В.И. Ерехина, Г.П. Жеребцова, Т.И. Вольфтруб. - Москва: Стройиздат, 1987 - 480 с.

51. Семенов, В. В нашей Чёбсаре родной / В. Семенов // Звезда. - 2010. - 26 июля. - С. 7.

52. Горышина, Т.К. Растения в городе: учебное пособие / Т.К. Горышина. - Санкт-Петербург, 1991 - 152 с.

53. Рысин, Л.П. Липовые леса русской равнины: учебное пособие / Л.П. Рысина. - Москва: КМК, 2012 - 195 с.

54. Владимиров, В.В. Инженерная подготовка и благоустройство территорий: учебник / В.В. Владимиров, Н.Г. Давидянц, О.С. Расторгуев, В.Л. Шафран. - Москва: Архитектура-С, 2004 - 265 с.

55. Неверова, О.А. Древесные растения и урбанизированная среда: учебник / О.А. Неверова, Е.Ю. Колмогорова. - Новосибирск, 2003 - 221с.

56. Попов Ю.П. Дистанционное образование с использованием электронного учебно-методического комплекса на базе LMS MOODLE (на примере ЭУМК "инженерная геодезия") // NovaInfo.Ru (Электронный журнал.) - 2017 г. - № 60; URL: http://novainfo.ru/article/11453

Размещено на Allbest.ru