К вопросу о форме оформления некоторых протоколов следственных действий как доказательств по уголовному делу

Размещено на http://www.allbest.ru/

К вопросу о форме оформления некоторых протоколов следственных действий как доказательств по уголовному делу

Маркелов Александр Геннадьевич,

Кузьмин Юрий Анатольевич

В рассматриваемой статье, авторы, опираясь на правовые позиции нормативно-правовых актов и следственно-судебную практику, предприняли попытку, рассмотрели некоторые закономерности юридических приемов и правил составления отдельных протоколов следственных действий по уголовным делам.

Похожие материалы

· Проблема виктимизации населения России в современных условиях

· Неосторожная преступность (криминологический аспект)

· К вопросу о профилактике насильственных преступлений

· Российское законодательство о преступлениях в сфере экономической деятельности

· Факторы, способствующие формированию личности преступника

Протоколы следственных действий по уголовным делам являются самими распространенными процессуальными документами, в которых отражаются факт, ход, содержание и результаты конкретного процессуального действия, в конечном итоге является важных доказательством по уголовному делу. В рассматриваемой статье, автор опираясь на правовые позиции нормативно-правовых актов и следственно-судебную практику, предпринял попытку рассмотреть некоторые закономерности юридических приемов и правил составления отдельных протоколов следственных действий по уголовным делам. Как уже было указано, именно они выступают основой формирования доказательственной базы и в целом составляют их основную массу в уголовном деле. При этом их оформление и использование вызывает наибольшие затруднения и понимания правоприменителя [4, с. 420].

Остановимся на ряде процессуальных особенностей изложения содержания, характерных для некоторых протоколов следственных действий.

Для начало отметим, что протокол в уголовном процессе - это один из основных доказательственных процессуальных документов, составляемый для закрепления хода, содержания и результатов следственного действия, а также для удостоверения выполнения требований УПК РФ, предъявляемых к производству следственного действия (например, разъяснение прав участникам следственного действия, предъявление материалов для ознакомления, уведомление лиц, участвующих в производстве следственного действия, о применении технических средств и т.д.) (ст. 166, 167 УПК РФ).

Составление протоколов о процессуальных действиях в досудебном производстве УПК РФ предусматривается примерно в 50 и более случаях.

Протокол, удостоверяющий обстоятельства и факты, установленные при производстве следственного действия, составленный в порядке, предусмотренном УПК, является согласно п.5 ч.2 ст.74 одним из видов источников доказательств по уголовному делу.

Согласно ст. 166 УПК РФ протокол любого следственного действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания [11, с. 37]. юридический протокол следственный

Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве следственного действия могут также применяться стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. Стенограмма и стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и видеозаписи хранятся при уголовном деле.

По своей процессуальной форме, в протоколе обязательно указываются:

1. место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты;

2. должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;

3. фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности.

В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела обстоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовавших в следственном действии [10, с. 223].

В протоколе должны быть указаны также технические средства, примененные при производстве следственного действия, условия и порядок их использования, объекты, к которым эти средства были применены, и полученные результаты. В протоколе должно быть отмечено, что лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств.

Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц [6, с. 131].

Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии.

К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия, а также электронные носители информации, полученной или скопированной с других электронных носителей информации в ходе производства следственного действия [7, с. 450].

При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности. В этом случае следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного действия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Постановление помещается в конверт, который после этого опечатывается и приобщается к уголовному делу. В случаях, не терпящих отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя о сохранении в тайне данных о личности участника следственного действия без получения согласия руководителя следственного органа. В данном случае постановление следователя передается руководителю следственного органа для проверки его законности и обоснованности незамедлительно при появлении для этого реальной возможности [9, с. 46].

Протокол должен также содержать запись о разъяснении участникам следственных действий в соответствии с УПК РФ их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия, которая удостоверяется подписями участников следственных действий.

Остановимся более детально на некоторых особенностях составления уголовно-процессуальных документов, характерных для некоторых видов протоколов.

Согласно ст. 190 ч.2 УПК РФ показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Само понятие "по возможности дословно" законодатель не определяет. В ранее изданном пособии "Руководство для следователей" было обозначено: записывая показания в протокол допроса, следователь должен точно передать их содержание, сохраняя при этом формулировки и выражения, свойственные речи допрашиваемого, заносить в протокол каждое его слово не обязательно[1].

Конечно, нет такой необходимости все перепития допроса фиксировать дословно. Устные показания есть не что иное, как разновидность разговорной речи. Показания лица не свободно от простых житейских слов (жаргона, мата, нецензуры) и выражений. Многие, полученные в ходе беседы, сведения не имеют никакого отношения к расследуемому делу. Некоторые лица, передавая сведения следователю, страдают проблемами разговорной речи, ряд допрашиваемых лиц не понимают о чем вообще идет разговор [13, с. 107]. Имеются случаи общения с помощью жестов и мимики. Кроме того, в устных показаниях встречаются повторы, провалы памяти, различные отклонения от темы. Согласно проведенным в Омске исследованиям, в устной речи количество избыточной информации составляет 70% по сравнению с письменной речью [2].

Представляется, что сложившееся положение вещей допроса лица, свидетельствует о необходимости огромного труда органов предварительного расследования, состоящего в обработке текста как технически, так и творчески, в сохранении в письменных показаниях его содержания и занесении его в соответствующий протокол. Здесь мне видится необходимость фиксировать только те важные сведения, которые имеют значение для уголовного дела. Они должны быть понятны и мотивированы, не вызывать никаких сомнений не только у допрашиваемого лица, но и у прокурора и суда. По окончании допроса, следователь должен составить протокол таким образом, чтобы у допрашиваемого лица не возникло никаких вопросов в его подлинности, и полном соответствии его словам [12, с. 433].

Огромное юридическое значение имеет единообразие в названии и цвете одного и того же предмета (документа), исключающее всякую двусмысленность[5, с. 355]. К примеру, если в ходе следственных действий фигурировал кошелек коричневого цвета, то недопустимо указывать его в других процессуальных документах как бумажник или портмоне вишневого цвета. Все это может вызвать сомнение у сторон, которые, как правило, расцениваются в не пользу органов предварительного расследования.

Современная юридическая практика свидетельствует о том, что многие протоколы следственных действий органы предварительного расследования оформляют на разработанных бланках процессуальных документов. В связи с постоянными изменениями и дополнениями УПК РФ, ряд бланков не соответствуют УПК РФ, морально устарели и не соответствуют действующим реалиям. К примеру, согласно ст.170 ч.4 УПК РФ, перед началом следственного действия следователь, в соответствии с частью пятой статьи 164 УПК РФ, разъясняет понятым цель следственного действия, их права и ответственность, предусмотренные статьей 60 УПК РФ. В бланках же ограниваются лишь разъяснением прав и обязанностей [8, с. 82].

Для протоколов обыска и выемки, помимо общих правил их составления, обязательными являются следующие требования, изложенные в ст.182, 183 УПК РФ:

· В протоколе необходимо указать: где и каким образом обнаружены объекты, в каком они находились состоянии, как хранились, хранилища, в которых обнаружены предметы (тайники), их расположение, размеры и, по возможности, конструкция. В протоколе фиксируются обнаруженное, характер и место расположения следов, а также факт их изъятия. Кроме этого необходимо зафиксировать, выданы ли они добровольно или изъяты принудительно.

· Проведение в ходе обыска (выемки) предъявления для опознания предметов или документов, если это имело место, должно быть запротоколировано.

· В протоколе должно быть отмечено, что лицам, присутствовавшим при обыске (выемки), были предъявлены все изымаемые предметы и документы. Несоблюдение этих требований ВС РФ рассматривает как грубое нарушение закона[3].

· При фиксировании на технический носитель объектов или применении иных технических средств необходимо указать об этом в протоколе с соблюдением правил ст. 166 УПК.

· В протоколе необходимо отразить факт принудительного вскрытия помещений или хранилищ, вызванного отказом обыскиваемого их открыть.

· В заключительной части протокола указывается, что изъятые объекты опечатаны, а также способ их упаковки; дается перечень прилагаемых к протоколу схем, слепков, оттисков и т.п.; фиксируются поступившие заявления и жалобы, замечания присутствующих, заявления специалистов и т.п.

· Если в ходе обыска (выемки) были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.

В своей статье автор высказал лишь часть проблем и рекомендаций по технико-юридическому оформлению доказательственного протокола как следственного действия по уголовному делу. Меняется жизнь, меняется и УПК РФ. Правильно оформленный уголовно-процессуальный документ залог успеха и признания его доказательством по уголовному делу.

Список литературы

1. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. - М., 1997. - С. 30.

2. Кальницкая М.В. Запись в показаниях в протоколе допроса // Законодательство и практика. - Омск, 2000. - №2(5). - С. 45.

3. Бюллетень Верховного Суда РФ - 1997. - №2. - С. 18.

4. Кузьмин Ю.А. Концептуально-исторические основы института соучастия в преступлении // NovaInfo.Ru. - 2016. - Т. 3. - № 57. - С. 418-422.

5. Кузьмин Ю.А. Мораль и право (философский аспект) // NovaInfo.Ru. 2016. - Т. 2. - № 57. - С. 353-357.

6. Маркелов А.Г. О некоторых проблемах применения УПК РФ // Право и государство: теория и практика.- 2008. - №4. - С.131-131.

7. Маркелов А.Г., Бубнова О.Ю. О некоторых законотворческих ошибках современного УПК РФ // Юридическая техника. 2015. - №9. - С. 449-450.

8. Маркелов А.Г., Максимов Н.В. Профилактика следственных ошибок в досудебных стадиях уголовного судопроизводства. // Трансформация социальных систем: проблемы и поиски путей решения. Сборник научных трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием). - 2015. - С. 80-84.

9. Кузьмин Ю.А., Максимов Н.В. Актуальные проблемы противодействия коррупционной преступности // Актуальные проблемы юридической науки: теория и практик. Сборник материалов VIII Международной научно-практической конференции. - 2014. - С. 45-47.

10. Маркелов А.Г. Судебная реформа и реализация в уголовно-процессуальном законодательстве России: источники и форма // Судебные реформы в России: история и современность сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции. - 2014. - С. 222-225.

11. Маркелов А.Г. Объяснение как доказательство в уголовном судопроизводстве // Уголовный процесс. - 2014. - № 1 (109). - С. 35-39.

12. Саливаров В.Я., Кузьмин Ю.А. Диспозитивность, а также вопросы прекращения уголовного дела и уголовного преследования в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики сборник материалов 4-й Междунар. науч.-практ. конф. - 2014. - С. 440-444.

13. Степанов А.Г., Кузьмина Г.П. Право в контексте традиций социально-философского анализа // Вестник Чувашского университета. - 2012. - № 1. - С. 105-109.

Размещено на Allbest.ru