Профессиональная преступность в России как криминологический феномен

Размещено на http://www.allbest.ru/

Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова

Профессиональная преступность в России как криминологический феномен

Кузьмин Юрий Анатольевич

В статье анализируются понятие, сущность, признаки, элементы и причины профессиональной преступности, актуальные проблемы противодействия профессиональной преступности.

Похожие материалы

· К вопросу о форме оформления некоторых протоколов следственных действий как доказательств по уголовному делу

· Проблема виктимизации населения России в современных условиях

· Неосторожная преступность (криминологический аспект)

· К вопросу о профилактике насильственных преступлений

· Российское законодательство о преступлениях в сфере экономической деятельности

Профессиональная преступность существует много лет, но она не признавалась криминологами. Она связана с деятельностью лиц, передачей опыта преступников, утверждением специфической обособленной культуры. Выделенные признаки криминального профессионализма применимы к воспроизводству преступников-профессионалов преобразуются в функции, благодаря которым они умело приспосабливаются к определенным социальным обстоятельствам. Вывод подтверждается существованием определенных категорий преступников-профессионалов, их стратификацией и стабильностью преступной квалификации.

Проблему феномена профессиональной преступности мы относим к числу малоизученных. К тому же понятие «профессиональной преступности» имеет, на наш взгляд, не вполне удачное обозначение. Понятие «профессия» в социальном плане предполагает официально разрешенное и полезное занятие, вследствие чего понятие «преступная профессия» даже на слух воспринимается, мягко говоря, не очень, особенно если здесь присутствует своеобразный криминальный стереотип мышления. Но очевидно, что никто не имел в виду «профессию» преступника в ее социальном понимании. Термин этот чисто криминологический и введен достаточно условно, в научных целях, так как признаки устойчивой преступной противоправной противозаконной деятельности схожи с критериями определенной «мирной» профессии.

Чтобы лучше узнать профессиональную преступность и определить ее тенденции, прежде всего необходимо исследовать уголовно-профессиональную среду через существующую в ней субкультуру.

Объяснение причин профессиональной преступности сегодня относится к наиболее сложным проблемам криминологии. Это касается причин некоторых видов преступности. Для более успешного противодействия этому виду преступности необходимо понять сущность профессиональной преступности, изучить формы ее проявления и определить пути борьбы с ней в условиях российской действительности.

Несмотря на крайнюю актуальность проблем профессионализации преступности, она до сей поры не имеет научно-теоретического определения и не является конкретным объектом для криминологических исследований. Мы считаем, что причина заключается не в очень верном методологическом подходе в изучении этого негативного общественного явления. Выделяя значительное количество признаков, иногда взаимоисключающих друг друга, ученые-юристы создавали абстрактный образ преступного субъекта, при этом отождествляли его с проявляемой противозаконной деятельностью, видами преступных деяний [4, с. 66].

Термин «профессионализм» трактуется как «занятие чем-либо как профессией», поэтому более точно отражает суть преследуемой и наказуемой уголовным законом противоправной деятельности, так как мы говорим не о действительной профессии преступника, а о проявлении ее криминальных свойств в его деяниях. Поэтому такое определение преступного «профессионализма» более правильно понимать через признаки, которые характерны для профессии как таковой. Данный подход сохраняет не только указанные раньше элементы профессиональной противозаконной деятельности, но и группирует их на основе более серьёзных критериев, совокупность которых даёт возможность определять вид преступника-профессионала [1, с. 154]. Эти существенные признаки в основе своей являются неизменными, но вызваны различными факторами.

На этом основании представляется необоснованным определять преступный профессионализм и проблемы, связанные непосредственно с ним, через понятие «неопрофессионализм».

Такое определение как «профессионализм» позволяет выделить четыре главных признака:

1. устойчивость вида противоправного занятия (так называемая специализация);

2. определенность познаний и навыков (криминальная квалификация);

3. преступное деяние в качестве источника существования;

4. устойчивая связь с преступной средой.

Непосредственно каждый из данных признаков содержит необходимые элементы, через которые тот имеет возможность проявляться в противозаконной деятельности. Эти признаки всегда связаны с практической стороной противодействия преступности, каждый из этих признаков нуждается в теоретическом объяснении:

1. Вид устойчивого противозаконного занятия - систематическое совершение однородных преступных деяний, направленных на удовлетворение определенных потребностей субъекта, что вырабатывает у него стойкую привычку, переходящую в норму поведения с четкой установкой на избранный им вид деятельности. Об устойчивом состоянии каждого вида конкретной преступной деятельности может свидетельствовать, например, показатель опасного или особо опасного рецидива, а в нем, например, - многократности (к сожалению, в отечественном уголовном праве понятие «неоднократности» больше не используется), который более качественно отражает его противозаконную специфику. Здесь с устойчивостью противоправной деятельности, несмотря на понимание неизбежности наказания и связанные с ним преступные последствия, существует твердое убеждение этого лица в приемлемости и необходимости исключительно такого рода занятия.

Некоторые преступные деяния, особенно экономической направленности, до сих пор остаются нераскрытыми или не раскрываются вовсе, в результате чего преступники продолжают совершать их безнаказанно [3, с. 122].

Рецидив в криминологии понимается как критерий участия в конкретном преступном деянии лиц, которые уже ранее судимы за разные умышленные уголовно наказуемые преступные деяния. Общественная опасность преступного деяния и личности самого преступника зависит от состояния общего рецидива преступлений. Общий же рецидив рассматривается в направлении формирования асоциальных установок и, как итог, преступной готовности лица к совершению конкретного преступления. Такие выводы подтверждаются результатами исследований, показывающих, что, например, значительно большая часть «квартирных воров» из общего числа всех рецидивистов и почти каждый второй вор «карманник» впервые судимость получили именно за совершение различных преступных деяний, но чаще всего корыстно-насильственного или чисто корыстного характера. Это представляется нам серьезной проблемой, особенно, если учитывать тот факт, что первые кражи воры начинают совершать уже в подростковом возрасте. профессиональный преступность криминальный татуировка

2. Необходимые знания и навыки, т.е. своеобразная квалификация. Сам по себе выбор профессии человека не делает специалистом. Для этого нужна теоретическая, практическая и психологическая подготовка, которая позволит выполнить определенную работу. Такая особенность весьма характерна и для устойчивой криминальной деятельности, на что обращают внимание многие отечественные криминологи при рассмотрении проблемы профессиональной преступности. Рост уровня знания, технических оснащенностей на производстве также оказывают влияние на криминальный профессионализм, потому, что:

· преступник является членом общества, он не изолирован от всех происходящих в обществе процессов;

· при совершении преступного деяния преступник неизбежно сталкивается с техническими приспособлениями, например, преступнику необходимо преодолеть разные системы механической защиты, уметь использовать современные виды транспортных средств, уметь пользоваться средствами мобильной и стационарной связи и т.д.

Отдельные преступные деяния, например, карточное шулерство, карманные кражи, мошенничество с помощью размена денег, вещевой или денежной «куклы» и т.п., просто физически не могут совершаться без использования особых профессиональных приемов, которые требуют и «теоретического» знания, и практических приемов и навыков, отработанных до полного автоматизма. Преступникам также приходится усваивать особую систему условных так называемых сигналов (на криминальном жаргоне - «маяков»), некоторые из которых подаются движением головы, жестами, мимикой. И.И.Карпец, в частности, утверждал, что «без тренировки и специального обучения не может быть карманного вора». Установлен тот факт - чтобы приобрести необходимые навыки, начинающему карманному вору необходимо затратить почти шесть месяцев «тренировки» [3, с. 127].

Четкость и стабильность преступных навыков находятся в зависимости от того количества времени, в течение которого совершает деяния определенный преступник.

При раскрытии сути такого понятия как преступная специализация, ученые-криминологи касаются в основном стандартных видов профессиональных преступных деяний затем, чтобы качественнее раскрыть все ее содержание. Но специализация, однако, имеется у многих видов преступников, что часто обусловливает изменение некоторых видов преступлений, например, грабежей, вымогательств, краж, разбойных нападений, мошенничества. Во время подготовки и при совершении конкретных преступных деяний, а также при сокрытии следов преступлений, также обнаруживает себя довольно четкое разграничение функций каждого из преступников-профессионалов.

3. Преступление является источником существования. В отношении преступного профессионализма этот признак можно считать основным. Поскольку до сих пор в любом обществе имеется такая проблема как борьба с нетрудовыми доходами, то вряд ли возможно отрицать факт того, что некоторые лица существуют на такие средства, которые добыты противоправным, противозаконным путем. Это также представляется нам большой проблемой, которая требует незамедлительно решения, и, прежде всего, на высоком государственном уровне.

4. Связь субъекта с асоциальной (криминальной) средой. Если человек сознательно встал на путь регулярного совершения преступных деяний, то это означает, что он отказался от общепринятых в цивилизованном обществе норм поведения. Такой человек приобретает и принимает качественно новые модели поведения, характерные в данном случае для антиобщественной микросреды. К тому же «систематическое ведение антиобщественного образа жизни со всеми вытекающими отсюда последствиями вызывает у человека вполне естественную психологическую потребность в общении с той средой, которая близка к его собственным ориентациям и установкам» [2, с. 153]. Само существование преступной среды часто определяет дальнейшее криминальное поведение субъекта, где он часто находит моральный стимул, приобретает криминальный опыт и уже с помощью данной преступной поддержки обеспечивает для себя относительную личную безопасность.

Важную роль в формировании преступных связей сегодня играют так называемые традиции, «воровские законы» и иные нестандартные нормы в поведении преступников-профессионалов, которые часто выступают специфическими регуляторами относительно к конкретным микрогруппам и категориям преступных элементов.

Многие такие «нормы» могут распространиться и по всей территории страны (например, «штрафы» за определенные нарушения таких «воровских законов»). Существование таких неформальных и нестандартных правил криминального поведения в общеуголовной среде часто обеспечиваются особенностями противозаконного образа жизни, который требует обязательного регулирования его отдельных сторон, особенно при взаимоотношениях отдельных криминальных субъектов и микрогрупп. Их даже можно условно классифицировать на:

1. нормы общие, которые характерны для всех более или менее стабильных преступников, независимо от их криминальной квалификации (мошенник, вор, вымогатель, грабитель);

2. нормы, которые характерны для конкретной категории этих субъектов;

3. нормы внутригрупповые, которые типичны, например, для организованной преступной группы, преступного сообщества.

Здесь очень важными элементами в дополнение к анализируемому признаку являются следующие:

1. знание преступниками специального жаргона;

2. уголовные татуировки;

3. уголовные клички.

Это в определенной мере связано с криминальными традициями, которые укоренились у устойчивого типа преступников, они понимаются как отражение принадлежности этого человека к определенной категории преступников. Это проявляется по-разному, однако достаточно полно характеризует отношение этого лица к конкретным социальным установкам и ценностям, т.е., отражают субкультуру данного преступника, одновременно выступая как его продукт. Понятно, почему интерес криминологов к ним постоянно растет.

Уголовные татуировки описывают внутренний мир конкретного преступника. Татуировки говорят о его принадлежности к определенной категории преступников или о его тяготении к такой категории преступников.

Все рисунки на теле у преступника возможно подразделить на три главные группы криминальных татуировок:

1. татуировки общего плана (тематические);

2. татуировки-символы (символические);

3. татуировки криптографической направленности (криптографические).

Татуировки преступников представляют криминологический интерес не только для познания преступной субкультуры преступников, но и в криминалистическом, следственном и профилактическом аспектах. Это имеет большую практическую пользу при изучении как отдельно изучаемых преступных субъектов, так и в изучение отдельных видов преступников [5, с. 373].

Клички преступников предназначаются для сокрытия их истинных имен для конспирации. Воровская кличка (на криминальном жаргоне - «погоняло») представляют собой производное от фамилии, психических или физических специфических особенностей данного лица. Преступная кличка - определенная краткая, но весьма меткая характеристика личности конкретного преступника. Она закрепляется за ним даже в случае изменения фамилии и перехода к нелегальному положению.

Преступный профессионализм, как правило, обуславливает систематическое ведение антиобщественного образа жизни, совершение преступного деяния в виде определенного промысла и реально образует некий массив преступных деяний. Данный массив, в принципе, нельзя относить ни к какому виду преступной деятельности -- ни к рецидивной, ни к групповой, ни к одиночной. Совокупность же таких признаков охватывает только часть преступных элементов и деяний, относящихся к определенной разновидности [6, с. 55].

Теоретически разработка термина «профессиональная преступность» имеет принципиальное назначение для правоохранительных органов, потому что это, на наш взгляд:

· во-первых, весьма важно для реализации государственной уголовной политики, как неотъемлемой части всей политики государства в целом. Важно верно понять направление главного упредительного удара правоохранительных органов по преступности, в искоренении нетрудового обогащения лиц в современных условиях;

· во-вторых, теоретически разработка данных понятий крайне важна для оценки динамики и состояния всей преступности в государстве, для повышения эффективности противодействия ей, а также для прогнозирования отдельных видов преступной деятельности, принятия превентивных тактических и организационно-управленческих решений;

· в-третьих, при разработке этой проблемы определяется связь с процессом совершенствования отдельных положений в уголовном праве -- например, определение дифференцированности уголовной ответственности преступника-профессионала, оценке общественной опасности его личности по некоторым признакам субъективного и объективного характера, детализация обстоятельств, отягчающих наказание, конструирование некоторых норм уголовно-правовой направленности, которые имеют непосредственную направленность на ужесточение борьбы с преступностью как промыслом;

· в-четвертых, имеется непосредственная связь с разработкой новых и конкретизацией уже используемых форм и методов противодействия, раскрытия и расследования преступлений применительно к особенностям преступно-профессиональной деятельности тех или иных категорий преступников;

· в-пятых, данная проблема оказывает негативное влияние на пенитенциарную практику в отношении некоторых групп профессиональных преступников, так как большой вес рецидива, наличие в местах лишения свободы «криминальных авторитетов» говорит о глубоких недоработках в перевоспитании и исправлении осужденных лиц.

Резюмируя вышеизложенное, мы можем констатировать следующее:

1. Существует проблема профессиональной преступности и профессионального преступника, что обусловлено повышением уровня преступности как социального явления в связи с развитием капитализма в европейских странах во 2-ой половине XIX века.

2. Некоторые страны, несмотря на рост преступности, проблему профессиональной преступности не считают столь важной для достаточной теоретической разработки данной проблемы. Социологами выделены аналогичные признаки преступника-профессионала, что и криминалистами и криминологами, дополнив лишь их неким подобием механизма образования преступной профессиональной деятельности и разработкой классификации преступной личности.

3. Методологические подходы к осознанию профессиональной противоправной деятельности, по возможности отграничить ее от иных видов противозаконной деятельности, возможны при исследовании конкретных признаков такого понятия как «профессия» вообще, поскольку преступная профессиональная деятельность всегда отражает некую квалификацию и специализацию лица, представляет собой источник существования и вызывается объективной необходимостью поддержания его контакта с криминальной средой.

4. Осознание и правильное определение такого понятия как профессиональная преступность» сегодня очень важно, поскольку в нашей стране обострились проблемы, связанные с криминогенной обстановкой, где значительные роли играют субъекты, обратившие совершение преступлений в постоянную «профессию» [7, с. 41].

Список литературы

1. Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Портреты преступников: криминолого-психологический анализ. - М.: Норма, 2014. - 240 с.

2. Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. - М.: Юридическая литература, 1990. - 442 с.

3. Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии. М.: Юридическая литература, 1976. - 224 с.

4. Кузьмин Ю.А. Актуальные проблемы отечественной криминологии (статья) // Трансформация социальных систем: проблемы и поиски путей решения: сб. научн. тр. по материалам Всерос. науч.-практ. конф. (с международным участием), 17-18 декабря 2014 г. / Редкол.: И.Е.Поверинов, Е.Н.Мухина. - Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2014. - С. 65-69.

5. Кузьмин Ю.А. Виктимологическая профилактика преступлений // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: сб. материалов VI Междунар. науч.-практ. конф., посв. 25-летию юридического факультета (Чебоксары, 2 декабря 2016 г.). - Чебоксары: Изд-во Чувашского ун-та, 2016. - С.370-374.

6. Лебедев С.Я. Антиобщественные традиции, обычаи и их влияние на преступность. - Омск: Изд-во Омской ВШМ МВД СССР, 1989. - 72 с.

7. Шеслер А.В. Криминологическая характеристика и профилактика профессиональной преступности. Учебное пособие. - Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2004. - 61 с.

Размещено на Allbest.ru