Злочини, предметом яких є державні нагороди: питання кваліфікації

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 343.23+351.856.2

ДВНЗ «Національний гірничий університет»

Злочини, предметом яких є державні нагороди: питання кваліфікації

Лень Валентин Валентинович,

кандидат юридичних наук, доцент

Анотація

Розглядаються питання необхідності визначення факторів культурної цінності і вартості орденів, медалей СРСР та України, які є предметом злочинів, що важливо для призначення і проведення мистецькознавчої експертизи, кваліфікації вчиненого та відшкодування завданих збитків.

Ключові слова: злочин, нагорода, культурна цінність, вартість нагороди, кваліфікація, фактори.

Аннотация

Лень Валентин Валентинович,

кандидат юридических наук, доцент

ГВУЗ «Национальный горный университет»

Преступления, предметом которых являются государственные награды: вопросы квалификации

Рассматриваются вопросы необходимости определения факторов культурной ценности и стоимости орденов, медалей СССР и Украины (которые являются предметом преступления), что важно для назначения и проведения искусствоведческой экспертизы, квалификации совершенного и возмещения причиненного вреда.

Ключевые слова: преступление, награда, культурная ценность, стоимость награды, квалификация, факторы.

Annotation

Len Valentyn V.,

candidat of law sciences

(State Higher Education Institution

"National Mining University")

Crimes which are subject to the state awards: qualification questions

The questions need to identify the factors of cultural values and the value of orders, medals of the USSR and Ukraine, the subject of which they are committing a crime. Important for the appointment and conduct of the examination of art, skill and perfect compensation prichenennogo harm.

Key words: crime, reward, cultural value, the value of awards, qualifications, factors.

Постановка проблеми. Сьогодні в Україні та багатьох інших державах ці питання є актуальними. В Україні, державах СНД, Європи та світу набуло широкого розмаху колекціонування нагород, зокрема державних орденів, медалей СРСР (певна частина з них є рідкісними і цінними), а також нагород України й інших держав. Це явище у багатьох державах є незаконним, відповідно -- нелегальним та високолатентним. Більшість орденів СРСР, окремих медалей СРСР та окремих нагород України, інших держав, а також республіканські нагороди (нагороди республік), які заснували до утворення СРСР, у перші роки СРСР (вони існували певний час, а потім нагородження ними припинилося), мають культурну цінність (художню, наукову, колекційну, мистецькознавчу, історичну, етнографічну тощо) та значну вартість (ціну). Слід відверто зазначити: мистецтвознавці, фалеристи, історики, колекціонери, військові, певні державні діячі і політики більшості країн вважають ордени СРСР одними з найкрасивіших нагород світу. Це справжні витвори мистецтва, які мають культурну цінність та значну вартість (ціну). Більшість із них відрізняється композицією, декором, вишуканістю, красою та високою майстерністю виконання. Певні ордени, медалі СРСР -- це вкрай рідкісні нагороди.

Не є таємницею, що сьогодні в Україні, інших державах учиняється багато незаконних дій щодо державних нагород, зокрема і злочинів, предметом яких є ордени та медалі. У більшості випадків це умисні злочини, наприклад крадіжка (ст.185 ККУ), грабіж (ст.186 ККУ), розбій (ст.187 ККУ), вимагання (ст.189 ККУ), шахрайство (ст.190 ККУ), незаконне привласнення особою знайденого або чужого майна, що випадково опинилося у неї (ст.193 ККУ), умисне знищення або пошкодження майна (ст.194 ККУ), погроза знищення майна (ст.195 ККУ). Хоча можуть бути злочини, учинені і з необережності, а це необережне знищення або пошкодження майна (ст.196 ККУ) та порушення обов'язків щодо охорони майна (ст.197 ККУ). А втім, вкажемо, останній зазначений нами злочин, передбачений ст. 197 ККУ, може вчинятися й умисно [1, с.202-203, 206-207, 208, 212-213, 215-216, 224, 228, 229230]. За нагородами рідкісними, цінними «полюють». Уточнюємо: ми розглядаємо лише державні нагороди СРСР, України, а саме ордени, медалі та республіканські ордени, про які зазначалось вище. Мова не йде про іноземні нагороди, недержавні нагороди -- громадські, відомчі (галузеві), церковні тощо. Часто кримінальні правопорушення, пов'язані з державними нагородами, учиняються у сукупності з іншими злочинами. Частина національних чинних законодавчих норм, інших нормативно-правових приписів щодо цього не спрацьовують, а то й нехтуються. Переконані, що це відбувається через їхню недосконалість і не відповідність сьогоденню. Вважаємо: всі представники різноманітних владних державних структур, зокрема органів кримінальної юстиції, усвідомлюють масовий характер правопорушень у державі, пов'язаних, перш за все, з державними нагородами.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Слід зазначити, що згідно з Законом України «Про державні нагороди України», його положення розповсюджуються на нагороди СРСР та республіканські нагороди, що входили до його складу [2].

В Україні великий внесок у розвиток нагородної системи, нагородної справи і нагород зробили науковці: Д. Табачник, В. Литвин, І. Курас та інші. Позитивним є те, що з'являються поодинокі дослідження українських учених-правознавців, зокрема А. Пінаєва, В. Гринчишина, Д. Коритька, А. Майдебури. Однак лише перший із них криміналіст.

Більш широко проводять дослідження в інших державах. Так, в Росії -- В. Дуров, О.Павліков, І. Пак, О. Смислов, В. Музалевський та багато інших, зокрема, правники: Д. Бєлоцеркович, В. Дуель, А. Дьомін, А. Малько, Д. Полянський, Є. Сердобінцева, Є. Трофімов та ін. Зокрема, криміналісти: М. Журавльов, Ф. Бражник, В. Нирков, О. Спиридонова, В.Григорьєв, І. Соломоненко та ін. У Казахстані -- Р. Жаляльдинов, І. Карін та ін. У Чехії -- В. Мержичка, В. Новотни та ін. У Білорусі -- А. Подлинський та ін.

Метою статті є дослідження питання правильної і точної кваліфікації злочинів, предметом яких є ордени і медалі СРСР, України та республіканські ордени, затверджені до утворення СРСР.

Виклад основного матеріалу. Досліджуючи цю складну, комплексну, багатоаспектну проблему, необхідно зазначити, що, перш за все, для кримінального і кримінально-процесуального права важливими є питання правильної і точної кваліфікації вчиненого, а це і визначення завданих збитків, тобто встановлення вартості незаконно вилучених нагород. Відповідно, для цього необхідно призначати, як мінімум, мистецькознавчу експертизу, а це, у свою чергу, зобов'язує поставити грамотно правильні, професійні питання, які будуть сприяти повному, всебічному та об'єктивному розслідуванню, тобто зробити все, щоб досягти максимального, позитивного законного результату -- встановлення істини по кримінальному провадженню, притягнення винних до справедливої відповідальності і покарання, повернення викраденого (у стані, в якому нагороди були до незаконного вилучення) потерпілому або відшкодування завданих збитків потерпілому у тому разі, коли нагороди зникли (загублені, передані невстановленій особі, перероблені тощо) або приведені в такий стан, що втратили колекційну цінність та відповідну вартість (ціну) й об'єктивно не задовольняють вимоги потерпілого.

Не слід робити, як постійно робилось раніше, у попередні десятиліття. Сьогодення, реальність об'єктивно вимагає інших, сучасних, підходів, зокрема і у зазначеному вище питанні.

Задля цього необхідно спиратися на встановлені нами раніше (у попередніх наукових дослідженнях), а зараз удосконалені основні фактори (елементи, чинники) визначення культурної цінності та вартості (ціни) державних орденів, медалей СРСР та України. Фактори (елементи, чинники) подаються у відносно довільному порядку.

1. Рік затвердження ордена, медалі впливає на вартість (ціну) і культурну цінність, тобто чим раніше затверджена нагорода, тим вона має більшу вартість (ціну) та культурну цінність. У першу чергу це стосується одного виду нагород.

Кількість виготовлених нагород, тобто чим більше виготовлено нагород, тим менша їхня вартість (ціна) та культурна цінність. Наприклад, станом на травень 2014 р. український орден «За мужність» ІІІ ст. виготовлено у кількості як мінімум 384925 знаків. Дещо менше відбулось ним нагороджень, відповідно, ордени з першими і невеликими порядковими номерами будуть мати більшу вартість (ціну), ніж ордени з великими порядковими номерами. Вартість (ціна) орденів з першими і невеликими порядковими номерами буде постійно зростати через те, що нагородження орденом «За мужність» ІІІ ст. будуть продовжуватися, а їхні номери збільшуватися.

2. Кількість нагороджень, тобто чим більше відбулось нагороджень, тим меншою є вартість (ціна) і культурна цінність нагороди.

3. Порядковий номер нагороди (у разі, якщо вона номерна), тобто чим менше порядковий номер, тим більша вартість (ціна) і культурна цінність нагороди. Разом з тим зазначимо: якщо кількість нагороджень або/і виготовлення певного виду нагороди або її типу незначне (наприклад, орден Ушакова І ст.), то порядковий номер ордена фактично не впливає на його вартість (ціну) та культурну цінність.

4. Фактична категорія нагороджених за статутом або всупереч, тобто, наприклад, якщо певним орденом буде нагороджена відома особистість (високопосадовець, державний, громадський, військовий, інший видатний діяч, письменник, артист тощо), то її орден, як правило, буде мати більшу вартість (ціну), ніж такий самий орден, який належить звичайній, маловідомій особі.

5. Категорії для нагороджень, тобто нагорода за статутом для певних (передбачених, обмежених, наприклад, для «полководців», «флотоводців», тобто військових, які займають високі посади в армії, на флоті, можливо, МВС, КДБ -- СБУ тощо) категорій осіб буде мати більшу вартість (ціну) і культурну цінність, ніж нагорода, призначена для широкого кола нагороджень.

6. У разі, коли певна державна нагорода (вид) має типи (вони можуть різнитися за способом виготовлення, розміром, вагою, видом металу та його пробою, видом і вагою, кольором, чистотою каміння (природне, неприродне (синтетичне), видом емалі, зображенням у цілому або його певних елементів, способом кріплення до одягу тощо), у такому разі різні типи мають різну вартість. У переважній більшості ранні типи нагороди за роками виготовлення мають більшу вартість (ціну) та культурну цінність, ніж наступні. Відповідно, перші типи нагороди мають невеликі порядкові номери.

7. Відмінні, суттєві, можливо, індивідуальні особливості деталей (елементи), декору, емалі серед певного виду або типу ордену, медалі будуть, певною мірою, впливати на вартість (ціну) та культурну цінність. Це може бути збільшена або зменшена рельєфність певної деталі, зайва (або навпаки) позолота, непередбачена в описі деталей (елементів) тощо. Наприклад, на певних екземплярах, а точніше -- певній партії медалі «За победу над Японией» на військовому мундирі (кітелі) Й. Сталіна рельєфне (випукле) зображення ордену Суворова І ст. має нахил вправо.

8. Зміст, сутність статуту нагороди, тобто військове або/і трудове спрямування нагороди, або нагородження за вислугу років; у певний мірі це також впливає на її вартість (ціну) та культурну цінність.

9. Вид металу (недорогоцінний -- томпак, нейзильбер, латунь, мідь, нікель тощо, дорогоцінний -- платина, паладій, золото, срібло), тобто нагорода з дорогоцінного металу буде мати більшу вартість, ніж нагорода, виготовлена не з дорогоцінного металу. Це загальне правило: більш цінна та нагорода, яка виготовлена з більш дорогоцінного металу, наприклад, з платини буде мати більшу вартість (ціну), ніж нагорода зі срібла. А втім, це правило здебільшого не застосовується при визначенні вартості (ціни) та культурної цінності певних, як правило перших типів, нагород одного виду.

10. Вага дорогоцінного металу. Інколи чим більше вага, тим нагорода має більшу вартість (ціну) і культурну цінність.

Проба дорогоцінного металу (якість, склад), тобто, як правило, чим вища проба металу, тим більшу вартість (ціну) і культурну цінність буде мати нагорода.

11. Вид каміння -- природне, синтетичне, дорогоцінне, напівдорогоцінне, недорогоцінне, тобто нагорода з дорогоцінним камінням буде мати більшу вартість (ціну) і культурну цінність.

12. Вага (маса), розмір, чистота (якість), колір, а також зональність (розповсюдження рівномірності) кольору огранованого дорогоцінного, напівдорогоцінного каміння, тобто чим більше вага, розмір, чистота, рідкість і цінність та зональність кольору каміння, тим нагорода має більшу вартість (ціну) і культурну цінність.

13. Спосіб виготовлення нагороди (цільноштампована, паяна, збірна тощо): як правило, чим складнішим є технологічний процес виготовлення, тим більша вартість (ціна) і культурна цінність нагороди.

14. Місце розташування, носіння за значимістю (старшинством, рангом, чином, ієрархією), згідно з офіційно встановленими Правилами (Порядком), тобто певне значення має питання ієрархії нагороди: чим більш значуща нагорода за старшинством, тим більша її вартість (ціна) та культурна цінність.

15. Стан (рівень) зношеності, псування, пошкодження, переробки нагороди, тобто чим більше вказаних недоліків має нагорода, тим вона має меншу вартість (ціну) та культурну цінність.

16. Історія військового, трудового шляху нагороди впливає на її вартість (ціну) та культурну цінність, тобто якщо нагорода має тривалу і/або славетну історію, вона, як правило, має більшу вартість (ціну) та культурну цінність.

17. У разі, коли нагорода має ступені, то, як правило, вища ступінь нагороди має більшу вартість (ціну) та культурну цінність, ніж нагорода нижчого ступеня цього виду.

18. Наявність до ордену орденської книжки, посвідчення до медалі, малих і великих грамот до медалей «Золотая Звезда», «Серп и Молот», наявність звання Герой Радянського Союзу, Герой Соціалістичної Праці та інших документів (часто комплект), що підтверджують нагородження, у більшості випадків збільшує вартість (ціну) нагороди та, безумовно, підтверджує її оригінальність (справжність), ідентичність. Додатково це можуть бути і «рідні» коробочки для зберігання цих нагород, фото нагородженої особи з нагородою, привітання з нагородженням військового командування, керівництва галузі, підприємства, організації, установи або представника влади (центральної, місцевої).

19. Область, регіон, країна, тобто вартість (ціна) і культурна цінність певного ордена, медалі і їх типів може бути різною, залежно від місця вчинення певних дій з нагородою. Так, орден Отечественной войны І ст. (1985 р. виготовлення) у той же Україні, Польщі та Великобританії буде мати різну вартість (ціну) та культурну цінність. Наприклад, у Великобританії ціна 1 гр. срібла 925° інша, ніж в Україні, та кількість указаної державної нагороди значно менша, як в Україні.

20. Політичний режим країни, законодавство, соціально-політична атмосфера, стабільність загальнодержавна і фінансово-економічна і багато інших чинників також будуть впливати на вартість (ціну) та культурну цінність державних нагород.

21. Ордени, в цілому, мають більшу вартість і культурну цінність, ніж медалі. Перш за все тому, що орден має вищий статус [3, с. 242-245].

Всі визначені фактори (елементи, чинники), у переважній більшості, тісно, гармонійно пов'язані між собою. Часто один фактор надає, певною мірою, значення іншому. Разом з тим кожний фактор індивідуально впливає на вартість (ціну) та культурну цінність будь- якого ордену, медалі та їх типи. Наприклад, при розбої або шахрайстві для визначення спричиненої шкоди і, відповідно, правильної, точної кваліфікації вчиненого з урахуванням усіх ознак, або на етапі призначення (постановка кваліфікованих, правильних, точних питань) та проведення мистецькознавчої експертизи або криміналістичної ідентифікації та ін. Отже, ця інформація є не лише професійно цікавою, вона у багатьох випадках є просто необхідною представникам правоохоронних, митних, прикордонних органів, експертам, криміналістам, суддям, адвокатам, музейним працівникам, мистецтвознавцям, історикам, фалеристам, колекціонерам, реставраторам, військовим, членам експертно-фондових, фондово-закупівельних комісій, представникам різних державних та громадських структур тощо.

Висновки

Таким чином, вважаємо, що при будь-яких умисних злочинних посяганнях або необережному знищенню, пошкодженню майна, а також цивільно-правових відносинах, інших випадках, предметом яких є державні нагороди СРСР, України -- ордени, медалі, ми маємо враховувати зазначені вище фактори (елементи, чинники) при визначенні культурної цінності та вартості (ціни). Ми не повинні, наприклад, при грабежі або умисному знищенні майна -- ордена Леніна (1930 р. виготовлення, перший тип) кваліфікувати ці дії, орієнтуючись лише на вагу дорогоцінного металу -- срібла 925° (ціну на час вчинення злочину) цієї нагороди, а слід враховувати усі фактори. Разом з тим зазначимо, що на сьогодні ринкова вартість (ціна) цього типу ордена Леніна складає не менше 40000 тисяч доларів США. Це у будь-якій країні, будь-якого колекціонера, власника, організатора аукціону тощо. Їх виготовлено лише 700 екземплярів, певна кількість з яких за цей історичний період з часу затвердження і виготовлення вже втрачена. Безперечно, цей тип ордена Леніна є культурною цінністю, незважаючи на одіозність особистості В.І. Ульянова (Леніна).

Ще раз наголошуємо: ці фактори (елементи, чинники) є важливими і необхідними при призначенні мистецькознавчої експертизи. Наприклад, при вчиненні різних видів викрадень (крадіжка, грабіж, розбій тощо). У свою чергу, це вкрай необхідно для точної кваліфікації вчиненого. Ми не повинні кваліфікувати злочин, наприклад, крадіжку, предметом яких є державні ордени, медалі СРСР та України, точніше окремі, певні нагороди, як звичайну крадіжку, тобто викрадення корови, свині, телевізора, будівельних матеріалів тощо. Ми не ставимось так, як до банальної крадіжки, наприклад, при викраденні рідкісної і дорогої картини з виставки, галереї, музею або приватної колекції.

Визначені фактори (елементи, чинники) є важливими і для встановлення справжності (ідентичності), оригінальності державних нагород [4, с. 8].

Наприклад, при проведенні криміналістичної ідентифікації (експертна, слідча, судова), тобто специфічного методу, що дозволяє розв'язувати вузькі ідентифікаційні завдання, суть яких зводиться до встановлення тотожності окремого об'єкта, має стійку зовнішню форму [5, с. 33].

Кінцевим результатом має бути і встановлення матеріальної істини.

Ці питання є важливими у багатьох напрямах правозастосування, відповідно, вони стосуються різних галузей права за певних обставин і ситуацій.

Список використаних джерел

1. Кримінальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т. / за заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, В. І. Борисова, В. І. Тютюгіна. -- 5-те вид., допов. -- Х. : Право, 2013. Т. 2: Особлива частина / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, В. І. Тютюгін та ін. -- 2013. -- 1040 с.

2. Закон України «Про державні нагороди України» від 16.03.2000 р.

3. Лень В. В. Державні ордени, медалі СРСР та України: історико-правове дослідження : монографія. 2-ге вид. випр. і доп. -- Запоріжжя : Дніпровський металург, 2016. -- 400 с.

4. Лень В. В. Фактори (елементи, чинники) визначення культурної цінності і вартості державних орденів, медалей СРСР і України / В. В. Лень // Materials of the ХІІ International 125 scientific and practical conference Conduct of modern science-2016. Volume 6. Law. Public administration. Sheffield. Science and education LTD, 3-8.

5. Кузьмічов В. С. Криміналістика : навч. посіб. / В. С. Кузьмічов, Г. І. Прокопенко; за заг. ред. В. Г. Гончаренка та Є. М. Моісеєва. -- К. : Юрінком Інтер, 2001. -- 368 с.

Надійшла до редколегії 15.01.2017

Размещено на Allbest.ru