Дефініція рейдерства та його співвідношення із суміжними поняттями

Дослідження дефініції поняття "рейдерство", його сутності та змісту. Першочергові значення поняття "рейдерство". Набуття кримінального відтінку в пострадянських країнах. Дослідження суміжних з рейдерством понять, проведення їх порівняльного аналізу.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 21.07.2018
Размер файла 19,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

2

Дефініція рейдерства та його співвідношення із суміжними поняттями

Р.А. Панасенко

Анотації

Статтю присвячено дослідженню дефініції поняття "рейдерство", його сутності, розкрито зміст самого досліджуваного явища. На основі аналізу встановлено, що поняття "рейдерство" спочатку мало легітимне, правове значення, першочергово використовувалося у військово-морській справі, але згодом мігрувало до економічної теорії, а в пострадянських країнах набуло кримінального відтінку. Виділено два періоди "рейдерства" в Україні, досліджено суміжні поняття та проведено порівняльний аналіз із досліджуваним явищем, визначено відмінні ознаки.

Ключові слова: кримінальне рейдерство, легітимне рейдерство, незаконне захоплення підприємств.

Статья посвящена исследованию этимологии и феноменологии понятия "рейдерство", его сущности; раскрыто содержание исследуемого явления. На основе анализа установлено, что понятие "рейдерство" первоначально носило легитимный характер и использовалось в военно-морском деле, но со временем мигрировало в экономическую теорию, а в постсоветских странах приобрело криминальный оттенок.

Ключевые слова: криминальное и легитимное рейдерство, незаконный захват предприятий.

The article is presents a general definition of the notion of raiding, analysis and correlation with other related notions. Also mentioned that the definition of raiding concept at first was as a legal procedure, but late migrated to economic theory and acquired illegal tone, especially in post-Soviet Union countries.

Writer proposed his personal definition of the notion of raiding in Ukraine, at the same time assumed that raiding consists from two main parts. First part has lega context, called "legal raiding" and second part has illegal context, called "criminal raiding". Additionally, in article suggested to divide the history of Ukrainian raiding on two periods. First period starts from the beginning 90 years to the ending of 2000 years, which tied with criminal privatization process. Second period starts from the beginning 2000 years to the nowadays, which tied with the illegal seizure of enterprises and committing different crimes.

Also in article described the main difference between "criminal and legal raiding" in Ukraine. The author proposed to use in legal field official juridical terms as "criminal and legal raiding", and explained that mentioned innovation will stop divergences in interpretation of the notion of raiding in the scientific community.

Key words: criminal and legal raiding, illegal seizure of enterprises.

Постановка проблеми

Оскільки на сьогодні в українському законодавстві не існує єдиного та остаточного визначення терміна "рейдерство", автором зроблено спробу визначення цього поняття. Факультативно виділено два періоди "рейдерства" в Україні. Перший охоплює час від початку 90-х років до початку 2000-х рр. і пов'язаний з використанням напівзаконних методів приватизації державних підприємств в Україні. Другий - триває з початку 2000-го року по сьогодення та характеризується захопленням підприємств різних форм власності з використанням незаконних методів та засобів, включаючи і вчинення різноманітних злочинів.

Аналіз останніх досліджень і публікацій

Аналіз наукової та спеціальної літератури виявляє очевидний дефіцит правових досліджень проблеми незаконного захоплення підприємств (рейдерства), хоча їх результати можуть бути цікавими як для кримінального, кримінально - процесуального, цивільного права, так і для інших галузей права. Викладене свідчить про потребу проведення поглибленого наукового аналізу проблеми. Водночас попри чисельні публікації з дослідження етимології та феноменології поняття "рейдерство" питання остаточного та єдиного його визначення так і не знайшло свого відображення на законодавчому рівні. Зазначений факт додатково вказує на актуальність цієї проблематики, яка неодоразово розглядалася таким вітчизняними вченими, як М.І. Бажанов, О.М. Бандурка, Ю.В. Баулін, О.М. Джужа, О.О. Дудоров, А.П. Закалюк, В.С. Зеленецький, О.Г. Кальман, М.І. Мельник, А.В. Смітюх, М.А. Погорецький, А.М. Орлеан, В.В. Сташис, Є.Л. Тацій, В.О. Туляков, О.К. Туркевич, В.І. Шакун та інші.

рейдерство кримінальний дефініція

Формування цілей

Метою статті є висвітлення етимології та феноменології поняття "рейдерство", його сутності, розкриття змісту досліджуваного явища.

Виклад основного матеріалу

Ринкова економіка України у своєму поступальному розвитку стає дедалі привабливішою для вітчизняних та іноземних інвесторів. А втім, недосконалість корпоративного законодавства гальмує цей процес. У сфері економічних та майнових відносин поширюються різного роду зловживання. Одним з таких проявів є протиправне поглинання або незаконне захоплення підприємств різних форм власності методами насильства, шантажу, підкупу та інших зловживань, котре в правовій та економічній літературі отримало назву "рейдерство".

Випадки рейдерства в його різноманітних проявах можна спостерігати в різні часи та майже в усіх країнах з ринковою економікою. Зазвичай, це явище викликано різними чинниками: недосконалістю законодавства, бажанням іноземних компаній увійти на ринки інших країн тощо.

Перед розглядом етимології поняття вважаємо доцільним вдатися до своєрідного екскурсу в історію українського рейдерства. Так, поняття "рейдер" на Заході існує давно, а в Україні - з початку 90-х років минулого століття. Поява рейдерства в Україні пов'язана з переходом країни на ринкові відносини, з чисельними прогалинами в чинному законодавстві, корумпованістю органів державної влади та іншими чинниками. Історію українського рейдерства умовно можна поділити на два періоди. Перший період охоплює час від початку 90-х років до початку 2000-х років і пов'язаний з використанням напівзаконних методів приватизації державних підприємств в Україні [1, с.118]. У цей час Україна стає незалежною, відбувається перехід країни на ринкові відносини, визначаються політичні центри, створюються злочинні угрупування. Важкий економічний стан країни супроводжувався зростанням корумпованості органів державної влади, наявністю великої кількості прогалин у чинному законодавстві, зростанням криміногенної ситуації в країні. Тоді ж набуло широкого вживання таке поняття як "рейдерство", що досить швидко перетворилося на вкрай актуальну й масштабну проблему для України, оскільки тісно пов'язане з діяльністю корумпованих посадовців з держструктур, а в непоодиноких випадках спирається й на інтереси міжнародних кримінальних інвесторів.

Аналогічна ситуація склалася в більшості пострадянських країн. Захоплення підприємств здійснювалося відкрито кримінальним шляхом, дуже часто - із застосуванням фізичного насильства. Правовий нігілізм супроводжувався нехтуванням правами людини, правопорядком країни. Із часом ситуація стала змінюватись: було прийнято низку нормативно - правових актів, економічний стан поліпшувався, знижувалася злочинність. Особливістю цього періоду є завершення процесу розподілу державної власності в країні.

Другий період триває з початку 2000-го року й до сьогодні. Він характеризується намаганням деяких бізнесових структур здійснити перерозподіл власності в державі завдяки вчиненню різноманітних злочинів [1, с.121]. Один з головних доказів наявності проблеми рейдерських захоплень в Україні є видання Указу Президента України "Про посилення протидії рейдерству" від 19.03.2014 № 313/ 2014, де зазначена нагальна потреба посилення захисту прав суб'єктів господарювання, протидії протиправному позбавленню права власності, недопущення використання схем і методів рейдерського захоплення суб'єктів господарювання, заволодіння їх майном. Таким чином, навіть держава не заперечує факту рейдерства.

Для того, щоб розглянути зазначене явище всебічно та в повному обсязі з правової точки зору й запропонувати шляхи запобігання його проявам, треба з'ясувати його етимологію.

Проведене дослідження показало, що ані в юридичному енциклопедичному словнику О.Я. Сухарева, ані в шеститомній юридичній енциклопедії за редакцією Ю.С. Шемшученка [2; 3], ані в інших юридичних енциклопедичних словниках визначення поняття "рейдерство" немає. Лише в Словнику іншомовних слів за редакцією І.В. Льохіна і Ф.М. Петрова (1954 року) є слово "raid". Англійською мовою воно має два значення:

1. "Проникання військових сил углиб ворожої території для дій у тилу ворога, на його комунікаціях";

2. "Несподівана громадська ревізія, що здійснюється групою активістів за завданням громадської організації" [4]. Аналогічний зміст слову "рейд" міститься й у чотиритомному словнику російської мови А.П. Євгеньєва (1983 рік): "несподівана перевірка, обстеження, що здійснюється групою активістів за завданням громадської організації" [5]. У сучасному англо-російському словнику (1996 рік) слово "raid" тлумачиться в двох аспектах, а саме як іменник і дієслово. Якщо його розглядати як іменник, то воно означає "набіг", "раптовий напад", як дієслово - "грабувати", "спустошувати", "робити спроби знищити курс акцій способом продажу великої кількості цінних паперів". Отже, беручи до уваги основні смислові ознаки цього слова, зазначимо, що "рейдер" походить від англійського слова "raid" і означає "учасник набігу, нападу" [6].

Як з'ясовано вище, слово "рейдер" англійського походження. У середині минулого століття за часів військового протистояння Великобританії та Іспанії так називалося одне з англійських морських піратських суден, котре само здійснювало напад лише на іспанські торгові судна. Відтоді поняття "рейдер" увійшло до лексики військово-морської справи й означало проведення морських операцій під час військових дій спеціально підготовленими для знищення бойових і торгових суден ворога морськими суднами. Це поняття вживалося під час війни багатьма країнами світу. У країни СНД, зокрема й в Україну, зазначений термін потрапив із США, де рейдерство означає дії атакуючої сторони в процесах законного злиття та поглинання бізнесу. Тобто кримінального відтінку в цьому процесі в США немає, на відмінну від нашої держави [7, c.146].

Наукові дослідження юристів, економістів і напрацювання практиків М. Арманова, В. Глушкова, О. Джужи, О. Кальмана, А. Кінаха, В. Захматова, В. Крутова, М. Погорецького, П. Пригунова, В. Картавцева, А. Кушнарьова, В. Куца, А. Орлеана, П. Орлова та інших, де аналізуються питання вивчення рейдерства, подають різні його визначення та види. Серед іншого, це "біле", "чорне", "сіре" тощо захоплення підприємства. Шляхи й практичні прийоми, пов'язані із своєчасною протидією незаконному захопленню підприємств в Україні, є актуальними й потребують більш ґрунтовних досліджень. До того ж, для вирішення цього завдання потрібно вивчити й саме явище, зокрема й у кримінологічному аспекті.

В англосаксонській правовій трактовці недружнє поглинання означає банальну скупівлю акцій на ринку, котра здійснюється проти волі неефективного менеджменту та неуважних найбільших акціонерів. У загальному розумінні поглинання - це процес, у результаті якого активи компанії стають власністю покупця, а не загарбника. Поглинання здійснюється, коли одна компанія отримує контроль над іншою [8, с.109].

На нашу думку, головний критерій відмінності між "недружнім поглинанням" та "кримінальним рейдерством" - законність дій сторони, котра зацікавлена контролювати активи. Дотримання законодавства - це саме той кордон, котрий розмежовує вороже поглинання. Рейдерство - це противоправний, незаконний перерозподіл власності. Навіть цілком законна операція щодо поглинання активів підприємства стає рейдерським актом, якщо хоча б на одному з її етапів застосовуються незаконні методи.

Нами досліджено, що в корпоративному праві США та Західної Європи терміном "рейдер" позначається особа, яка починає активно скуповувати акції чужої компанії для її поглинання способом отримання контрольного пакету. У своєму класичному прояві рейдер, уживаючи заходи з придбання чужої компанії, не порушує закон, а діє лише всупереч волі її керівництва та контролюючих акціонерів. Це дозволяє розглядати навіть випадки ворожого (недружнього) поглинання підприємств як об'єктивні процеси, що сприяють динаміці економічного зростання та розбудові потужної конкурентоспроможної економіки.

Проте в Україні (як і в більшості пострадянських країн) злиття та поглинання підприємств часто відбувається не за для оптимізації їх економічної діяльності, а скоріше з метою привласнення чужого майна. І тому, на наш погляд, буде помилкою називати суто економічне явище, пов'язане з поглинанням чи злиттям підприємств, терміном "рейдерство", що більше належить до правової сфери. Рейдерство в Україні має суттєву кримінальну складову [9]. Відверто злочинне захоплення чужої власності, поєднане з корупцією у судах та правоохоронних органах, закономірно викликає обурення суспільства й тому вимагає правової оцінки саме з боку правоохоронних органів.

З позиції МВС України рейдерство - це силове захоплення спірних підприємств, зокрема на виконання відповідних судових рішень на користь певних власників. Фахівці Служби безпеки України розглядають рейдерство як протиправне захоплення акціонерних товариств (поміж них і з державною часткою власності) сторонніми комерційними структурами через міноритарних акціонерів, котрі діють на їх користь. Водночас зазначається, що реалізація протиправних схем заволодіння акціонерними товариствами, які супроводжуються силовим захопленням адміністративних приміщень та зміною керівництва товариства стає окремим видом економічних злочинів [7, с.151].

У законопроекті "Про внесення змін та доповнень до деяких законодавчих актів України щодо встановлення кримінальної відповідальності за захоплення підприємств (рейдерство)" від 13.03.2007 № 3330 поняття рейдерство трактувалося як замовлення та (або) організація нападу на підприємство, установу, організацію для його захоплення, вчинене організованою групою. У документі було також передбачено зміни до ст. ст.172, 221, 223, 375 Кримінального кодексу України з метою посилення відповідальності за дії, які є складовими рейдерства. Не вдаючись зараз у деталі аналізу зазначеного законопроекту, зауважимо проте, що ми, як і більшість учених, не підтримуємо ідею звуження кримінально-караного рейдерства лише до силового захоплення підприємства, адже відповідно до чинного КК України воно може розглядатися як бандитизм або розбій. Недаремно законопроект отримав негативний висновок експертів Г оловного науково-експертного управління та був повернутий суб'єктові права законодавчої ініціативи на доопрацювання [7, с.151].

Як антисуспільну дію, що не має легітимності, але відбувається в абсолютно законний спосіб досліджуване поняття визначають фахівці Міністерства юстиції України. З точки зору фахівців органів прокуратури рейдерство - це злочинна діяльність організованих злочинних угруповань з привласнення чужого майна способом шахрайства з використанням неправосудних судових рішень за співучасті корумпованих чиновників [7, с.152].

З аналізу вищезазначених поглядів, виникає питання розмежування та порівняння таких понять, як "рейдерство", "недружнє (вороже) поглинання" та "незаконне захоплення підприємства". На нашу думку, рейдерство для України - це завжди складний і високоінтелектуальний, найчастіше саме злочинний бізнес, тобто кримінальний, як наприклад, зазначають вчені Кальман О.Г. та Погорецький А.М. [9, c.37]. Поза тим, у працях згаданих учених уживається такий термін як "кримінальне рейдерство", котре завжди пов'язано із захопленням активів підприємства та використанням лише незаконних методів.

Аналізуючи низку точок зору вчених-правознавців, доходимо висновку, що таке визначення є найбільш вдалим саме для вітчизняного правового поля, адже рейдерство має і законні форми, без використання протиправних заходів. Отже, виходить, що "рейдерство" має як кримінальний аспект, так і законний, тобто як "незаконне захоплення підприємства", так і "недружнє (вороже) поглинання". На нашу думку, доречно надати визначення рейдерства, котре б повною мірою відобразило всі сторони цього явища. Отже, рейдерство - це незаконне захоплення підприємства з метою заволодіння його активами та з використанням незаконних методів і засобів (кримінальне рейдерство) або недружнє чи вороже поглинання підприємства з використанням законних (правових) засобів з тією ж метою. Таке визначення охоплює всі форми та види рейдерства (так зване "біле", "сіре" та "чорне" рейдерство).

Висновки. Таким чином, надане нами визначення поняття "рейдерство" вказує на те, що терміни "недружнє (вороже) поглинання" та "незаконне захоплення підприємства" входять до структури досліджуваного явища. До того ж, щоб запобігти в подальшому розбіжностям у поглядах учених щодо класифікації та трактування поняття "рейдерство", пропонуємо виокремити дві основні його форми, а саме: "кримінальне (протиправне) рейдерство або незаконне захоплення підприємства" та "недружнє (вороже) поглинання" або легітимне (законне) рейдерство. Тобто, ми пропонуємо ототожнювати два поняття "легітимне рейдерство" та "кримінальне рейдерство", хоча вони й входитимуть до структури рейдерства, а термін "незаконне захоплення підприємства" використовувати як синонім поняттю "кримінальне рейдерство".

Зауважимо, що зазначена схема розподілу рейдерства на дві форми надасть можливість чітко розмежувати рейдерство як протиправне, незаконне явище та правове, тобто легітимне (у межах законодавства). Отже, якщо рейдерство здійснюється з використання, на будь-якій стадії, незаконних методів або засобів, то це завжди кримінальна форма рейдерства (кримінальне або протиправне рейдерство). У разі, коли поглинання підприємства здійснюється у межах закону або з використанням його прогалин, але не суперечить чинному законодавству, то це законна форма рейдерства (недружнє поглинання, легітимне рейдерство).

Безумовно, наведена класифікація рейдерства носить винятково рекомендаційний характер і є лише теоретичними поглядами автора на цю проблематику. На жаль, на законодавчому рівні зазначене розмежування на сьогодні відсутнє.

Використані джерела

1. Москаленко С. Рейдерство: загальна характеристика, окреслення проблеми та шляхи боротьби / С. Москаленко // Практика. - 2007. - № 3 (57). - С.117-121.

2. Юридический энциклопедический словарь/ гл. ред.А.Я. Сухарев; ред. кол.: М.М. Богуславский, М.И. Козырь, Г.М. Миньковский и др. - М.: Сов. энциклопедия, 1984. - 415 с.

3. Юридична енциклопедія: У 6 т. / ред. кол.: Ю.С. Шемшученко (гол. редкол.) та ін. - К.: Укр. енциклопедія, 1998. - т.5: П - С. - 736 с.

4. Словарь иностранных слов/ Под ред. И.В. Лёхина и проф.Ф.Н. Петрова. - М.: Гос. Изд-во иностр. и нац. словарей, 1954. - С.598.

5. Словарь русского языка: В 4 т. - 3-е изд., стереотип. / АН СССР, Ин-т рус. яз.; Под ред.А.П. Евгеньевой. - М.: Русский язык, 1985 - 1988. - Т.3: - П - Р. - С 701.

6. Новый англо-русский словарь / В.К. Мюллер, В.Л. Дашевская, В.А. Каплан и др. - М., 1996. - С.593.

7. Кальман О.Г. Незаконне рейдерство: проблеми криміналізації / Кальман О.Г., Панасенко Р.А. // Шлях до кримінології. Пам'яті Анатолія Петровича Закалюка: збірник матеріалів / Національна академія правових наук. Координаційне бюро з проблем кримінології та кримінологічних досліджень. - К.; Запоріжжя: КПУ, 2010. - С.142 - 155.

8. Бєліков О. Рейдерство в Україні - реалії сьогодення / О. Бєліков // Практика. - 2007. - № 4 (58). - С.107-112.

9. Кальман О. Основні напрями протидії рейдерству як соціально - правовому явищу / Кальман О., Погорецький М. / /Актуальні проблеми протидії рейдерству в Україні: зб. наук. праць / за заг. ред.В.М. Куца. - К.: Національна академія прокуратури - 2009 - С.36-42.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Характеристика поняття. Творення понять є результатом активної діяльності суб'єкта пізнання. Дефініція (визначення) та поділ (класифікація) поняття. Визначення через рід і видову відмінність. Роль логічних правил дефініції та поділу в юриспруденції.

    курсовая работа [68,3 K], добавлен 01.09.2010

  • Сущность рейдерства, история развития в России. Роль факторов, влияющих на особенности развития рейдерства в России. Механизм рейдерского захвата предприятия, стадии и содержание. Проблемы законодательства РФ по привлечению рейдеров к ответственности.

    курсовая работа [64,1 K], добавлен 24.10.2009

  • Аналіз основних вітчизняних та закордонних підходів до дефініції поняття "територіальна громада". Правові аспекти формування територіальних громад, їхні ознаки. Дослідження теоретичних засад функціонування локальних територіальних спільностей людей.

    статья [19,3 K], добавлен 11.09.2017

  • Характеристика становления экономической системы Республики Беларусь. Сущность понятия рейдерство. Основы, причины, стадии корпоративных конфликтов и связь и различия с рейдерством. Главные характерные следствия возникновения корпоративных споров.

    реферат [24,1 K], добавлен 06.12.2008

  • Основные криминологические характеристики "рейдерства" и некоторые актуальные проблемы борьбы с преступлениями в экономической сфере России. Составы ряда преступлений в сфере экономической деятельности, типичных для незаконного поглощения чужого бизнеса.

    учебное пособие [897,3 K], добавлен 26.09.2011

  • Експерт, як учасник кримінального процесу, поняття «експерт» та його права і обов'язки. Експертне дослідження як процес пізнання, класифікація экспертиз, висновок експерта. Спеціаліст, як учасник кримінального процесу. Поняття "спеціаліст", його обов’язки

    реферат [45,2 K], добавлен 12.09.2007

  • Поняття сутності та завдань кримінального процесу, його важливість як науки, начвальної дисципліни, галузі права та діяльності відповідних органів. Взаємодія правоохоронних органів та судових органів України з іноземними органами та міжнародними судами.

    реферат [466,9 K], добавлен 20.03.2013

  • Філософське поняття причинного зв'язку. Його сутність та поняття в кримінальному праві. Вплив причинного зв'язку на кваліфікацію злочинів. Його значення для призначення покарання і його вплив на розмір призначеного покарання. Основні елементи причинності.

    курсовая работа [42,0 K], добавлен 26.08.2014

  • Поняття кримінального права, його предмет, методи та завдання. Система кримінального права України. Наука кримінального права, її зміст та завдання. Загальні та спеціальні принципи кримінального права. Поняття кримінального закону.

    курс лекций [143,2 K], добавлен 09.05.2007

  • Дослідження наукових праць різних вчених-компаративістів з метою виявлення і співставлення різних тверджень, концепцій щодо зародження та розвитку порівняльного правознавства, його предмету та цілей. Порівняльне правознавство та історія держави і права.

    контрольная работа [43,4 K], добавлен 09.03.2012

  • Дослідження кримінально-процесуального статусу підозрюваного як суб’єкта кримінального процесу; механізм забезпечення його прав при проведенні слідчих дій та застосуванні запобіжних заходів, при здійсненні кримінального судочинства; правове регулювання.

    дипломная работа [200,7 K], добавлен 16.05.2012

  • Поняття та завдання кримінального кодексу України. Об'єкти, що беруться під охорону за допомогою норм КК. Джерела та основні риси кримінального права. Поняття злочину, його ознаки, склад та класифікація, засоби і методи вчинення. Система та види покарань.

    контрольная работа [23,1 K], добавлен 24.10.2014

  • Сутність поняття кримінального покарання та аналіз поняття складу злочину. Особливості загальної та спеціальної превенції. ПОняття мети покарання, його основні ознаки. Аналіз ефективності призначених покарань в Рівненській області. Кваліфікація злочину.

    дипломная работа [210,8 K], добавлен 19.07.2011

  • Дослідження правопорушення як протилежного правомірній поведінці явища. Його поняття, ознаки та класифікація. З’ясування особливостей складу правопорушення як системи його взаємопов’язаних структурних елементів. Поняття та класифікація проступків.

    курсовая работа [49,3 K], добавлен 21.11.2011

  • Становлення господарсько-договірного інституту та його співвідношення із суміжними інститутами цивільних та адміністративних договорів. Порядок закріплення у правовому документі угоди та майново-організаційних зобов’язань суб’єктів господарських відносин.

    курсовая работа [56,7 K], добавлен 06.09.2016

  • Предмет і метод адміністративного права, його соціальне призначення і система. Адміністративно-правові норми та відносини. Співвідношення адміністративного права з іншими правовими галузями. Розмежування норм кримінального і адміністративного права.

    контрольная работа [35,2 K], добавлен 15.03.2010

  • Понятие рейдерства. Соотношение корпоративного конфликта и рейдерства, стадии корпоративного конфликта. Корпоративный спор как катализатор развития корпоративных правоотношений и разрушитель стабильности деятельности на примерах судебных разбирательств.

    реферат [18,8 K], добавлен 19.12.2008

  • Поняття об’єкта правовідносин та його юридичного змісту (суб’єктивних прав і юридичних обов’язків). Механізм правового регулювання як цілісний процес упорядкування, закріплення суспільних відносин, що виникає через взаємодію його системних елементів.

    статья [22,9 K], добавлен 11.09.2017

  • Становлення та розвиток державного контролю за нотаріальною діяльністю у правовій доктрині та законодавстві. Співвідношення поняття державного контролю із суміжними правовими поняттями. Організаційно-правовий механізм та шляхи реформування контролю.

    дипломная работа [116,6 K], добавлен 09.04.2011

  • Підходи щодо тлумачення оціночних понять у праві. Аналіз поняття "грубе порушення трудових обов’язків", конкретизація його значення, застосування його на практиці. Включення оціночних понять у норми законодавства про працю. Правила етичної поведінки.

    статья [25,2 K], добавлен 17.08.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.