История развития криминологии в России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Статья по теме:

История развития криминологии в России

Фингергут Андрей Геннадьевич, магистр, другая должность

Развитие криминалистики в России обусловлено необходимостью для успешного раскрытия преступлений. Любое преступление, совершенное против личности, имущества, государства в целом не должно оставаться без наказания.

Криминология в России развивалась: до 1917 года (дореволюционная Россия). Российский прозаик, поэт, философ, де - факто руководитель Петербургской таможни А.Н. Радищев впервые в России выявил показатели, характеризующие как виды преступлений, так и лиц, их совершивших, мотивы и причины совершения ими преступлений. Русский публицист, писатель, философ, педагог, принадлежащий к числу наиболее видных критиков крепостнической Российской империи А.И. Герцен, русский литературный критик, поэт, публицист, революционный демократ. Н.А. Добролюбов, русский литературный критик В.Г. Белинский, Русский философ - материалист, революционер - демократ, энциклопедист, теоретик критического утопического социализма, учёный, литературный критик, публицист и писатель Н.Г. Чернышевский критиковали общественный строй России и преступность как порождение этого строя. Вначале XX в. сформировалось классическое направление в уголовном праве.

В трудах ученых нашли отражение и некоторые вопросы криминологии; этот этап можно условно разделить на два периода: с 1917 - начало 1930 - х годах криминологические проблемы исследовались в рамках общей части уголовного права, как отрасль уголовного права. В 1922 году в Саратове впервые был создан кабинет криминологической антропологии и судебно-медицинской экспертизы при Управлении местами заключения. В 1923 году в Москве, а затем и в Киеве, Харькове, Одессе возникли кабинеты по изучению личности преступника. В 1925 году был создан Институт по изучению преступности и преступника при НКВД. В 1929 году криминология как наука прекратила свое существование, на то были политические причины (считалось, что социализм не имеет собственных причин преступности и поэтому не нужны криминологические исследования); с началом 1930 - х - начало 1990 - х годов.

В 1930-1940 годах криминологические исследования носили полузакрытый характер, продолжались по отдельным проблемам борьбы с преступностью и организовывались правоохранительными органами. В 1963 году на юридическом факультете МГУ был прочитан первый в России курс криминологии, а с 1964 году он стал обязательным для всех. Получил свое развитие взгляд на криминологию как на самостоятельную науку, основоположником которой стал А.Б. Сахаров. В 1970 - 1990 - е годы интенсивно исследовались проблемы причин преступности, механизма преступного поведения и личности преступника, виктимологии, прогнозирования и планирования борьбы с преступностью, предупреждения преступности, преступности несовершеннолетних, организованной и насильственной преступности, рецидивной преступности, экономических и других корыстных преступлений, неосторожной преступности;

с начала 1990-х годов до сегодняшнего времени. В этот период были сформированы такие частные криминологические теории, как региональная криминология, семейная криминология, криминология средств массовой коммуникации, военная криминология и иные сходные по сути науки. Научные криминологические разработки основываются на новых экономических отношениях. Анализируется многолетний опыт зарубежных стран в области борьбы с преступностью. «Дальнейшая гуманизация пенитенциарной политики дала возможность к применению нового вида наказания - условного осуждения к лишению свободы с обязательным привлечением осужденных к труду, в соответствии с чем, 12 июля 1970 г. Президиум Верховного Совета СССР принял соответствующий указ». Началось преодоление отчуждения отечественной криминологии от мировой, что позволило рассматривать криминологию как мировую проблему. Данный этап ознаменовался созданием Российской криминологической ассоциации и Союза криминалистов и криминологов. Сегодня существуют центры по изучению организованной преступности в Москве, Санкт - Петербурге, Владивостоке, Екатеринбурге, Иркутске.

Методика криминологических исследований - это система конкретных способов, приёмов, средств сбора, обработки, анализа и оценки информации о преступности, её причинах и условиях, личности преступника, мерах борьбы с преступностью, методов криминологического прогнозирования её развития и планирования мер борьбы с ней, реализация рекомендаций по совершенствованию практики предупреждения преступлений и возможностей оценки эффективности этой деятельности. «Обобщенной целью криминологических исследований является познание свойств преступности, ее связей с социально-экономическими и иными условиями жизни общества, а также познание отношений, возникающих в области организации борьбы с отдельными правонарушениями и преступностью в целом».

В криминологии преимущественное распространение получили следующие методы:

статистические методы, с помощью которых исследуются количественно - качественные показатели преступности и личности правонарушителей;

анкетный метод позволяет получать данные по таким показателям, которые невозможно установить в статистических материалах и, что важно, проводить неоднократную проверку этих данных. Недостаток указанного метода -- в неизбежной субъективности информации, получаемой методом анкетного опроса «В научной литературе используются и другие основания классификации методов криминологических исследований»;

метод интервью позволяет при определённых условиях получать необходимую информацию быстрее и нередко полнее, применяется для углублённого изучения личности преступников, потерпевших и общественного мнения;

метод тестирования применяется для стандартизированного измерения индивидуальных различий: для изучения личности преступника, мотивации преступного поведения, эмоциональных, волевых, интеллектуальных и иных особенностей преступников и потерпевших, их установок и ориентации, характера и содержания отношения с другими людьми, отношений к самому себе и обществу;

cоциометрия с помощью этого метода можно проследить криминологические особенности взаимоотношений в группе, дать им оценку, выявить характер психологических взаимоотношении, наличие конфликтных ситуаций, группировок, лидерства. В криминологии указанный метод полезен при изучении эффективности мер уголовного наказания путем лишение свободы, исправительные работы, ограничение свободы и т.д.;

документальный метод предполагает изучение документов, содержащих информацию, представляющую интерес в криминологических исследованиях. Помимо уголовных дел, указанный метод используется для анализа самой разнообразной иной документации: официальной и неофициальной, включает в себя - законодательный материал, личные документы, правовая, экономическая и иная статистика и т. д.;

наблюдение представляет собой процесс визуального восприятия обстановки (ситуации), имеющей криминологическое значение;

экспертная оценка необходима при прогнозировании тех или иных явлений. Эксперимент полезен при изучении искусственно создаваемых изменений условий и форм общественной жизни в рамках, например, экономических или социально - правовых преобразований (проверка эффективности и обоснованности суда присяжных в отдельных регионах и т.п.).

Амнистия (греч. Бмнзуфйб -- забвение, прощение) -- мера, применяемая по решению органа государственной власти к лицам, совершившим преступления, сущность которой заключается в полном или частичном освобождении от наказания, замене наказания на более мягкое или в прекращении уголовного преследования. Амнистия отличается от помилования тем, что распространяется не на отдельных индивидуально поименованных лиц, а на целые категории преступников, определяемые родовыми признаками: женщин, несовершеннолетних, осуждённых к небольшим срокам наказания. «Так, акт амнистии от 24.12.1997 г. начинается словами: «Руководствуясь принципом гуманизма…». Применение амнистий обычно обосновывается соображениями гуманизма, однако амнистии имеют и чисто практические задачи: они могут служить уменьшению населения учреждений, исполняющих наказания, либо способствовать достижению конкретных политических целей. «Освобождение от уголовной ответственности может применяться только при одновременном наличии обоих обстоятельств - небольшой степени общественной опасности совершенного преступления и небольшой степени общественной опасности личности виновного».

Правовое регулирование применения амнистий в Российской Федерации осуществляется Конституцией Российской Федерации, которая определяет, что объявление амнистии относится к компетенции Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (пункта «ж» части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации), и Уголовным кодексом Российской Федерации, который раскрывает содержание данного акта (статьи 84 УК Российской Федерации). Вопрос о правовой природе амнистии в Российской Федерации является спорным: одни авторы указывают, что амнистия является институтом уголовного права (так как регламентирована в первую очередь уголовным законодательством), другие -- государственного права (так как объявляется высшим органом законодательной власти), третьи же, опираясь на наличие его сущностной регламентации в уголовном законодательстве, говорят о его двойственной (государственно - правовой и уголовно - правовой) природе. Акт амнистии не является актом уголовного законодательства, вследствие чего он не связан с внесением изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации; кроме того, это означает возможность коррекции изданных актов об амнистии, даже если в результате круг лиц, подлежащих амнистии, сужается. «Итак, объявление амнистий отнесено к ведению Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и осуществляется путем принятия постановлений об объявлении амнистии и порядке ее исполнения».

Помилование - акт верховной власти (обычно главы государства), полностью или частично освобождающий осуждённого от назначенного или могущего быть назначенным впоследствии наказания, либо заменяющий назначенное ему судом наказание более мягким. «Таким образом, помилование представляет собой смягчение участи осужденного». Актом помилования может также сниматься судимость с лиц, ранее отбывших наказание. Акты помилования имеют всегда индивидуальный характер, то есть они принимаются в отношении конкретного лица или нескольких определённых лиц. «Однако, юристы по-разному определяют правовую природу помилования. Э. Лист считает помилование уголовно-правовой категорией».

Применимость амнистии к конкретному лицу определяется решением органа предварительного расследования, прокурора или суда. Актом об амнистии может предусматриваться: освобождение от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления; освобождение осуждённых лиц от наказания или от дальнейшего его отбывания; сокращение назначенного наказания; замена назначенного наказания более мягким; освобождение от дополнительного наказания; снятие судимости. Конкретный акт амнистии может предусматривать применение всех перечисленных мер или их части. «По мнению же С.И. Никулина, помилование регламентируется уголовным, уголовно - процессуальным и уголовно-исполнительным правом». Кроме того, амнистия может предусматривать освобождение определённых категорий лиц от административной ответственности.

Таким образом, государство выражает свою волю по отношении к де - факто и де - юре осужденному, вынесенным по этому, решением суда - возможность осознать свои противозаконные действия и встать на сторону исправления. Безусловно, что пенитенциарная социальная работа очень важна для современного Российского общества, которое находится в довольно сложной - криминогенной обстановке. Анализ литературы показал, что это направление социальной работы в отечественной науке фактически не рассматривается. Необходимо создание теории пенитенциарной социальной работы, ориентированной именно на практическую деятельность. Так как работу современной пенитенциарной системы в Российской Федерации по исправлению осужденных можно считать малоэффективной.

При разработке теоретических оснований деятельности социальных работников в пенитенциарной системе Российской Федерации, следует обратиться к международному опыту. Несомненно, при этом необходимо учитывать специфику современной ситуации в России, когда вследствие экономического кризиса, люди «по эту сторону колючей проволоки», живут за чертой бедности и весьма затруднительно осуществлять помощь заключенным в соответствии с международными стандартами.

При решении задач поставленных в данной работе, были выявлены основные направления деятельности, функции и теоретические подходы к построению деятельности социального работника в пенитенциарной системе в Российской Федерации. И в рамках выделенных направлений выявлена необходимость дальнейшей разработки как правового аспекта, который на данном этапе развития пенитенциарной социальной работы далек от совершенства. В правовом отношении, деятельность социального работника должна способствовать приведению в соответствие с международными стандартами необходимых санитарно - гигиенических, материально - бытовых требований, регулировать отношения сотрудников ИТУ и осужденных, объективно оценивать ситуацию по обеспечению правового положения лиц лишенных свободы.

Способствовать разрешению психологических проблем осужденных, на основе психологических методов выстраивать индивидуальную программу исправления осужденных и возвращения их в качестве полноценных членов в общество после их освобождения, совместно с администрацией ИТУ.

На современном этапе реформирования пенитенциарной системы РФ, все эти задачи еще не решены вследствие многих причин. Прежде всего, недостаточное финансирование и нехватка квалифицированного персонала, в том числе и социальных работников. Для того чтобы решить данную проблему, необходимо осуществлять теоретическую разработку пенитенциарной социальной работы и на ее основе, подготовку социальных работников со специализацией именно в пенитенциарной сфере. Основным принципом работы социальных работников в пенитенциарной сфере, должен стать именно нравственно - гуманистической характер этой деятельности способствующий переориентации репрессивной пенитенциарной политики в гуманистически - ориентированную.

Перспективы у развития гуманистически - ориентированной деятельности социальных работников в пенитенциарной системе Российской Федерации очень и очень велики, так как этого требует реальная социальная практика. Поэтому в контексте общей теории социальной работы необходимо уделять большее внимание разработке новых нравственно - гуманистических основ деятельности пенитенциарной системы по перевоспитанию преступников, и разработке конкретных программ, методик и технологий деятельности социальных работников в пенитенциарной сфере. Именно эти проблемы должны быть рассмотрены в дальнейшем при разработке данной темы.

Амнистия - это нормативный акт, а помилование таковым не является; амнистия издается Государственной Думой Федерального Собрания, а помилование применяется Президентом России; амнистия касается индивидуально не определенного круга лиц, а помилование индивидуально определенного лица; амнистия может касаться более широкого круга видов смягчения участи лиц, совершивших преступления. В завершении хотелось бы отметить, что очевидна необходимость принятия специального закона об амнистии и помиловании. Именно этот закон наряду с конституционными положениями, нормами УК Российской Федерации и УПК Российской Федерации должны содержать нормативные предписания о порядке, процедуре, форме издания и применения амнистии и помилования.

Список литературы

преступность амнистия социометрия

1. Бошно С.В. Закон о нормативных правовых актах: прошлое, настоящее и перспективы // Право и современные государства. 2015. № 2.

2. Бошно С.В. Кодификация // Право и современные государства. 2014. №2.

3. Бошно С.В. Нормативный правовой акт в условиях современной российской теории и практики // Ваш налоговый адвокат. Консультации, рекомендации. 2008. № 11 (65).

4. Бошно С.В., Васюта Г.Г. Система нормативных правовых актов: современное состояние и потребности в развитии (по итогам социолого-правового исследования) // Современное право. 2009. № 11.

5. Городинец Ф. М., Малинин В. Б. Уголовно-исполнительное право. СПб, 2000.

6. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. - М., 1974.

7. Косоплечев Н.П. Методы криминологического исследования. -- М., 1983.

8. Криминология: Учебник. / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. -- М.: Юрист, 2006. С.47

9. Левков К.В. Влияние судебной практики на правотворчество // Право и современные государства. 2015. № 6.

10. Лист Э. Учебник уголовного права. Общая часть. - М., 1903.

11. Михлин А.С. Высшая мера наказания: История, современность, будущее. - М., , 2000.

12. Постановление Государственной Думы РФ от 24.12.1997 «N 2038-II ГД «Об объявлении амнистии» // Собрание законодательства РФ, 29.12.1997, № 52, ст. 5907.

Размещено на Allbest.ru