Управление инновационным развитием региона

Размещено на http://www.allbest.ru/

Управление инновационным развитием региона

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. На данном этапе в России наиболее важным вопросом является переход экономики страны на инновационный путь развития. Перерабатывающий, ориентированный на ресурсы, тип национальной экономики не в состоянии обеспечить желаемый темп роста, не нанося ущерб для существующего социального и экологического положения России. Также невозможно решить поставленные задачи, направленные на увеличение объема ВВП и укрепление конкурентоспособности России на мировых рынках, не использовав высокий инновационный потенциал страны, обеспеченный мощным научным сектором.

Для того, чтобы эффективно управлять региональным инновационным развитием, необходимо четко установить характер взаимодействий между участниками процесса инновационного развития, определить порядок информационного обмена и последовательность применения соответствующих инструментов.

В связи с отсутствием действенного механизма управления инновационным развитием региона, учитывающего экономическую, геополитическую, социально-культурную специфику региона, целесообразно исследовать особенности инновационного развития регионов.

На данном этапе актуальным вопросом является инновационное развитие регионов вследствие внутренних факторов (необходимо обеспечить экономически сбалансированное развитие региона), так и внешних факторов, поскольку именно инновационная активность и инновационная восприимчивость региональной экономики и отраслей формирует стратегическую конкурентоспособность России в мировой экономике.

Отечественными и зарубежными учеными недостаточно широко изучены вопросы управления инновационным развитием региона, что обуславливает необходимость исследования инструментов управления инновационным развитием региона и определяет актуальность темы настоящего диссертационного исследования.

Степень разработанности темы исследования. Значительное место в научной литературе занимают проблемы инновационной деятельности, инноватики, управления инновационным развитием, которые рассматривают такие авторы как Ю. П. Анискин, Л. С. Валинурова, A. Л. Гапоненко, М. Я. Гохберг, Н. Д. Гуськова, Э. А. Диваева, Ю. А. Кармышев, Д. В. Котов, О. Б. Казакова, Д. И. Кокурин, В. Н. Лексин, В. П. Орешин, Т. А. Салимова, И. Д. Тургель и др. Исследованию проблем управления региональным и инновационным развитием посвящены работы таких зарубежных авторов как: А. Арора, Т. Барбер, Д. Клиланд, К. Макконелл, М. Мескон, Б. Мильнер, М. Портер, Б. Санто, А. Тоси, Дж. Фагерберг, К. Фримэн, Ф. Хайек, Л. Хью, Й. Шумпетер. Раскрытию вопросов инновационного развития экономики пристальное внимание уделяют такие ученые как В. П. Баранчеев, В. Г. Беломестнов, А. И. Гаврилов, И. В. Дежина, А. П. Егоршин, М. И. Калинина, Б. К. Лисин, В. Н. Суязов, A. A. Трифилова, Ю. В. Яковец и др.

Актуальность проблемы управления инновационным развитием региона определила выбор темы диссертационной работы, цель и задачи исследования.

Целью диссертационной работы является исследование особенностей инновационного развития региона и разработка методических и практических рекомендаций по управлению инновационным развитием региона.

Данная цель предполагает постановку и решение следующих задач:

- исследование теоретических основ инновационного развития региона;

- определение принципов и факторов инновационного развития региона;

- анализ состояния инновационного развития регионов Приволжского федерального округа;

- анализ зарубежного опыта управления инновационным развитием;

- формирование модели управления инновационным развитием региона;

- разработка алгоритма инновационного развития региона;

- формирование алгоритма оценки уровня инновационного развития региона;

- оценка уровня инновационного развития региона;

- определение направлений инновационного развития регионов.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является инновационное развитие региона.

Предмет исследования - организационно-экономические и управленческие отношения, возникающие в процессе управления инновационным развитием региона.

Теоретической и методологической базой диссертации послужили исследования отечественных и зарубежных ученых в области инновационного менеджмента и инновационного развития. В ходе диссертационного исследования проанализирована общая и специальная литература, изучены материалы научных конференций, международная и отечественная практика управления инновационным развитием регионов. Методологическую основу исследования составили системный подход, методы экономико-статистического и стратегического анализа, синтеза, дедукции и обобщения, научной абстракции и моделирования.

Информационной базой исследования являются данные Федеральной службы государственной статистики (Росстата), данные министерств и ведомств РФ, нормативные правовые документы, публикации в научных журналах, материалы конференций по тематике исследования, ресурсы глобальной сети Интернет.

Научная новизна заключается в разработке методических и практических рекомендаций по управлению инновационным развитием региона, отличающихся, во-первых, принципами и моделью управления, во-вторых, методикой оценки уровня инновационного развития региона и позволяющих активизировать взаимодействие всех участников инновационной деятельности, повысить конкурентоспособность за счет развития инновационной инфраструктуры, стимулировать инновационную активность в регионе.

К числу наиболее существенных результатов, полученных лично соискателем, обладающих научной новизной и выносимых на защиту, относятся следующие.

1. Систематизированы принципы управления инновационным развитием, раскрывающие системно-функциональные взаимодействия и причинно-следственные связи, возникающие в процессе достижения целевых ориентиров инновационного развития экономики при различных условиях функционирования региона.

2. Предложена модель управления инновационным развитием региона, основанная на зонировании процессов взаимодействия элементов внешней и внутренней среды, определяющая порядок взаимодействия существующих объектов инновационной деятельности и раскрывающая циклический характер направленного воздействия на факторы регионального развития.

3. Разработан алгоритм инновационного развития региона, раскрывающий поэтапную трансформацию социально-экономических отношений на региональном уровне и последовательное становление региональной инновационной системы как базисного условия инновационного развития региона.

4. Предложена методика оценки уровня инновационного развития региона, заключающаяся в определении индекса инновационного развития регионального развития и отличающаяся, во-первых, многовариантностью управленческих решений, направленных на повышение эффективности использования инновационных ресурсов региона, во-вторых, возможностью использования разноплановых показателей, отражающих специфику инновационного развития конкретной территории, в-третьих, использованием для регионов различного уровня.

5. Обоснована классификация регионов по уровню инновационного развития, позволяющая реализовать дифференцированный подход к определению перспективных направлений регионального развития, обеспечивающих повышение эффективности использования инновационных возможностей территории.

Теоретическая значимость работы определяется вкладом основных теоретических положений в развитие теории управления инновационным развитием регионов, направленных на формирование инновационных систем различного уровня, благоприятного инновационного климата. Предложенный подход к оценке уровня инновационного развития регионов является основой для разработки и принятия эффективных решений инновационного характера.

Практическая значимость диссертации заключается в возможности использования выводов и результатов исследования для эффективного управления инновационным развитием региона, корректировки инновационной политики, разработки и уточнения инновационных программ и стратегий инновационного развития региона.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе вузов при изучении дисциплин вузов «Управление инновационным развитием социально-экономических систем, бизнес-процессами и инновационными проектами», «Управление инновационным развитием регионов», «Инновационно-инвестиционные стратегии» и т. д., а также на курсах повышения квалификации работников, занятых в сфере принятия управленческих решений инновационного характера.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертации обсуждались на различных конференциях и семинарах: Международной научно-практической конференции «Повышение управленческого, экономического, социального и инновационно-технического потенциала предприятий, отраслей и народно-хозяйственных комплексов» (Пенза, 2012); Международной научно-практической Интернет-конференции «Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития 2012» (Одесса, 2012); II Международной научно-практической конференции «Стратегическое развитие инновационного потенциала отраслей, комплексов и организаций» (Пенза, 2012); Российской научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы развития инновационной экономики» (Уфа, 2013).

Наиболее существенные положения и результаты исследования нашли свое отражения в 19 публикациях общим объемом 8,44 п. л., из них 4 статьи в рецензируемых изданиях, рекомендуемых ВАК России для публикации результатов диссертационных исследований.

Объем и структура диссертации. Структура работы определена в соответствии с целью и задачами исследования. Диссертация включает введение, три главы, заключение и список использованных источников. Работа изложена на 137 страницах, содержит 12 таблиц, 4 рисунка. Список использованной литературы содержит 157 источников.

Структура работы выглядит следующим образом:

Введение

Глава 1. Теоретические основы управления инновационным развитием региона

1.1. Сущность инновационного развития региона

1.2. Принципы и факторы инновационного развития региона

1.3. Инновационная инфраструктура как обеспечивающая подсистема инновационного развития региона

Глава 2. Особенности инновационного развития в регионах Приволжского федерального округа

2.1. Предпосылки инновационного развития Приволжского федерального округа

2.2. Анализ инновационного развития регионов Приволжского федерального округа

2.3. Зарубежный опыт управления инновационным развитием регионов

Глава 3. Методические рекомендации по управлению инновационным развитием региона

3.1. Формирование модели управления инновационным развитием региона

3.2. Оценка уровня инновационного развития регионов

3.3. Определение направлений инновационного развития региона

Заключение

Список использованных источников

Основное содержание диссертационной работы

Основные мировые тенденции создания современного общества заключаются в переходе от ресурсоориентированной экономики к экономике, в основе которой лежат интеллектуальные ресурсы, наукоемкие и информационные технологии. В сложившихся рыночных условиях устойчивость и сбалансированность функционирования экономики Российской Федерации определяются переходом на инновационное развитие регионов. В настоящее время регионы, осуществляющие инновационную деятельность, сталкиваются с проблемами управления инновационным развитием, в частности, в области освоения и внедрения инноваций, а также производства инновационной продукции.

Наиболее развитые страны, все больше ориентированные на инновации, формируют такое взаимодействие науки, промышленности и общества, при котором инновации являются базой для развития промышленности и общества, тем самым, активизируют развитие инноваций и устанавливают их направления и, следовательно, основные направления научной деятельности. Таким образом, при совместном участии государства, предпринимательской, научной среды и общества возможно реализовать механизм инновационного развития страны.

Учитывая накопленный отечественный и зарубежный опыт изучения инновационного развития, предлагается систематизировать принципы управления инновационным развитием региона, представленные в таблице 1.

Таблица 1. Принципы управления инновационным развитием региона

Принцип	Содержание принципа
1	2
Принцип системности	Предусматривает рассмотрение объекта управления и управляющей системы совместно и нераздельно, раскрывает причинно-следственные связи между ними
Принцип эффективного взаимодействия на основе гармонизации интересов участников инновационной деятельности	Управление инновационным развитием региона подразумевает участие в данном процессе государства, бизнеса, науки и образования с учетом их интересов и на основе системно-функционального взаимодействия
Принцип комплексности	Раскрывает совокупность факторов и условий, позитивно и негативно влияющих на инновационное развитие региона. Всесторонний учет факторов и условий инновационного развития позволяет повысить эффективность принимаемых управленческих решений
Принцип поступательного движения	Инновационное развитие региона представляет собой последовательность стадий изменения состояния во времени. Управление развитием инновационным развитием региона основывается на создании системных условий для обеспечения перехода на новый уровень инновационного развития
Принцип целеполагания	Характеризует постановку четко сформулированных целей исходя из анализа инновационных возможностей и ориентацию всех усилий на достижение поставленных целей
Принцип контролируемости	Подразумевает осуществление контроля субъекта управления в процессе осуществления инновационной деятельности за целевым использованием бюджетных средств, за реализацией программ и проектов в соответствии с утвержденными графиками их проведения
Принцип структурированности	Характеризует рациональное структурное соотношение в процессе распределения инновационных ресурсов, предполагает учет и анализ особенностей региона при формировании прогнозируемой региональной структуры бизнеса, а также структуры валового регионального продукта, приоритетов инновационного развития
Принцип эффективности	Создание и внедрение инноваций на территории является основой для ускорения экономического роста и повышения качества и жизни населения. Проявление различных положительных эффектов (экономического, социального и т.д.) характеризует позитивные изменения во всех сферах общественной жизни субъекта РФ (материальной, социальной, политической, духовной) как результат всестороннего, управляемого процесса инновационных изменений
Принцип предсказуемости	Инновационное развитие региона имеет циклически направленный характер, что усиливает управляющие воздействия. При этом на основе показателей инновационного развития региона в прошлом осуществляется прогноз показателей на будущее
Принцип экологической безопасности	Раскрывает влияние инновационного развития на состояние окружающей природной среды, позволяет разрабатывать и внедрять такие и только такие устройства (технику) и способы (технологии), которые ни при каких отказах не приведут к ухудшению экологической обстановки в регионе

Принципы раскрывают теоретическую основу взаимосвязи научных и практических областей знания по управлению инновационным развитием региона.

Принимая во внимание то, что наиболее приоритетным направлением развития регионов России представляется переход на инновационный тип развития, целесообразно провести анализ инновационного развития регионов Приволжского федерального округа, в которых прослеживается наиболее высокий уровень инновационного развития.

Сравнительный анализ инновационного развития Республики Башкортостан, Республики Татарстан, Пермского края, Самарской, Нижегородской, Пензенской областей свидетельствует о том, что лидерами в Приволжском федеральном округе являются Республика Татарстан и Нижегородская область.

Как показали результаты исследования, Приволжский федеральный округ в 2011 году занимал второе место в России по числу организаций, выполняющих научные исследования и разработки (597), где лидером является Центральный федеральный округ (1365), и по количеству персонала, занятого в сфере НИОКР (111579), второе место после Центрального федерального округа (380363).

В ходе анализа выявлено, что наибольшее число персонала, занятого в сфере НИОКР, наблюдается в Нижегородской области, а наименьшее - в Пензенской области. В Республике Татарстан такие показатели как число организаций, выполняющих исследования и разработки, и инновационная активность организаций достигают максимального значения среди рассмотренных регионов в 2011 году. Лидером среди регионов по объему инновационных товаров, работ, услуг является Республика Татарстан. Исходя из этого, можно сделать вывод, что Республика Татарстан является регионом-лидером по большинству из рассмотренных показателей в 2011 году, а отстающим регионом является Пензенская область.

В рамках проведенного исследования установлено, что в настоящее время в Приволжском федеральном округе не создана инновационная система, которая могла бы повысить инвестиционную привлекательность округа и, следовательно, активизировать экономическую деятельность. Отсутствует ориентация консалтинговых фирм, информационных центров на взаимодействие с предпринимателями в области ведения бизнеса в инновационной сфере. Для того, чтобы включить их в единую систему необходимо создать соответствующие организационные структуры, которые сопровождают предприятия, когда они создают инновации и внедряют новые технологии.

Анализ и уточнение результатов исследований ученых по проблемам управления инновационным развитием позволяют сформировать модель управления инновационным развитием региона (рис. 1).

Цель разработки модели заключается в упорядочении всех элементов внутренней и внешней среды, прямо или косвенно воздействующих на процесс управления инновационным развитием региона.

Элементы и связи модели управления инновационным развитием региона составляют ее структуру. Основными составляющими модели являются: внешняя среда, информационно-аналитическая зона, технопарковая зона, научная зона, производственная зона, вход, выход модели и обратная связь.

В данном случае под моделью управления инновационным развитием региона понимается схематически выстроенная совокупность взаимосвязанных процессов, определяющих управление инновационным развитием региона.

Входом модели является информация о различных типах ресурсов, необходимых для инновационного развития региона. Внешняя среда охватывает совокупность внешних субъектов и факторов, влияющих на инновационную среду региона. Наличие обратной связи сигнализирует о достигнутых результатах и представляется в виде информационного процесса, позволяющего производить корректировку результатов деятельности инновационной среды, что обеспечивает получение новых результатов деятельности. Исходя из этого, возникает связь, которая образует замкнутый контур. Выход модели - это инновационное развитие региона.

Субъекты управления (уполномоченные органы власти по управлению инновационным развитием региона, Правительство РФ) оценивают внешнюю и осведомляющую информацию, на основе которой вырабатывают и принимают управляющее воздействие, предназначенное для ликвидации отклонений в ходе реализации программ инновационного развития региона.

Научная зона включает взаимодействие нескольких субъектов. Среди них: высшие учебные заведения, научно-исследовательские институты, изобретатели. Она призвана способствовать развитию необходимой кооперации науки с промышленностью, без чего невозможно построение экономики, основанной на знаниях.

Производственная зона включает инновационно-активные предприятия, выполняющие затраты на технологические инновации, необходимые для того, чтобы исследовать и разрабатывать новые продукты и производственные процессы; приобретать машины и оборудования, связанные с технологическими инновациями; приобретать новые технологии и программные средства (патенты, лицензии, образцы, модели); осуществлять производственное проектирование и подготавливать производство для новых продуктов и процессов; обучать персонала; проводить маркетинговые исследования и т. п.

Технопарковая зона включает в себя технопарки, бизнес-инкубаторы, центры трансфера технологий, технополисы и организации, осуществляющие интеграцию науки и производства.

Такие участники инновационного процесса как малый, средний и крупный бизнес, исполнительные органы государственной власти, поддерживают и содействуют развитию инновационной деятельности в регионе. Банки, страховые компании, кредитно-финансовые организации составляют финансовый сектор инновационной инфраструктуры.

Исходя из вышесказанного, отметим, что представленная модель отражает комплексный подход к объединению элементов внешней и внутренней среды и позволяет определить порядок взаимодействия существующих объектов инновационной деятельности.

Для реализации этой модели предлагается алгоритм инновационного развития региона (рис. 2).



В связи с тем, что на настоящий момент в регионах недостаточно базовых элементов, способствующих инновационному развитию региона, выполняющих функции координации и регулирования, продвижения, а также производственно-технологические функции, целесообразно первый этап сделать подготовительным. Здесь раскрывается процесс создания будущего образа инновационной инфраструктуры, определяются приоритеты, происходит создание благоприятного инновационного климата, и включаются те элементы, которые охватывают все этапы инновационного цикла и обеспечивают его воспроизводство. Прохождение второго этапа является переходом к инновационной экономике, осуществляющий основные институциональные изменения, позволяющие сделать этот переход. Третий этап позволяет определить направления инновационного развития региона, позволяющие включиться в российскую и глобальную инновационную систему.

Без прохождения этих этапов невозможно перейти на качественно новый уровень инновационного развития региона. Планомерное инновационное развитие способствует повышению конкурентоспособности региона, позволяет вывести его на мировые площадки, ввести в глобальные рынки, и стать их активным участником.

Основной задачей первого этапа является совершенствование информационного обеспечения, поскольку консалтинговые организации не ориентированы на инновационную деятельность. Существует слабая связь между научно-образовательным комплексом и реальным сектором экономики. Отсутствует заинтересованность консалтинговых организаций в инновационной сфере деятельности в связи с высоким риском проектов и недостатком сложившегося спроса на их сопровождение со стороны научно-технических, исследовательских предприятий и высокотехнологичных фирм, вследствие чего нарушается взаимосвязь между отдельными этапами инновационного цикла от рождения идеи до технического воплощения и успешной коммерческой реализации конечного продукта на рынке. Вследствие этого необходимо повысить значение информационного обеспечения для эффективного инновационного развития региона.

В результате проведенной работы органов координации и регулирования формируется основа для осуществления второго этапа. Задачей второго этапа инновационного развития региона является формирование основных элементов, которые в будущем смогут стать базой для более крупных объектов инновационной системы - технопарков, особых экономических зон технико-внедренческого типа.

Плановая работа по инновационному развитию региона постепенно вовлечет функционирующие консалтинговые организации в осуществление деятельности на рынке инновационных услуг. Увеличение спроса на услуги бизнес-инкубирования будет сопровождаться ростом потребности в инжиниринге.

Специалистами, прошедшими переквалификацию и заинтересованными в создании собственного бизнеса, в основе которого лежит применение интеллектуальных и творческих способностей, будет формироваться спрос на указанные виды услуг.

При создании капиталоемких элементов инновационной инфраструктуры потребуется привлечение инвестиций, что повлечет повышение значимости финансово-экономических структур: венчурных фондов, внебюджетных инновационных фондов, инновационно-инвестиционных компаний и т. д.

Полученный результат взаимодействия всех участников региональной инновационной системы представляет собой успешное внедрение разработок в производство и стимулирует инвестиционные компании вкладывать финансовые ресурсы в региональное развитие. Этому в первую очередь способствует создание элементов координации и регулирования. Развитие методов продвижения научно-технических разработок наиболее благоприятным образом воздействует на создание как научно-технических разработок, так и наукоемких продуктов на региональных, межрегиональных, федеральных и зарубежных рынках. В указанную систему может входить маркетинговая, рекламная и выставочная деятельность, патентно-лицензионная работа и защита интеллектуальной собственности.

В инновационном развитии региона неотъемлемым элементом является деятельность инновационно-активных предприятий, выступающих в качестве основных потребителей ее услуг. На указанном этапе необходимо осуществлять их полную поддержку для того, чтобы перейти на новый качественный уровень, характеризующийся высоким качеством инновационной продукции и новым подходом в осуществлении производства.

Следствием третьего интеграционного этапа станет результат работы всей экономики региона, логическим продолжением которой будет использование ресурсов в интересах инновационного развития региона.

Определение общей цели и интеграция имеющихся ресурсов в рамках инновационного развития региона являются решающими элементами обеспечения экономического роста, в основе которого лежит внедрение научных достижений в производство для его технологического обновления и повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции.

В качестве необходимого условия интенсификации перехода к экономике знаний выступает привлечение финансовых средств для производства и реализации инновационной продукции. Органы власти должны выступать основным инициатором в первоочередном привлечении бюджетных средств посредством федеральных, республиканских и муниципальных целевых программ, бюджетных кредитов, выпуска республиканских займов и т. д. Возложение части инновационных рисков на государство является одним из дополнительных стимулов для коммерческих компаний при финансировании совместных инновационных проектов. Следовательно, в процессе управления инновационным развитием важно уделять существенное внимание привлечению местных организаций к созданию таких объектов как технопарки, венчурные фонды, центры трансфера технологий, инновационно-инвестиционные компании.

В результате проведения описанных этапов регионы получают определенные конкурентные преимущества, формируя базис для устойчивого инновационного развития региона.

Невозможно реализовать инновационный сценарий развития региона без формирования результативной системы управления инновационными переменами. Данную систему целесообразно использовать при обеспечении постоянного развития, в основе которого инновации.

В ходе анализа инновационного развития регионов было выявлено, что экономические, производственные, организационные факторы оказывают существенное влияние на инновационное развитие региона, они характеризуются рядом показателей: численностью персонала, занятого исследованиями и разработками, в расчете на 1 тыс. жителей региона; численностью исследователей с учеными степенями на 1 тыс. населения; численностью студентов вузов на 10 000 чел. населения; долей внутренних затрат на исследования и разработки в ВРП; числом выданных патентов на 10 000 чел. населения; долей инновационно активных предприятий; удельным весом инновационной продукции в общем объеме произведенной продукции; затратами на исследования и разработки на душу населения региона; выпуском инновационной продукции на душу населения региона; удельным весом организаций, осуществляющих технологические инновации; количеством зарегистрированных патентов на изобретения и полезные модели, на 1 000 чел., занятых в экономике.

Выбор показателей осуществлялся исходя из принципов целевой ориентации минимальной существенной достаточности и достаточного многообразия. Большое количество статистических показателей не обеспечивает высокий результат по причине взаимообусловленности численных значений факториальных показателей. Учитывая необходимость сужения количества показателей, на основе результатов корреляционного анализа были выбраны следующие шесть показателей:

1) доля внутренних затрат на исследования и разработки в ВРП;

2) число выданных патентов на 10000 чел. населения;

3) доля инновационно активных предприятий;

4) удельный вес инновационной продукции в общем объеме произведенной продукции;

5) затраты на исследования и разработки на душу населения региона;

6) выпуск инновационной продукции на душу населения региона.

Для того, чтобы определить направление и дать оценку уровня инновационного развития российских регионов предлагается использовать индекс инновационного развития, определяемый на основе выбранных шести оценочных показателей. Расчет рассмотренных показателей проводится на основе данных официальной статистики и представлен в виде алгоритма оценки уровня инновационного развития региона (рис. 3).

Рис. 3. Алгоритм оценки уровня инновационного развития региона

Опираясь на расчет оценочных показателей инновационного развития, определяется индекс инновационного развития, характеризующий уровень инновационного развития региона, позволяющий выявлять направления инновационного развития региона, а также проводить корректирующие мероприятия и вносить изменения в инновационную программу.

По каждому из введенных критериев устанавливается регион-лидер, обладающий наилучшим (максимальным) значением показателя, которое принимается за единицу. Все регионы располагаются в интервале от 0 (худшее значение) до 1 (лучшее значение). Затем в отношении лидера соответствующие параметры других регионов пересчитываются как доля от максимального значения соответствующего показателя, принятого за единицу по приведенной ниже формуле:

где i - номер региона;

P_i - значение показателя по i-му региону;

P_max - значение наилучшего показателя региона-лидера;

K_i - уровень инновационного развития i-го региона по каждому показателю по отношению к региону-лидеру.

Сводный индекс инновационного развития рассчитывается как среднее арифметическое частных коэффициентов индекса инновационного развития по следующей формуле:

,

где i - номер региона;

x₁, x_2, x_3, x_4, x_5, x₆ - значение показателя индекса инновационного развития;

K_i.свод - сводный индекс инновационного развития по каждому региону.

Поскольку регионы располагают разными возможностями инновационного развития, то для того, чтобы реализовать дифференцированный подход к управлению необходимо выделить группы регионов в зависимости от значения полученного показателя индекса инновационного развития (табл. 2).

Определение границ индекса инновационного развития по каждой группе было выполнено эмпирическим путем на основе результатов анализа полученных данных в ходе расчетов.

Апробация предложенного подхода, проведенная за период 2006-2011 гг. на примере регионов Приволжского федерального округа (ПФО), показала динамичное изменение уровня инновационного развития.

Таблица 2Классификация регионов по уровню инновационного развития

Значение индекса инновационного развития	Уровень инновацион-ного развития	Характеристика региона
От 0,71 до 1	Лидеры	Регионы, отнесенные к данной группе, характеризуются высоким уровнем инновационного развития, располагают большим объемом ресурсов. Для того, чтобы поддерживать такой уровень необходимо постоянно стимулировать инновационную активность и модернизировать действующее производство. Данные регионы обладают высоким темпом прироста валового регионального продукта. К данной группе относятся регионы, имеющие высокую численность персонала, занятого исследованиями и разработками, а также значительные внутренние затраты на исследования и разработки и кредиты, выдаваемые юридическим лицам. Эти регионы характеризуются низкой долей убыточных предприятий и износа основных фондов
От 0,51 до 0,70	Потенциальные лидеры	Данная группа регионов характеризуется средним уровнем инновационного развития, для них свойственен незначительный выпуск инновационной продукции. Регионы этой группы перспективны, поскольку обладают средствами для поддержания роста и расширения инновационного рынка
От 0,26 до 0,50	Развивающиеся	Уровень инновационного развития в регионах не достигает среднего значения. Это касается затрат на исследования и разработки на душу населения. Наблюдается низкий уровень научно-технических разработок для их реализации в производстве. Однако эти регионы обладают значительным инновационным потенциалом
От 0 до 0,25	Неустойчивые	Данные регионы относятся к группе с низким уровнем инновационного развития, что обусловлено низкими темпами роста ВРП, недостаточным числом организаций, выполнявших исследования и разработки, высокими темпам инфляции и значительной долей убыточных организаций. В связи с тем, что в данных регионах невысокий инновационный потенциал, инновационная активность здесь также невысока. Характерен спад в производстве, низкое качество инфраструктуры

В постоянно изменяющихся условиях регионы способны минимизировать негативное влияние внешней среды, адаптируясь к этим изменениям, совершенствуя процессы внутри региона, направленные на развитие инновационной инфраструктуры региона.

Проведенная апробация предложенной системы показателей инновационного развития на примере регионов, входящих в ПФО, показала ее информативность и сопоставимость данных. Результаты расчетов сводного индекса инновационного развития приведены в таблице 3.

Таблица 3 Динамика индекса инновационного развития по рассматриваемым регионам за 2006-2011 гг.

Регион	Годы
	2006	2007	2008	2009	2010	2011
Нижегородская область	0,63	0,57	0,58	0,68	0,82	0,87
Пермский край	0,68	0,59	0,59	0,51	0,62	0,50
Пензенская область	0,24	0,27	0,30	0,33	0,34	0,37
Республика Татарстан	0,53	0,55	0,56	0,65	0,67	0,66
Самарская область	0,78	0,75	0,70	0,69	0,64	0,69
Республика Башкортостан	0,28	0,30	0,27	0,28	0,32	0,37

В зависимости от полученного показателя регионы Приволжского федерального округа распределились по трем основным группам (табл. 4).

Таблица 4 Распределение регионов по результатам расчетов в 2011 году

Уровень инновационного развития	Характеристика региона
Лидеры	Нижегородская область
Потенциальные лидеры	Республика Татарстан, Самарская область
Развивающиеся	Пермский край, Пензенская область, Республика Башкортостан
Неустойчивые	-

Как показал расчет фактических количественных показателей инновационного развития регионов, Нижегородская область обладает высоким уровнем инновационного развития и относится к группе лидеров, достигнув значения в 2011 году 0,87. К группе «потенциальные лидеры» относится Республика Татарстан и Самарская область, значения которых в 2011 году 0,66 и 0,69 соответственно. Такие регионы, как Пермский край, Пензенская область и Республика Башкортостан относятся к группе «развивающиеся» с уровнем инновационного развития ниже среднего.

Таким образом, предлагаемый подход позволяет с помощью индекса инновационного развития определить уровень инновационного развития региона и осуществить выбор рационального варианта стратегии развития региона.

Обобщая все вышесказанное, целесообразно реализовать дифференцированный подход к выбору стратегии инновационного развития региона, опираясь на выделенные группы классификации регионов (табл. 5).

Таблица 5 Направления инновационного развития регионов в зависимости от уровня инновационного развития

Уровень инновационного развития	Стратегия инновационного развития региона	Направления развития
Лидер От 0,71 до 1	Поддержание	Развитие региональных высокотехнологичных территориально-производственных кластеров. Развитие партнерских отношений с ведущими зарубежными компаниями. Появление новых производств. Овладение прочными позициями на рынках высокотехнологичных разработок
Потенциальный лидер От 0,51 до 0,70	Процветание	Развитие высокотехнологичных, научно-технических, инжиниринговых, информационных услуг. Создание инновационно-технологических центров. Интеграция различных наукоемких производств, технологий и научно-исследовательских работ на единой территории. Стимулирование восприимчивости промышленности к инновациям. Разработка новых технологий
Развивающиеся От 0,26 до 0,50	Рост	Развитие малого инновационного бизнеса, технопарковой зоны, увеличение объемов инновационной продукции в общем объеме продукции. Создание инновационного продукта, привлекательного для инвестора, производителя и покупателя
Неустойчивые От 0 до 0,25	Стимулирование	Повышение объема инвестиций в развитие и создание высокотехнологичных и инновационных производств. Расширение научной зоны путем совершенствования и развития кадрового потенциала. Развитие инновационных университетских комплексов

Отличительными чертами предложенного подхода к оценке уровня инновационного развития от существующих являются:

- возможность использования для регионов различного уровня социально-экономического развития;

- возможность использования разноплановых показателей, отражающих специфику инновационного развития конкретной территории;

- возможность разработки конкретных мер воздействия на инновационное развитие региона, которые будут способствовать достижению желаемого экономического эффекта;

- маневренность разработки управленческих решений инновационного характера, направленных на повышение эффективности использования инновационных возможностей региона на основе выбора приоритетных направлений инновационного развития.

Управление инновационным развитием регионов позволяет сохранить и эффективно использовать научно-технический и инновационный потенциал региона, повысить конкурентоспособность продукции предприятий региона на отечественных и мировых рынках, сформировать центры инновационной деятельности и предпринимательства.

Предлагаемые направления инновационного развития предназначены для их реализации на региональном уровне, осуществление которых позволит добиться устойчивого социально-экономического роста, который будет основываться на различных факторах, таких как организационные, политические, психологические, экономические, материальные, трудовые и другие. Осуществление предложенных мер позволит всем субъектам принимать участие в разработке решений, направленных на управление и реализацию стратегий, формировать приоритетные направления устойчивого инновационного развития в перспективе для предпринимателей, инвесторов, выявлять и использовать конкурентные преимущества региона, обеспечивать взаимовыгодное сотрудничество производственной зоны с научно-исследовательскими организациями и государством, что будет способствовать концентрации усилий на приоритетные направления инновационного развития региона.

Выводы

Научные выводы по результатам исследования приведены в тексте диссертационной работы. Основные из них представлены ниже:

1. В исследовании определена сущность инновационного развития региона, которая позволила систематизировать принципы, раскрывающие особенности эффективного управления инновационным развитием региона.

2. Обосновано, что региональная инновационная инфраструктура способствует созданию и реализации научно-технических новшеств, что позволяет повысить уровень инновационного развития региона.

3. Рассмотрены конкурентные преимущества и возможности инновационного развития регионов Приволжского федерального округа. Выявлены основные направления реализации инновационной политики в них.

4. Проведен сравнительный анализ инновационного развития регионов Приволжского федерального округа, который показал, что Республика Татарстан и Нижегородская область занимают лидирующие позиции в инновационном развитии Российской Федерации, и уровень инновационного развития регионов довольно высокий.

5. Рассмотрен зарубежный опыт управления инновационным развитием регионов, который показал, что в развитых странах большое внимание уделяется повышению уровня инновационного развития, а также формируются благоприятные условия для стимулирования инновационной деятельности.

При формировании условий для инновационного развития в развивающихся экономиках мира важное значение имеет опыт развитых стран. Тем не менее, его нельзя полностью скопировать государствам с экономикой догоняющего типа, поскольку невозможно учесть особенности локальных условий, что приведет к недостаточной интеграции и реализации результативных в развитых странах концепций и подходов.

6. В ходе исследования разработана модель управления инновационным развитием региона, позволяющая упорядочить составляющие внутренней и внешней среды. Предложен алгоритм инновационного развития региона, включающий этапы постепенной трансформации экономических отношений.

7. Разработана методика оценки уровня инновационного развития региона, позволяющая выявить направления инновационного развития, общие тенденции изменения его уровня и реализовать инновационную программу с учетом необходимых корректив.

8. По результатам расчетов выделены четыре группы регионов, для которых предложены соответствующие стратегии развития, нацеленные на достижение различных приоритетов. Определены направления инновационного развития регионов, позволяющие обеспечить их устойчивый социально-экономический рост.

В предложенных практических и методических рекомендациях учтены возможности их модификации с учетом изменения условий применения, совершенствования подходов к оценке уровня инновационного развития региона.

По диссертации опубликованы следующие работы

инновационный управление регион

1. Уматкулова, Г. Х. Моделирование процесса управления инновационной инфраструктурой региона / Г. Х. Уматкулова // Экономика и управление: научно-практический журнал. - 2013. - № 4. - 0,625 п. л. (издание рекомендовано ВАК РФ).

2. Уматкулова, Г. Х. Анализ состояния инновационной инфраструктуры регионов Приволжского Федерального Округа / Г. Х. Уматкулова // Экономика и управление: научно-практический журнал. - 2012. - № 6. - 0,688 п. л. (издание рекомендовано ВАК РФ).

3. Уматкулова, Г. Х. Методология и практика инфраструктурного обеспечения инновационного развития региональной экономической системы / Г. Х. Уматкулова // Европейский журнал социальных наук: научный журнал. - 2012. - 0,875 п. л. (издание рекомендовано ВАК РФ).

4. Уматкулова, Г. Х. Совершенствование инновационной инфраструктуры путем создания центра коммерциализации технологий / Г. Х. Уматкулова // Инновации и инвестиции. - 2012. - № 2. - 0,688 п. л. (издание рекомендовано ВАК РФ).

5. Уматкулова, Г. Х. Анализ эффективности объектов инновационной инфраструктуры / Г. Х. Уматкулова // Организация и управление инновационными процессами в социально-экономических системах : сб. научных трудов докторантов, аспирантов и соискателей и магистрантов. - Уфа : БАГСУ, 2013. - 0,625 п. л.

6. Уматкулова, Г. Х. Формирование механизма управления инновационной деятельностью организаций / Г. Х. Уматкулова // Современное состояние и перспективы развития инновационной экономики : сб. материалов росс. науч.-практ. конф. - Уфа : БАГСУ, 2013. - 0,25 п. л.

7. Уматкулова, Г. Х. Использование зарубежного опыта в построении новой инновационной инфраструктуры региона / Г. Х. Уматкулова // Стратегическое развитие инновационного потенциала отраслей, комплексов и организаций : II Международная науч.-практ. конф. - Пенза : 2012. - 0,313 п. л.

8. Уматкулова, Г. Х. Региональная инновационная инфраструктура как объект управления / Г. Х. Уматкулова // Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития 2012 : Международная науч.-практ. Интернет-конф. - Украина : Одесса, 2012. - 0,625 п. л.

9. Уматкулова, Г. Х. Формирование инструментов развития инновационной инфраструктуры региона / Г. Х. Уматкулова // Повышение управленческого, экономического, социального и инновационно-технического потенциала предприятий, отраслей и народно-хозяйственных комплексов : Международная науч.-практ. конф. - Пенза : 2012. - 0,313 п. л.

10. Уматкулова, Г. Х. Региональные механизмы стимулирования трансфера результатов научно-технической деятельности / Г. Х. Уматкулова // Проблемы управления развитием социально-экономических систем в условиях инновационной экономики : сб. научных трудов докторантов, аспирантов и соискателей и магистрантов. - Уфа : БАГСУ, 2012. - 0,625 п. л.

11. Уматкулова, Г. Х. Совершенствование механизмов управления инновационной инфраструктуры региона / Г. Х. Уматкулова // Инновационная экономика: регион, отрасль, предприятие : сб. материалов росс. науч.-практ. конф. - Уфа : БАГСУ, 2012. - 0,25 п. л.

12. Уматкулова, Г. Х. Инфраструктурное обеспечение инновационного развития региона / Г. Х. Уматкулова // Развитие инновационного потенциала отраслей, комплексов, организаций и его стратегическое развитие : Международная науч.-практ. конф. - Пенза : 2011. - 0,313 п. л.

13. Уматкулова, Г. Х. Развитие механизма управления инновационной инфраструктурой / Г. Х. Уматкулова // Актуальные проблемы социально-экономического, политического и правового развития современной России : II Всероссийская науч.-практ. конф. - Азов : 2011. - 0,25 п. л.

14. Уматкулова, Г. Х. Механизмы управления инновационной инфраструктурой / Г. Х. Уматкулова // Научные исследования и их практическое применение. Современное состояние и пути развития 2011 : Международная науч.-практ. Интернет-конф. - Украина : Одесса, 2011. - 0,375 п. л.

15. Уматкулова, Г. Х. Малый инновационный бизнес как ключевой фактор модернизации экономики России / Г. Х. Уматкулова, А. И. Фазрахманова // Модернизация экономики и общества: правовые, социально-управленческие, культурологические и информационные аспекты : международная науч.-практ. Интернет-конф. - Уфа : БАГСУ, 2011. - 0,375 п.л. (авт. 0,188 п. л.)

16. Уматкулова, Г. Х. Развитие инновационной инфраструктуры кластера путем создания центра коммерциализации технологии / Г. Х. Уматкулова // Механизмы и методы управления инновационно-инвестиционным развитием социально-экономических систем: регион, отрасль, предприятие : сб. научных трудов докторантов, аспирантов и соискателей. - Уфа : БАГСУ, 2011. - 0,625 п. л.

17. Уматкулова, Г. Х. Развитие процессов трансфера технологий в Республике Башкортостан / Г. Х. Уматкулова // Инновационно-инвестиционные механизмы управления развитием региона, отрасли, предприятия : сб. материалов росс. науч.-практ. конф. - Уфа : БАГСУ, 2011. - 0,25 п. л.

18. Уматкулова, Г. Х. Построение модели и оценка эффективности функционирования центра коммерциализации технологий в Республике Башкортостан / Г. Х. Уматкулова // Экономика строительства: Проблемы и перспективы : 61 Студенческая науч.-практ. конф. - Уфа : УГНТУ, 2010. - 0,125 п. л.

19. Уматкулова, Г. Х. Проблемы инновационной деятельности в Республике Башкортостан / Г. Х. Уматкулова // Формирование эффективного механизма управления развитием инновационно-инвестиционной сферы : сб. материалов росс. науч.-практ. конф. - Уфа : БАГСУ, 2010. - 0,25 п. л.

Размещено на Allbest.ru

...