Уголовно-исполнительная характеристика осужденных женщин, совершивших преступление в организованной группе

Размещено на http://www.allbest.ru/

наказание отбывание осужденный посылка

Статья по теме:

Уголовно-исполнительная характеристика осужденных женщин, совершивших преступление в организованной группе

Датий Алексей Васильевич, доктор наук, главный научный сотрудник ОАО "Медицина"

В статье дана уголовно-исполнительная характеристика осужденных женщин, совершивших преступление в организованной группе.

В представленной статье нами дана уголовно-исполнительная характеристика осужденных женщин, совершивших преступление в организованной группе [12, 13, 14]. Ее важность определяется тем, что она позволяет судить о них в период пребывания в исправительном учреждении [16, 17, 18, 20]. Она показывает, где и в каком учреждении отбывает наказание осужденный, как воздействует наказание на осужденного, как характеризуется его поведение, отношение к труду, учебе, другим осужденным, какова его общая характеристика [21, 22, 23, 24].

Место отбывания наказания. Данные о распределении осужденных по месту отбывания наказания показали, что 69,2 % осужденных женщин отбывают наказание в пределах территории субъекта Российской Федерации по месту постоянного жительства, а 18,3 % - даже в том населенном пункте (городе), где они проживали до ареста. В другом субъекте Российской Федерации по месту осуждения отбывали наказание 3,7 % осужденных, в другом субъекте Российской Федерации не по месту жительства и не по месту осуждения - 22,4 %, остальные осужденные не имели постоянного места жительства. Приведенные результаты необходимо учесть при решении вопроса о месте строительства новых исправительных учреждений или перепрофилировании уже имеющихся [8, 9, 10, 11].

Условия отбывания наказания. Подавляющее большинство осужденных (65,3 %) отбывают наказание на обычных условиях, на облегченных условиях - 34,2 %, на строгих условиях - 0,5 %.

Основание нахождения в исправительном учреждении. Подавляющее большинство осужденных отбывают наказание по приговору суда - 93,9 %, по постановлению судьи об отмене условного осуждения - 2,4 %, по постановлению судьи о переводе из колонии общего режима в колонию-поселение - 2,2 %, доля других оснований незначительна.

Социальные связи осужденных. В 1997 году в Уголовно-исполнительном кодексе Российской Федерации был отменен ряд ограничений для осужденных. Это коснулось ограничения в переписке, было увеличено число разрешенных осужденным свиданий, посылок, бандеролей и передач [4, 5, 6, 7]. Были сняты ограничения в расходовании денежных средств, заработанных в исправительном учреждении или полученных в виде пенсии, увеличен размер присылаемых осужденному денежных средств, которые он имеет право расходовать для покупки в магазине исправительного учреждения продуктов питания и предметов первой необходимости [1, 2, 26]. Рассмотрим, как осужденные женщины, реализуют эти права.

Право на получение посылок, передач и бандеролей. Действующее уголовно-исполнительное законодательство разрешает получать посылки, передачи и бандероли всем осужденным, независимо от отбытого срока наказания. Число посылок, передач и бандеролей зависит от вида режима учреждения и от тех условий отбывания наказания, в которых отбывает наказание осужденный.

Они выполняют функцию материализованных средств общения с родными и близкими, служат свидетельством устойчивости личных контактов, проявления родными и близкими заботы об осужденном [27, 28]. С помощью посылок, передач и бандеролей вносится разнообразие в ассортимент продуктов питания, удовлетворяются потребности осужденного в предметах туалета, белье, одежде, обуви.

Анализ результатов проведенного исследования показал, что правом на получение посылок и передач воспользовались 65,4 % осужденных.

Право на свидания. Правом на краткосрочные свидания воспользовались 41,5 % осужденных женщин, правом на длительные свидания - 14,5 % осужденных. Отсутствие свиданий обостряет восприятие в исправительном учреждении факта социальных ограничений, субъективно удлиняет срок изоляции, существенно искажает восприятие и оценку режимных ограничений [15, 19].

Право на телефонные переговоры. Достоинство телефонных переговоров для осужденных состоит в быстрой передаче информации, возможности сразу же решить какие-то проблемы [3, 25]. Важно и то, что разговор по телефону значительно дешевле приезда на свидание.

К сожалению, этот вид контактов с родственниками пока еще должного развития не получил. Используют право на телефонные переговоры 73,3 % осужденных, 17,1 % осужденных женщин не изъявили желания воспользоваться этим правом.

Право на получение и отправление денежных переводов. 60,1 % осужденных женщин не получали денежные переводы, а 94,2 % осужденных не отправляли денежные переводы.

Число поощрений осужденных. 59,3 % осужденных не имели поощрений, 23,4 % - имели одно поощрение, 10,4 % - два поощрения, 3,3 % - три поощрения, остальные осужденные имели четыре и более поощрения.

Число взысканий осужденных. 80,2 % осужденных не имели взысканий, 11,1 % - имели одно взыскание, 4,7 % - два взыскания, остальные осужденные имели три и более взыскания.

Характеристика отношения осужденных к труду, по мнению администрации учреждения. К работе относятся добросовестно 51,2 % осужденных, недобросовестно - 6,5 %, от работы отказываются - 5,0 %, не работают по независящим от них или уважительным причинам - 28,5 %, недостаточно изучены, поэтому нельзя сделать выводы о 8,8 % осужденных.

Характеристика отношения осужденных к учебе, по мнению администрации учреждения. Не учатся по уважительным причинам 26,2 % осужденных, из-за отсутствия школы - 1,9 %, по неуважительным причинам - 3,4 % осужденных. Учатся и к учебе относятся добросовестно 16,4 % осужденных, недобросовестно относятся к учебе 1,6 % осужденных.

Общая характеристика осужденных, по мнению администрации учреждения. Характеризуются положительно 52,1 % осужденных, нейтрально 37,3 % осужденных, отрицательно 7,8 % осужденных и являются злостными нарушителями 2,8 % осужденных.

Таковы основные показатели уголовно-исполнительной характеристики осужденных женщин, совершивших преступление в организованной преступной группе. Их необходимо учесть при проведении социальной, воспитательной и психологической работы с этой категорией осужденных [29, 30].

Список литературы

1. Актуальные проблемы современной пенитенциарной психологии. Тоболевич О.А., Сочивко Д.В., Пастушеня А.Н., Сухов А.Н., Серов В.И., Датий А.В., Щербаков Г.В., Поздняков В.М., Лаврентьева И.В., Щелкушкина Е.А., Савельева Т.И., Гаврина Е.Е., Смирнов А.М., Дикопольцев Д.Е., Адылин Д.М., Купцов И.И., Пивоварова Т.И. Монография / Под научной редакцией Д.В. Сочивко. Рязань, 2013. Том 1.

2. Воронин Р.М., Датий А.В. Медико-социальная работа с мужчинами-инвалидами, содержащимися в исправительных колониях общего режима // Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие. 2014. № 1 (4). С. 67-74.

3. Датий А.В. Научно-методическое сопровождение эксперимента по совершенствованию медико-санитарного обеспечения осужденных // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2012. № 9. С. 16-21.

4. Датий А.В. Проблемы медицинского обеспечения осужденных // Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие. 2014. № 1 (4). С. 52-60.

5. Датий А.В. Характеристика ВИЧ-инфицированных, осужденных к лишению свободы (по материалам специальной переписи 2009 г.) // Прикладная юридическая психология. 2014. № 1. С. 100-107.

6. Датий А.В., Бовин Б.Г. Анализ динамики умышленных убийств и численности осужденных за убийства в России // Прикладная юридическая психология. 2011. № 2. С. 23-29.

7. Датий А.В., Воронин Р.М. Проблемы организации медицинского обеспечения осужденных и сотрудников ФСИН России // Прикладная юридическая психология. 2014. № 2. С. 155-156.

8. Датий А.В., Ганишина И.С. Характеристика больных наркоманией осужденных женщин, обратившихся за психологической помощью // Вестник Кузбасского института. 2014. № 2 (19). С. 68-76.

9. Датий А.В., Ганишина И.С., Кузнецова А.С. Характеристика больных наркоманией осужденных мужчин, обратившихся за психологической помощью // Вестник Пермского института ФСИН России. 2014. № 2 (13). С. 21-25.

10. Датий А.В., Дикопольцев Д.Е., Федосеев А.А. Интернет-конференция «Преобразование воспитательных колоний в учреждения для содержания лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте» // Прикладная юридическая психология. 2011. № 3. С. 181-182.

11. Датий А.В., Казберов П.Н. Рецензия на словарь по пенитенциарной психологии «Преступление и наказание от «А» до «Я» (под общей редакцией доктора психологических наук Д.В. Сочивко) // Прикладная юридическая психология. 2010. № 3. С. 193.

12. Датий А.В., Казберов П.Н. Создание базовых (типовых) психокоррекционных программ для работы с осужденными // Прикладная юридическая психология. 2011. № 1. С. 216-218.

13. Датий А.В., Ковачев О.В., Федосеев А.А. Характеристика ВИЧ-инфицированных осужденных женщин в колониях общего режима // Вестник Кузбасского института. 2014. № 3 (20). С. 66-74.

14. Датий А.В., Ковачев О.В. Характеристика ВИЧ-инфицированных осужденных мужчин в колониях общего режима // Вестник Пермского института ФСИН России. 2014. № 3 (14). С. 11-15.

15. Датий А.В., Ковачев О.В., Федосеев А.А. Характеристика осужденных с социально значимыми заболеваниями // Электронный вестник Ростовского социально-экономического института. 2014. № 3. С. 21-32.

16. Датий А.В., Кожевникова Е.Н. Актуальные проблемы прикладной юридической психологии // Прикладная юридическая психология. 2014. № 4. С. 165-166.

17. Датий А.В., Павленко А.А., Шаталов Ю.Н. Интернет-конференция «Совершенствование медико-санитарного обеспечения в уголовно-исполнительной системе» // Прикладная юридическая психология. 2012. № 1. С. 178-179.

18. Датий А.В., Селиванов С.Б., Панфилов Н.В. Опыт создания информационно-аналитической базы социально-гигиенического мониторинга в системе Минюста России // Гигиена и санитария. 2004. № 5. С. 23.

19. Датий А., Тенета Е. Характеристика ВИЧ-инфицированных осужденных в учреждениях ФСИН России // Закон и право. 2006. № 12. С. 40-41.

20. Датий А.В., Трубецкой В.Ф., Селиванов Б.С. Интернет-конференция «Профилактика социально значимых заболеваний в учреждениях уголовно-исполнительной системы» // Прикладная юридическая психология. 2012. № 2. С. 151-152.

21. Датий А.В., Федосеев А.А. Криминологические и психологические особенности больных социально значимыми заболеваниями осужденных // Личность в меняющемся мире: здоровье, адаптация, развитие. 2014. № 2 (5). С. 69-79.

22. Датий А.В., Федосеев А.А. Характеристика больных туберкулезом осужденных женщин, обратившихся за психологической помощью // Электронный вестник Ростовского социально-экономического института. 2014. № 1. С. 16-27.

23. Датий А.В., Федосеев А.А. Характеристика больных туберкулезом осужденных мужчин, обратившихся за психологической помощью // Электронный вестник Ростовского социально-экономического института. 2014. № 2. С. 35-45.

24. Датий А., Хохлов И. Проблема оказания противотуберкулезной помощи осужденным в учреждениях ФСИН России // Закон и право. 2006. № 11. С. 23-24.

25. Датий А.В., Юсуфов Р.Ш., Ермолаева Т.В. Роль клинико-диагностических лабораторных исследований в диагностике туберкулеза // Клиническая лабораторная диагностика. 2010. № 9. С. 35.

26. Лапкин М.М., Казберов П.Н., Датий А.В. Медико-психологическое сопровождение граждан в районах пожаров // Прикладная юридическая психология. 2010. № 4. С. 158-163.

27. Пинтяшин Е.В., Полянин Н.А. Проблемы, возникающие у осужденных, в зависимости от их неформального социального статуса // NovaInfo.Ru. 2015. № 30.

28. Смирнов Д.А., Селиванов Б.С., Датий А.В. Некоторые аспекты медико-санитарного обеспечения осужденных в колониях-поселениях // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2008. № 1. С. 20-21.

29. Сочивко Д.В., Савченко Т.Н. Восьмой научно-практический семинар «Прикладная юридическая психология» проблемы массового сознания: управление и манипулирование на границе правового поля // Прикладная юридическая психология. 2014. № 2. С. 145-149.

30. Тенета Е.Л., Датий А.В. Некоторые аспекты характеристики ВИЧ-инфицированных осужденных в учреждениях ФСИН России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2007. № 2. С. 32-34.

Размещено на Allbest.ru