Понятие и место презумпции невиновности в системе правовых презумпций

Размещено на http://www.allbest.ru/

Центральный филиал «Российский государственный университет правосудия» Россия, г. Воронеж

Понятие и место презумпции невиновности в системе правовых презумпций

Филин Е.А.

Аннотация

презумпция невиновность правовой доказательный

В статье дано понятие презумпции невиновности, а также рассматривается ее место в системе правовых презумпций. Изучается значение презумпции невиновности, а также ее роль в качестве основополагающего принципа права в современной правовой системе.

Ключевые слова: презумпция невиновности, правовая презумпция, система правовых презумпций, презумпция, невиновность, право, принципы права.

Правовая система России - это многоуровневая структура, которая широко охватывает все сферы жизни человека. Именно поэтому, достаточно трудной задачей является выявление всех существующих правовых презумпций. Это происходит потому, что перечень таких предписаний остается открытым. В частности, В. Б. Бабаев [1], выделяет только четыре презумпции, Ю. Г. Зуев [2] же рассматривает около десяти презумпций, которые закреплены только Уголовным кодексом РФ (далее - УК РФ) [3]. На наш взгляд, нельзя не согласиться с З. М. Черниловским в том, что «не существует и двух книг с одинаковым перечнем презумпций» [4, с. 102]. Следовательно, можно говорить о том, что в правовой литературе не существует завершенной и логически определенной системы правовых презумпций.

Вообще, под презумпцией понимается положение, которое устанавливает наличие фактов или каких-либо событий без полного доказательства их существования. Это слово латинского происхождения и в переводе означает «предварение», «предположение». В связи с этим уместно привести точку зрения В. М. Абдрашитова, который под презумпцией понимает «предположение о существующих или существовавших отношениях между событиями или явлениями, которые признаются истинными, пока не открыты другие виды отношений» [5, с.49]. Говоря о презумпции невиновности, можно отметить, что на сегодняшний день, она толкуется достаточно неоднозначно. На наш взгляд, вполне очевидным представляется, что в юридической литературе уделяется достаточно большое внимание данной презумпции. Она имеет важное практическое значение для защиты, а также для обеспечения прав и свобод личности. Однако, сфера действия, качество реализации, а также влияние на соблюдение прав и свобод человека, которые вытекают из презумпции невиновности, ее правовое значение, исследованы недостаточно. Вследствие этого, по мнению Н. Н. Воленко, возникает «недостаточно четкое выражение этого принципа в праве, а также достаточно непоследовательная реализация его в практической деятельности» [6, с.9].

Презумпция невиновности - важнейший принцип права, характеризуется богатой историей становления и развития. Важно отметить, что на первый взгляд, сущность презумпции невиновности достаточно проста и заключается в том, что каждый человек считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в законодательном порядке. Но это не так. Согласно презумпции невиновности считать человека виновным в совершении какого-либо общественно-опасного деяния на основании домыслов, предположений, разговоров, сплетен, версий, других неподтвержденных оперативно-следственными мероприятиями результатов, а также на основе бездоказательных знаний, нельзя. Говоря о таких обстоятельствах можно утверждать о том, что они являются следствиями, которые вытекают из самой презумпции.

Впервые презумпция невиновности была закреплена в 1789 г. в Декларации прав человека и гражданина как важнейшая гарантия для обеспечения защиты прав и свобод человека. Однако, несмотря на это, рассматриваемая презумпция более полутора столетий носила чисто теоретический характер и подвергалась критике со стороны общественных деятелей и ученых. Такой подход способствовал тому, что имели место грубые нарушения прав граждан, а также большое количество случаев необоснованного привлечения к уголовной ответственности, несправедливость, а, иногда и произвол судебных систем в разных странах мира.

Если говорить о России, то первая попытка закрепления презумпции невиновности была предпринята Екатериной II в 1767 г., но, к сожалению, данная попытка оказалась неудачной. Вообще, рассматривая исторический путь развития презумпции невиновности, можно заметить, что она отрицалась в те исторические периоды, когда наблюдалось наиболее сильное притеснение прав и свобод человека, а также отрицались принципы права.

Говоря о правовой природе презумпции невиновности, хотелось бы обратить внимание и на наличие прямой связи с презумпцией добросовестности, которая предполагает, что каждый действует добросовестно, в соответствии с законодательством. Таким образом, на наш взгляд, презумпцию невиновности можно отнести к опровержимым презумпциям, а также отметить, что основой для ее возникновения явилась презумпция добросовестности и добропорядочности личности.

Презумпция невиновности отражена и в основном законе государства, в ст. 49 Конституции РФ [7]: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Если рассматривать презумпцию невиновности с точки зрения уголовного права и процесса, то нельзя не согласиться с Н.Н. Таганцевым, в том, что «презумпция невиновности - это такое положение, согласно которому обвиняемый (подсудимый) считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке» [8, с. 238]. На наш взгляд, презумпция невиновности является одним из важнейших правовых положений в уголовном праве, так как она обеспечивает охрану прав личности, при этом, исключая необоснованные осуждения и обвинения.

Таким образом, важно подчеркнуть, что презумпция невиновности должна распространяться на каждое лицо, добросовестность, невиновность, добропорядочность которого ставится под сомнение, то есть на любого гражданина, привлекаемого к юридической ответственности, в том числе к уголовной.

Говоря о месте презумпции невиновности в системе правовых презумпций, необходимо констатировать то, что рассматриваемая презумпция достаточно сильно отличается от других презумпций. Это отличие выражается в том, что, как правило, презумпции рассчитаны на упрощение и сокращение процесса доказывания, или же на возможность принятия фактов совсем без доказывания. А презумпция невиновности требует доказывания каждого факта с полной достоверностью, при этом, не упрощая и не облегчая процесс доказывания.

Убеждены, что необходимо определить, что же понимается под такими законодательными конструкциями, которые часто используются в формулах презумпции невиновности, в частности, «в соответствии с законом», «установленный законом порядок», «согласно требований уголовного законодательства». На наш взгляд, если говорить о правовых условиях, при которых должны разрешаться вопросы о виновности определенного лица в совершении противоправного деяния, данные конструкции, следует рассматривать, как идентичные. Принятие же окончательного правоприменительного акта по конкретному делу возможно только в том случае, если точно и единообразно соблюдаются все правила, сформулированные законодателем.

Следовательно, презумпция невиновности является основой всей доказательной системы. Но, тем не менее, не стоит классифицировать эту презумпцию как отраслевой принцип права и ограничивать действие только пределами уголовного процесса. Можно с уверенностью говорить о том, что презумпция невиновности характерна для различных отраслей права. Более того, на наш взгляд, презумпция невиновности должна распространять свое действие на всю правовую сферу жизни общества, так как права и свободы гражданина имеют важное значение вне зависимости от правовой области (уголовно-правовой, административно-правовой и др.). Подчеркнем, что презумпция невиновности действует на всех стадиях судебного процесса, что способствует тому, что даже вступление в законную силу первоначального решения суда, не лишает гражданина права на признание его невиновности и полной реабилитации.

Таким образом, в заключении, отметим, что презумпция невиновности является нравственно-правовым институтом, который облечен в форму презумпции. Данная презумпция возникла, как одно из основных начал уголовного судопроизводства, а постепенно идея презумпции невиновности проникла и в другие отрасли права. На сегодняшний день данная презумпция оказывает влияние на все действующее право, что еще раз доказывает, что ее значение трудно переоценить.

Литература

1.Бабаев В. Е. Презумпции в советском праве. Горький, 1994. - 453 с.

2. Зуев Ю.Г. уголовно-правовые презумпции: понятие, признаки и виды // Проблемы юридической техники. - Н.Новгород, 2000. - 566с.

3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ в ред. 29.07.2017, с изм. и доп., вступ. в силу 26.08.2017 [Электронный ресурс] : Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 04.11.2017).

4.Черниловский З. М. Презумпции и функции в истории права // Советское государство и право. - 1982. - № 1.

5.Абдрашитов В. М. Актуальные проблемы и вопросы понимания и толкования принципа презумпции невиновности в современном праве // Вестник Волгоградского государственного университета. - 2012. -№ 2 (17).

6.Вопленко Н. Н. Источники прав современной России: вопросы теории и практики их развития // Новая правовая мысль. - 2004. - № 3.

7.Конституция РФ от 12.12.1993 г. с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ [Электронный ресурс] : Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения 04.11.2017).

8.Таганцев Н. С. Русское уголовное право: общая часть. В 2-х томах. Том 1. - СПб: Нева, 2016. - 457 с.

Размещено на Allbest.ru