Сравнительный анализ сельской и городской преступности

Размещено на http://www.allbest.ru/

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СЕЛЬСКОЙ И ГОРОДСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

Левашова О.В.

Зав.кафедрой уголовного права и криминологии, к.ю.н., доцент

ФГБОУ ВО «Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина»

Аннотация

В статье проводится сравнительный анализ городской и сельский преступности с целью повышения качества жизни городского и сельского населения.

Ключевые слова: сельская преступность, городская преступность, преступление, криминогенная ситуация.

COMPARATIVE ANALYSIS OF RURAL AND URBAN CRIME

Levashovа O. V.

Abstract: the article presents a comparative analysis of urban and rural crime with the aim of improving the quality of life of urban and rural population.

Keywords: rural crime, urban crime, crime, crime situation.

Сравнительный анализ городской и сельской преступности позволяет обнаружить влияние городских и сельских поселений на складывание личностных особенностей преступников. Одновременно сопоставление преступности сельских жителей в сельской местности и в городе способствует выявлению значения и специфики криминогенных ситуаций [3, C. 9].

В настоящем исследовании используется такой критерий как тип социально-поселенческой структуры общества, позволяющий поделить всю находящуюся под правовым регулированием территорию нашей страны на два больших фрагмента - городскую и сельскую местность, которые будут отличаться характером социальных и природных объектов, всеми параметрами жизни и деятельности населяющего их социума. Острая потребность изучения сельской преступности на основе ее сравнения с городской обусловлена необходимостью установить причины различных и похожих показателей этих двух видов преступности. Некоторые авторы, например, В.А. Серебрякова, полагают, что структурные показатели преступности в сельской местности выравниваются с аналогичными городскими показателями [4, С. 32]. Другие авторы, напротив, подчеркивают наличие целого ряда особенностей по видам преступлений в структуре городской и сельской преступности [6, С. 46-47].

Проанализированные нами материалы позволяют утверждать, что современный уровень городской преступности во много раз превышает уровень сельской преступности. Данная пропорция складывалась еще в советском обществе на некоторых этапах развития социалистической государственности [1, С. 84]. Несмотря на это выделяются некоторые виды преступлений, по которым сельская местность демонстрирует довольно высокие показатели. Например, по мнению некоторых авторов, по преступлениям против личности, экономическим преступлениям сельские территории опережают городские [4, С. 32].

Отдельные исследователи, например, А. Ф. Соколов, отрицают какие-либо принципиальные отличия, характеризующие преступления, совершенные в сельской местности и в городе [5, С.7]. Однако данная оценка не учитывает влияние местности на специфику деятельности, уровень и образ жизни, мировоззрение человека и его поведение. Помимо этого, сельская местность и городская среда всегда порождали конкретные разновидности преступного поведения и создавали для них благоприятные условия. В ходе исследования удалось обнаружить, что сельская местность отличается большим количеством краж, а город - не только кражами, но и грабежами, разбоями, мошенничеством.

Исследователи-криминологи объясняют преимущественное бытование в городской среде грабежей и разбойных нападений в городе, двумя основными причинами:

1) сильное социальное расслоение общества приводит к скоплению крупных материальных ценностей у некоторых людей;

2) коммерческие перевозки крупных денежных сумм, товаров, ценностей без должной охраны [7, С. 24].

Такие виды преступлений как разбойное нападение и грабеж для сельской местности представляют очень редкие явления, совершение которых относится к деятельности приезжих жителей других регионов.

Более того, некоторые виды краж можно отнести исключительно к городским территориям. Таковыми являются карманные кражи. В сельской местности отсутствуют места с большим скоплением людей (больницы, крупные магазины, клубы, вокзалы), в которых возможно совершение карманных краж. Городская среда позволяет карманникам легче совершать преступление и скрываться.

В последнее время в городах широко распространились квартирные кражи. Данный вид преступлений носит выраженный сезонный характер. Большая часть квартирных краж в городах совершается весной и летом. Например, в 2015 г. по Липецкой области было совершено 1350 квартирных краж, основная масса которых пришлась на дачно-отпускной сезон, когда горожане на долгое время оставляли свое жилье без присмотра.

Сельские кражи происходят по иным причинам. Весенне-летний период обостряет потребность в горюче-смазочных материалах - бензине, солярке, а также сельскохозяйственном инструменте - граблях, вилах, поливных шлангах. Они и становятся объектами преступных посягательств. В летне-осенний период в сельской местности умысел преступников направлен на тайное хищение чужого имущества, а именно с наступлением сумерек и в ночное время у местного населения похищают крупный рогатый скот, домашнюю птицу, кроликов, зерновые, овощи и фрукты)

Уже в 20-х гг. XX века криминологи обратили внимание, что сельская местность характеризуется преобладанием преступлений против личности, а город характеризуется преобладанием имущественных преступлений. Это наблюдение можно встретить у Н. Гернета [2, С. 16].

В настоящее время эти заключения требуют корректировки в связи с изменением соотношения городского и сельского населения в общей структуре населения, а также условий проживания в городе и в деревне. Сейчас большая часть убийств происходит в городской среде. Однако городские и сельские убийства обладают и сходными чертами, и отличительными особенностями.

Основная масса убийств в сельской местности носит непредумышленный, ситуационный характер, они происходят в связи с ссорой, дракой или бытовым конфликтом.

Уголовная статистика показывает, что в сельской местности наблюдается устойчивое сокращение количества совершенных преступлений. Эта закономерность характерна и для Российской Федерации в целом.

Изучение статистических данных, характеризующих структуру сельской преступности, позволяет обнаружить некоторое влияние на нее «внешнего» фактора. Это выразилось в изменении с конца 2011 г. уголовно-правовой оценки тяжести совершенных преступлений. При этом действительная общественная опасность преступности не снизилась, но осуществилась перегруппировка всей совокупности сельских преступлений по степени их тяжести в сторону повышения доли относительно менее опасных деяний, что стало возможным в связи с обозначенными изменениями уголовного законодательства.

Таким образом, можно говорить о характерных особенностях городской преступности, которые возникают под влиянием городской среды и условий жизни в городе, позволяющие разграничивать городскую и сельскую преступность, подбирать адекватные способы воздействия на каждую из них:

1) городская преступность по уровню превышает сельскую;

2) городская преступность в большей мере характеризуется преступлениями против личности;

3) в городе чаще совершаются тяжкие преступления против личности;

4) в городских условиях реже происходят преступления на бытовой почве и по бытовым причинам;

5) городская преступность отличается большим разнообразием, а сельской преступности свойственно меньшее разнообразие видов.

сельский городской преступность криминогенный

Список использованных источников

1. Бабаев М. М. Правонарушения в городе и в деревне: социальный и психологический аспекты / М.М. Бабаев// Люди в городе и на селе. М., 1978.

2. Гернет М. Н. Статистика городской и сельской преступности/ М.Н. Гернет. М., 1927.

3. Забрянский Г. И. Актуальные проблемы профилактики преступлений в сельской местности/ Г.И. Забрянский. Краснодар, 1983.

4. Серебрякова В. А. Некоторые вопросы изучения влияния социально-экономических процессов на изменения преступности / В.А. Серебрякова// Социальная среда и преступность. М., 1983.

5. Соколов А. Ф. Особенности преступности в городах и сельской местности: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.Ф. Соколов. Свердловск, 1971.

6. Сорокин А. Б. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений в сельской местности: дис.... канд. юрид. наук/ А.Б. Сорокин. Ростов н/Д, 2005.

7. Сосновский В.В. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений в регионе (на материалах Московской области): дис.... канд. юрид. наук / В.В. Сосновский. М.,1999.

References

1. Babaev M. M. Offense in the city and in the countryside: social and psychological aspects / M. M. Babaev// People in the city and in the countryside. M., 1978.

2. Gernet M. N. Statistics of urban and rural crime/ M. N. Gernet. M., 1927.

3. Zabransky G. I. Topical problems of prevention of crimes in rural/ G. I. Zabryanskiy. Krasnodar, 1983.

4. Serebryakova V. A., Some questions of studying of influence of socio-economic processes to changes in crime / V. A. Serebryakova// Social environment and crime. M., 1983.

5. Sokolov A. F. features of crime in cities and rural areas: abstract. dis. kand. the faculty of law. Sciences / A. F. Sokolov. Sverdlovsk, 1971.

6. Sorokin A. B. Criminological characteristics and prevention of crime in rural areas: dis. kand. the faculty of law. Sciences/ A. B. Sorokin. Rostov n/D, 2005.

7. Sosnovskiy V. V. Criminological characteristics and prevention of crimes in the region (on materials of the Moscow region): dis. kand. the faculty of law. Sciences / V. V. Sosnovskiy. M.,1999.

Размещено на Allbest.ru