Интерес к проблемам уголовных наказаний, их системы возрастает с каждым годом. В доктрине уголовного права нет единства во мнении о том, сложилась ли в пореформенной России с принятием УК 1996 г. единая, внутренне согласованная система уголовных наказаний.

Некоторые ученые (Ничуговская О.Н., Осипов П.П.) считают, что система наказаний сводится к простой сумме составляющих ее элементов, их перечню, а ее исследование - к анализу отдельных видов наказаний [6, с.149], поскольку "связи и отношения системы гораздо богаче, чем свойства, связи и отношения ее элементов" [2, c.69].

Но большинство исследователей (Сундуров Ф.Р., Талан М.В., Сизов А.А.) придерживаются иной точки зрения. Федор Романович Сундуров пишет, что систему наказаний нельзя сводить только лишь к их перечню, система - более сложное явление, "она помимо статьи 44 УК РФ регулируется и в ряде других норм Кодекса, в частности, при регламентации альтернативных санкций норм Особенной части, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст.64), порядка определения сроков наказания при сложении наказаний (ст.71), исчисления сроков наказания и зачета наказания (ст.72), замены некоторых наказаний в случае злостного уклонения от их отбывания другими, более строгими видами наказаний (ст.46, 49 и 50, 53¹), замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст.80), а также ряда других уголовно-правовых вопросов (ст.10, 66, 68, 69, 70, 73, 81, 82)" [4, c.88].

Отдельные авторы выделяют сразу 2 системы наказаний: "основную (полную), которая относится к совершеннолетним преступникам, и дополнительную (усеченную), относящуюся к лицам, совершившим преступные деяния в несовершеннолетнем возрасте" [8, c.276].

Термин "система наказаний" прочно вошёл в язык научной литературы по уголовному праву, хотя в действующем законодательстве он не используется. В общем виде система наказаний может быть определена как "предусмотренный уголовным законом обязательный для судов социально-обусловленный перечень наказаний, расположенный в определённой последовательности в зависимости от возрастания степени их тяжести (репрессивности) - от менее строгого к более строгому" [5, c.364]. Из этого достаточно полного понятия вытекают обязательные признаки системы наказания, без которых невозможно раскрыть её сущность:

1. В уголовном законе закрепляется исчерпывающий перечень наказаний. Это означает, что в Российской Федерации никакие другие виды наказаний за совершенные преступления применяться не могут. Данное положение вытекает из принципа древнего римского права: "nullum poena sine lege", что в дословном переводе обозначает "нет наказания без указания на то в законе". Это обязательное требование закреплено, в частности, в статье 3 Уголовного кодекса РФ ("принцип законности"): "Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовноправовые последствия определяются только настоящим Кодексом" [1]. Таким образом, другие нормативно-правовые акты не могут устанавливать наказуемость деяния и новые виды наказаний.

2. Обязательность для суда наказаний, предусмотренных уголовным законом. Суть данного признака заключается в том, что суды при определении вида наказания не могут выходить за рамки того перечня наказаний, который дан в УК РФ. При назначении наказания судья должен руководствоваться содержанием санкции конкретной статьи Особенной части Уголовного кодекса. Однако возможны некоторые отступления от общего правила. Так, в ч.3 ст.47 УК РФ судьям предоставляется возможность лишать права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью в качестве наказания за совершённое преступление, даже когда эта возможность не предусмотрена соответствующей статьёй Особенной части УК РФ. Таким образом, судья оценивает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновного, принимает решение о необходимости лишения права занимать должность или заниматься деятельностью определённого рода.

Также исключение из общего правила составляет ст.64 УК РФ, норма которой гласит, что при наличии исключительных обстоятельств "…наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьёй, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного" [1].

1. Обусловленность социальными факторами. Данный признак имеет глубинное значение при определении концепции наказаний, направленности их воздействия на лицо, совершившего преступление. Как известно, система наказаний подвергается реформированию в связи с изменением общественной жизни. При нарушении данного требования происходит снижение эффективности применения как отдельных видов наказаний, так и всей системы в целом. Изменения системы наказаний должны быть всесторонне обоснованы точки зрения социальной практики и подкреплены организационно-правовыми и материальными условиями.

2. Определённая последовательность перечисления наказаний - от менее строгих к более строгим. Перечень наказаний в ст.44 УК РФ создаёт "лестницу", в основании которой стоит штраф, а на верхней ступени - смертная казнь. Данное расположение отвечает гуманистическим установкам современного права.

3. Взаимозаменяемость наказаний. Этот признак заключается в том, что при злостном уклонении от отбывания наказания оно может быть заменено на более строгий вид. И наоборот - неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания при наличии определённых условий (ст.80 УК РФ).

российское уголовное право система наказание

Между тем, наряду со специальными признаками системы наказаний выделяются общетеоретические, междисциплинарные свойства, которые характерны для любой системы. В общем виде они представлены в труде томских профессоров Перегудова Ф.И. и Тарасенко Ф. П.

"Основы системного анализа":

Целостность, обособленность от окружающей среды, единство.

Многочисленные связи с другими системами, открытость.

Неоднородность: в системе можно наблюдать неоднородные элементы.

Обособленные части системы образуют единое целое: внутренние связи системы сильнее внешних (цельность превалирует над открытостью).

Эмерджентность: возникновение принципиально нового качества, не существующего без объединения частей в систему. "Целостность системы обусловлена тем, что система как целое обладает такими свойствами, которых нет и не может быть у составляющих ее частей. Свойства системы не сводятся к свойствам ее частей, не являются простой совокупностью этих свойств.

Система и существует, и выделяется, и описывается как носитель этих качественно новых свойств" [3, c.21].

Если из системы изъять элемент, она приобретет новые свойства, станет иным образованием.

Каждая система имеет свою цель. Она диктует и структуру, и функции системы. В частности, "цель системы наказаний - это такое положение вещей, которое отсутствует без нее и возникает с ее появлением" [7, c.265].

Система находится в постоянном движении, она изменяется, отличается динамизмом.

На основании вышеперечисленного можно заключить, что системе наказаний присущи как узкоспециальные признаки, так и общие, характеризующие любую систему как законченное образование. Посредством выделения признаков возможно более полное исследование системы.

Все аспекты системы наказаний могут быть познаны путем анализа ее признаков.

Список литературы

Размещено на Allbest.ru

1. УК РФ [Электронный ресурс]: от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Консультант Плюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - М., 2014. - Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.

2. Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций (Аксиологические аспекты). / П.П. Осипов. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. - 135 с.

3. Перегудов Ф.И. Основы системного анализа / Ф.И. Перегудов, Ф.П. Тарасенко - Томск.: Изд-во НТЛ, 1997. - 396 с.

4. Сундуров Ф.Р. Наказание в уголовном праве: учебное пособие / Ф.Р. Сундуров, М.В. Талан - М.: Изд-во Статут, 2015. - 256 с.

5. Уголовное право. Общая часть / В.А. Уткин, А.В. Шеслер [и др.] - Томск.: Изд-во Том. ун-та, 2016. - 600 с.

6. Ничуговская О.Н. Система наказаний по современному уголовному законодательству Российской Федерации [Электронный ресурс] // Общество и право. - 2007. - № 4 (18). - С.149-157 - Электрон. версия печат. публ. - Доступ из науч. электрон. б-ки „ Киберленинка “.

7. Пашкова Е.В. Система уголовных наказаний как инструмент обеспечения безопасности общества и его достойной жизни [Электронный ресурс] // Новая наука: теоретический и практический взгляд. - 2016. - № 1 (29). - С.265-266 - Электрон. версия печат. публ. - Доступ из науч. электрон. б-ки „ eLIBRARY.ru “.

8. Сизов А.А. Проблемы и пути совершенствования законодательства о системе уголовных наказаний [Электронный ресурс] /А.А. Сизов, Р.Ф. Шахбазов, А.А. Сарбаев // Актуальные вопросы развития современного общества: сборник научных статей 6-ой Международной научнопрактической конференции. - 2016. - С.275-277 - Электрон. версия печат. публ. - Доступ из науч. электрон. б-ки „ Киберленинка “.