Проблемні питання слідчого огляду при розслідуванні незаконних заволодінь транспортними засобами, учинених організованими групами

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Проблемні питання слідчого огляду при розслідуванні незаконних заволодінь транспортними засобами, учинених організованими групами

Лютий В. В.

здобувач

Наукова стаття присвячена особливостям розслідування незаконних заволодінь транспортними засобами, учинених організованими групами. У результаті аналізу правової бази, а також, з урахуванням думок вчених, досліджено організаційно-тактичні особливості слідчого огляду при розслідуванні незаконних заволодінь транспортними засобами, вчинених організованими групами. Особлива увага автором приділяється видам об'єктів слідчого огляду, що у свою чергу визначає тактичні особливості його проведення.

Ключові слова: досудове розслідування, незаконне заволодіння транспортним засобом, слідчий огляд, організована група, слідчий, тактика.

незаконний транспортний слідчий

Постановка проблеми. Слідчий огляд є невідкладною і незамінною слідчою (розшуковою) дією при розслідуванні будь-яких злочинів, у тому числі, і викрадень транспортних засобів (далі - ТЗ). Так, ще у 1938 році Б. М. Комаринець зазначав, що правильно проведений огляд дає вихідні дані на початковому етапі розслідування і є основним, а нерідко і єдиним джерелом отримання речових доказів. Помилки й прорахунки під час огляду, у більшості випадків, не можуть бути виправлені навіть повторним оглядом, оскільки обстановка місця події після первинного огляду суттєво змінюється [1, с. 3]. Не є виключенням і незаконні заволодіння ТЗ, які вчинені організованими групами. Кількість і суспільний резонанс учинених злочинів не може не викликати стурбованості у правоохоронних органів.

Враховуючи те, що теоретичні питання поняття, сутності і видів слідчого огляду, організації і тактики його проведення викликають велику кількість різних суджень та суперечок у теорії криміналістики, ми не вступатимемо у полеміку з усіх проблемних питань, які стосуються слідчого огляду, а зупинимося лише на тих з них, котрі здатні найбільше вплинути на визначення сутності і змістовної сторони організації і тактики його проведення під час розслідування незаконних заволодінь ТЗ, вчинених організованими групами.

В умовах сьогочасного перерозподілу службово-функціональних обов'язків правоохоронних органів, їхніх органів та підрозділів важливим і актуальним є визначення шляхів до вирішення кола організаційно-тактичних питань окремих видів слідчого огляду під час розслідування незаконних заволодінь ТЗ, учинених організованими групами.

Аналіз останніх публікацій, в яких започатковано розв'язання даної проблеми. Оскільки проблематика проведення слідчого огляду під час розслідування кримінальних правопорушень у науці криміналістики не нова, слід зазначити, що загальним теоретичним питанням приділялось чимало уваги, зокрема ці питання розглядалася як вітчизняними, так і закордонними вче- ними-криміналістами, серед яких: В. П. Бахін, П. Д. Біленчук, О. І. Дворкін, О. В. Захарова, В. О. Коновалова, Н. І. Клименко, Б. М. Комаринець, Є. Ф. Коновалов, Е. В. Кринична, В. К. Лисиченко, Л. М. Лобойко, Є. Д. Лук'янчиков, О. М. Мусієнко, В. Ю. Ткач, В. М. Тертишник, Д. С. Хижняк, К. О. Чаплинський, Т. М. Шамонова, Б. І. Шевченко, В. Ю. Шепітько та ін.

Аналіз праць зазначених авторів надав змогу визначити, що одним із головних питань, які притягували увагу науковців під час дослідження проблематики слідчого огляду є визначення видів останнього залежно від тієї чи іншої класифікації. У зв'язку з цим, вченими неодноразово піднімалося питання стосовно класифікації видів огляду, організації і тактики його проведення. Проте, єдиної точки зору на це питання сьогодні не існує.

Метою даної статті є визначення організаційно-тактичних особливостей слідчого огляду при розслідуванні незаконних заволодінь ТЗ, учинених організованими групами, з урахуванням визначення видів об'єктів огляду.

Виклад основного матеріалу. В останній час глибокий аналіз праць науковців, що займались розробкою наукових шляхів вирішення питань слідчого огляду провів К. О. Чаплинський [2, с. 63-65], який зазначив, що більшість вчених залежно від тих чи інших підстав класифікують слідчий огляд таким чином:

за об'єктом огляду [3, с. 220; 4, с. 7; 5, с. 46]:

огляд місця події;

огляд ділянок місцевості та приміщень поза місцем події;

огляд предметів та документів;

огляд трупів та їх частин; ексгумація трупа;

огляд ТЗ;

огляд комп'ютерних засобів;

огляд тварин або їх частин;

огляд живих осіб (освідування).

за послідовністю проведення [6, с. 10; 7, с. 27; 8, с. 126; 9, с. 30]:

первинний;

повторний.

за етапами досудового розслідування:

огляд на початковому етапі розслідування;

огляд до і після початку кримінального провадження;

огляд на подальшому етапі розслідування.

за суб'єктом проведення:

слідчим;

прокурором;

суддею [10, с. 189-190; 11, с. 364; 6, с. 10];

оперативним працівником за дорученням [12, с. 331-332].

за обсягом (об'ємом) дослідження [10, с. 189-190; 11, с. 364; 6, с. 10]:

основний;

додатковий.

за наявності початого кримінального провадження:

огляд, який проводиться до початку кримінального провадження;

огляд, що проводиться після його початку [13, с. 9-10].

за часом проведення:

огляд, що проводиться у денний час доби;

огляд, що проводиться у нічний період доби.

за порою року, з урахуванням періодів у річному циклі розвитку природи - весняний, літній, осінній, зимовий.

за способом організації:

одиничний;

груповий.

Більшість вчених, які здійснювали науковий пошук у сфері розкриття і розслідування незаконних заволодінь ТЗ, приділяють увагу особливостям тактики проведення окремих видів огляду, які відповідно до раніше зазначеної класифікації визначаються критерієм «об'єкт огляду». Незважаючи на те, що окреслена проблематика знайшла досить широке висвітлення у науковій літературі, - її достеменного вивчення до цього часу проведено не було. Аналіз спеціальної юридичної літератури свідчить, що сьогодні відсутні роботи, які б детально охоплювали види оглядів, що проводяться під час розслідування незаконних заволодінь ТЗ, вчинюваних організованими групами.

Так, С. М. Скібін і С. М. Сухов зазначають, що велике значення для розслідування злочинів цієї категорії мають а) огляд місця події; б) огляд документів [14, с. 20-23; 15, с. 17-18]. Крім того, С. М. Скібін до напрямів роботи слідчо-оперативної групи на місці події відносить: огляд місця безпосереднього зберігання (стоянки, парковки ТЗ) та огляд виявленого ТЗ [14, с. 110]. О. Л. Мішуточкін і С. М. Садовенко приділили значну увагу таким видам оглядів: огляд місця події, місця виявлення ТЗ та прилеглої території [16; 17, с. 176]. Д. А. Патрелюк, досліджуючи вказане питання дійшов висновку, що основними напрямками роботи слідчо-оперативної групи є огляд: місця стоянки (двору багатоповерхового будинку, гаража, СТО, автостоянки, парку- вання); місця залишення предмета посягання неповнолітнім злочинцем, а також прилеглої території; виявленого ТЗ [18, с. 110].

Результати наукових досліджень, які стосуються загальних основ проведення огляду, а також тих теоретичних напрацювань, які стосуються особливостей проведення огляду під час розслідування незаконних заволодінь ТЗ, зауважимо, що, на наш погляд, поза межами досліджень залишились такі види оглядів, необхідність у здійсненні яких може виникати залежно від слідчої ситуації, що склалась на певному етапі розслідування незаконного заволо- діння ТЗ, вчинених організованими групами.

З цього приводу слід визнати слушною думки науковців, які вважають, що огляд може бути розглянутий:

як слідча (розшукова) дія;

як самостійний пізнавальний прийом, що має місце під час проведення й інших слідчих (розшукових) дій (обшуку, пред'явлення для впізнання), негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій (тимчасового вилучення майна (ст. 176 КПК України), заходів забезпечення кримінального провадження (наприклад, затримання особи - ст. 131, ст. ст. 207-213 КПК України) [12, с. 327-328].

На думку опитаних респондентів (79 %), особливості проведення оглядів під час розслідування злочинів цієї категорії залежать від об'єктів огляду. Думки проанкетованих практичних працівників свідчать, що, залежно від об'єкту, особливості проведення мають такі види огляду:

огляд місця події, де ТЗ незаконно заволоділи;

огляд місця виявленого під час розслідування (розшуку) ТЗ;

безпосередній огляд ТЗ, яким незаконно заволоділи, виявленого під час розслідування (розшуку ТЗ);

безпосередній огляд комплектуючих частин і механізмів ТЗ, яким незаконно заволоділи, що були виявлені під час розслідування (розшук ТЗ);

огляд місця зберігання («відстою», стоянки, (гараж, або гаражні кооперативи, занедбанні склади, сараї, приватне подвір'я та інші володіння особи тощо) злочинцями ТЗ, яким незаконно заволоділи;

огляд місця розукомплектування ТЗ, яким незаконно заволоділи;

огляд вантажу (товару, речей, цінностей, документів та ін.), який став безпосереднім предметом посягання;

огляд місця продажу ТЗ, яким незаконно заволоділи, або його частин (ринок, лісосмуга, офіси, СТО тощо);

огляд комп'ютерної техніки (за допомогою якої відбувався вихід в мережу Інтернет з метою продажу ТЗ або його частин та агрегатів чи яка використовувалась під час підготовки або вчинення викрадення ТЗ);

огляд технічних засобів, за допомогою яких здійснювалося проникнення в ТЗ;

огляд документів, які використовувались з метою підготовки, вчинення і приховування слідів злочину, а також реалізації (продажу) ТЗ (свідоцтво про реєстрацію ТЗ, довіреність, довідка-рахунок) та ін.

Враховуючи те, що доказування за даною категорією справ викликає певні ускладнення, оскільки крім головної мети «розкриття злочину» перед слідчим стоїть додаткова - доказування ознак, які вказують на його вчинення саме організованою групою, слід відзначити, що проведення зазначених видів огляду саме і сприяють отриманню: а) необхідних слідів, які вказують на підготовку до вчинення нових злочинів; б) слідів, які вказують на інші факти вчинення організованою групою незаконних заволодінь ТЗ, та ін. Тобто результати проведення зазначених видів огляду сприяють доказовому закріпленню ознак організованої групи, наприклад:

попередню зорганізованість у спільне об'єднання для вчинення заволодінь транспортними засобами;

тривалість злочинної діяльності групи;

домовленість і готовність до вчинення злочинів кожним із учасників організованої групи та отримання матеріальних благ від такої діяльності;

розподіл грошових коштів, здобутих злочинним шляхом між членами організованої групи [19].

Крім зазначених об'єктів, під час розслідування незаконних заволодінь ТЗ, безперечно виникає необхідність оглядати і інші (наприклад, огляд трупа, огляд живої особи (освідування) тощо).

Слід відзначити, що інші види слідчого огляду також мають значення для вилучення слідів, засобів учинення злочину та інших предметів, що можуть бути речовими доказами, а також котрі мають значення для відновлення картини вчиненого злочину та визначення ознак організованості групи осіб, які вчинюють даний вид злочину, однак, організаційно-тактичні питання їхнього проведення на противагу вище нами зазначеним не відрізняються особливостями, котрі ще не були досліджені у працях науковців, що здійснювали науковий пошук як в загальній теорії криміналістики, так і в окремих криміналістичних теоріях.

Кожен із виділених нами видів відповідає загальним завданням, які до них ставляться, а саме:

виявлення слідів злочину і інших об'єктів, що можуть бути залучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази;

з'ясування обстановки злочину;

виявлення інших обставин, які мають значення для кримінального

провадження;

- відображення (фіксація) у протоколі та додатках до нього усіх дій слідчого та виявлених обставин.

Огляд через особливості застосовуваних методів пізнання має подібні риси із деякими іншими слідчими (розшуковими) діями, наприклад, зі слідчим експериментом чи обшуком, але у той же час принципово відрізняється від них за процесуальною природою, тактикою проведення. Сутність огляду полягає у тому, що слідчий за допомогою методів пізнання упевнюється в існуванні і характері фактів, які мають доказове значення.

При проведенні огляду, слідчий не тільки спостерігає, але й проводить різні вимірювання і обчислення, порівнює об'єкти, що спостерігає, як між собою, так й з іншими об'єктами і явищами, у визначених межах проводить експерименти з досліджуваними об'єктами і, нарешті, фіксує, шляхом обов'язкового опису і за допомогою інших методів криміналістичної фіксації, технічних засобів, все те, що знайшли та виявили. Результати сприйняття об'єктів, що оглядаються, необхідно піддавати логічній обробці з метою встановлення їх зв'язку із розслідуваною подією, іншими фактичними даними [12, с. 327-328].

Інакше кажучи, результати огляду багато у чому визначають весь процес розслідування і реалізацію у цих цілях можливостей оперативно-розшукової діяльності.

Висновки

Підсумовуючи, слід зазначити, що працівники слідчих підрозділів Національної поліції України під час проведення слідчого огляду при розслідуванні незаконних заволодінь транспортними засобами мають намагатись виявити максимальну кількість слідів злочину, дотримуючись вимог що ставляться до проведення огляду місця події. Як наслідок буде зменшена кількість можливих помилок й прорахунків з боку слідчого та інших учасників слідчого огляду, підвищено якість та результативність проведення цієї процесуальної дії.

Бібліографічні посилання

Комаринец Б. М. Руководство по осмотру места преступления. 1-ая книга. Следы и вещественные доказательства на месте преступления / Б. М. Комаринец, Б. И. Шевченко. - Главное управление РК милиции НКВД СССР. - М., 1938. - 272 с.

Хижняк Д. С. Осмотр места происшествия: учебное пособие / Д. С. Хижняк. - Саратов: научная книга, 2005. - 80 с.

Шепітько В. Ю. Криміналістична тактика (системно-структурний аналіз) : [монографія] / В. Ю. Шепітько. - Харків : Харків юридичний, 2007. - 432 с.

Винберг А. И. Криминалистика / А. И. Винберг. - М., 1959.

Борідько О. А. Тактика слідчих оглядів : навч. посібник / О. А. Борідько, К. В. Парасочкіна, Г. О. Пономаренко. - Херсон : Видавець Чуєв С. М., 2006. - 72 с.

Осмотр места происшествия : Практическое пособие / Под ред. А.И. Дворкина. - М.: Юристъ, 2001. - 336 с.

Снігерьов О. П. Умисні вбивства. Попередження та розкриття : [практ. посібник] / О. П. Снігерьов, В. В. Матвійчик, Д. Й. Никифорчук. - К. : КНТ, 2005. - 100 с.

Мухин Г. Н. Криминалистика : учеб. пособие / Г. Н. Мухин, Д. В. Исютин-

Федотков. - Минск : Акад. МВД Респ. Беларусь, 2009. - 227 с.

Лускатов О. В. Особливості розслідування нерозкритих злочинів минулих років : лекція / О. В. Лускатов. - Дніпропетровськ : Юрид. акад. М-ва внутр. справ, 2003. - 36 с.

Шепітько В. Ю. Криміналістична тактика (системно-структурний аналіз) : [монографія] / В. Ю. Шепітько. - Харків : Харків юридичний, 2007. - 432 с.

Ищенко Е. П. Криминалистика : учебник / Е. П. Ищенко, А. А. Топорков ; под ред. Е. П. Ищенко. - М. : Юридическая фирма «КОНТРАКТ» : ИНФРА-М, 2005. - 748 с.

Криміналістика [текст] : підручник. / В. В. Пясковський, Ю. М. Чорноус, А. В. Іщенко, О. О. Алєксєєв та ін. - К. : «Центр учбової літератури», 2015. - 544 с.

Хижняк Д. С. Осмотр места происшествия: учебное пособие / Д. С. Хижняк. - Саратов: научная книга, 2005. - 80 с.

Скибин С. Н. Особенности расследования угонов и краж автомобилей или иных транспортных средств : дисс. на соискание уч. степени канд. юрид. наук : 12.00.09 / Скибин Сергей Николаевич. - М., 2007. - 173 с.

Сухов С. Н. Расследование преступлений, связанных с криминальным автобизнесом : автореф. дис. на соискание ученой степени канд. юрид. наук : спец. 12.00.09 «Уголовный процесс ; криминалистика и судебная экспертиза ; оперативно-розыскная деятельность» / С. Н. Сухов. - Нижний Новгород, 2007. - 22 с.

Мишуточкин А. Л. Осмотр места происшествия по делам о кражах автотранспортных средств, совершаемых организованными преступными группами / А. Л. Мишуточ- кин [Електронний ресурс]. - Режим доступу : www.alexmishut.ucoz.com/publ/1-1-0-10.

Садовенко С. Н. Осмотр места угона автотранспортного средства, совершенного несовершеннолетними, места его обнаружения и прилегающей территории / С. Н. Садове- нко // Вестник Северо-Кавказского гос. тех. ун-та. - 2010. - № 4 (25). - С. 175-178.

Патрелюк Д. А. Розслідування незаконних заволодінь транспортними засобами, вчинених неповнолітніми : навч. посібник / Д. А. Патрелюк. - Дніпропетровськ : ФОП Лопатніков С. Г., 2012. - 221 с.

Размещено на Allbest.ru