Причины преступных действий, отражающиеся в личности преступника, совершившего преступление небольшой тяжести на транспорте, имеющее общественный резонанс

1

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Причины преступных действий, отражающиеся в личности преступника, совершившего преступление небольшой тяжести на транспорте, имеющее общественный резонанс

Егорушин Николай Владимирович начальник отделения по контролю за оборотом наркотиков Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, майор полиции

Аннотация

В статье ставится задача рассмотреть возможные причины, детерминирующие мотив у личности преступника, совершившего преступление небольшой тяжести на транспорте, имеющее общественный резонанс, формирующиеся и отражающиеся в ней. В результате анализа выявлена и обоснована необходимость их изучения и использования в целях составления обобщенно характеризующего портрета изучаемой личности и ее противоправной деятельности. Названы основные причины преступных действий личности преступника, совершившего преступление небольшой тяжести на транспорте, имеющее общественный резонанс. Дана оценка правовому содержанию причин преступных действий, изучаемой автором личности.

Ключевые слова: личность, преступник, общественный резонанс, причины, мотив.

Abstract

In article the task to consider the possible reasons determining motive at the identity of the criminal who committed the crime of small weight on transport having a public response, which are formed and reflected in it is set. As a result of the analysis need of their studying and use for drawing up generally - the characterizing portrait of the studied personality and her illegal activity is revealed and proved. The main reasons for criminal acts of the identity of the criminal who committed the crime of small weight on transport having a public response are called. An assessment is given to the legal maintenance of the reasons of criminal acts, the personality studied by the author.

Keywords: personality, criminal, public response, reasons, motive.

мотив преступник транспорт резонанс

Генеральную помощь в подходе к изучению личности преступника оказывает изучение мотивов и причин ее преступных действий. Стремление понять и объяснить их природу, проникнуть в механизм их формирования является актуальной задачей не только для теории криминологии, уголовного права и ряда иных смежных наук, но и необходимым для правоприменительной практики, залогом надлежащей дифференциации уголовной ответственности и наказания, и одним из гарантов справедливости приговора в результате судебного рассмотрения дела.

Вместе с тем, при учете всей важности данного вопроса, и при анализе существующих по нему на сегодняшний день накопленных знаний ученых-исследователей, правоприменителей, автором замечено, что не все из них определяют и признают разницу между «мотивом» и «причиной» преступных действий. Весьма распространенным представлением является мнение о том, что мотив - это и есть причина преступных действий.

Однако, автор с этим категорически не согласен.

Пусть эксплицированных, полностью выраженных различий между «мотивом» и «причиной» преступных действий не усматривается, и порой, слово «мотив» можно заменить на слово «причина», но различия все же есть, как есть разница между глаголами «причинять» и «мотивировать».

В. Вундт - немецкий физиолог и психолог в одной из своих работ, утверждал: «Между мотивом и причиной есть существенная разница. Причина производит следствие с роковою необходимостью, а мотив нет. Действие одной причины может быть уничтожено или изменено другою причиною, но и в этом изменении все еще можно открыть следы действия первой причины и даже измерить его величину. Напротив, мотив может только или склонять волю, или не склонять ее, и в последнем случае нельзя заметить уже не малейшего действия его» [1, Т.2, с.515-516].

Автор разделяет мнение В. Вундт и полагает, что причина - это толчок, импульс начинающегося процесса подталкивания к преступным действиям, а мотив - кульминация этого процесса. Образно говоря, причина - это молот, бьющий по наковальне (представление человека), в целях «выковывания» одного подталкивающего к преступным действиям фактора - мотива. На процесс «ковки» мотива оказывают влияние множество сопутствующих включений. Порою взаимосвязанных или влияющих друг на друга включений. Начиная от общей жизненной установки личности и заканчивая социальной средой окружающей личность, ее образом жизни, конкретной ситуацией, в которой рождается данный процесс. Конечное изделие - мотив и выступает непосредственной побудительной силой преступления.

Такого же мнения придерживается и А.И. Долгова, считающая, что единой, универсальной причины, побуждающей к формированию мотива, не существует [2, с.250-260]. Диапазон причин, запускающих в личности механизм формирования мотива достаточно широк. Среди них желание, потребность, стремление, интерес, притязания, запрос. Любая из причин формируется не одномоментно, и не одной группой условий, а целым их комплексом и, как правило, в течение довольно длительного времени.

Ряд условий, наличествующих при возникновении этих причин и являющихся своеобразной «смазкой» для механизмов формирования и действия, облегчает и усиливает их функционирование в процессе формирования мотива, а иногда и влияет на выбор способа и реализации сформированного мотива, детерминирующего преступные действия. И пусть нет единой причины, зато есть, так называемая в криминологии полная причина, формирующая мотив. И при выявлении причин, необходимо устанавливать именно ее, включающую в себя все ее обязательные условия в совокупности с причинами в узком смысле.

При анализе изучаемой автором личности преступника, установлен ряд неслучайных причин, способствующих при наличии определенных условий, продуцировать у нее мотив к совершению преступных действий. При этом, сделан вывод о том, что все выявленные причины вытекают либо из истоков самой личности, либо из проявляемого ею результата ее неумолимой тяги «подражать» и «заражаться» поведением других [5, с. 36-54].

Таким образом, все накопленные наукой за ее историю эмпирические наработки, выводы и теории о причинах формирования мотива у личности преступника, сводятся к тем же посылкам - биологической (генетическая организация личности, нарушения ее биохимического регулирования, механизмов работы нервной системы) и социальной (личностные диспозиций).

Среди всех неслучайно-биологических и неслучайно-социальных причин, в наибольшей процентной вероятности, способствующих формированию мотива у изучаемой личности преступника, автор полагает возможным назвать лишь несколько причин. При этом следует оговориться, что превалируют неслучайно-социальные причины. Связано это с тем, что автор полагает наиболее правильным, отнести к неслучайно биологическим причинам лишь те, которые представляют собой нечто основательное, часто независящее от самого человека, характеризующееся постоянством и реально играющих существенную роль в формировании мотива.

Среди таковых, применительно к изучаемой личности, автор выделяет лишь две основные неслучайно-биологические причины. Первая, заложена в человеческой природе генами, является врожденной и значительно влияющей вне сознания на систему потребностей, склонностей и устремлений изучаемой личности в целом, а при наличии соответствующих условий зарождению мотива у такой личности в частности. Этой причиной является темперамент или свойства личности. Именно та совокупность психических особенностей, связанных с эмоциональной возбудимостью, то есть с быстротой возникновения чувств, с одной стороны, и силой их - с другой, которая по выражению С.Л. Рубинштейна, изначально присуща человеку и отражает главным образом его динамическую сторону [4, с. 201].

Согласно проведенному автором исследованию, установлено, что 83% преступников, изучаемых автором, были холериками. Они энергичны, решительны, вместе с тем, вспыльчивы, нетерпеливы, плохо владеют собой, ни в чем не знают меры. Оставшиеся 17%, практически в равных пропорциях делят личности меланхоличные и сангвиничные.

Безусловно, сам по себе темперамент человека не имеет первостепенного значения для оценки опасности преступника, однако во многом помогает проявить обстоятельства совершенного преступления и условия, способствовавшие ему. Так, А.Ф. Кони, знатный юрист и оратор, в одном из своих напутственных слов присяжным заседателям по делу Маргариты Ж., обвиняемой в убийстве, произнес: «…если в жизни обвиняемого, в его личности, даже в слабостях его характера, вытекающих из его темперамента, физической природы, вы найдете основания для снисхождения, -- вы можете к строгому голосу осуждения присоединить голос милосердия» [3, Т.4, с.424].

Второй основной причиной преступлений, совершаемых изучаемой личностью, является состояние здоровья данной личности. Речь идет как о постоянных заболеваниях и болезненных состояниях, физиологических особенностях (наличие дефектов внешности в том числе), так и о переменных состояниях здоровья, таких как усталость, повышенная напряженность или наоборот чрезмерная расслабленность.

К ряду неслучайно-социальных причин «выковывающих» мотив у изучаемой личности и укладывающихся в одну общую - индивидуальный жизненный опыт «очеловечивания», превращения в личность, автором отнесены:

1. Аномия (отсутствие у личности четкой системы социальных норм) и социальная стигматизация личности (навешивание ярлыков, клейма), проявляющихся в психических актах и состояниях, эмоциональных переживаниях, подтолкнувших личность, принять решение на совершение преступления небольшой тяжести на транспорте, вызвавшего общественный резонанс. К примеру, гражданка П. вместе со своим сожителем и малолетним сыном, находясь в поезде в нетрезвом состоянии, в отсутствии четкой системы социальных норм, вызывающее себя вела при своем малолетнем ребенке. И когда ребенок начал плакать, пугаясь такого поведения матери, гражданка П. прилюдно его избила (ст.116 УК РФ), что вызвало у пассажиров того же вагона общественное возмущение (резонанс).

2. На фоне аномии и стигматизации, возникающая негативная автономная мораль, когда личность уверенна в том, что выполнять правовые предписания надо от обстоятельств. Как пример, все та же гражданка П., на следствии совершенно уверенно утверждала, что она, как мать ребенка, которого она прилюдно избила, имела на это полное право, ведь это ее ребенок, и она может воспитывать его исходя из своей автономной морали.

3. Способность личности самореализоваться. По наблюдениям автора, изучаемой личности преступника, в половине случаев, изначально присуща имманентная черта самореализации в современном мире. Черта, характеризующаяся риском, который в данном случае является жизненной установкой такой личности.

4. Взгляды, традиции, привычки. Сюда можно отнести и случаи совершения на транспорте краж цыганами, у которых причиной воровства является традиционное для них понятие неоформленности собственности. Или случаи причинения побоев женщинам, мужчинами соблюдающими законы шариата у мусульман и иные подобные примеры.

Важно помнить, что сами по себе причины не имеют правового содержания и формируют мотив при наличии определенных условий.

Литература

1. Вундт В. Душа человека и животных / В. Вундт. Пер. с нем. В 2-х т. - С.-Пб.: изд. П.А. Гайдебуров, 1865-1866. Т.2 - 640с.

2. Долгова А.И. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. -3-е изд., перераб. и доп. -М.: изд. Норма, 2005. - 912 с.

3. Кони А.Ф. Собрание сочинений: в 8 т. / А.Ф. Кони - М.: изд. Юрид. лит., 1967. Т.4-543с.

4. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. О месте психического во всеобщей взаимосвязи явлений материального мира / С.Л. Рубинштейн. - М.: изд. Академии наук СССР, 1957. - 328с.

5. Тард Г. Законы подражания / Г. Тард. Пер. с фр. - М.: изд. «Академический Проект», 2011. - 304с.

Размещено на Allbest.ru