Судебные и правоохранительные органы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Суды субъектов федерации, их юрисдикция, особенности правового регулирования деятельности и материально-технического обеспечения, взаимоотношения с федеральными судами, особенности назначения судей судов субъектов федерации. Законодательство, регулирующее деятельность этих судов, в т.ч. законы субъектов федерации, порядок приостановления их деятельности и освобождения от должности

Нормы, определяющие систему судебной власти в Российской Федерации установлены Конституцией и Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации» [1]. К судам субъектов Российской Федерации (далее в тексте работы суды субъектов РФ) относятся: конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации (ч.4 ст.4 ФКЗ «О судебной системе РФ»).

По определению, суды субъектов РФ - это верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов [2]. В системе судов общей юрисдикции они образуют среднее звено судебной системы, но при этом, они являются высшими судебными органами соответствующих субъектов РФ.

ФКЗ «О судебной системе РФ» закрепляет такое положение судов субъектов РФ в иерархии судебных органов и закрепляет их основные функции. Суды субъектов РФ являются непосредственно вышестоящими судебными инстанциями (апелляционной, кассационной) для районных судов, расположенных на территории соответствующего субъекта РФ, и нижестоящими судами по отношению к Верховному Суду Российской Федерации (далее в тексте работы - ВС РФ)

К судам субъектов РФ относятся так же Арбитражные суды субъектов РФ. Схема судов субъектов РФ представлена на рисунке 1.

В компетенцию судов общей юрисдикции субъектов РФ входит осуществление всех инстанционных полномочий судов общей юрисдикции: рассмотрение дел в качестве суда первой и второй инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.

Рис. 1 Суды субъектов Российской Федерации

Так, в ст. 20 ФКЗ «О судебной системе РФ» зафиксировано: «Верховный суд республики, краевой (областной) суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа в пределах своей компетенции рассматривают дела в качестве суда первой и второй инстанции, в порядке надзора и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Часть вторая указанной статьи определяет место этих судов в системе судов общей юрисдикции: «2. Перечисленные в части 1 настоящей статьи суды являются непосредственно вышестоящими судебными инстанциями по отношению к районным судам, действующим на территории соответствующего субъекта Российской Федерации».

Так, например, Приморский краевой суд - это высший федеральный орган судебной власти Приморского края в системе судов общей юрисдикции по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции. Приморский краевой суд рассматривает дела как суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции и суд кассационной инстанции.

Суды субъектов РФ (краевые, областные и другие равные им суды) в своей структуре имеют такие структурные подразделения:

– судебная коллегия по гражданским делам,

– судебная коллегия по уголовным делам,

– президиум.

Как суд первой инстанции образуются судебные составы, куда входят один профессиональный судья или три профессиональных судьи. Если уголовное дело рассматривается с участием присяжных заседателей, то должно быть двенадцать комплектных и два запасных присяжных заседателя. Процессом руководит один профессиональный судья [3].

Судебная коллегия по гражданским делам и судебная коллегия по уголовным делам рассматривают в качестве суда первой инстанции соответственно гражданские и уголовные дела. В качестве суда кассационной инстанции судебные коллегии проверяют решения и приговоры районных, городских судов, не вступившие в законную силу.

Председатель суда субъекта РФ осуществляет основную работу по руководству структурных подразделений суда, а также руководит работой аппарата суда. К организационным управленческим обязанностям председателя суда субъекта РФ входит утверждение планов работы суда, подготовка отчетов о проделанной работе, ведение кадрами аппарата суда и т.д.

Председатель суда - это не просто руководитель государственного органа, он так же является судьей, может рассматривать дела, подведомственные суду, председательствовать по любому делу, находящемуся в производстве судебных коллегий, действующих по первой инстанции и в кассационном порядке. Кроме этого, за председателем закреплено право вносить протесты в порядке надзора в президиум суда субъекта РФ.

Работу в судебных коллегиях по гражданским и уголовным делам осуществляют председатели соответствующих коллегий. Они формируют составы суда для рассмотрения конкретных дел, распределяют дела между судьями. Судебная коллегия по гражданским делам и судебная коллегия по уголовным делам рассматривают в качестве суда первой инстанции соответственно гражданские и уголовные дела. Как суд кассационной инстанции судебные коллегии проверяют решения и приговоры нижестоящих (районных, городских судов), которые еще не вступили в законную силу.

Аппарат суда обеспечивает деятельность этого суда и подчиняется председателю суда, в состав аппарата суда субъекта РФ входят секретари, делопроизводители, секретари судебных заседаний, секретари составов, секретарь президиума, консультанта, архивариус, инспектора.

На президиум суда субъекта РФ возлагается рассмотрение дел по представлениям и надзорным жалобам на вступившие в законную силу приговоры, решения и постановления судей районных судов, а также на кассационные определения, вынесенные этим судом. Президиум Верховного суда республики, краевого и равного им суда рассматривает уголовные дела по вновь открывшимся обстоятельствам по представлению соответствующего прокурора в тех случаях, когда дело уже было рассмотрено в судебной коллегии по уголовным делам этого суда в кассационном порядке или в президиуме в порядке надзора.

Конституционные уставные суды субъекта РФ.

Статья 27 ФКЗ «О судебной системе РФ» содержит положение о том, что «Конституционный (уставный) суд субъекта Российской Федерации может создаваться субъектом Российской Федерации для рассмотрения вопросов соответствия законов субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, органов местного самоуправления субъекта Российской Федерации конституции (уставу) субъекта Российской Федерации, а также для толкования конституции (устава) субъекта Российской Федерации».

Исходя из этой законодательной нормы, к числу функций, реализуемых конституционными (уставными) судами субъектов РФ посредством конституционного судопроизводства относят:

– толкование основного закона субъекта РФ;

– обеспечение соответствия нормативных правовых актов субъекта РФ его основному закону;

– совершенствование федеративных связей и разрешение конфликтов в данной сфере правоотношений.

– Разрешение споров о компетенции между органами власти. В некоторых регионах конституционные (уставные) суды разрешают споры о компетенции между органами государственной власти субъекта РФ, между органами государственной власти субъекта РФ и органами местного самоуправления. Такие полномочия имеют конституционные суды 7 республик (Адыгеи, Якутии, Северной Осетии, Кабардино-Балкарии, Татарстана и Бурятии)[4].

Основные принципы их функционирования конституционных уставных судов, содержащиеся в ФКЗ «О судебной система в РФ» выделила Т.Н. Савельева: [5].

- конституционные (уставные) суды субъектов Федерации входят в судебную систему Российской Федерации и относятся к судам субъектов Федерации (чч. 2, 4 ст. 4);

- учреждение органа конституционного контроля в субъекте Федерации не является обязательным, субъект самостоятельно принимает решение об образовании такого органа (ч. 1 ст. 27);

- к компетенции конституционного (уставного) суда субъекта Федерации относится рассмотрение вопросов соответствия законов и иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъекта, органов местного самоуправления конституции (уставу) субъекта, а также толкование соответствующего учредительного акта субъекта (чч. 1,3 ст. 27);

- финансирование конституционного (уставного) суда производится исключительно за счет средств бюджета субъекта Федерации (ч. 2 ст. 27);

- решение конституционного (уставного) суда субъекта Федерации, принятое в пределах его компетенции, не может быть пересмотрено никаким иным судом (ч. 4 ст. 27).

Рассматривая положение Конституционных судов, следует отметить, что они не образуют, как суды общей юрисдикции и арбитражные судов, единой системы, которую бы возглавлял какой-то главный судебным орган. Конституционный Суд РФ не является высшей судебной инстанцией в отношении конституционных (уставных) судов субъектов РФ.

Конституционные суды субъектов РФ действуют на основании уставов и конституций и законов принятых субъектами РФ, потому их полномочия могут различаться в разных субъектах РФ. Например, Конституционный суд Республики Саха (Якутия) сформирован и действует на основании ст.ст. 87-88 Конституции Республики Саха (Якутия), а так же его деятельность урегулирована Конституционным законом Республики Саха (Якутия) от 15.06.2002 г. № 16-з № 363-II «О Конституционном суде Республики Саха (Якутия)» [6]. Согласно с этим КЗ республики, судьи конституционного суда назначаются на должность Государственным Собранием (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) по представлению Президента Республики Саха (Якутия) сроком на 15 лет. Предельный возраст пребывания в должности судьи составляет 70 лет. Суд состоит из 7 судей конституционного (уставного) суда. Конституционный суд Республики Саха (Якутия), кроме толкования законов и обеспечения их соответствия, наделен так же правом проверять вопросы выносимые на референдум и осуществлять предварительный конституционный контроль проектов актов, изменяющих конституцию (устав) этого субъекта РФ. Такие полномочия имеет еще только один из конституционных судов субъекта РФ - Адыгеи, а Уставный суд Калининградской области только полномочия предварительного конституционного контроля проектов актов, изменяющих конституцию (устав) [4].

Как отмечает Г.А. Гаджиев, особенность процесса принятия специализированных законов о конституционных судах в республиках состоит в том, что конституционные суды, а точнее их учреждение, являлись инициативой самих субъектов Российской Федерации. Конституционные суды дополняют государственность республик и рассматриваются ими в качестве инструмента углубления обретенной независимости[7].

Арбитражные суды субъектов РФ.

Арбитражные суды субъектов РФ создаются в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономных областях, автономных округах. Основной законодательный акт, регулирующий деятельность этих судов - Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российский Федерации» [8]. К полномочиям этих судов относятся:

– рассмотрение всех дел, подведомственных арбитражным судам, за исключением дел, отнесенных к компетенции Федеральных арбитражных судов округов и Верховного Суда РФ,

– пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам принятых арбитражным судом РФ и вступивших в законную силу судебных актов,

– изучение и обобщение судебной практики,

– анализ судебной статистики.

В компетенцию арбитражных судов субъектов РФ входит рассмотрение по первой инстанции практически всех дел, подведомственных арбитражным судам, кроме дел, которые отнесены к компетенции ВАС РФ. Арбитражные суды субъектов РФ так же повторно, в апелляционном порядке, рассматривают дела, которые слушались в этом же суде по первой инстанции.

Арбитражный суд субъекта РФ состоит из арбитражных судей, которые назначаются на свою должность Президентом Российской Федерации без ограничения срока полномочий. На судей арбитражного суда субъекта РФ полностью распространяется действие положений Закона «О статусе судей в Российской Федерации»[9]. Они независимы, подчиняются только закону, неприкосновенны.

Дела по первой инстанции рассматриваются в арбитражных судах субъектов РФ судьей единолично, но при необходимости применения специальных знаний в отдельных делах привлекаются арбитражные заседатели и в этом случае образуется состав суда - один судья и два арбитражных заседателя. Дела о признании недействительными актов государственных органов, органов государственного самоуправления и иных органов, дела о банкротстве рассматриваются коллегиально судьями. При этом в состав суда должно входить трое или другое нечетное число судей. В апелляционном порядке дела рассматриваются только коллегиально, в состав суда входит нечетное количество судей - трое или больше [10].

Арбитражный суд субъекта РФ имеет свою структуру, он действует в составе президиума и двух судебных коллегий: по рассмотрению споров из гражданских и иных правоотношений, и по рассмотрению споров, возникающих в силу административных правоотношений. Председатель суда так же является судьей и рассматривает дела. Кроме этого председатель суда распределяет обязанности между заместителями, формирует судебные составы, созывает президиум арбитражного суда, председательствует на его собраниях и вносит на рассмотрение президиума вопросы, отнесенные законом к ведению президиума, осуществляет общее руководство аппаратом арбитражного суда, назначает на должность и освобождает от нее работников аппарата суда, представляет арбитражный суд в отношениях с государственными и общественными органами.

Коллегии арбитражного суда субъекта РФ рассматривают в первой и апелляционной инстанциях все дела, подведомственные этим судам, кроме дел отнесенных к компетенции ВАС РФ. Коллегии суда анализируют судебную статистику, обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законодательства в рамках вопросов, подведомственных арбитражным судам.

Президиум арбитражного суда утверждает членов коллегий по представлению председателя суда, так же рассматривает вопросы арбитражной судебной практики и вопросы организации работы суда.

Порядок наделения судей полномочиями определен ст. 6 Закона «О статусе судей в РФ»:

1. Судьи Верховного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации, которое вносится на основании представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации.

2. Судьи арбитражных судов округов и специализированных арбитражных судов назначаются Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации, которое направляется Президенту Российской Федерации не позднее 30 дней со дня получения от председателя соответствующего суда представления о назначении рекомендуемого лица на должность судьи.

3. Судьи других федеральных судов общей юрисдикции и арбитражных судов назначаются Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации, которое направляется Президенту Российской Федерации не позднее 30 дней со дня получения от председателя соответствующего суда представления о назначении рекомендуемого лица на должность судьи.

Президент РФ в двухмесячный срок со дня получения необходимых материалов назначает судей федеральных судов, а кандидатов в судьи ВС РФ и ВАС РФ представляет для назначения Совету Федерации Федерального Собрания РФ либо отклоняет представленные кандидатуры, о чем сообщается председателю соответствующего суда.

Назначение кандидатов на должности судей возможно только при наличии предварительного положительного заключения соответствующей квалификационной коллегии судей. Закон так же устанавливает, что «Не позднее чем за шесть месяцев до достижения судьей федерального суда предельного возраста пребывания в должности судьи, а в случае досрочного прекращения полномочий - не позднее чем через 10 дней со дня открытия вакансии судьи соответствующая квалификационная коллегия судей объявляет об открытии вакансии судьи в средствах массовой информации с указанием времени и места приема заявлений от претендентов на должность судьи, а также времени и места рассмотрения поступивших заявлений» (ч.8 ст.6 Закона «О статусе судей в РФ»).

Полномочия судьи и отставка судьи урегулированы в ст. 13 Закона, согласно с положениями которой полномочия приостанавливаются решением квалификационной коллегии судей при наличии одного из следующих оснований:

1) признание судьи безвестно отсутствующим;

2) возбуждение уголовного дела в отношении судьи либо привлечение его в качестве обвиняемого по другому уголовному делу;

3) участие судьи в качестве кандидата на выборах.

Приостановление полномочий судьи и отставки судьи, за исключением случая, когда ему в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, не влечет за собой прекращение выплаты судье, а если он признан безвестно отсутствующим - его семье ежемесячного денежного вознаграждения или уменьшение его размера. Решение о возобновлении полномочий судьи или отставки судьи принимает квалификационная коллегия судей, которая приостановила его полномочия.

Особенностью правового статуса судей конституционных (уставных) судов субъектов является то, что порядок наделения полномочиями председателей, заместителей председателей, других судей устанавливается Законом о статусе судей и законами субъектов РФ [11].

2. Изобразите в виде схемы систему органов Федеральной службы исполнения наказаний. Назовите нормативно-правовые акты, регулирующие ее деятельность. Дайте аналитический обзор публикаций в журналах Минюста и прокуратуры РФ по вопросам деятельности этой службы за последние три года

Согласно Положения о ФСИН России утвержденного Указом Президента Российской Федерации 13.10.2004 г № 1314 [12], Федеральная служба исполнения наказаний (сокращенное наименование - ФСИН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания. Схема системы органов ФСИН России показана на рисунке 2

Рис. 2 Схема системы органов ФСИН России

ФСИН России подведомственна Министерству юстиции Российской Федерации. Создана ФСИН была согласно Указа Президента РФ «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» [13].

Следует отметить, что данная схема является несколько упрощенной, только центральный аппарат ФСИН России имеет 19 управлений (управление собственной безопасности, правовое управление, управление воспитательной, социальной и психологической работы, управление исполнения приговоров и специального учета, управление режима и надзора, управление охраны и конвоирования, управление адаптации осужденных, финансово-экономическое управление и др.)

Кроме этого, аппараты территориальных органов ФСИН России включают:

– Главные управления по субъектам РФ,

– Управления и отделы по субъектам РФ

Территориальным органам ФСИН России подчинены учреждения:

– Подразделения по конвоированию,

– Центры инженерно-технического обеспечения и вооружения,

– Отделы охраны ПБСТИН,

– Базы материально-технического снабжения,

– Подразделения жилищно-коммунального обеспечения,

– Подразделения капитального строительства,

– Медико-санитарные части.

Обзор публикаций по вопросам деятельности ФСИН России.

Регулярными и наиболее информативными являются отчетные и аналитические материалы, которые публикуются на официальном сайте ФСИН и Минюста России. Из последних опубликованных отчетов можно назвать:

Отчет о деятельности Общественного Совета при ФСИН России в 2017 году [14]. Отчет посвящен анализу трудовой занятости осужденных, их медицинскому обслуживанию и созданию возможностей к обучению. Кроме отчетной информации, в публикации анонсировано, что готовится к выходу в свет монография «Содействие общественных советов в работе учреждений и органов, исполняющих наказания», куда вошли 5 Обзоров о деятельности общественных советов при территориальных органах ФСИН России по различным направлениям своей деятельности.

Российское агентство правовой и судебной информации 07.03.2018 года опубликовало статью «Осужденных не будут отправлять на исправительные работы в школы по просьбе Кузнецовой»[15] в которой сообщается, что Министерство юстиции РФ и Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) после обращения Уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Анны Кузнецовой исключат практику направления осужденных в школы и иные объекты образования, воспитания и развития несовершеннолетних для отбывания наказания в виде исправительных или обязательных работ, сообщается в среду на сайте детского омбудсмена.

Еще одна актуальная новость о деятельности ФСИН - статья «Правительство разработало правила службы для работников ФСИН» [16] опубликованная в феврале 2018 года на РБК и рядом других интернет-СМИ по информации главного управления ФСИН. В публикации сообщается, что Правительство РФ 2 февраля 2018 года, внесло в Госдуму проект закона «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации». Документ, разработанный Министерством юстиции и Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН), зарегистрирован и опубликован в базе Госдумы. Анонсировано, что данный законопроект регламентирует службу в уголовно-исполнительной системе и соберет воедино все акты, регламентирующие деятельность ведомства. В 2017 году, на правовом портале «Право.Ру» была опубликована статья «ФСИН: число осужденных, освобожденных по УДО, выросло за этот год на 4%» [17]. Это еще один отчетно-аналитический материал в котором отмечается что на 68% увеличилось количество удовлетворенных судом представлений ФСИН о замене осужденным оставшейся части срока более мягким наказанием. Но подтверждается информация и о том, что около 40% российских заключенных отбывают наказание в третий раз. Публикация на эту тему выходила ранее - в июле 2017 года: «ФСИН: около 40% российских заключенных отбывают наказание в третий раз» [18].

Среди наиболее актуальных новостей о деятельности ФСИН в ДФО можно отметить публикацию «Яровая: Помощь в защите «Счастья» это и есть коррупция» [19] опубликованная в «Молодой дальневосточник XXI век». В статье говорится о том, что Ирина Яровая, заместитель председателя Государственной думы РФ, не захотела принять сторону владельцев хабаровского «Счастья», которые высказывались против сноса возведенного ими здания торгового комплекса, хотя ранее Арбитражный суд на заседании удовлетворил требования краевого УФСИН, в частности, признал ТЦ «Счастье» самовольной постройкой. По решению суда здание должны снести за счет средств застройщика - ООО «Управление инвестиционных программ».

Журнал Генеральной прокуратуры РФ «Законность» так же регулярно публикует статьи, посвященные анализу деятельности учреждений и органов ФСИН. Среди последних публикаций можно назвать:

– Р. Пономарев, С. Жданов: Колонии-поселения: перевод злостных нарушителей (Журнал «Законность №4, 2018 г)

– И. Бакин: Проблемы исполнения административного наказания в виде обязательных работ (Журнал «Законность №4, 2018 г).

Публикации, посвященные деятельности органов ФСИН России появляются и в других изданиях и сборниках:

Публикация Потапова А.М., Лепщикова А.Н. О мерах поощрения осужденных к лишению свободы и порядке их применения в странах Содружества Независимых Государств // Международный пенитенциарный журнал. 2017. - Т. 3., № 2. - С. 183-187 [20]. В статье исследуются меры поощрения осужденных к лишению свободы и механизм их применения в уголовно-исполнительном законодательстве Армении, Азербайджана, Беларуси, Казахстана, Киргизии, Молдовы и других стран Содружества Независимых Государств, формулируются выводы о тенденциях развития рассматриваемого правового института, его взаимосвязи с другими поощрительными нормами, предлагаются варианты совершенствования отечественного уголовно-исполнительного законодательства и практики его применения.

Заслуживает внимания и еще одна публикация в Международном пенитенциарном журнале: «Особенности диагностики и коррекции ценностных ориентаций осужденных за насильственные преступления (на примере Управления ФСИН по Кабардино-Балкарской Республике), авторы исследования: Лаврентьева И.В., Хочиева Ф.Х., которые показали, что на современном этапе для осужденных значимыми ценностями являются семья, религия, дети, здоровье, свобода, честность. Осужденных за насильственные преступления отличают особая дерзость, цинизм, жестокость, криминальный расчет и хладнокровие в период подготовки и момент совершения преступного посягательства, уверенность в безнаказанности.

В статье Лукьянчук Е.О. «Особенности исполнения наказания в воспитательных колониях как стадии реализации уголовной ответственности», опубликованная в 2016 году в журнале Уголовно-исполнительное право (№ 4 (26), 2016 г) [21] доказывается что особенности стадии реализации уголовной ответственности при исполнении наказания в воспитательных колониях раскрываются в следующем: обязанность лица претерпевать ограничения социального статуса в связи с совершенным виновным преступлением обусловлена пределами назначенного судом наказания; исполнение наказания обеспечено требованиями раздельного содержания осужденных и положениями о режиме в исправительных учреждениях; применение основных средств исправления способствует формированию уважительного отношения к объектам, находящимся под уголовно-правовой охраной; наряду с неотвратимостью наступления судимости, лица, отбывающие наказания, пользуются правами, установленными для граждан Российской Федерации.

правовой суд должность наказание

Список использованных источников

1. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (посл. ред. от 05.02.2014). КонсультантПлюс

2. Судебная система Российской Федерации. Studme.org

3. Суды субъектов РФ: их задачи, структура и полномочия. - Lawresponse.ru

4. Худолей К.М. Нужен ли конституционный (уставный) суд в субъекте РФ? / К.М. Худолей // Вестник Пермского университета. - Юридические науки. - 2016. - № 34. - С. 399.

5. Савельева Т.Н. Формирование конституционных (уставных) судов / Т.Н. Савельева. - Молодой ученый. - 2010. - № 10. - С. 192-197.

6. О Конституционном суде Республики Саха (Якутия): Конституционный закон Республики Саха (Якутия) от 15.06.2002 г. № 16-з № 363-II (ред. от 8.06. 2012 года 1070-З № 1053-IV)

7. Гаджиев Г.А., Кряжков В.А. Конституционная юстиция в Российской Федерации: становление и проблемы / Г.А. Гаджиев, В.А. Кряжков Высшая школа экономики Национальный исследовательский университет

8. Об арбитражных судах в Российский Федерации: Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) / КонсультантПлюс

9. О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 05.12.2017, с изм. от 19.02.2018) / КонсультантПлюс

10. Правоохранительные органы / К.Ф. Гуценко, М.А. Ковалев / Библиотекарь.Ру

11. Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации / Studme.org

12. Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний: Указ Президента РФ от 13.10.2004 № 1314 (ред. от 08.09.2017). / Консультант Плюс

13. О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти: Указ Президента РФ от 09.03.2004 № 314 (ред. от 28.09.2017). / КонсультантПлюс

14. Деятельность Общественного Совета при ФСИН России в 2017 году / Официальный сайт ФСИН России

15. Осужденных не будут отправлять на исправительные работы в школы по просьбе Кузнецовой / РАПСИ

16. Правительство разработало правила службы для работников ФСИН / РБК

17. ФСИН: число осужденных, освобожденных по УДО, выросло за этот год на 4% / Право.Ру

18. ФСИН: около 40% российских заключенных отбывают наказание в третий раз / Право.Ру

19. Яровая: Помощь в защите «Счастья» это и есть коррупция / Молодой дальневосточник XXI век

20. Потапов А.М., Лепщиков А.Н. О мерах поощрения осужденных к лишению свободы и порядке их применения в странах Содружества Независимых Государств / А.М. Потапов, А.Н. Лепщиков // Международный пенитенциарный журнал. 2017. - Т. 3., № 2. - С. 183-187.

21. Лукьянчук Е.О. Особенности исполнения наказания в воспитательных колониях как стадии реализации уголовной ответственности / Е.О. Лукьянчук //Уголовно-исполнительное право. - 2016. - № 4 (26). - С. 39-43

Размещено на Allbest.ru