Стан та нормативно-правове регулювання міграції біженців та шукачів притулку у Європейському Союзі як інституційний базис управління міжнародними міграціями

Визначення географічної структура міграційних потоків біженців до Європейського Союзу та оцінка динаміки міграційних коридорів. Аналіз системи документів, що визначають інституційні рамки управління міграційними потоками біженців та шукачів притулку.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 29.08.2018
Размер файла 27,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Стан та нормативно-правове регулювання міграції біженців та шукачів притулку у Європейському Союзі як інституційний базис управління міжнародними міграціями

Для забезпечення дотримання прав людини та подолання руйнівних наслідків військово-політичних конфліктів, результатом яких є численні потоки вимушених мігрантів (біженців, шукачів притулку та внутрішньо переміщених осіб), зміцнення миру і безпеки в Україні та світі є розробка теоретико-методологічних та організаційно-практичних засад формування та реалізації політики щодо вказаних категорій осіб в умовах загроз національній безпеці та постконфліктному стані економіки.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Дослідження актуальних проблем міграції біженців та пошук шляхів їх вирішення здійснюють К. Васільєва (KVasiljeva) [2], К. Дастман (C. Dustmann) [2], М.Дж. Джибні (M.J. Gibney) [4], С. Дрінквотер (S. Drinkwater) [1], Р. Каузер (R. Kauser) [1], Г. Кроулі (H. Crawley) [1], А. Піїл Дамм (A. Piil Damm) [2], Х. Рюст (J. Ruist) [10], які окреслюють численні фінансові, соціальні, політичні, культурні та інші проблеми переміщення та перебування біженців у країнах призначення. Разом з тим, дослідження вимагають сучасні процеси міграції біженців до ЄС та система нормативно-правового забезпечення регулювання вказаних процесів у зв'язку з потребою забезпечення національної безпеки країн-членів та створення умов для інтеграції біженців у приймаючі суспільства, в тому числі шляхом детінізації міграційних потоків.

Формулювання цілей статті. Метою даної статті є вивчення міграційної ситуації з біженцями у ЄС та існуючої нормативно-правової бази з питань міграції біженців та шукачів притулку у ЄС як інституційного середовища управління процесами міжнародної міграції.

Виклад основного матеріалу. Розширення ЄС, яке відбувається протягом ХХ ст. та активізувалося у ХХІ ст. призвело до зростання обсягів ресурсів ЄС у зв'язку з залученням нових країн (зокрема і людських ресурсів). При цьому нові країни-члени ЄС характеризуться гіршими показниками людського розвитку та вищими показниками недієздатності (табл.).

Матриця показників країн ЄС за компонентами Рейтингу недієздатних держав (за результатами опрацювання [3])

Країни ЄС

Компоненти Рейтингу недієздатних держав (обрані компоненти, за якими зафіксовано показники вище 5 балів)

Кількість показників вище 5 балів

C2

C3

E1

E2

P1

P3

S2

X1

Кіпр

**

*

*

*

*

**

6

Греція

*

*

*

*

*

5

Угорщина

*

*

*

*

*

5

Болгарія

*

*

*

3

Румунія

*

*

*

3

Іспанія

*

*

*

3

Хорватія

*

*

*

2

Естонія

*

*

2

біженець європейський міграційний притулок

Таким чином, слід виділити найбільш недієздатні країни ЄС: за рівнем економічного занепаду та поширення бідності (Греція, Болгарія, Кіпр, Угорщина, Італія, Хорватія та Португалія (такі тенденції прослідковуються і за макроекономічними показниками та показниками країн за Індексом економічної свободи)); за нерівномірністю економічного розвитку (Кіпр, Латвія, Болгарія, Румунія, Литва (про це свідчать і показники економічного розшарування населення)); за втратою людського капіталу (Литва, Хорватія, Польща, Латвія, Румунія, Болгарія, Словаччина, Естонія, Кіпр); за демографічним тиском (Італія, Болгарія, Греція, Кіпр, Румунія, Польща); за показником біженців та ВПО (Хорватія, Угорщина, Греція, Німеччина, Італія, Кіпр, Швеція). При цьому лібералізоване в питаннях міграції інституційне середовище ЄС сприяло інтенсифікації міграційних переміщень з нових країн-членів до більш старих членів ЄС, а отримані результати аналізу компонентів досліджуваного рейтингу дозволяють констатувати ще і їх відносно низьку міграційну привабливість, що у підсумку і обумовлює відповідні показники осередків іммігрантів на території країн. На основі даних Світового банку щодо частки осередків мігрантів у країнах світу та показника міграційного приросту у них, розраховано показники варіації (табл. 2), що дозволяють окреслити числові межі відповідних груп за кожною ознакою групування:

- для показника частки осередку мігрантів у населенні [5]: Me = 12,68, Q1 = 6,37, Q3 = 18,99, розмах варіації = 88,33;

- для показника міграційного приросту [9]: Me = 9876, Q1 = -99996, Q3 = 29915, розмах варіації = 9037883.

Представлені показники варіації дозволяють встановити межі груп країн для визначення вектору доцільної міграційної політики та визначити навантаження потенційних потоків біженців на країни та території, а також класифікувати країни за рівнем їх долучення до процесів міжнародної міграції людських ресурсів.

Протягом періоду 1990-2015 рр., як показує аналіз середньої частки мігрантів у населенні країн ЄС за досліджуваний період, найбільшими країнами призначення мігрантів були Люксембург (33,3% населення, проте в даному контексті слід пам'ятати про абсолютні показники населення країни - 0,6 млн. осіб), Естонія (18,6%) та Литва (17,8%). Однак, пік імміграції до двох останніх країн припав на 1990 р., що пов'язано з виїздом громадян з теренів СРСР, який припинив своєіснування. Зростаючими тенденціями частки іммігрантів характеризуються Кіпр, у якому кожні п'ять років за досліджуваний період частка іммігрантів зростала на 2,2 пункти, Іспанія - на 2,1 пункти, Ірландія - 1,9 пунктів, Швеція, Німеччина, Австрія, Італія та Велика Британія - в середньому на 1,4 пункти.

Ці ж тенденції можна прослідкувати і за показниками чистої міграції по країнах ЄС. В останні десять років найбільший міграційний приріст спостерігався у Німеччині, Франції, Італії та Великій Британії, що пов'язно з найвищими показниками людського розвитку. Найбільший спад мігрантів спостерігався протягом останнього десятиліття у Іспанії. Стабільним від'ємним міграційним приростом характеризується Румунія. За даними прикордонного органу ЄС - Frontex, у 2015 р. до ЄС мігрувало понад 1 800 000 осіб. (протягом 2014 р. цей показник становив 280 000 осіб, разом з тим не враховуючи незафіксованих осіб [7].

Це слугуватиме базисом для подальшої декомпозиції елементів та компонентів міграційної політики на основі врахування існуючих економічних, соціо-демографічних, екологічних, політико-безпекових та інших складових геоекономічного ризику. Їх використання є доцільним також при проведенні компаративного аналізу стану міграційних процесів у регіональному інтеграційному об'єднанні шляхом групування його країн-членів та визначення векторів національних міграційних політик з метою узгодження інтересів сторін на регіональному рівні.

Якщо аналізувати погляди на рівень імміграції в країну, то з усіх 28 країн ЄС 5 країн (Данія, Велика Британія, Хорватія, Франція та Нідерланди) вказують на занадто високий рівень імміграції. При цьому виходячи зі статистики частки осередків мігрантів у населенні, вказані країни відрізняються не найвищими відсотковими показниками. Це може свідчити про те, що готовність країн ЄС з точки зору економічних, соціальних, екологічних та інфраструктурних умов та можливостей різна. Крім того, важливим є суб'єктивне сприйняття у вказаних країнах іммігрантів як таких, густоти їх розміщення по території приймаючих країн, а також ризики прояву ксенофобії та фактичні або потенційні загрози екстремізму.

При цьому політику зниження потоків іммігрантів в країну проводять шість країн ЄС - така політика поширюється на всі категорії іммігрантів (крім високо кваліфікованих, яких дані країни все ж прагнуть залучити в економіку). В даному випадку лише Велика Британія проводить політику зниження чисельності всіх категорій іммігрантів.

Щодо еміграційної політики країн ЄС, то слід звернути увагу, що в переважній більшості країн рівень еміграції вважають задовільним (22 країни ЄС, крім Болгарії, Польщі, Румунії, Словаччини, Латвії та Хорватії, які відмічають високий рівень еміграції своїх громадян). Зауважимо, що всі названі країни є відносно новими членами ЄС, які також зазнають проблем з еміграцією населення в більш високо розвинені країни ЄС, у зв'язку з перевагами вільного переміщення осіб.

Дослідження даних, оприлюднених FRONTEX [8], дозволило виявити основні канали потрапляння нелегальних мігрантів до ЄС (табл. 4).

Основні міграційні канали нелегальних мігрантів до ЄС у 2017 р. (за даними FRONTEX[8])

Канали

Основні країни

Кількість, осіб

2008-2016

2017

Західноафриканський канал

Сенегал, Марокко, Гвінея

14230

244

Західний Середземноморський канал

Марокко, Кот-д'Івуар, Гвінея

-

13831

Центральний Середземноморський канал

Нігерія, Гвінея, Кот-д'Івуар

681332

112103

Канал Апулії та Калабрії

13419

Циркулярний канал «Албанія-Греція»

Албанія, Сирія, Афганістан

-

4854

Західний Балканський канал

Пакистан, Афганістан, Ірак

-

9964

Східний Середземноморський канал

Сирія, Ірак, Пакистан

1385750

33779

Канал Східного кордону

В'єтнам, Україна, Росія

11924

588

Також за даними FRONTEX [8] встановлено динаміку потоків нелегальних мігрантів за цими каналами (табл.).

Основні країни походження біженців до ЄС за країнами призначення, осіб (за даними FRONTEX [8])

Країни призначення

Греція

Італія

Іспанія

Країна походження

Осіб

Країна походження

Осіб

Країна походження

Осіб

1

Сирія

87559

Сирія

1745

Сирія

3384

2

Афганістан

43042

Нігерія

62

Нігерія

55013

3

Ірак

28574

Гвінея

3610

Ірак

3032

4

Пакистан

8971

Кот-д'Івуар

4575

Ерітрея

26457

5

Алжир

2416

Гамбія

2883

Гвінея

22706

6

Іран

5905

Малі

280

Кот-д'Івуар

21334

7

Палестина

2383

Судан

39

Гамбія

17620

8

ДР Конго

1086

Марокко

4719

Малі

16750

9

Кувейт

345

Алжир

5330

Бангладеш

17027

10

Інші

8897

Камерун

1387

Сенегал

16113

Інші

3958

Інші

77082

Разом:

189178

Разом:

28588

Разом:

276518

В цілому регіональна міграційна політика ЄС диференційована за країнами міграційної пари та полягає в імплементації низки Директив, а також дво - та багатосторонніх регламентів щодо забезпечення вільного або преференційного руху фізичних осіб через державні кордони та їх працевлаштування та території ЄС, а також урегулюванні питань біженців.

За результатами дослідження їх структуровано за трьома групами:

1. Концептуальні документи, що визначать права та свободи громадян ЄС за інституційні засади інтеграційних процесів у ЄС, зокрема: Хартія основних прав Європейського Союзу; Зведена редакція Договору про функціонування Європейського Союзу; Постанова Європейського Парламенту та Ради від 19.05.2010 р. №439/2010 про створення Європейського бюро підтримки шукачів притулку.

Нормативні документи, які визначають статус біженців та шукачів притулку, їх права та гарантії, зокрема: Директива Ради 2003/109/ЄС від 25.11.2003 р. «Щодо статусу громадян третіх країн, які є довгостроковими резидентами»; Директива Ради 2004/83/ЄС від 29.04.2004 р. «Про мінімальні стандарти кваліфікації та статусу громадян третіх країн або осіб без громадянства якISSN 1994-1749. 2017. Вип. 3 (38).

Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу біженців або осіб, які взагалі потребують міжнародної захисту та змісту наданого захисту»; Директива Ради 2003/9/ЄС від 27.01.2003 р. «Про встановлення мінімальних стандартів прийому шукачів притулку в державах-членах»; Директива Ради 2001/55/ЄС від 20.07.2001 р. «Про мінімальні стандарти надання тимчасового захисту у разі масового напливу переміщених осіб та про заходи, спрямовані на сприяння збалансованості зусиль держав-членів щодо отримання таких осіб та їх наслідків»; Директива Європейського Парламенту та Ради 2013/33/ЄС від 26.06.2013 р. Про встановлення стандартів приймання заявників на міжнародну захист; Директива Європарламенту і Ради ЄС 2011/95 стосовно стандартів для кваліфікації громадян третіх країн чи осіб без громадянства як бенефіціарів міжнародного захисту і стосовно єдиного статусу для біженців або для осіб, що мають право на додатковий захист, і стосовно змісту захисту, що надається (перероблена) (13.12.2011 р.).

2. Нормативні документи, які визначають інституційні механізми надання статусу біженця або шукача притулку, реалізації їх прав та гарантій, зокрема: Директива Ради 2005/85/ЄС від 01.12.2005 р. Про мінімальні стандарти процедур у державах-членах щодо надання та позбалення статусу біженця; Директива 2013/32/ЄС Європейського Парламенту та Ради від 26.06.2013 р. Про загальні процедури надання та скасування міжнародної охорони; Директива 2008/115/ЄС Європейського Парламенту та Ради від 16.12.2008 р. Про загальні стандарти та процедури в державах-членах щодо повернення громадян третіх країн, які перебувають нелегально; Регламент (ЄС) №604/2013 Європейського Парламенту та Ради від 26.06.2013 р. Про встановлення критеріїв та механізмів визначення країни - члена, відповідальної за розгляд заяви про міжнародну захист, поданої однією з держав-членів на третю країну або особою без громадянства (перероблена); Регламент Ради (ЄС) №343/2003 від 18.02.2003 р. Про встановлення критеріїв та механізми визначення держави-члена, відповідальної за розгляд заяви про надання притулку, яка подана в одній із держав-членів громадянином третьої країни; Регламент (ЄС) №603/2013 Європейського Парламенту та Ради від 26.06.2013 р. Про встановлення «Eurodac» для порівняння відбитків пальців Регламент (ЄС) №1077/2011 щодо створення Європейської агенції оперативного управління великомасштабними ІТ-системами у сфері свободи, безпеки та правосуддя.

Таким чином, вказана система нормативно-правових документів встановлює інституційні рамки регулювання міграції біженців та шукачів притулку, легітимізуючи їх перебування у країнах призначення, проте, фактично існує потреба упорядкування механізмів та процедур визначення статусу та прав біженців, а також формування дієвих механізмів контролю їх міграційних переміщень у зв'язку з посиленням у світі ді політико-безпекових детермінантів формування міграційних мотивів, зокрема, недоліками існуючих у країнах систем державного управління, низького рівня демократизації та зрілості окремих суспільств, існуючими порушеннями громадянських прав та свобод, та, як наслідок, військових конфліктів, утворення реакційних політичних рухів.

Базуючись на результатах представленого дослідження сформульовано наступні висновки:

Міграційні процеси в ЄС нині стають предметом політичних дебатів та серйозного занепокоєння країн-членів щодо економічного, соціо-демографічного та мовно-культурного навантаження а окремі густо населені мігрантами території країн, а потреба забезпечення обов'язкового приймання біженців та створення умов для їх розміщення та гуманітарного забезпечення посилює негативні настрої та дезінтеграційні прагнення. В цілому, основними країнами призначення біженців є Іспанія (56%), Греція (38%) та Італія (6%). При цьому Іспанія та Греція характеризуються значним від'ємним міграційним приростом - у зв'язку з цим, слід вказати на значну еміграцію населення країн на тлі найвищих показників приймання біженців. На це вказує і приблизно середні показники частки мігрантів у населенні (12,7% та 11,3% відповідно). Пояснити міграційну привабливість вказаних країн можна їх прибережним розміщенням та відносно нижчими можливостями міграційного контролю.

Посилення військово - політичної нестабільності у Африці та на Близькому Сході, жорстка політика та інституційні механізми перетину кордонів ЄС обумовлюють посилення потоків нелегальних мігрантів, які потрапляють до ЄС небезпечними шляхами, зокрема через Середземне море, де гине значна чисельність таких осіб, особливо жінок та дітей як вразливих міграційних категорій. При цьому, вимоги системи безпеки ЄС вступають у протиріччя з міркуваннями дотримання прав людини та надання допомоги, що вимагає інституційного урегулювання взаємних обов'язків сторін міжнародних відносин щодо регулювання міграції біженців в країнах міграційної пари, зокрема, укладання бі - та мультилатеральних угод, спрямованих на створення механізмів контролю міграційних переміщень біженців та шукачів притулку в умовах постконфліктного стану розвитку держави.

Список використаної літератури

біженець європейський міграційний притулок

1. Crawley H. variations in attitudes towards refugees: evidence from Great Britain / H. Crawley, S. Drinkwater, R. Kauser // IZA DP. - 2013. - No. 7647 Access mode: http://repec.iza.org/dp7647.

2. Dustmann C. Refugee migration and electoral outcomes Т. 19 / C. Dustmann, K. Vasiljeva, A.P. Damm // CReAM DP. - 2016. - С. 16 Access mode: www.cream-migration.org/publ_uploads/CDP_16_16 pdf.

3. Fragile States Index / The Fund For Peace. - 2017 Access mode: http://fundforpeace.org/fsi/data/ pdf.

4. GibneyM.J. Refugees and justice between states. Т. 14 /M.J. Gibney // European Journal of Political Theory. - 2015. - №4. - С. 448-463 Access mode: http://journals.sagepub.com/doi/pdl/10.1177/1474885115585325 pdf.

5. Migratory routes map / FRONTEX Access mode: http://frontex.europa.eu/trends-and-routes/migratory-routes-map/.

6. Net migration / World Bank Access mode: http://data.worldbank.org/indicator/SM.POP.NETM.

7. Ruist J. Refugee immigration and public finances in Sweden / J. Ruist // University of Gothenburg, Working papers in economics. - 2015. - №613 Access mode: https://gupea.ub.gu.se/bitstream/2077/38323/1/gupea_2077_38323_1.pdf.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Принципи міжнародного захисту біженців. Порядок, статистика і проблеми набуття статусу біженця в Україні: недосконалість законодавства, зростаючий рівень расизму і ксенофобії, досвід масових і брутальних порушень прав біженців та шукачів притулку.

    презентация [892,6 K], добавлен 31.03.2013

  • Проблеми доступу до суду уразливих категорій осіб, які потребують додаткового захисту. Визначення порядку і підстави звільнення відповідних категорій осіб від сплати судового збору. Роль держави у процесі належного забезпечення й охорони прав біженців.

    статья [26,1 K], добавлен 18.08.2017

  • Теоретичні засади дослідження свободи надання послуг у Європейському Союзі. Спільний ринок як мета Співтовариства. Аналіз регулювання якості послуг. Визначення кваліфікацій осіб, які надають послуги. Правове регулювання європейського ринку цінних паперів.

    курсовая работа [50,1 K], добавлен 12.02.2014

  • Загальна характеристика сучасної системи ухвалення рішень в Європейському союзі (ЄС), аналіз тенденцій і перспектив її розвитку. Правовий статус інститутів ЄС, механізм їх взаємодії як основи для системи реалізації правоздатності окремих держав-членів.

    реферат [54,0 K], добавлен 16.11.2010

  • Аналіз інституційної системи European Civil Procedure, наднаціонального законодавства Європейського Союзу у сфері цивільного процесу. Аналіз положень, що регулюють питання передачі судових і позасудових документів, подання доказів, забезпечення вимог.

    статья [21,4 K], добавлен 17.08.2017

  • Дослідження правового регулювання та законодавчого закріплення статусу біженця в Україні. Визначення поняття статусу біженця, вимушеного переселенця та внутрішньо переміщеної особи. Розгляд процесу удосконалення державного управління у сфері міграції.

    статья [29,2 K], добавлен 18.08.2017

  • Участь України в трудових міграційних процесах і вирішення проблем міжнародно-правового регулювання трудової міграції. Двосторонні договори України у сфері трудової міграції з різними країнами: Вірменією, Білоруссю, Азербайджаном, Молдовою, Польщею тощо.

    реферат [46,2 K], добавлен 07.04.2011

  • Управління та правове регулювання агропромислового комплексу. Державне управління у галузі карантину рослин. Підприємства в сільському господарстві: колективне, фермерське і особисте селянське. Державний контроль в аграрно-промисловому комплексі.

    курсовая работа [35,2 K], добавлен 21.02.2009

  • Міжнародно-правові питання громадянства. Правове регулювання порядку надання громадянства у різних державах. Коротка характеристика Закону України "Про громадянство". Підстави і порядок припинення громадянства. Режим іноземців і право притулку.

    контрольная работа [33,1 K], добавлен 05.02.2011

  • Ознайомлення із колізійними питаннями громадянства на світовому рівні. Правила в'їзду та перебування на території України іммігрантів, біженців та осіб, яким надано політичний притулок. Визначення правового становища громадян України за кордоном.

    курсовая работа [44,2 K], добавлен 27.01.2011

  • Сфера правового регулювання. Управління та право як фундаментальні суспільні явища. Загальні вимоги до форм правового регулювання. Способи правового регулювання управління. Варіанти покращення правового регулювання державного управління в Україні.

    реферат [23,0 K], добавлен 28.05.2014

  • Вивчення нормативно-правової бази зовнішньої і безпекової політики Євросоюзу та динаміки змін сучасної системи міжнародних відносин. Аналіз етапу від Маастрихтського до Лісабонського договорів. Розгляд військово-політичної інфраструктури Євросоюзу.

    статья [30,1 K], добавлен 11.09.2017

  • Формування правової системи Європейського Союзу, її поняття, джерела, принципи та повноваження. Принцип верховенства та прямої дії права Європейського Союзу. Імплементація норм законодавства Європейського Союзу до законодавства його держав-членів.

    контрольная работа [18,5 K], добавлен 21.11.2011

  • Нормативні документи органів державної влади і управління. Регулювання безпеки банківської діяльності нормативними актами органів державної влади та управління. Основні галузі банківської таємниці. Нормативна база банків з безпеки їх діяльності.

    реферат [16,3 K], добавлен 22.07.2008

  • Стан, принципи та напрями адміністративно-правового регулювання інформаційної безпеки України. Міжнародно-правовий досвід адміністративно-правового регулювання інформаційної безпеки. Науково обґрунтовані пропозиції щодо підвищення її ефективності.

    дипломная работа [76,7 K], добавлен 07.07.2012

  • Характеристика змісту державного управління в аграрному секторі і його взаємозв’язку із правом. Здійснення державно-правового регулювання сільського господарства. Аналіз правового регулювання підтримки і розвитку з боку держави в аграрних правовідносинах.

    курсовая работа [39,9 K], добавлен 19.08.2010

  • Поняття, сутність міжгалузевого управління та його відміна від галузевого (лінійного) управління. Особливості міжгалузевого управління та сфери регулювання. Об'єкти міжгалузевого регулювання. Адміністративна відповідальність порушення правил торгівлі.

    контрольная работа [24,0 K], добавлен 26.10.2010

  • Основні поняття системи державного управління України. Загальна характеристика управлінських процесів. Класифікація та функції системи державного управління. Адміністративне управління в політичному житті держави: технології, методи, ефективність.

    курсовая работа [41,3 K], добавлен 22.03.2011

  • Головні проблеми формування предмету екологічного права Європейського Союзу, історія його становлення та етапи розвитку. Предметні сфери регулювання сучасного європейського права навколишнього середовища. Перспективи подальшого розвитку даної сфери.

    курсовая работа [42,4 K], добавлен 02.04.2016

  • Поняття кризи державного управління та його складові. Причини виникнення криз державного управління у соціально-економічних системах, аналіз процесу їх розвитку. Антикризове державне управління в Україні. Моніторинг розвитку системи державного управління.

    контрольная работа [48,3 K], добавлен 20.05.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.