До питання про необхідність встановлення часу заснування української держави: історико-правовий аналіз

Обґрунтування необхідності встановлення часу заснування української держави. Історико-правовий аналіз становлення ранніх державних утворень на території України, а також найважливіших передумов утворення ранньої української княжої держави - України-Русі.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 31.08.2018
Размер файла 52,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ДО ПИТАННЯ ПРО НЕОБХІДНІСТЬ ВСТАНОВЛЕННЯ ЧАСУ ЗАСНУВАННЯ УКРАЇНСЬКОЇ ДЕРЖАВИ: ІСТОРИКО-ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ

І. Бойко

У сучасному українському суспільстві спостерігається підвищений інтерес до історії національної державності, що значною мірою пояснюється складною політичною ситуацією в Україні. В умовах інформаційної війни, коли противники України цілеспрямовано спотворюють історичні факти, тиражують через ЗМІ псевдоюридичні «аргументи» на користь відторгнення від України її окремих регіонів. Зокрема, представники так званого «руского міра» культивують міф про Київську Русь, мовляв її населяла єдина давньоруська народність, яка згодом розпалася на росіян, українців і білорусів. Що Русь - це «колиска трьох братніх народів» і росіяни мають право на її спадщину. І цей факт не може ігнорувати українська історико-правова наука, українська історіографія, зокрема історики, правники, політологи та ін., які повинні розвінчувати ці та інші міфи російської пропаганди. Адже ці інформаційно-психологічні впливи ворожих сил завдають сьогодні не менше шкоди інтересам України, ніж військова агресія. Важливим завданням українських істориків, правників є аргументовано показати, насамперед перед європейською спільнотою, що Україна має власну багатовікову історію державотворення, сформовані національні традиції державотворення. Крім цього, сучасні інтеграційні процеси України вимагають з'ясувати й узаконити час заснування Української держави.

Як відомо, сьогодні у світі налічується понад 250 держав, із яких 193 входять до складу ООН, а 206 є членами ЮНЕСКО. Переважна більшість цих держав є незалежними і мають власну назву та встановлену й затверджену дату першої письмової згадки чи дату створення своєї державності. До історичного рейтингу держав ЮНЕСКО включило тільки ті держави, форми організації яких відповідали основним ознакам сучасної держави, а це наявність: власної території, суверенітету, державних символів та мови. Відповідні місця в історичному державотворчому рейтингу посіли тільки ті держави, які були присутні на сучасній карті світу і мали затверджену дату початку своєї державності. України у цьому рейтинг-листі, оприлюдненому ЮНЕСКО у 2006 році, не було.

В українській історичній та історико-правовій науках велися і ведуться наукові дискусії щодо коректності встановлення дати першої письмової згадки чи дати початку історії держави, зважаючи на те, що у кожного народу є своя самобутня державницька історія. Узагальнюючи результати наукових досліджень вважаємо, що на сьогодні є достатньо підстав, щоб запропонувати наукову концепцію про час заснування Української держави. Необхідно пам'ятати, що одним із важливих атрибутів сучасної держави є її офіційна назва і час заснування. Без власної назви не існувало і не існує сьогодні жодної самостійної держави як такої [11, с. 6-7]. Встановлення часу заснування Української держави є також важливим атрибутом її суверенності, який повинен бути закріплений на конституційному або законодавчому рівні. Основним призначенням цього атрибуту є міжнародно-правова та суспільно-політична ідентифікація держави. Він буде містити інформацію про час заснування держави, її національну належність, найважливіші її суспільно- політичні події на шляху боротьби за свою державну незалежність та буде визнаним власним народом як творцем держави та світовим товариством. З'ясування історичних витоків Української держави є нагальною природною державотворчою потребою, адже модель держави є цілісною тоді, коли, крім дерева, відображено і її коріння. У сучасних умовах України з метою подальшої консолідації українського суспільства, настав слушний момент, на державному рівні узаконити цілісну історичну модель становлення і розвитку Української держави, яка формувалася на засадах: еволюційності та тяглості державотворчого процесу.

Українська державність пройшла значний шлях історичного розвитку. Про це ще у 1903 році на високому науковому рівні як для того часу аргументовано писав видатний український історик світової слави М. Грушевський у своїй ґрунтовній науковій праці «Звичайна схема руської історії і справа раціонального укладу історії східного слов'янства» [4, с. 75-82], яка, як і інша українська патріотична література, у часи Російської імперії та СРСР була суворо заборонена.

Упродовж тисячоліть наш народ формувався на території сучасної України. Ґрунтовний аналіз історичного розвитку державотворчих процесів на українських землях протягом І-ІХ століть н. е., а також беручи до уваги загальновизнані історичні традиції, усталені критерії, об'єктивні наукові підходи щодо визнання зародження держави, дає підстави вважати, що першою слов'янською державою на території України була держава антів, яка утворилася у ІУ столітті у межиріччі Дністра і Дніпра. Назва держави походить від назви народу (анти). Візантійські хроністи Прокопій Кесарійський і Менандр та готський Йордан характеризували Антську державу як міцне політичне об'єднання з демократичним ладом. її ще називали «Антським царством» (Regnum Antorum) або «Антською землею». На чолі держави стояли вожді, яких готи і греки називали рексами (царями). До нашого часу дійшли імена деяких із них: Бож, Ардагаст та ін. Згадані також представники антської знаті -- Ідарій, Келагаст, Мезамир. При антських царях діяла рада, яка називалася коментом. Це був дорадчий орган, що певною мірою впливав на прийняття правителями політичних рішень. Виявом демократії в Антській державі були всенародні збори - народне віче. На них обговорювали важливі питання суспільного життя. Зазначимо, що у творах візантійських авторів наголошено «народоправний» характер суспільного ладу антів і склавінів, які, за твердженням Прокопія Кесарійського, «здавна живуть у народоправстві, і тому щастя і нещастя в житті у них вважається справою спільною» [12, с. 51]. Стародавні слов'яни у середині I тис. н. е. тільки почали переходити до державної організації, тому влада царя у них була обмежена старими, звичаєвими настановами общинного ладу. Велику роль виконували народні збори, які здебільшого вирішували найважливіші справи. Судова влада в антській державі будувалася на засадах дотримання законів і звичаїв, заповіданих предками. Загальних судів тут спочатку не було. Первинною ланкою виступали самі антські громадяни, які були суддями у справах, що стосувалися їх родових інтересів. Згодом з'явилися громадські (сільські) суди. У кожному роду судову функцію виконував родовий старійшина, а племені - племінний вождь. Найвищою судовою інстанцією був цар. Візантійські джерела містять свідчення про існування в Антській державі певних загальнообов'язкових правил поведінки й актів під назвою «закон». Відомі, зокрема, «Закон про народоправство», «Закон про громадянство», «Закон антів про Хільбудія», право гостинності тощо. Водночас існував і «язичницький закон», що випливав з вірувань антів. Він відображався у звичаях і традиціях, які анти «самі собі встановили і судили по розуму» [12, с. 52]. Під ударами аварів держава антів у 602 році припинила своє існування. Анти, на думку М. Грушевського (вихідці з трипільських племен), були предками українців.

Наступні державотворчі процеси на українських землях у історичних джерелах (літописах, хроніках та ін.) пов'язані зі заснуванням у Середньовічному Подніпров'ї союзу слов'янського племені полян. Навколо Києва поступово формувалися, зміцнювалися і ставали більшими та міцнішими міжплемінні слов'янські об'єднання за керівництва місцевої князівської династії від Кия до Аскольда і Діра. Консолідація слов'янських племен на межі VIII-ІХ століть навколо Києва спричинила утворення великої ранньої української княжої держави - України-Руси, ядром, центром якої були нинішні українські землі [5, с. 176-186]. З утворенням Київської Русі державність на території України відновилася.

Київська княжа держава - Україна-Русь утворилася у процесі політичної консолідації східнослов'янських племен в умовах постійної загрози з боку сусідніх кочових племен (угорців, хозарів, чорних клобуків та ін.). Основними передумовами її створення були: 1) інтенсивний економічний розвиток (зростання продуктивності праці завдяки сприятливим кліматичним умовам, багатим природним ресурсам та удосконаленню знарядь праці), піднесення міст-центрів ремесла й торгівлі, розвиток торговельного шляху «з варяг у греки» (шлях уздовж Дніпра зі Скандинавії до Візантії); 2) зростання майнової та соціальної нерівності; 3) заміна родової громади сусідською, яка об'єднувала невеликі сім'ї; 4) виокремлення панівної верхівки (воєвод племен, старшини, у залежність до котрих потрапляла більшість селян та міщан); 5) остаточне формування у другій половині Vm століття союзів племен, які почали переростати в племінні князівства; 6) необхідність захищати свої землі від нападів варягів, хозарів та інших войовничих кочових племен [9, с. 89-90]. У «Повісті минулих літ», зазначено: сучасники називали свою державу «Руською землею» або «Руссю», а з ХІІ століття - «Україною», «Вкраїною». На думку українських істориків (М. Грушевський, І.Крип'якевич, О. Щодра, Л. Войтович та ін.), до кінця ХІІ століття під «Руською землею», «Руссю» розуміли лише територію Середнього Подніпров'я, визначену містами Київ, Чернігів, Переяслав (землі полян, деревлян, сіверян). Тільки до цих земель і міст вживали термін «Русь». Ні Новгородська земля, ні Суздальська (як і решта приєднаних до Києва земель) у розумінні сучасників Руссю не були. Це переконливо засвідчують повідомлення літописів. Перший Новгородський літопис часто повідомляє про поїздки новгородців «у Русь» (тобто в Київ, Чернігів або Переяслав). Так само «в Русь» їздили зі Суздальської землі. Назву «Київська Русь», загальновживану в історичній та історико-правовій літературі, ввели науковці- історики. У період існування Київської Русі слово «український» уперше простежується у ХІ столітті, а назва «Україна» вперше згадується в Київському літописі 1187 року стосовно Переяславської землі. Ця територія була основою Київської держави - Руської землі у ІХ-ХІІ століттях [12, с. 54-56].

Формування державної території Київської Русі завершилося наприкінці Х - на початку ХІ століть. У середині ХІ століття територія Київської держави була найбільшою на території тогочасної Східної Європи - її периметр сягав 7 тис. км. Русь простягалася від басейну Вісли - на заході до Ками і Печори - на сході, від Чорного моря - на півдні до Білого моря і Льодовитого океану - на півночі. Кордони Руської держави не були постійними, - вони змінювалися упродовж усього періоду її існування. Особливо це стосується її південно-східних рубежів, які межували зі степом: саме вони зазнавали найбільших змін [13, с. 126].

На думку М. Грушевського, «рання» Русь була створена праукраїнцями. Поступово вони в результати внутрішніх закономірностей соціально-економічного та політичного розвитку підійшли до етапу формування найпростіших державних утворень, таких як Антська держава. Згодом ця держава трансформувалася в княжіння окремих племен, зокрема полян, сіверян, деревлян, дулібів та ін., з яких найбільш організованим і розвиненим було плем'я полян, навколо Києва, який був розташований на перехресті торговельно-економічних, політичних і культурних зв'язків. Усе це призвело до утворення Києво-Полянської держави під назвою Русь [5, с. 176-192]. Цілком погоджуємося з науковою концепцією М. Грушевського, що Київська Русь була створена давніми українцями, автохтонами, які з давніх часів проживали на цій території. Ця схема обґрунтовувала самобутність, окремішність і безперервність історичного буття українського народу.

Княжа держава Україна-Русь як велика могутня рання українська держава XI- XII століть посідає важливе місце у багатовіковій історії національного державотворення. Для неї характерний високий рівень організованості органів управління, війська, високо розвинутого права. Посідаючи особливе геополітичне місце, Україна-Русь успішно контактувала з Візантією, хозарами та іншими народами і державами. Специфічними рисами держави були висока правова культура, писане право, демократичність суспільних відносин, терпимість до іновірців і достатньо висока, як на той час, толерантність у взаєминах із сусідніми народами.

Київська Русь вже станом на 838 рік була відома на міжнародній арені. Ця дата стала вінцем у тривалій історії пошуку часу започаткування ранньої української державності. Роси, русини, українці - це історичні етноніми одного народу, мовою якого є українська, яка відома ще з УІІ століття.

Спираючись на Бертинські аннали (пам'ятка середньовіччя, написана у Франкській імперії у 830-882 роках), які склав (в тій частині, де йдеться про Русь) Пруденцій Труаський, двірський капелан Людовика I (814-840 роки) за часів правління західнофранкського короля Карла Лисого (840-877 роки) вважаємо, що датою першої письмової згадки ранньої Української держави є 838 рік. В анналах повідомлялося, що посольство русів від імені Руської держави 838 року уклало вигідну торговельну угоду з Візантійською імперією, однією з авторитетних держав тогочасного міжнародного життя. У Бертинських анналах, які містять найдавнішу західноєвропейську згадку про Русь, зафіксовано також, що у 839 році до імператора Людовика I (814-840 роки) прибуло посольство візантійського імператора Теофіла (829-842 роки), який «прислав також... деяких людей, які стверджували, що вони і народ їх, називаються Рос (Rhos); їх король (лат. rex) має титул хакана (лат. chacanus), і направив до нього (Теофіла), як вони стверджували, заради дружби.» [1]. За свідченням «Баварського географа» руси були незалежним народом на землях між хозарами і уграми. Тобто, на той час вони не були підданими Хозарії і не сплачували данину каганату. Додатковим аргументом на користь цієї наукової концепції є - 840, 852, 860 та інші роки, у яких Руська держава виступала як самостійний суб'єкт тогочасних міждержавних і міжнародних відносин. У «Повісті минулих літ» - першому літописному зведенні княжої України-Руси, укладеному в Києві у XI - на початку XII століть. Нестор під 852 роком зафіксував повідомлення: «В літо 6360 (852), індикта 15, коли почав царювати Михайло, почала прозиватися Руська земля». Тут же зафіксовано, що при цьому князеві «приходила Русь на Царгород, про що пишеться в грецькому літописанні; так от від цієї дати почнемо і відлік зробимо.» [10].

Науковими аргументами про те, що 838 рік є першою письмовою згадкою і одночасно її можна вважати офіційною датою заснування київської держави України-Руси, власне, Української держави є:

1) київська княжа держава Україна-Русь мала свою територію, яку складали теперішні українських землі, назву якої зафіксовано у Літописі, міждержавних угодах - «наша земля почала іменуватися Руською». Визнання території і назви країни можна трактувати як початок політичної ідентифікації й, відповідно, однією з важливих ознак існування держави. Становлення держави пройшло тривалий шлях своєї еволюції. її основними етапами стало означення спочатку держави (державного утворення) іменем пануючого племені, потім використання для означення назви держави слів «земля», «влада» і т. д., а в нові часи - з використанням слова «nation» (народ);

2) київська княжа держава Україна-Русь мала розвинуту систему органів державної влади. За формою державного правління вона вважалася ранньосередньовічною монархією. Очолював державу Великий князь. Йому належала верховна законодавча влада. Великий князь зосереджував і виконавчу владу, будучи главою адміністрації, він виконував також функції воєначальника й особисто водив рать у бій. Мали князі й судову владу. Діяльність князя скеровувала рада бояр. Правлячий князь у разі необхідності скликав народні збори населення - віча, які були важливим органом влади та інститутом українського звичаєвого права і були відомі вже в добу племінного ладу. У Літописі також зафіксовано, що у ІХ столітті Русь, осередком якого була Київщина, здійснила великий військовий похід на Візантію, яка протягом майже тисячоліття була найсильнішою державою в світі. Її політичного впливу зазнали всі країни і народи Європи та багато країн на Близькому і Середньому Сході. Цей вплив ґрунтувався не тільки на військовій силі Візантійської імперії, але і на умілій й гнучкій зовнішній політиці, яка для досягнення політичної мети користувалася засобами економічного, ідеологічного (церковного) і культурного тиску. Формування першого державного об'єднання на землях східних слов'ян - Київського князівства за часів Аскольда ознаменувало вихід Русі на міжнародну арену. Як відомо, 18 червня 860 року руський флот на чолі з Аскольдом вдерся до бухти Золотий Ріг і обложив Константинополь. Імператору Михаїлові III довелося сплатити контрибуцію й надати привілеї руським купцям на землях Візантії. Створення Київської держави й утвердження князя Олега в Києві ознаменувало створення сильної країни, на яку Візантії довелося зважати ще тривалий час. Щоб здійснити військовий похід проти Візантії, Київська держава повинна була досягнути значного рівня розвитку, особливо державної організації, військової могутності та мати відповідне міжнародне визнання. Як свідчать візантійські джерела, у той час відбулося перше, так зване Фотієве, хрещення Русі. А для такого хрещення необхідне було функціонування сильної державної влади;

3) у київській княжій державі Україні-Русі сформувалося право як важливий регулятор суспільних відносин, найважливішими джерелами права якого були спочатку звичаєве право, князівські статути й уроки, а згодом Руська Правда та ін.;

4) у «Повісті минулих літ» зазначено, що саме з 852 року започатковується власна хронологія й по роках письмово фіксувалися найважливіші державні події у Київській Русі. Тобто уже тоді при князівському дворі існувала державна канцелярія. Це дає право стверджувати про те, що становлення і розвиток ранньої української (тоді - руської) державності було результатом внутрішнього закономірного соціально-економічного і політичного розвитку слов'янських племен на території сучасної України, а не принесено зі зовні. У «Повісті минулих літ» переважно іменувалися нинішні українські землі, передусім Київ, Чернігів і Переяслав. Отже, проаналізовані історичні джерела дають нам підстави вважати, що станом на 838 рік вже повноцінно існувала високо розвинута, як для того часу, рання українська держава - Україна-Русь. 838 рік можна вважати початком історичного відліку Української державності. З-понад 1180-літтньою історією Українська держава входить до найстаріших держав Європи.

Отже, Українська держава бере свій початок з княжої держави України-Руси, яка справила значний вплив на політичне життя як країн Західної Європи, так і сусідніх азіатських країн, а також держав, що мали велике значення в системі торгівлі між Європою та Азією [3, с. 3]. Згодом втіленням державницької ідеї українського народу стала не менш могутня Галицько-Волинська держава. Створення Галицько-Волинської держави - важливий етап в історії української державності. Ця держава досягла значного політичного розвитку і за рівнем економіки та культури увійшла до числа найпередовіших країн тогочасної Європи [7, с. 273]. Наступним етапом відродження української державності стала уславлена Запорізька Січ, політичний лад якої охарактеризовано як православна республіка з демократичними рисами [6, с. 670]. У середині ХУЛІ століття внаслідок національно-визвольної війни під проводом Б. Хмельницького Україна знову виборола незалежність і вибудувала найдемократичнішу на той час державу, створила першу в світі демократичну конституцію, уклала політичні, воєнні угоди з державами [8, с. 342]. У 1917-1921 роках в умовах краху Російської й Австро- Угорської монархій та революційних подій український народ знову став на шлях свого державного відродження. Українська національна революція 1917-1921 років мала епохальне історичне значення. Після тривалого історичного періоду русифікації, національного та соціального поневолення на початку XX століття український народ відновив свою незалежну державу. У той час Україна пережила різні форми національної державності: Українську Народну Республіку за Центральної Ради, Українську Державу - Гетьманат П. Скоропадського, Українську Народну Республіку за Директорії, і Західноукраїнську Народну Республіку, але державну незалежність втримати не змогла. В багатовіковій історії державотворення українського народу події, пов'язані із його визвольною боротьбою початку ХХ століття, мають важливе історичне значення. Тому не випадково Президент України П. Порошенко своїм Указом № 17/2016 від 22 січня 2016 року постановив проголосити 2017 рік Роком Української революції 1917-1921 років, а вшанування подій та видатних учасників цієї революції визначити «одним із пріоритетів діяльності органів державної влади на 2017-2021 роки» [2, с. 20-21].

24 серпня 1991 року Україна проголосила відродження своєї державної незалежності. Проголошення Україною свого державного суверенітету було лише першим, хоч і дуже важливим кроком на шляху до створення міцної, демократичної, правової держави. Розбудова цієї держави - непростий, тривалий, проблематичний процес, у якому Україна має великий державотворчий досвід історичного розвитку.

Отже, Українській державі не 26 років і вона не нова, і не молода держава. Незалежна Україна це лише новітній етап у безперервному розвитку української державності. Сучасна європейська держава Україна є єдиною спадкоємницею Київської княжої держави України-Руси уже упродовж понад 1180 років.

державний правовий княжий русь

Список використаних джерел

1. Бертинські аннали. URL: https: // uk.wikipedia.org / wiki / Бертинські аннали

2. Гончаренко В. Д. Законодавчі органи в Україні за часів Української революції 19171921 рр. [Текст] // Право України. 2017. №3. С. 20-30.

3. Гончаренко В. Д. Тернистий шлях до незалежності [Текст] // Вісник Академії правових наук України. 1996. № 7. С. 3-14.

4. Грушевський М. С. Звичайна схема руської історії й справа раціонального укладу історії східного слов'янства [Текст] // Твори: у 50 т. - Львів, 2002. Т. 1: Серія «Суспільно-політичні твори», 1894-1907. С. 75-82.

5. Грушевський М. С. Історія України-Руси [Текст]: в 11 т., 12 кн. / редкол. П. С. Сохань (голова) та ін. Київ: Наукова думка, 1993. Т. 1. С. 176-192.

6. Гончаренко В. Д., Єрмолаєв В. М., Рум'янцев В. О. Історія держави і права України [Текст]: підручник / за ред. В. Д. Гончаренка. Харків: Право, 2013. 704 с.

7. Кульчицький В. С., Тищик Б. Й., Бойко І. Й. Галицько-Волинська держава (1199-1349) [Текст]: монографія. Львів, 2006. 280 с.

8. Мала енциклопедія етнодержавознавства [Текст] / НАН України. Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького; Редкол.: Ю. І. Римаренко (відп. ред.) та ін. Київ: Довіра: Генеза, 1996. С. 342-343.

9. Мироненко О. М., Усенко І. Б. Київська Русь [Текст] // Юридична енциклопедія: в 6 т. / редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. Київ: Укр. енцикл., 2001. Т. 3. К-М С. 89-90.

10. Повість минулих літ. URL: https: // uk.wikipedia.org / wiki / Повість минулих літ

11. Стецюк Х. П. Конституційно-правове регулювання офіційної назви держави: європейський та вітчизняний досвід [Текст]: автореф. дис.... канд. юрид. наук: спец. 12.00.02 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень». Київ, 2017. 16 с.

12. Тищик Б. Й., Бойко І. Й. Історія держави і права України [Текст]: акад. курс: підручник. Київ: Ін Юре, 2015. 808 с.

13. Щодра О. Історична географія України від найдавніших часів до кінця XVIII століття. [Текст]. Львів, 2016. 296 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Дослідження історико-правових особливостей утвердження інституту конституційно-правової відповідальності державних органів УНР та ЗУНР з часу утвердження Акту злуки. Подальші правові засади розвитку та функціонування об’єднаної Української держави.

    статья [27,5 K], добавлен 18.08.2017

  • Формування, суспільно-політичний, адміністративний устрій Української козацько-гетьманської держави Б. Хмельницького: правові проблеми переходу України під владу Московської держави і Речі Посполитої, юридичне оформлення об’єднання, суспільні відносини.

    курсовая работа [44,8 K], добавлен 21.01.2011

  • Вивчення передумов історико-правових аспектів формування сучасної національної ідеї соціальної держави, що зумовлено угодою про асоціацію між Україною та Європейським Союзом. Аналіз необхідності адаптації законодавства України до законодавства Євросоюзу.

    статья [20,9 K], добавлен 14.08.2017

  • Висвітлення проблеми становлення та розвитку функцій держави, їх розподіл на основні та неосновні. Особливості внутрішніх функцій української держави як демократичного, соціального, правового суспільства. Місце і роль держави як головного суб'єкта влади.

    реферат [41,4 K], добавлен 07.05.2011

  • Історичні аспекти становлення держави та її функцій. Форми та методи здійснення функцій держави. Втілення окремих функцій на сучасному етапі. Основні пріоритети та напрямки зовнішньої політики української держави. Реалізація основних функцій України.

    курсовая работа [58,1 K], добавлен 04.04.2014

  • Аналіз теоретико-методологічних підходів щодо визначення поняття "механізм держави" та дослідження його характерних ознак. Необхідність удосконалення сучасного механізму Української держави. Аналіз взаємодії між структурними елементами механізму держави.

    статья [20,3 K], добавлен 11.09.2017

  • Загальна характеристика України як демократичної, правової держави і характеристика основних етапів становлення української державності. Політичний аналіз системи конституційних принципів української державності і дослідження еволюції політичної системи.

    реферат [27,6 K], добавлен 11.06.2011

  • Історичні особливості, напрями і процеси будівництва незалежної Української держави. Конституційний процес, реорганізація вищих органів державного управління та місцевого самоврядування України. Подальший розвиток української держави на рубежі ХХ-ХХІ ст.

    курсовая работа [40,2 K], добавлен 22.10.2010

  • Ознайомлення з історією становлення державності у східних слов’ян. Огляд процесу, основних причин, результату утворення Давньоруської держави. Аналіз антинаукових "теорій" утворення Київської Русі. Визначення ролі та місця Київської Русі в істрії Європи.

    курсовая работа [39,5 K], добавлен 27.08.2014

  • Сутність поняття "форма держави". Форми державного правління. Форми державного устрою. Особливості форми української державності. Основні етапи розвитку української державності. Концепція української державності у вітчизняній політичній думці.

    курсовая работа [33,1 K], добавлен 10.04.2007

  • Загальнотеоретична характеристика значення й сутності часу відпочинку працівників. Опис головних рис цього правового явища. Аналіз норм регламентації робочого часу в чинному законодавстві України як однієї з гарантій забезпечення права на відпочинок.

    статья [19,6 K], добавлен 14.08.2017

  • Поняття про правонаступництва у міжнародному праві. Визнання України як самостійної, суверенної держави. Основні принципи політики України в сфері роззброєння. Правонаступництво України після розпаду Радянського Союзу. Неперервність української держави.

    реферат [17,9 K], добавлен 06.03.2014

  • Вивчення основних передумов, причин виникнення та форм держави і права. Відмінні риси теорій походження держави: теологічної, історико-матеріалістичної, органічної, психологічної, теорії насильства та договірного походження держави (природно-правової).

    курсовая работа [44,0 K], добавлен 18.11.2010

  • Процес становлення й розвитку міжнародних організацій. Зовнішньополітична концепція незалежної Української держави. Утворення Організації Об'єднаних Націй. Стратегічна перспектива входження нашої держави до європейських економічних і оборонних структур.

    курсовая работа [38,0 K], добавлен 08.12.2010

  • Державна політика як набір цінностей, цілей та знарядь, пов'язаних з визначенням суспільних проблем, її призначення та етапи формування. Апарат соціально-демократично орієнтованої держави. Правоохоронні органи у механізмі держави української держави.

    курсовая работа [33,1 K], добавлен 22.03.2011

  • Поняття, передумови виникнення та соціальна сутність держави. Співвідношення суверенітету народу, нації та держави. Історичні типи держав, їх загальна характеристика. Основні функції української держави. Сутність правової держави (Б. Кістяківський).

    курсовая работа [41,1 K], добавлен 23.11.2010

  • Виборчі системи у світовій практиці. Фактори встановлення змішаних виборчих систем. Структура виборчого бюлетеню, як спосіб голосування. Величина виборчого округу. Генезис української електоральної системи. Політико-правовий аналіз сучасної системи.

    научная работа [45,7 K], добавлен 17.03.2007

  • Поняття громадянського суспільства. Історія розвитку громадянського суспільства. Аналіз проблем співвідношення соціальної правової держави і громадянського суспільства (в юридичному аспекті) насамперед в умовах сучасної України. Межі діяльності держави.

    курсовая работа [84,9 K], добавлен 18.08.2011

  • Історія ідеї соціальної держави. "Новий курс" Рузвельта. Співвідношення держави і особи, загальна характеристика. Правовий статус, свободи, головні обов’язки та гарантії особи. Характеристика основних шляхів формування правової держави її в Україні.

    курсовая работа [44,0 K], добавлен 29.11.2011

  • Поняття, класифікація та різновиди, зміст функцій держави, її соціальна природа та суттєві ознаки. Особливості форм і методів здійснення державою своїх внутрішніх та зовнішніх функцій. Завдання України при переході до демократичної правової держави.

    курсовая работа [68,2 K], добавлен 20.05.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.