Объект преступлений против общественной безопасности, связанных с нарушением специальных правил

Размещено на http://allbest.ru

Краснодарский университет МВД России

УДК 343.5

Объект преступлений против общественной безопасности, связанных с нарушением специальных правил

Селивановский Дмитрий Олегович

преподаватель кафедры специальных дисциплин

Проблема определения содержания объекта преступлений против общественной безопасности, связанных с нарушением специальных правил, по нашему мнению, является недостаточно раскрытой по ряду причин, основной из них, по нашему убеждению, является та, что в современной доктрине уголовного права отсутствует единство мнений относительно понятия и содержания объекта преступления. Именно по этой причине, в начале статьи, рассмотрим наиболее важные моменты, связанные с установлением понятия и содержания объекта преступления.

Определение понятия и содержания объекта преступления является одной из наиболее дискуссионных проблем в теории уголовного права в последние десятилетия, наиболее ярко дискуссии по указанному вопросу стали намечаться после распада СССР. В ныне действующем УК РФ нет законодательно закрепленного понятия «объект преступления», оно выработано доктриной уголовного права и активно используется законодателем. Следует отметить, что законодательное закрепление объекта преступления является не целесообразным, так как оно не учтет все точки зрения и положит основу для усугубления антагонизма теоретических положений в сфере объекта преступления.

Все существующие точки зрения относительно определения объекта преступления сходятся в том, что под «объектом преступления» следует понимать то, чему (кому) причиняется вред либо то, что (кто) ставится под угрозу причинения такого вреда [1, с. 57], на этом заканчивается единство суждений относительно определения понятия «объект преступления».

Как уже отмечалось, в доктрине уголовного права нет единства мнений относительно определения содержания понятия «объект преступления», вкратце охарактеризуем основные точки зрения, существующие на сегодняшний день. Некоторые исследователи отмечают, что под объектом преступления следует понимать совокупность ценностей, защиту которых обеспечивает УК РФ [2, с. 44-47; 3, с. 667-671]. Существуют также позиции, в которых содержание объекта преступления расширяется до таких пределов, как: социальные ценности и блага, а также интересы общества, государства, физических и юридических лиц [4,с. 7-8; 5,с. 64-66]. Отдельно следует указать, что в качестве объекта преступления Г.П. Новоселов предлагает признавать потерпевшего (человека). В определенном смысле потерпевший это всегда лицо, являющееся объектом преступления [6, с. 66]. Наиболее критикуемой, в последнее время, теорией относительно содержания понятия «объект преступления» является теория общественных отношений. Вместе с тем, указанная теория, является самой популярной в теории уголовного права по нескольким причинам.

Во-первых, теория «объект преступления = общественные отношения» включает в себя все иные теории, то есть общественные отношения поглощают теории о признании общественного блага, социальных интересов и ценностей, что касается потерпевшего как участника, которому причиняется вред, то отметим, что теория «общественных отношений» учитывает позицию потерпевшего и его положение схоже с положением предмета преступления как составной части ряда преступлений, где они (потерпевший и предмет преступления) предусмотрены в качестве конструктивной особенности состава преступления, сконструированного законодателем.

Во-вторых, теория «общественных отношений» является наиболее разработанной, логичной и выверенной теорией в уголовно-правовой доктрине. Она наполнена содержательными элементами, которые раскрывают суть объекта преступления. Структуру общественных отношений достаточно полно описали еще в 1979 году В.К. Глистин в исследовании «Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений: объект и квалификация», а также в 1988 году В.Я. Таций в монографии «Объект и предмет преступления в советском уголовном праве». Так, исследователи указывали, что структурными элементами общественных отношений выступают:

1) субъекты общественных отношений;

2) предмет общественных отношений;

3) 3) социальная связь между субъектами.

Общественные отношения существуют в социуме, моно отношения исключены, всегда существует два и более субъекта (участника) отношений. Субъекты общественных отношений вступают в социальную связь и взаимодействуют друг с другом по поводу предмета (предметов) общественных отношений [7, с. 19-64; 8, с. 21-64].

С учетом изложенного можно смоделировать механизм причинения вреда общественным отношениям - объекту преступления. Воздействуя на предмет общественных отношений, один из субъектов разрывает (разрушает, видоизменяет) устоявшиеся, законные социальные связи, тем самым причиняет вред общественным отношениям, в этом случае деформируется либо законодательно сформулированная модель поведения, имеющая законодательный облик, либо социально принятое правило поведения, которое не находит своего правового (чаще всего законодательного) закрепления в нормах права. Существенно изменяется состояние общественных отношений посредством причинения вреда интересам, социальным благам и ценностям, которые находятся под охраной закона об уголовной ответственности.

Имея представление о содержании общественных отношений как объекта преступлений, а также механизма причинения вреда объекту преступления, можно изложить составные элементы объекта преступлений против общественной безопасности, связанные с нарушением специальных правил. На основании анализа объекта преступления по вертикали, мы полагаем, что группу преступлений, посягающих на общественную безопасность, посредством нарушения специальных правил составляют преступления, предусмотренные ст. 215 УК РФ, ст.ст. 216-217¹ УК РФ, ст.ст. 218-219 УК РФ. Субъектами общественных отношений в сфере общественной безопасности, связанных с реализацией и обеспечением специальных правил, выступают с одной стороны - государство, общество, отдельные физические и юридические лица, с другой - физическое вменяемое лицо, на которое возложена обязанность обеспечивать реализацию специальных правил в сфере общественной безопасности.

Предметом общественных отношений в сфере общественной безопасности, в процессе реализации и обеспечения специальных правил выступает сама безопасность как явление и феномен от различного рода угроз (при размещении, проектировании, строительстве и эксплуатации объектов атомной энергетики - ст. 215 УК РФ; при ведении горных, строительных или иных работ - ст. 216 УК РФ; при проведении работ на взрывоопасных объектах или во взрывоопасных цехах - ст. 217 УК РФ; на объектах топливо-энергетического комплекса - ст. 217¹ УК РФ; осуществлении учета, хранения, перевозки, пересылки и использования взрывчатых веществ, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических устройств - ст. 218 УК РФ; при нарушении правил и требований пожарной безопасности - ст. 219 УК РФ), дифференциация предметов общественных отношений положена в основу определения непосредственного объекта преступления, что также используется для разграничения смежных составов преступлений между собой.

Безопасность как явление и как феномен, по нашему убеждению, в контексте предмета общественных отношений, следует воспринимать как социальное благо (социальную ценность), которое (которую) обеспечивает государство посредством определенного рода правовых запретов и властных предписаний. Безопасность является не материальным выражением предмета общественных отношений анализируемых составов преступлений.

Безопасность представляет собой отсутствие угроз различного характера, а также опасности их наступления. Безопасность является общим предметом общественных отношений для многих объектов преступлений, предусмотренных УК РФ, их уточнение по различным критериям, как это уже было отмечено, указывает на непосредственный объект конкретного преступления.

Продолжая исследование, отметим, что анализ диспозиций анализируемых составов, а также квалифицирующих признаков этих преступлений, дает нам основание утверждать, что наряду с основными предметами общественных отношений законодатель ввел в нормы дополнительные и факультативные предметы общественных отношений, которые раскрывают и конкретизируют дополнительные и факультативные объекты анализируемых преступлений, их наличие дает возможность отграничить преступления от административных деликтов.

Дополнительными и факультативными предметами общественных отношений, анализируемых составов, выступают: здоровье человека (тяжкий вред здоровью - ст.ст. 216, 217¹, 218, 219 УК РФ), жизнь человека (двух и более лиц) (ст.ст. 215, 216, 217, 217¹, 218, 219 УК РФ), экологическая обстановка (радиоактивное заражение окружающей среды - ст. 215 УК РФ), материальный вред (крупный ущерб - ст.ст. 216, 217, 217¹ УК РФ). Приведенный анализ свидетельствует, что законодатель в качестве дополнительных и факультативных предметов общественных отношений использует материальные блага и ценности.

Использование в одной и той же уголовно-правовой норме материальных и нематериальных благ или ценностей для характеристики предмета общественных отношений, свидетельствует о сложной природе объекта преступления, а также дает возможность конкретизировать объект преступления, определить его место в системе уголовно-правовых норм. Что, в свою очередь, имеет важное практическое значение при квалификации и отграничении анализируемых преступлений. Использование такого рода законодательного инструментария, а также дополнительных и факультативных предметов общественных отношений при конструировании уголовно-правовой нормы имеет теоретическое значение, которое используется теоретиками права для классификации объекта преступления по горизонтали.

С учетом вышеизложенного, можно сделать промежуточный вывод относительно того, что предмет общественных отношений занимает главенствующую роль в общественных отношениях, по нашему представлению его определение дает возможность выделить основной непосредственный объект преступления, а также дополнительный и факультативный объекты преступления при их наличии.

Социальная связь, как уже отмечалось, обуславливает корреспонденцию между субъектами отношений по поводу предметов. Субъекты общественных отношений вступают во взаимосвязь с целью обеспечения общественной безопасности. Такого рода взаимосвязь не является ярко выраженной, она обусловлена тем, что на специально уполномоченного субъекта общественных отношений возложены государством обязанности по обеспечению общественной безопасности. Социальная связь, в случае совершения преступления, нарушается и утрачивается, что приводит к повреждению целостности предмета общественных отношений в определенной сфере.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что основным непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 215 УК РФ, выступают общественные отношения, которые возникают в процессе реализации специальных правил общественной безопасности в сфере атомной энергетики. Детализация потенциально опасных сфер общественных отношений при определении непосредственного объекта анализируемого состава, которая встречается у некоторых авторов [9, с. 91] является излишней, так как, мы полагаем, что норма является комплексной и особого значения для практики применения такого рода детализация не имеет.

Основным непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 216 УК РФ, выступают общественные отношения, обеспечивающие безопасность в сфере производства потенциально опасных видов работ.

Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 217 УК РФ, мы усматриваем - общественные отношения, которые обеспечивают общественную безопасность при проведении работ на взрывоопасных предприятиях. уголовный специальный безопасность право

Анализ диспозиции ст. 217¹ УК РФ дает нам возможность утверждать, что непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 217¹ УК РФ выступают общественные отношения в сфере обеспечения безопасности и защищённости объектов топливо-энергетического комплекса. Изучение ст. 218 УК РФ свидетельствует, что непосредственным объектом этого преступления выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере обращения и использования со взрывчатыми и легковоспламеняющимися веществами, а также пиротехническими изделиями. Основным непосредственным объектом преступления, предусмотренного ст. 219 УК РФ, являются общественные отношения, которые возникают и существуют в сфере пожарной безопасности.

Полученные в результате исследования выводы и предложения могут быть в дальнейшем использованы для проведения теоретических исследований вопросов установления уголовной ответственности за нарушение специальных правил в сфере общественной безопасности.

Литература

1. Кашкаров А.А. Сравнительно-правовая характеристика преступлений, предусмотренных ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 368 Уголовного кодекса Украины // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2014. - № 4 (18). - С. 56-61.

2. Вахрушев С.И. Объект уголовно-правовых отношений: содержание и правовое регулирование // European research. - 2015. - № 9 (10). - С. 44-47.

3. Фесенко Е.В. Ценности как объект преступления // Научные труды РАЮН. В 3-х томах. - М.: Юрист, 2003, Вып. 3: Т. 2. - С. 667-671.

4. Хун А.З. Объект уголовно-правовых отношений (теоретический и правоприменительный аспекты) // Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - 12.00.08. - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. - Ростов-на-Дону, 2004. - с. 24.

5. Упоров И., Хун А. Объект уголовно-правовых отношений:

содержание и различие со сходными понятиями // Уголовное право. - 2003. - № 4. - С. 64-66.

6. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. - М.: Издательство НОРМА, 2001. - 208 с.

7. Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений: объект и квалификация. - Л.: Изд. ЛГУ, 1979. - 127 c.

8. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. - Х. Выща шк. - 1988. - 198 с.

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный): в 2 т. / А.В. Брилиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков [и др.]; под ред. А.В. Брилиантова. - Москва: Проспект, 2015. - Т. 2. - 704 с.

Literature

1. Kashkarov A.A. The comparative and legal characteristic of the crimes provided by Art. 290 of the Criminal code of the Russian Federation and Art. 368 of the Criminal code of Ukraine//the Bulletin of the Kazan legal institute Ministry of Internal Affairs of Russia. - 2014. - No. 4 (18). - Page 56-61.

2. Vakhrushev S. I. Object of criminal legal relations: content and legal regulation//European research. - 2015. - No. 9 (10). - Page 44-47.

3. Fesenko E.V. Values as object of a crime//Scientific works of RAYuN. In 3 volumes. - M.: Lawyer, 2003, Issue 3: T. 2. - Page 667-671.

4. Hun A.Z. Object of criminal legal relations (theoretical and lawenforcement aspects)//the Abstract of the thesis for scientific degree competition Cand.Jur.Sci. - 12.00.08. - Criminal law and criminology; criminal and executive right. - Rostov-on-Don, 2004. - page 24.

5. Uporov I., Hun A. Objekt of criminal legal relations: content and distinction with similar concepts//the Criminal law. - 2003. -№ 4. - Page 64-66.

6. Novoselov G.P. new settlers. The doctrine about object of a crime. Methodological aspects. - M.: NORMA publishing house, 2001. - 208 pages.

7. Glistin V. K. Problem of criminal legal protection of the public relations: object and qualification. - L.: Prod. I LIE, 1979. - 127 with.

8. Tatsy V. Ya. Object and a subject of a crime in the Soviet criminal law. - H. Vyshcha шк. - 1988. - 198 pages.

9. The comment to the Criminal code of the Russian Federation (itemized): in 2 t. / A.V. Briliantov, G. D. Dolzhenkova, E.N. Zewlakow [etc.]; under the editorship of A.V. Briliantov. - Moscow: Prospectus, 2015. - T. 2. - 704 pages.

Аннотация

УДК 343.5

Объект преступлений против общественной безопасности, связанных с нарушением специальных правил. Селивановский Дмитрий Олегович преподаватель кафедры специальных дисциплин Краснодарский университет МВД России Milena.555@mail.ru

В статье приведен анализ преступлений против общественной безопасности. В ней затрагиваются проблемные вопросы определения понятия и содержания объекта преступления, как одной из наиболее дискуссионных проблем в теории уголовного права, так как в ныне действующем УК РФ нет законодательно закрепленного понятия "объект преступления", оно выработано доктриной уголовного права и активно используется законодателем. Кроме того в статье дается описание структуры общественных отношений.

Ключевые слова: безопасность, общественная безопасность, преступления против общественной безопасности, объект преступления.

Annotation

The object of the crime against the public safety related to violation of special rules. Dmitry O. Selivanovsky Lecturer of Special Discipines Krasnodar University of the Ministry of the Interior of Russia

The article presents analysis of crimes against public security. It covers the problematic issues of definition and content of object of the crime, as one of the most controversial problems in the theory of criminal law, as in the current criminal code is not a legally enshrined the concept of "object of crime", it developed a doctrine of criminal law and is widely used by the legislator. In addition the article provides a description of the structure of social relations.

Keywords: security, public safety, crimes against public security, the object of the crime.

Размещено на Allbest.ru