Формы государства: сравнительная характеристика
Понятие формы государства и ее элементы. Основные принципы взаимоотношения высших органов власти между собой и населением. Определение терминов "монархия" и "республика". Сравнение СССР с современной Россией, способы осуществления государственной власти.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 31.05.2018 |
| Размер файла | 30,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Государственное автономное профессиональное учреждение Чувашской Республике
«Чебоксарский профессиональный колледж им. Н.В. Никольского»
Реферат
На тему: «Формы государства: сравнительная характеристика»
Автор: Иванов Игорь Николаевич
Руководитель: Кольцова О.Г.
Чебоксары, 2018
Содержание
Введение
1. Понятие формы государства и ее элементы
2.Формы правления (монархия, республика)
2.1 Монархия
2.2 Республика
3. Сравнение СССР с современной Россией
3.1 Экономика
3.2 Промышленность
3.3 Население
Заключение
Использованные ресурсы
Введение
Форма государства представляет собой устройство государства в самом широком смысле этого слова. Проблема формы государства приобретает не только теоретическое, но и первостепенное практическо-политическое значение. От того, как организована и как реализуется государственная власть, зависят эффективность государственного руководства, действенность управления, престиж и стабильность правительства, состояние законности и правопорядка в стране. Поэтому проблема формы государства имеет и весьма существенный политический аспект.
Формы государства подвергались глубокому изучению уже в древности. Философы рабовладельческих государств Греции, Рима и стран Востока неизменно занимались объяснением и соответствующей классификацией государственных форм, ибо относили этот вопрос к числу самых важных проблем науки. В период средневековья в учениях о формах государства так или иначе обосновывался источник политической власти.
Далее мыслители (Монтескье, Руссо и др.) в своих политических учениях стремились обосновать формы государства, исходя не из воли Бога, а из принципов деятельности человеческого разума.
Марксистко-ленинская теория государства и права классифицировала государства прежде всего по их историческим типам, показывая разнообразие форм в рамках каждой общественно-экономической формации классового общества.
Форма государства, то есть устройство государственной власти, ее организация, в содержательном отношении синтезируется из трех основных элементов, а именно: формы (государственного) правления, формы (государственного) устройства, формы (государственного) политического режима. Ведущим элементом в форме государства, трактуемом в широком смысле, является форма правления.
Представленная работа посвящена исследованию теоретических вопросов понятия формы государства и ее элементов, рассмотрению причин возникновения той или иной формы правления и ее польза для общества. Это важно в современный эволюционный период для Российской государственности, когда идут процессы формирования высших органов государственной власти.
Одним из существенных достижений человеческой цивилизации является правовое государство - как определенная теория и соответствующая практика организации политической власти и обеспечения прав и свобод человека. Ее общечеловеческая ценность определяет и наши современные установки, устремления и усилия по Формированию и развития начал правовой государственности в посттоталитарной России. История развития политико-правовой мысли свидетельствует о том, что для правового государства необходимы не только господство права и правовых законов (нормативно-правовой аспект), но и надлежащая правовая организация самой системы государственной власти, учреждение различных государственных органов, четкое определение их компетенции, места в системе, характера соотношения между собой, способов формирования, форм деятельности и т.д. (организационный, властно-институциональный аспект). "Правовое государство можно определить как правовую форму организации и деятельности публично-политической власти и ее взаимоотношении к индивидам как субъектами права. К числу отличительных признаков правового государства относится организация и функционирование суверенной государственной власти на основе принципа разделения властей.
Подводя итог, можно дать следующие выводы о формах государственного устройства, необходимо учитывать следующие важные признаки данного понятия: во-первых, форма государственного устройства отражает только внутреннюю территориальную организацию власти в стране, во-вторых, она охватывает только государственную власть и не имеет отношения к местному самоуправлению и, в-третьих, характеризует взаимоотношения государства и его составных частей, выраженные в степени централизации власти и порядке разграничения компетенции. А форма государства представляет собой институционально и нормативно организованную систему государственной власти определенного государства. Элементами формы государства являются: форма правления, форма государственного устройства и государственный режим. Термин «политический режим» выходит за рамки формы государства и, называемый в качестве ее элемента, ограничен рамками государственного режима, что делает нецелесообразным его употребление в рамках правовой науки.
1. Понятие формы государства и ее элементы
Понятие формы государства является одним из важнейших содержательных характеристик государствоведения. Несомненно также и его методологическое значение: еще Кант рассматривал форму в качестве принципа упорядочивания, синтезирования материи государственности. Научные разработки и политико-правовая практика недавнего прошлого свидетельствуют об известной недооценке данной категории. Однако, строгость и четкость формы государства (как и формы права), вытекающие из государственно-правовой природы, могли бы существенно ограничить субъективизм и произвол в проведении провозглашенного политического курса.
По вопросу о понятии формы государства в советской юридической науке имелись различные взгляды. Одни авторы под формой государства понимают "организацию политической власти в государстве, взятую в единстве ее трех основных элементов (или сторон) - формы правления, формы государственного устройства и политического режима. При этом под формой правления имеется в виду организация верховной власти государства, характеризующая ее источниками, взаимоотношениями органов государства между собой и с населением.
Другие авторы различают форму государства в узком и широком смысле. При этом под формой государства в узком смысле принято считать форму правления, а в широком - форму правления и форму государственного устройства. Политический режим в таком случае рассматривается как момент, характеризующий сущность государства.
В юридической литературе высказана также точка зрения, согласно которой следует различать внутреннею и внешнею форму государства. Под внутренней формой при этом, применительно к социалистическому государству, понималась социалистическая демократия, а под внешней формой - конкретная организация политической власти.
Некоторые авторы считают, что в действительности политический режим не является однопорядковым с другими элементами. Наоборот, что он является по отношению к ним определяющим и потому было бы целесообразней рассматривать политический режим в качестве самостоятельного понятия государства, а форму правления и форму государственного устройства - как форму государства.
Таким образом, в юридической науке не было выработано единое понятие формы государства. Это затрудняет и решение проблем классификации форм государства. Работы многочисленных авторов советского периода подчеркивают значение "содержания" государства, особенно его "классовую" сторону. При этом не всегда обращается внимание на то, что "содержание "формировано", что форма и есть способ существования и выражения содержания, что именно форма, а не что-либо другое, содержательна".
С легкой руки представителей исторического материализма все прогрессивное относилось к содержанию. Однако, история многих стран учит, что во времена жестких социально-политических кризисов, чреватых национальными катастрофами, лишь форма государства, его внутренняя организация, если в ней оставались живые силы, спасала от гибели. Все, что в государстве устойчиво, стабильно, главным образом, относится к его форме. От пренебрежения формальной стороной юридической сферы в значительной степени берет свое начало государственно-правовой нигилизм - тяжелый социальный недуг нашего времени.
В настоящее время под формой государства понимают организацию государственной власти и ее устройство. Потомно другим "парным" философским категориям, форма государства характеризуется неразрывной связью с его содержанием. Если последняя позволяет установить принадлежность государственной власти, ее субъекта, ответить на вопрос, кто ее осуществляет, то изучение формы государства проливает свет на то, как организована власть в государстве, какими органами представлена, каков порядок образования этих органов, сколь длителен период их полномочий, наконец, какими методами при этом происходит осуществление государственной власти и т.д.
Любое государство есть единство его сущности, содержания и формы. Чтобы оно активно функционировало, чтобы качественно и слаженно действовал его механизм, требуется четко организованная государственная власть. По мысли известного русского юриста и философа И. А. Ильина, форма государства есть не "отвлеченное понятие" и не "политическая схема", безразличная к жизни народа, а строй жизни, живая организация власти народа. "Необходимо, чтобы народ понимал свой жизненный строй, чтобы он умел - именно "так" - организоваться, чтобы он уважал законы этого строя и вкладывал свою волю в эту организацию"
Под формой государства понимается организация государственной власти, выраженная в форме правления, государственного устройства и политического (государственного) режима.
Следовательно, понятие формы государства охватывает: а) организацию верховной государственной власти, источники ее образования и принципы взаимоотношения высших органов власти между собой и населением; б) территориальную организацию государственной власти, соотношения государства как целого с его составными частями; в) методы и способы осуществления государственной власти.
государственный власть монархия республика
2.Формы правления (монархия, республика)
2.1 Монархия
Монархия - это такая форма правления, при которой полномочие верховной власти принадлежат одному человеку: королю, царю, султану, шаха, императору и т.п. При такой форме правления вся высшая законодательная, исполнительная и судебная власть принадлежат монарху. Влада монарха передается, как правило, по наследству.
Иногда монарх может избираться. За свою государственную деятельность монарх ни перед кем не отчитывается и не несет юридической ответственности. Как правило, такие монархи несут ответственность только перед Бог.
Все монархии делятся на: абсолютные, ограниченные, дуалистические, теократические, сословно-представительные.
При абсолютной монархии власть монарха не ограничена и имеет все характерные особенности, которые изложены в определении. Такие монархии были наиболее распространены в эпоху рабовладения и феодализма. Сегодня их осталось очень мало, в частности в Марокко, Арабских Эмиратах, Кувейте и др.
В последнее столетие наиболее распространенными есть ограничены монархии. Иногда их называют парламентскими или конституционными. Они характеризуются тем, что власть монарха ограничена парламентом или конституцией. За таких форм правления монарх - глава государства, но он может существенно влиять на законодательную деятельность парламента и на формирование им правительства. Иногда монархическая форма правления имеет формальный характер. К ограниченным монархиям относятся Испания, Швеция, Япония, которые еще можно назвать конституционными монархиями. К парламентским монархиям можно отнести Англию.
Дуалистическая монархия - это такая форма правления, когда монарх - глава государства сам формирует правительство и назначает премьер-министра. В такой монархии действует два высших государственных органа - монарх и правительство во главе с премьер-министром. В ней могут существовать и другие высшие государственные органы, в частности судебные.
Теократическая монархия - это такая форма правления, когда абсолютная власть религиозного лидера сливается с государственной властью. Религиозный лидер есть одновременно и главой государства. Например, Ватикан, Тибет.
Сословно-представительная монархия характеризуется тем, что рядом с монархом - главой государства существует какой-нибудь совещательный представительный орган определенных классов или всего населения.
Таким образом, при монархической форме правления главой страны является единоличный правитель - монарх; власть монарха, в большинстве случаев, считается пожизненной и передается в порядке престолонаследия.
2.2 Республика
Республика - это такая форма правления, при которой полномочие высших государственных органов осуществляют представительные выборные органы. Республики не имеют монарха. В республике высшие представительные органы и их высшие должностные лица избираются на определенный срок. Они периодически изменяются, переизбираются. За свою деятельность они отчитываются перед народом и несут юридическую ответственность (конституционную, криминальную, гражданскую, административную и дисциплинарную).
Республики как формы правления начали интенсивно возникать после буржуазных революций в XVI-XVII столетиях и является доминирующей формой правления в современный период. Ныне все республики делятся на три вида: президентская республика, полупрезидентская (или смешанная), парламентская.
Их названия в определенной мере условные, вместе и тем каждая из них имеет свою специфику. Существовали и существуют и другие виды республик: Советская республика. Народно-демократическая республика, республика Парижская Коммуна, исламские республики и другие.
Президентская республика характеризуется тем, что президент избирается всем населением, так как и парламент. В такой республике президент формирует и возглавляет правительство, является главой государства и формально не подотчетный парламенту. Например, в США, Мексике, Ираке.
Смешанная форма или полупрезидентская форма республики - эта такая форма правления, в рамках которой сочетаются и сосуществуют признаки парламентской и президентской республики. Впервые такая форма республики была введена во Франции в 1958 г. по инициативе Шарля Де Голля.
Президент избирается народом, но не является главой исполнительной власти. Исполнительной властью обладает правительство, которое несет основную ответственность перед президентом и ограниченную - перед парламентом.
В смешанной республики, президент может назначать вице-премьеров и министров, независимо от партийного состава и сил. Назначение премьер-министра происходит по разному: самостоятельно или с согласия парламента. Президент имеет право уволить премьер-министра, отдельного министра или все правительство.
Таким образом, в смешенной республике президент не относится ни к одной из ветвей власти и правительство несет ответственность перед президентом. (РФ, Казахстан, Румыния, Франция и др.)
3. Сравнение СССР с современной Россией
3.1 Экономика
Чего мы добились в результате «перестройки», «рыночных реформ», «вставания России с колен». Изучая статистические ежегодники, нетрудно увидеть, что по многим показателям к 1985-1986 гг. производство в СССР достигло вершины, а дальше начался спад, а 2007 г. - вершина производства в путинской РФ, а потом кризис 2008 г. и спад. РФ продаёт за границу 54% добываемой нефти, 31% угля, 29% природного газа, 24% железной руды, СССР продавал 19% нефти, 4% угля, 10% газа, 13% руды. 62,5% доходов РФ от экспорта составляет экспорт нефти, газа, угля и железной руды, еще 18% составляют нефтепродукты (явно не 95-98-й бензин). Увеличение отношения экспорта к объему производства составляет нефть - 2,84 раза, уголь - 7,75 раза, газ - 2,9 раза, руды - 1,84 раза. Что показывает превращение РФ в сырьевой придаток развитых стран.
Итогом развала СССР и «реформ» стало уничтожение производства продукции группы «А» (средства производства), без которой невозможно, не привлекая иностранцев, осуществлять наращивание производства любой другой продукции в существенных объемах (строительство новых предприятий, перевооружение существующих и т.п.). Уничтожено животноводство.
Добыча сырья в РФ осталась примерно на советском уровне, а производство всей промышленной продукции значительно сократилось, особенно производство средств производства (группа «А»). Из этого следует, что в советское время добываемое сырье перерабатывалось нашей промышленностью, а сейчас, т.к. промышленность разрушена и потреблять его в том же количестве некому, продается за границу.
Результатом «перестройки» и «реформ» стало уничтожение станкостроения, что ставит крест на возможности увеличения производства различных товаров в значительном объёме без иностранной помощи, ослаблены обрабатывающие производства, сельское хозяйство. Но в то же время добыча сырья осталась на советском уровне, а потребление его своей промышленностью заметно сократилось.
Если посмотреть, чем гордится наша власть, станет понятно, что РФ реально не великая держава. Если в советские времена мы гордились строительством плотин, заводов, электростанций, освоением космоса, выплавкой стали, чугуна, то сейчас строительством нефте-и газопроводов, стадионов и бесперебойной поставкой газа «партнерам», певцами и футболистами.
Таким образом, мы видим, что современная РФ представляет собой гигантский экономический спад по сравнению с СССР.
3.2 Промышленность
Основой существования любой крупной страны индустриальной эпохи является тяжелая промышленность - это фундамент, на котором строится экономика. Конечно, можно некоторое время продавать сырье, а на вырученные деньги закупать ширпотреб и прочие товары, но критики социализма как раз и обвиняли Советский Союз в чрезмерной, как им казалось, зависимости от экспорта нефти. Никто из реформаторов не говорил, что цель экономических изменений в том, чтобы окончательно «сесть на трубу», как это происходит с российской экономикой сегодня. Подразумевалось, что замена плана рынком как раз и модернизирует промышленность, поднимет ее на более высокий уровень так, что у нас появится множество конкурентоспособных отечественных товаров.
Это потом, когда реформаторские иллюзии разбились о суровую реальность, изначальные лозунги «забыли» и внимание общественности постарались переключить на факт «изобилия» импортных вещей. Так что, оставим пропагандистские клише их авторам, а для действительно глубокого и объективного анализа обратимся к статистике, которая наглядно показывает, что произошло с промышленностью в нашей стране за 20 постсоветских лет. Разумеется, сравнивать будем Россию не со всем Советским Союзом, а с РСФСР, то есть подобное с подобным, ведь по территории, численности населения, природным и прочим ресурсам Россия заведомо уступает Советскому Союзу. Сравнению ключевых показателей развития РСФСР и постсоветской России, уровней жизни россиян сегодня и 20 лет тому назад посвящен отдельный материал в рамках нашего фронт-проекта. В данной же статье сравним сугубо промышленные показатели РСФСР и РФ. Данные предоставил известный отечественный ученый, политолог, публицист Сергей Кара-Мурза, обобщивший официальные сведения, которые обнародовали статистические службы нашей страны в разные годы.
Для начала возьмем такой параметр, как производство стали. В 2010 году в России, согласно упомянутым данным, произвели 66,3 млн тонн. Это примерно соответствует показателю РСФСР 1971 года (66,8 млн тонн), то есть в данном случае современная Россия оказалась отброшена практически на 40 лет назад. Даже в кризисном 1991 году, году упадка и распада СССР, в РСФСР произвели 77,1 млн тонн, а в период «застойного» социализма были достигнуты куда более существенные результаты: 1976 год - 82,6 млн тонн, 1979 год - 83,2 млн тонн, 1980 год - 84,4 млн тонн.
Немногим лучше обстоят дела с выпуском готового проката черных металлов. 2010 год - 57,8 млн тонн, что чуть больше, чем в 1977 году (57,3 млн тонн), но уже меньше, чем в 1978 году (60,1 млн тонн), даже в 1990 году производили больше, чем в 2010 году, - 63,7 млн тонн, хотя в 1991 году показатели РСФСР по этому направлению снизились до 55,1 млн тонн.
Совершенно катастрофический провал наблюдается в производстве тракторов. В 2010-м в России их сделали 6,2 тысячи штук против 178 тысяч в 1991 году! Накануне перестройки в 1984 году тракторов выпустили 258 тысяч единиц, и это, кстати, не рекорд. В 70-х был период, когда промышленность выдавала свыше 260 тысяч тракторов в среднем в год. Кстати, 2010-й оказался неудачным даже на фоне и других, мягко говоря, неудачных лет реформ. Например, в год «дефолта-1998» Россия произвела 9,8 тысячи тракторов, в 1999 году - 15,4 тысячи, а в 1994 году - 27 тысяч. Так что в этой сфере до сих пор не удалось выйти даже на устойчивую положительную динамику. И это на фоне разговоров о «подъеме сельского хозяйства»!
По экскаваторам цифры такие: 2010 год - 2,1 тысячи штук, в 1991 году - 21,1 тысячи, в 1984 году - 27,1 тысячи, в 1970-м - 19,7 тысячи. И опять нет даже намека на выход из этой критической ситуации, ведь 2010 год оказался хуже 2008-го (5,5 тысячи), хуже 2004-го (3,5 тысячи), хуже 1998 года (3,3 тысячи).
Теперь посмотрим на грузовики. В 2010 году их было выпущено 153 тысячи. Для сравнения, в 1991-м - 616 тысяч, в 1970-м - 445 тысяч. Интересно, что в 1999 году и то показатели были заметно лучше, чем в 2010-м. Тогда сделали 175 тысяч грузовиков. А в 1994 году, когда инерция былых темпов еще окончательно не успела выдохнуться, произвели 183 тысячи.
Не радует и станкостроение. Вот данные по металлорежущим станкам. В 2010-м их сделали 2 тысячи штук, а в «застойный» 1980-й - 97,5 тысячи, в 1991-м - меньше, но все равно немало - 67,5 тысячи. Комментарии излишни. Поразительно, но 2010 год заметно отстает даже от 1998 года (7,6 тысячи штук) и тем более от других годов эпохи 90-х.
При сравнении уровня производства кузнечно-прессовых машин упадок отрасли также заметен невооруженным глазом. 2010-й дал стране 1,9 тысячи единиц этих машин, что катастрофически мало, если сравнить с 1984 годом - 39,6 тысячи. Как нетрудно догадаться, в 1991 году (23,9 тысячи) ситуация похуже, чем в «застойный» период, но тем не менее явно превосходит «успехи реформ». Между прочим, 2010-й отстает и от 1995-го (2,2 тысячи), и от 1994-го (3,1 тысячи), и от 1993-го (7,5 тысячи).
Получается интересная вещь. По ряду важных параметров 2000-е годы уступают 90-м. Но если 90-е психологически воспринимаются как период полного хаоса и развала, то следующее десятилетие нередко характеризуют как время стабильности и даже постепенного восстановления промышленного потенциала. И где же оно, восстановление.
Нынешнюю экономику язвительно называют «экономикой трубы». Так может быть, хотя бы добыча углеводородов резко увеличилась? Смотрим на 2010 год и видим 505 млн тонн добытой нефти (включая газовый конденсат), а в 1990-м было 516 млн тонн, в 1984-м - 561 млн тонн, в 1978-м - 509 млн тонн. Газа, правда, сейчас добывают больше, чем в советское время, но ненамного. В 2010 году - 649 млрд куб. м, в 1991-м - 643 млрд куб. м.
Подводя итог сказанному, нельзя не отметить, что в целом приведенная статистика свидетельствует о серьезнейших потерях в базовых отраслях страны. Постсоветская эпоха отнюдь не привела к обновлению промышленности, выходу на новые, более высокие рубежи развития. Ряд параметров демонстрирует значительное отставание даже от далеко не лучшего в этом отношении 1991 года. А в целом напрашивается вывод: на фоне РСФСР в современной РФ промышленности почти нет.
3.3 Население
При Сталине население выросло на 20 миллионов человек с учетом миллионов погибших в войне, т.е. родилось гораздо больше 20 млн. При Ельцине-Путине в России бушует демографическая катастрофа, угрожающая самому выживанию русского народа. Многомиллионная убыль русского населения при Путине стала еще более быстрой, чем даже при Ельцине. Многомиллионная убыль русского населения за время правления Ельцина-Путина сравнима с уничтожением русских Гитлером во время 2-й мировой.
При Сталине депутаты продолжали работать на своих рабочих местах - на заводах и фабриках. Поэтому они могли выражать мнение народа. При Ельцине-Путине в РФ депутат - отдельная профессия, полностью оторванная от народа, которая в принципе не может выразить мнение народа. Путинские депутаты получают зарплату 400 000 рублей в месяц, а воспитатель в детском саду 4000 рублей в месяц. У депутата Гос. Думы не может быть тех же проблем, что и у воспитателя детского сада, поэтому он не может быть представителем интересов народа в принципе.
Сталин беспощадно расстреливал взяточников толпами. Если чиновник сегодня взял взятку - на него накапали в Сталинскую тройку и сегодня ночью за ним пришли бойцы НКВД, избили и утащили на расстрел и расстреляли. Поэтому они и ненавидят Сталина. При Путине взяточники живут в роскоши, Россия погрузилась в беспрецедентную клептократию, стала самой коррумпированной страной мира наравне с самыми отсталыми людоедскими странами Африки. При Сталине если пьяный за рулем задавил человека на машине - расстрел. При Путине если пьяный поп, или чиновник задавит людей на машине - его не то что не расстреливают, а даже в тюрьму не сажают или дают условные сроки.
Народ любил Сталина за то добро, что Сталин сделал народу. Народ ходит на митинги по 60 000 человек и стоит в 20-градусный мороз по несколько часов с плакатами "Путин - вор" (24 декабря 2011 г). Но власти РФ игнорируют вопли народа и лишь утешают уничтожаемый народ сладкими речами, пустыми обещаниями, псевдопатриотической риторикой, религией, и свободой алкоголя и наркотиков.
Таким образом, мы видим, что у советского человека была идея, высокие ценности и идеалы, патриотичность. Каждый работал. Люди были дружнее и каждый стремился внести свой вклад в развитие страны. В настоящее время ценности очень упали, патриотизм заменился национализмом, а вся идея состоит в том, чтобы заработать как можно больше денег.
Заключение
На самом деле не нужно глубоко вникать, чтоб понять, что в СССР было лучше чем в нынешней России. Бизнес у нас без больших денег попасть очень сложно -- налоги, проверки, откаты. В государственных учреждениях платят мало, заманивает туда людей только наличие хоть каких-то льгот. Получить базовое образование бесплатно уже практически невозможно, говорить про бюджетное среднее техническое или высшее и вовсе нечего. Медицина стала дорогой и некачественной. Продукты постоянно повышаются в цене. Приобрести квартиру, даже комнату в собственность сегодня - непростая задача, за которую придется переплачивать, минимум вдвое больше, вступать на путь невыгодной и долгосрочной ипотеки.
Говорить о ресурсах страны, которые безбожно выкачиваются и распродаются в соседние государства и то стало как-то бессмысленно. Люди в большинстве своем живут очень бедно, существуют на нищенские зарплаты, спасаясь от голода лишь своими «огородными» запасами.
С другой стороны у нас появились -- возможности. Свобода самовыражения и самореализации отдельной личности. Больше никакого коллективизма. Каждый сам за себя и сам себе «царь». Теперь нам доступно всё то, о чем когда-то мог лишь мечтать или догадываться советский подросток. Правда, все эти возможности упираются в деньги -- Главный индикатор сегодняшней России.
Как мы видим, перекос между системой, которая годами выстраивалась в СССР и той системой, что имеется сейчас в РФ - колоссальный. А лучше сказать - один режим полностью опровергает другой. И это, конечно же, закономерно. Особенно если посмотреть на нашу страну в разрезе всей истории её существования.
Что будет дальше предположить сложно. Одно лишь здесь ясно - чудесная история про счастливую страну с очередями, но без кредитов, с одинаковой одеждой, но без проблем с жильем, с невозможностью выехать за рубеж, но с копеечными перелетами по стране, эта чудесная история «нерушимого Союза» - закончилась. И в рамках современной России, скорее всего, навсегда.
Использованные ресурсы
1. Издательство Концептуал [Электронный ресурс] // концептуал.рф/sravnenie-sovremennoy-rossii-i-sssr-ili-pochemu-hren-redki-ne-slasche (дата обращения: 28.05.2018).
2. Файловый архив студентов [Электронный ресурс] // https://studfiles.net/preview/5613196/page:2/ (дата обращения: 28.05.2018).
3. Главное - Живой Журнал [Электронный ресурс] // https://wowavostok.livejournal.com/4717262.html (дата обращения: 28.05.2018).
4. Научный гражданин [Электронный ресурс] // http://ateism.biz/stalin.htm (дата обращения: 28.05.2018).
5. Истинное положение вещей [Электронный ресурс] // http://porazmyslim.ru/poleznoznat/politikaiekonomika/208-sravnenie-promyshlennost-v-sssr-i-sovremennoy-rossii.html (дата обращения: 28.05.2018).
6. Политический форум [Электронный ресурс] // https://www.politforums.net/other/1437652654.html (дата обращения: 28.05.2018).
7. Изучаем обществознание [Электронный ресурс] // https://socialstudies.ru/pravo/pravo-formy-gosudarstva.html (дата обращения: 28.05.2018).
8. Информационное сообщество [Электронный ресурс] // https://pikabu.ru/story/sravnivaem_sssr_s_sovremennoy_rossiey_5360580 (дата обращения: 28.05.2018).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие, признаки и функции государства. Основные причины его возникновения. Монархия и республика. Формы государственного устройства (унитарные, федерация, конфедерация, империя). Механизм государства и его элементы. Классификация органов власти.
презентация [76,2 K], добавлен 21.10.2015Государство — политическая структура, центральный институт власти, классификация его функций. Характеристика теорий происхождения государства. Механизмы, формы и способы осуществления государственной власти. Понятие и принципы правового государства.
лекция [43,2 K], добавлен 28.01.2012Особенности государственной власти, ее основные виды, содержание, механизмы, основания и ресурсы. Формы и методы осуществления государственной власти. Признаки государственной власти, понятие ее органов. Принципы системы органов государственной власти.
курсовая работа [84,3 K], добавлен 23.05.2014Общая характеристика системы государственных органов, а также сил и средств, с помощью которых осуществляются функции государства. Принципы организации власти. Классификация функций государства; правовые и организационные формы их осуществления.
реферат [29,1 K], добавлен 21.01.2016Государственная власть и ее основные свойства. Признаки государственной власти и принципы организации и деятельности государственного аппарата. Формы осуществления государственной власти. Легитимность и легальность власти. Единство и разделение властей.
курсовая работа [90,6 K], добавлен 23.01.2014Типология государства связана с понятием формы государства. Особенности каждого типа государства устанавливаются на основе анализа организационного устройства, методов осуществления государственной власти. Соотношения между типом и формой государства.
курсовая работа [37,3 K], добавлен 09.11.2008Понятие государства и его основные признаки. Договор: понятие и порядок заключения. Теории происхождения государства. Принципы разделения власти. Правосубъектность: понятие и элементы. Органы государственной власти. Формы государственного устройства.
шпаргалка [34,5 K], добавлен 26.06.2008Форма правления как характеристика структуры и взаимоотношений высших органов государства. Основные виды и существующие свойственные родовые признаки такой формы, как монархия. Парламентарная, президентская и смешанная (полупрезидентская) республика.
реферат [26,0 K], добавлен 13.10.2011Понятие и принципы построения органов государственной власти, структура органов исполнительной власти. Органы судебной власти и принципы осуществления правосудия. Принципы деятельности органов государственной власти, субъекты законодательной инициативы.
курс лекций [70,1 K], добавлен 20.05.2010Основные элементы и формы государства. Деятельность государства и политическая система общества. Формы правления и государственного устройства. Способы организации государственной власти. Политический режим: правила и цели политического взаимодействия.
контрольная работа [40,9 K], добавлен 27.01.2011Понятие механизма государства. Классификация и характерные черты органов государственной власти. Принцип федерализма в системе органов государственной власти. Особенности функционирования органов законодательной, исполнительной и судебной власти.
курсовая работа [82,5 K], добавлен 06.03.2014Анализ различных подходов к понятию термина "право". Исследование естественно-правовой, исторической, социологической и классовой концепций сущности права. Способы организации и осуществления государственной власти. Основные элементы формы государства.
реферат [33,9 K], добавлен 21.01.2016Изучение основных элементов формы государства: форма правления (монархия, республика), форма территориального устройства (унитарная, федеративная), политический режим. Особенности форм феодального, капиталистического и рабовладельческого государства.
реферат [33,7 K], добавлен 07.05.2010Организация высших органов государственной власти. Понятие и сущность республиканской формы правления. Достоинства и недостатки парламентарной республики. Анализ президентской и парламентской республики. Взаимодействие между государственными органами.
курсовая работа [34,3 K], добавлен 14.06.2014Понятие, признаки и особенности государственного механизма и органа государства. Принципы организации и деятельности органов государственной власти. Классификация органов государственной власти, органы исполнительной, законодательной и судебной власти.
курсовая работа [520,3 K], добавлен 03.04.2010Регулирование взаимоотношений между органами государственной власти и средствами массовой информации (СМИ). Место и роль СМИ в политической жизни общества. Специфика государственного взаимоотношения с прессой, формы участия государства в деятельности СМИ.
дипломная работа [67,1 K], добавлен 14.08.2017Понятие и развитие функций государства, их классификация. Формы и методы осуществления функций государства. Основные направления деятельности законодательной, исполнительной и судебной власти в правовом государстве. Социальное назначение государства.
курсовая работа [48,8 K], добавлен 22.06.2015Понятие и классификация форм правления как элемента формы государства, который раскрывает правовой статус высших органов. Характеристика их типов: монархия, республика. Тенденции и противоречия становления парламентаризма в России с учетом ее специфики.
курсовая работа [76,3 K], добавлен 05.05.2015Республиканская форма правления. Парламентская республика. Президентская республика. Смешанные республиканские формы правления. Форма правления - система взаимоотношений главы государства, высших органов законодательной и исполнительной власти.
курсовая работа [35,0 K], добавлен 07.02.2003Возникновение республиканской формы правления, ее особенности. Способы формирования государственной власти в республике. Разновидности республиканских форм правления (президентская, парламентская, смешанная); полномочия главы государства и правительства.
курсовая работа [35,8 K], добавлен 25.09.2014
