О классификации результатов правового воздействия на личность

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 34

О классификации результатов правового воздействия на личность

Агасян Кристина Романовна аспирант кафедры теории и истории государства и права Кубанского государственного университета

Аннотация

В статье исследуются вопросы классификации результатов правового воздействия на личность. Детальная классификация и анализ этих результатов должны способствовать более целенаправленному и эффективному воздействию правовых средств на конкретную личность и общественную жизнь в целом.

Ключевые слова: личность, право, результаты, воздействие.

Annotation

The article examines the results of the classification of legal influence on the personality. A detailed classification and analysis of these results should contribute to a more focused and effective legal means exposure to a particular person and public life in general.

Keywords: personality, the right, the results of the impact.

Исследование правового воздействия на личность предполагает обязательное изучение его результатов и их видов. Надо иметь в виду, что результаты правового воздействия могут носить измеримый и неизмеримый характер. Они могут быть также связаны с изданием правовых актов либо не связаны.

При этом представляется методологически целесообразным:

1) разработать реальные и по возможности измеримые показатели наступления таких результатов;

2) для более избирательного, целенаправленного и эффективного правового воздействия на личность эти результаты классифицировать по различным основаниям.

Результаты правового воздействия, как представляется, могут быть общими, относящимися к правовому воздействию на каждую личность в данном обществе, специальными, связанными с правовым воздействием на определенные категории граждан, и единичными, связанными с конкретным правовым воздействием на конкретную личность в конкретном случае, конкретном правовом взаимодействии.

Полагаю, что рассматриваемые результаты могут быть также подразделены на стратегические и непосредственные (ситуационные). Непосредственным результатом правового воздействия на личность, является совершение либо не совершение ею юридически значимых действий. Однако результат такого воздействия может носить как положительный, так и отрицательный характер. Результаты можно также разделить на поведенческие, то есть связанные с юридически значимой деятельностью, и культурно-идеологические, связанные с изменениями в правосознании и правовой культуре, системе ценностных ориентаций личности.

Кроме того, результаты правового воздействия на личность также необходимо различать в зависимости от сферы личностной деятельности. В таком случае мы получаем следующие виды:

1. Экономические результаты (например, улучшение материального положения личности, удовлетворение ее экономических интересов, в том числе посредством правоприменительной деятельности, осуществление ей не запрещенной законом экономической деятельности, например, совершение сделок, уплата налогов и т.д.).

2. Политические результаты (например, участие в деятельности политических партий и борьбе за политическую власть, участие в выборах и общественных обсуждениях законопроектов, не запрещенное законом лоббирование изменений в законодательстве и т.д.).

3. Социальные, в частности, участие в общественных объединениях и социальной жизни, благотворительности и общественных акциях.

4. Культурные и ценностные, в том числе: восприятие и защита социально-правовых ценностей, освоение основ общей и правовой культуры.

Представляется также, что результаты правового воздействия можно классифицировать по форме объективного выражения (действие либо бездействие); по форме реализации права (воздержание от нарушения запретов, активные действия по исполнению обязанностей, использование субъективных прав), применение права с вынесением соответствующего индивидуального правового акта (правоприменительного акта).

Интересным и недостаточно исследованным видом результатов правового воздействия являются идеологические, в том числе изменение мотивации правомерного поведения и его характеристик. Важнейшей целью и результатом правового воздействия является смещение мотивации от маргинального поведения и конформистского к социально-активному и привычному.

Важнейшим стратегическим поведенческим результатом правового воздействия на личность является ее правовая активность. Точнее было бы сказать, что это социальная активность, урегулированная правом. Правовая активность - это внутренне осознанное, целенаправленное, общественно полезное, инициативное деяние субъектов в сфере права.

Для более эффективного поиска путей повышения социально-правовой активности личности, в том числе в контексте определения направленности и содержания правового воздействия, необходимо помнить, что она являет собой единство объективного и субъективного. “Повышение правовой активности личности невозможно “в отрыве” от объективного фактора - эволюционного развития всех сфер общественных отношений. Субъективный фактор основывается на расширении возможностей индивидуального выбора вариантов поведения. “Раздвижение границ” личной свободы в принятии решений повышает ответственность и активность личности. Право одновременно используется и “сверху” - государством в качестве инструмента социального управления, и “снизу” - отдельными индивидами, их объединениями как средство реализации субъективных прав и законных интересов”[1, с.31].

Другим важнейшим стратегическим в отношении конкретного лица результатом правового воздействия на личность является ее социализация, в том числе правовая.

Процесс правовой социализации является по сути комплексом влияния на личность, занимающим центральное место на этапе освоения правовых ценностей, без “внедрения” которых в сознание право не может осуществлять свое воздействие.

Социализация включает, во-первых, усвоение личностью всего ранее накопленного социального опыта путем вхождения в систему социальных связей, а во-вторых, активное воспроизводство данной системы связей[6, с.114].

В ходе правовой социализации личности происходит ее приобщение к социально-правовой среде, выбор индивидом варианта своего поведения, усвоение накопленного человечеством социально-политического опыта, приобретение личностных качеств, необходимых для самореализации в гражданском обществе. При этом право воздействует на сознание и волю человека независимо от его желания или нежелания, ибо реальное воплощение правовых предписаний в деятельности всех институтов гражданского общества находит отражение в индивидуальном сознании, получает адекватную или неадекватную оценку[6, с.119].

Правовая социализация способствует формированию политикоправовых установок и ориентаций, процесса нормативно-ценностной перестройки мотивационной системы личности[3, с.142-143]. Это предполагает, с одной стороны, познание правовых норм и ценностей, в том числе прав и свобод, с другой - их оценку. Только познав и оценив нормы права, человек вырабатывает определенные политико-правовые убеждения - один из факторов политико-правовой активности личности в гражданском обществе[6, с.120].

Правовая социализация предполагает, помимо прочего, формирование потребностей, способностей и навыков участия в социальной жизни, в том числе правовой, увеличение социально-правовой активности. Достигается это путем усвоения социально-правовых ценностей, апробации личностью различных социальных ролей, выработки социально-правовых установок на индивидуальном уровне.

Главным результатом правовой социализации по сути является правовая личность как активный и законопослушный субъект права, обладающий высоким уровнем позитивного правового сознания, активной гражданской позицией, способный к правовому саморегулированию и полноценной правовой деятельности. Такая личность должна стремиться к самосовершенствованию, в т.ч. правовому.

Еще один значимый результат правового воздействия можно назвать ценностным. Он проявляется в ценностном формировании личности, формировании у лица определенных ценностных установок, ориентаций, идеалов.

Для того, чтобы новые ценности российского общества, такие как свобода собственности, независимость, инициативность и др. были имплицированы в социум, необходимо перестроить ценностное сознание россиян с ориентиром на уважительное отношение к праву, ибо коренные преобразования в обществе не могут быть жизнеспособными без трансформации правового сознания людей[5, с.3]. Кроме того, понимание, знание и интуитивное чувствование законодателем народного правового менталитета есть совершенно необходимая духовная гарантия законности и правопорядка[2, с.35].

Состояние современного российского общества часто характеризуют как ситуацию своеобразного идейно-мировоззренческого вакуума, при котором одни социальные ценности и нормы перестали существовать или ушли в прошлое, а другие еще не успели сформироваться[5, с.3]. В связи с этим в условиях современной России процесс разрушения прежней системы правовых ценностей не должен неоправданно идти впереди процесса формирования новой, обусловленной требованиями времени системы ценностей и норм. правовой ответственность политический социальный

Учет социально-культурных традиций отечественного менталитета и правового регулирования способен обеспечить надлежащие изменения отечественной правовой системы. Реконструкция правового сознания российских людей, включающая всю совокупность глубинных социальных ценностей, может рассматриваться в качестве примера действительно продуманного ответа на кардинальные правовые вызовы современности.

Важнейшим стратегическим результатом правового воздействия на личность в современном мире является формирование взаимной ответственности личности и государства. Формирование ответственности граждан друг перед другом, перед государством и обществом и, наоборот, государства и общества перед личностью вообще является одним из главных факторов современного развития правовой системы. Такая ответственность, помимо прочего, выражается в обязанности государственных органов и учреждений принимать решения, направленные на удовлетворение интересов каждого, на реализацию принципа справедливости в социальной жизни.

Формирование взаимной ответственности личности и государства неотделимо от процесса правового воспитания. При этом необходимо учитывать, что именно свойства права во многом определяют специфику правового воспитания как длительного процесса формирования правового сознания и правовой культуры членов общества и делают его правовым, так как само право является не только исходной базой такого процесса, но и основным источником и инструментальным материалом. Одновременно с этим можно с полной уверенностью утверждать, что “жизнь” права немыслима без правового воспитания[4, с.31].

Ответственность личности способствует упорядочению ее правовой активности, ее самореализации, как и уровень развития личности характеризуется определенным уровнем социально-правовой ответственности.

Итак, концепция результатов правового воздействия на личность нуждается в своей дальнейшей разработке и практической апробации в условиях современной России.

Литература

1. Аминев А.Т. Механизм воздействия норм права на личность: теоретический аспект. Автореф.дисс.канд.юрид.наук. М., 2011. С.31.

2. Байниязов Р.С. Правосознание и российский правовой менталитет // Правоведение. 2000. №2. С.35.

3. Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. М., 1978. С.142-143. 4. Матевосова Е.К. Значение правового воспитания в условиях построения правового государства // Юридическое образование и наука. 2012. №2. С.31.

5. Моджина Н.В. Право как ценность и его роль в воспитании личности. Автореф.дисс.канд.юрид.наук. Уфа., 2006. С.3.

6. Орлова О.В. Право и самореализация личности в гражданском обществе. М., 2007. С.114.

Размещено на Allbest.ru