Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 347

Университета управления «ТИСБИ»

О СУЩНОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СРЕДСТВ В ОТНОШЕНИЯХ СТОРОН ДОГОВОРА ПОСТАВКИ

Перепечёнов Дмитрий Владимирович

Договор поставки стоит особняком среди массива возмездных договоров. Специфика субъектного состава и отсутствия презумпции приоритета интересов одной из сторон вызывает определённый интерес с точки зрения способа регулирования отношений сторон такого вида договоров. Как отмечает М.И. Байтин, уникальность правоотношений заключается в уникальном наборе правовых норм, регулирующих «соответствующую разновидность общественных отношений» [2, с 63], т.е. для каждого отдельного вида правоотношений существуют уникальные правовые средства их регулирования.

Вопрос гражданско-правовых средств интересует исследователей уже не первый год. Корифеи теории гражданско-правовых средств Пугинский Б.И., Алексеев С.С., Сапун В.А. выделяют разные признаки и дают соответствующие определения данному институту. Однако, несмотря на множество данных в науке определений гражданско-правовым средствам, это явление неизбежно представляет собой фрагменты правовой действительности, которое рассматривается под углом зрения их функций, их роли как инструментов юридического воздействия [1, с.218].

При этом, гражданско-правовое средство, как правовой институт, представляет собой не просто набор законодательных норм, имеющих перед собой цель создания общепринятого правила, а как способ поведения, направленный на достижение социально-хозяйственных целей. Цель деятельности сторон договора поставки, таким образом, обуславливает диспозитивность применения того или иного гражданско-правового средства, индивидуально определённого для конкретной ситуации. Следует уделить внимание и тому, что гражданскоправовые средства как институциональный правовой элемент, помимо цели права, в том смысле, что под целью права «следует понимать намеченное в нем, выражающее определенные идеалы, состояние регулируемых общественных отношений и установок их участников» [11, с.165], преследует и цели сторон договора поставки. Суть же целей сторон договора поставки узконаправленная, как выразился Г.Ф. Шершеневич: «есть приобретение другого яко вещи и поступление с ним яко с лицом» [13, с.9]. Таким образом, именно характер правоотношений по поставке раскрывает сущность применяемых в связи с этим гражданско-правовых средств. Само правоотношение по поставке - это, прежде всего, взаимоотношения его сторон и, как отмечает Р.О. Халфина, представляет собой реальное поведения субъектов, а объект выступает как побочное явление [12, с.211]. Традиционным же считается подход, высказанный С.О. Иоффе: «всякое правоотношение всегда связано с определенным объектом, на который направляются заключенные в нем правомочие и обязанность, и потому объект права должен быть признан не предпосылкой, а необходимым элементом всякого правоотношения» [6, с.81].

Применение правовых средств в отношения по поставке товара имеют свои особенности. Так, рассматривая сущность гражданско-правовых средств в отношениях по поставке, необходимо отметить особый статус субъектного состава данных правоотношений. Субъектный состав и цель их взаимоотношений во многом раскрывает особенность гражданско-правовых средств, регулирующих отношения по поставке. Специфика правоотношений по поставке, то, что они имеют длительный характер и оформляются не разовой сделкой, а имеют долгосрочную договорную конструкцию [5, с.299], определяют и правосубъектность сторон договора, обозначая их как профессиональных участников [8, с.247]. Так, правосубъектные гражданско-правовые средства [3, с.14] дают возможность участвовать в отношениях по поставке только определённой категории лиц.

Гражданско-правовые средства, между тем, выражаются не только в законодательной форме, поскольку ограничение данного института рамками законодательных норм не способно показать это явление как динамически изменяющиеся общественные отношения, лежащих в их основе. Нормы законодательства выражают систему взаимоотношений со стороны их идеального начала, т.е. очерчивают круг допустимого поведения субъектов без учёта их индивидуальных особенностей. По сути, те права и обязанности, возникающие у субъектов правоотношения в процессе их юридически значимой деятельности, и представляют содержание правовых средств. Правоприменительная деятельность поставщика или покупателя вполне может обеспечиваться правовыми средствами, установленными в актах индивидуального использования, таких как договор поставки или иные незаконодательные установления, к примеру - инкотермс. Такой способ закрепления регулятора отношений по поставке товаров представляется наиболее эффективным, так как достигается соглашением сторон об их применении. правовой поставка диспозитивность юридический

Гражданско-правовые средства, как инструмент юридического воздействия, должны соответствовать требованиям, предъявляемым к внешней форме - форме выражения. Отношения сторон по поставке товаров подразумевают под собой ряд особенностей, к одним из которых относится условие о простой письменной форме договора поставки, соглашений и иных юридических актов, составляемых на всех стадиях данных отношений. Причём следует отметить, что данное правило относится не только к правовым средствам, применяемым сторонами в акцессорном порядке, но и к основополагающим принципам, установленным законодательством в качестве обязательных.

Традиционно, в широком смысле, под формой выражения гражданскоправовых средств понимается, прежде всего, договор [10, С.75]. Договор есть средство организации субъектами координируемой деятельности путём установления взаимных прав и обязанностей [9, С.107]. Договор поставки, таким образом, как гражданско-правовое средство, выполняет роль системообразующего фактора, заключая экономический цикл товара: производство - распределение - обмен - потребление [7, с.20] в юридическую оболочку.

Справедливости ради следует также отметить и то, что в действительности эффективность гражданско-правовых средств в отношениях по поставке будут зависеть от того экономического результата, которого они позволяют достигнуть. Например, простое гражданско-правовое средство как неустойка выражается в экономическом эквиваленте, одновременно выступая как стимулирующий и компенсационный инструмент. Иными словами, наличие условия о неустойке сподвигает обязанную сторону в кратчайшие сроки исполнить свои обязательства, что вызывает экономический эффект у контрагента. При этом возможность использования подобного рычага воздействия, впрочем, как и любое договорное отношение, устанавливается сторонами правоотношения исходя из взаимных интересов и хозяйственно-экономических целей.

Вышесказанное о сущности гражданско-правовых средств можно объединить общей концепцией и выделить следующие положения:

? гражданско-правовые средства в отношениях поставки представляют собой отдельный вид правового инструмента регулирования отношений по поставке;

? применение правовых средств производится сторонами в диспозитивном порядке, не допускающем базисного преимущества ни одной из сторон;

? имущественный характер правоотношений по поставке и экономическая направленность определяют круг вопросов и способ воздействия, используемый по средствам использования гражданско-правовых средств.

Таким образом, можно сказать, что гражданско-правовые средства обеспечения соблюдения интересов сторон договоры поставки предопределяет характер взаимоотношений сторон и играют решающую роль в их стабильности.

Литература

1. Алексеев С.С. Теория права. 2-е изд. М., 1995. 320с.

2. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). М. Право и государство, 2005. 544 с.

3. Валеев Д. Х., Челышев М. Ю. Гражданско-правовые средства в процессуальном механизме реализации прав граждан и организаций в исполнительном производстве// Исполнительное право, 2009. №. 4. С. 12-16.

4. Гимазова Э.Н. Гражданско-правовые средства обеспечения третейской защиты субъективных гражданских прав. дисс. …канд. юрид. наук. Казань, 2007. 188 с.

5. Гражданское право. В 4-х томах. Том 3. Под ред. Суханова Е.А. 3-е изд., перераб. и доп. М. 2008. 720 с.

6. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Ленинград. Из-во Ленинградского ун-та, 1949. 143 с.

7. Мусин Э.Ф. Система гражданско-правовых средств в области природопользования. Автореф. дис. ... канд. юрид. Наук. Мусин Э.Ф. Казань, 2013. 21 c.

8. Перепечёнов Д.В. Правосубъектность сторон договора поставки как гражданско-правовое средство// Научное обозрение Серия 2. Гуманитарные науки, 2015, №2, С. 247-249.

9. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М. Юрид. лит. 1984. 224 с.

10. Фаткуллин Ф.Н., Фаткуллин Ф.Ф. Проблемы теории государства и права. Казань. КЮИ МВД России. 2003. 413 с.

11. Халфина Р.О. Вопросы теории права. М. 1961.

12. Шершеневич Г. Ф. Наука гражданского права в России. Казань, 1893. Рипол Классик, 2003. 250 с.

Размещено на Allbest.ru