Формы взаимодействия при раскрытии и расследовании экономических преступлений, совершенных организованной группой лиц

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Трудно себе представить более расплывчатого с практической точки зрения понятие для криминалиста, нежели «взаимодействие». В каждом направлении существует свое определение и подразумевается индивидуальная суть. Философия, например, под термином «взаимодействие» подразумевают некую категорию, которая характеризует степень и качество взаимного воздействия между объектами в природе, описывает их природу порождения друг друга [4, c. 27]. Можно сказать, что речь идет об универсальной форме развития, формирования материальных систем. И если мы говорим об уголовном делопроизводстве, то под взаимодействием стоит понимать универсальный формат движения и эволюции любой системы.

На современном этапе развития взаимодействие следователя и сотрудников оперативно-розыскных подразделений при раскрытии, расследовании и предупреждении экономических преступлений, совершенных организованной группой лиц, выражено в двух ипостасях: организационной и процессуальной.

Если говорить о процессуальных формах взаимодействия, то они закреплены на законодательном уровне и четко освещены в уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации [3]. Это дает возможность утверждать, что взаимодействие следователя и оперативных работников находится в правовом поле.

Согласны с выводами Дулова А.В., что процессуальное взаимодействие следственных и оперативно-розыскных органов являются базовыми и основными, поскольку они полностью находятся в правовом поле и регламентируются законодательной базой [1, c. 15]. При этом необходимо понимать, что в практической работе, как следователей, так и оперативно-розыскных сотрудников всегда будут существовать индивидуальные ситуации, требующие для упрощения взаимных отношений и повышения эффективности использовать разнообразные организационные и тактические приемы и методы. По этой причине принято считать, что организационно-тактические формы являют собой дополнение к процессуальным формам взаимодействия следователя и оперативно-розыскных работников при раскрытии, расследовании и предотвращении экономических преступлений, совершенных организованной группой лиц. При этом необходимо понимать, что само по себе деление на процессуальные и непроцессуальные формы взаимоотношений весьма приблизительно. Очень часто при производстве конкретных уголовных дел процессуальные формы могут преобразовываться в непроцессуальные, а в отдельных случаях и обратно.

К процессуальным формам взаимодействия стоит относить следующие.

I. Органы дознания предоставляют оперативно-розыскным подразделениям или иным органам дознания письменные поручения, а последние их четко выполняют в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с действующим УПК РФ следователи в письменной форме вправе требовать от сотрудников органов дознания выполнения определенных оперативных и розыскных мероприятий, осуществлении порученных следственных мероприятий, задержании, аресте или приводе на допрос подозреваемых или иных лиц, связанных с уголовным делом, получать необходимое и полное содействие при производстве установленных УПК следственных действий.

В процессе раскрытия, расследования и предупреждения экономических преступлений экономической направленности, совершаемых организованной группой лиц, поручения оперативным сотрудникам могут давать не только следователи, которые непосредственно работают по данному делу, но и руководители их подразделений. То есть руководитель следственного органа, контролируя выполнение следственных действий по подотчетным его отделу (отделению) делам, имеет право самостоятельно, без участия подчиненных, оформлять поручения оперативно-розыскным подразделениям. Данные дополнительные полномочия для руководителе следственных органов закреплены в УПК РФ, а точнее в статье 39. В ней сказано о возможности участия руководителя, при возникновении такой необходимости, в любых следственных действиях, в том числе и по вопросам взаимодействия с оперативно-розыскными подразделениями. При этом к письменным указаниям руководителя подразделения оперативным сотрудникам или иным работникам органов дознания закон предъявляет точно такие же требования, какие прописаны в уголовно-процессуальном кодексе и иных правовых нормативных документах, как и к поручениям подконтрольных ему следователей [2, c. 118].

Часто в практической работе возникает непонимание и неадекватная оценка тех форм, которые подпадают под категорию содействия следственным органам со стороны оперативно-розыскных подразделений и иных органов дознания. По этой причине предлагаем следующую классификацию форм взаимодействия при оказании содействия следствию.

А. В первую очередь речь идет об охранно-сопроводительных функциях, таких как оцепление на месте правонарушения, охрана помещения при проведении осмотра или обыска, сопровождение задержанных лиц, участие в задержаниях подозреваемых, присутствие на процедурах опознания, допроса, очных ставках и иных мероприятиях при наличии предположений о возможном агрессивном поведении участников следственных действий либо попытке скрыться от следствия. Подобное взаимодействие действительно необходимо по той простой причине, что следователь самостоятельно не в состоянии обеспечить безопасность участников событий.

Б. Оперативные сотрудники могут по просьбе следственных органов оказывать содействие при проведении некоторых следственных действиях не только в качестве пассивных наблюдателей, но и активных участников. Так, например, оперативный работник может возглавить отдельную группу при проведении обыска по месту жительства предполагаемых преступников, совершивших экономические преступления в составе организованной преступной группы. Часто возникает следственная ситуация, когда обыски необходимо проводить одновременно в разных местах - по месту жительства в загородных домах, по месту работы. Связано это с предотвращением сокрытия или уничтожения важных для следствия улик. Бывают такие ситуации, когда место происшествия точно не установлено или имеет большую площадь - парк, лес, деревня. Для осмотра такого рода мест происшествий требуется создание нескольких групп. Естественно, часть из этих групп могут возглавлять представители оперативно-розыскных подразделений.

В. При проведении осмотров, некоторых иных следственных действий, следственных экспериментов необходимо в некоторых случаях применение экспертных знаний в области оперативно-розыскной работы. В этой форме взаимодействия могут выступать эксперты и сотрудники оперативных служб, как вариант, ГИБДД.

Литература

следователь уголовный процессуальный преступление

1. Дулов, A.B. Основы формирования криминалистической теории доказывания / A.B. Дулов, A.C. Рубис. - Минск: БГУ, 2014.

2. Соловьев А.Б. Проблемы совершенствования общих положений уголовно-процессуального законодательства России / А.Б. Соловьев, М.Е. Токарева. - М.: Юрлитинформ, 2012.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: Проспект, 2016.

4. Философский словарь. Под ред. И.Т. Фролова / Составители П.П. Апрышко, А.П. Поляков, Ю.Н. Солодухин. - 11-е изд., дораб. и доп. - М.: Республика; Современник, 2013.

Размещено на Allbest.ru