Уголовно-правовые средства противодействия насильственной преступности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Уголовно-правовые средства противодействия насильственной преступности

Галюкова М.И. Уральский филиал ГОУ ВПО «Российская академия правосудия»

Интеграция в цивилизованное сообщество наряду с решением комплекса экономических, политических и культурных проблем предполагает наличие действенной системы социально-правовой защиты личности от преступных посягательств. На первый план выдвигается конституционная защита прав и свобод человека (личности). Важным элементом указанной системы является защита личности от криминального насилия.

Возрастающие масштабы насильственных преступлений представляют собой реальную угрозу для общества. К сожалению, не приносят ожидаемых результатов, все попытки взять под контроль существующую криминальную ситуацию. От мероприятий, направленных сегодня на предупреждение преступлений против жизни и здоровья человека нет никакой пользы. Необходимость новых научных разработок очевидна.

Криминология, изучая насильственные преступления, выделяет наиболее общественно-опасные и распространенные: убийство, причинение вреда здоровью человека, изнасилование, захват заложника, насильственные преступления против собственности и некоторые близкие по содержанию к ним составы. Объединяющим элементом всех этих преступлений является насилие над личностью.

Переходя к раскрытию содержания понятия насилия, заметим, что достаточно подробно о термин «насилие» в истории российского уголовного права изучен Р.Д. Шараповым.

На сегодняшний день уголовное законодательство не дает легального определения понятию насилие. В юридической литературе на этот счет можно встретить различные точки зрения. Так, Л.Л. Кругликов под насилием понимает физическое воздействие (удары, причинение вреда здоровью, запирание и т.д.) и угрозу применения только физического воздействия [Кругликов 1999: 84]. Н.А. Неклюдов под понятие насилие подводил только те противозаконные действия, которые не влекли за собой смерти, побоев, увечий, расстройств здоровья и не имели признаков других преступлений. Насилие, по его мнению, заключалось в различных насильственных действиях над личностью, заставляющих ее или переносить то, что она не желает, или же принудительно сделать что-либо [Неклюдов 1876: 123]. А.Н. Романков формулирует следующее понятие насилия: «насилие - общественно опасное противоправное умышленное воздействие на жизнь, здоровье, телесную неприкосновенность, физическую свободу человека помимо или вопреки его воле. Психическое насилие определяется как общественно опасное противоправное умышленное информационное или внеинформационное воздействие на психику человека вопреки или помимо его воли» [Романков 2000: 15].

Следует отметить, что не только в юридической литературе отсутствует единообразие в понимании термина «насилие», но нет так же единства в оценке насилия в философском, политологическом и социологическом смысле.

В этимологическом смысле под насилием понимается беззаконное применение силы, принудительное, то есть против воли другого лица, воздействие на него. В. Даль определяет насилие как «действие стеснительное, обидное, незаконное и своевольное» [Даль 1989: 469]. Большая советская энциклопедия определяет насилие как применение тем или иным классом (социальной группой) различных, вплоть до вооруженного воздействия, форм принуждения в отношении других классов (социальных групп) с целью приобретения или сохранения экономического и политического господства, завоевания тех или иных привилегий [Прохоров 1974: 297]. В философском смысле под насилием понимается «использование силы (включая военную) одними людьми против других в борьбе за достижение тех или иных целей. Высшая форма организованного насилия - война» [Кохановский 1995: 46]. В политическом словаре находим следующее определение: «насилие политическое - широко используемый в мировой политической практике метод воздействия на те или иные политические силы как внутри страны, так и за ее рубежами» [Халипова 1995: 90]. В социологическом смысле под насилием понимается «применение индивидом или социальной группой различных форм принуждения в отношении других индивидов, социальных групп с целью господства, завоевания тех или иных прав или привилегий. Нередко насилие применяется в качестве метода социального контроля» [Осипова 1998: 310].

В юридическом словаре дается следующее определение насилия: «насилие - в российском праве физическое или психическое воздействие одного человека на другого, нарушающее гарантированное Конституцией РФ право граждан на личную неприкосновенность (в физическом и духовном смысле)» [Сухарева 1998: 397].

Теория уголовного права подразделяет насилие на две разновидности: физическое и психическое. Законодатель при конструировании норм уголовного закона такой терминологией не пользуется. В диспозициях статей Уголовного кодекса Российской Федерации выделяется насилие либо угроза применения такого насилия. Анализ диспозиций норм УК РФ позволяет сделать вывод о том, что законодатель в понятие «насилие» включает причинение смерти, тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью человека, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему.

Особенная часть УК РФ содержит 23 нормы, в диспозициях которых указано о применении насилия опасного или не опасного для жизни или здоровья человека. Что следует понимать под данными видами насилия законодатель не разъясняет. Более того, в 29 нормах идет речь о применении насилия без указания степени такого насилия (например, ст. 120, 149, 150, 151, 163, 188, 203, 227, 230, 244, 286, 302, 322, 333, 335 УК РФ). Так же встречаются составы преступлений, в которых указывается на причинение «вреда здоровью человека либо иных последствий» (ст. 237 УК РФ), «иное причинение вреда здоровью человека» (ч. 1 ст. 239 УК РФ), на причинение «существенного вреда здоровью человека» (ст. 247 и 252 УК РФ). Такое количество оценочных категорий отрицательно сказывается на качестве применения правовых норм и ведет к различному их толкованию. В Уголовном кодексе РФ отсутствует четкая дифференциация ответственности в зависимости от характера применяемого насилия. Фактически многие санкции не соответствуют характеру и общественной опасности преступлений. И именно из-за неудачного конструирования санкций как элемента уголовно-правовой нормы возникают трудности при квалификации преступлений. К сожалению, приходится констатировать значительное число квалификационных ошибок в правоприменительной деятельности правоохранительных органов.

В связи с этим полагаем, что термин «насилие» является исключительно криминологическим понятием, а использование его в диспозициях уголовно-правовых норм является нецелесообразным.

насилие уголовный юридический

Список литературы

1. Большая советская энциклопедия / Гл. ред. А.М. Прохоров. - 3-е издание. - М.: Сов. энциклопедия, 1974. - Т. 17.

2. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. - М.: Инфра, 1998.

3. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. - М.: Рус. яз., 1989. - Т. 2.

4. Политологический словарь / Под ред. В.Ф. Халипова. - М.: Высш. школа, 1995.

5. Российская социологическая энциклопедия / Под общ. ред. Г.В. Осипова. - М.: НОРМА ИНФРА-М, 1998.

6. Современная философия: словарь и хрестоматия / Отв. ред. В.П. Кохановский. - Ростов н/Д, 1995.

7. Неклюдов Н.А. Руководство к особенной части русского уголовного права. Преступления и проступки против личности: В 2 т. - СПб., 1876. - Т. 1.

8. Романков А.Н. Уголовно-правовая характеристика насильственного способа совершения преступлений против собственности: автореф. дис. …канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2000.

9. Уголовное право России. Общая часть. Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. - М.: Изд-во БЭК, 1999.

10. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001.

Размещено на Allbest.ru