Главная
Коллекция "Revolution"
Государство и право
Виды соучастников преступления и пределы их ответственности
Виды соучастников преступления и пределы их ответственности
Понятие и виды соучастников преступления в российском уголовном праве, их характеристика. Исполнитель как соучастник преступления. Организатор, подстрекатель и пособник преступления. Основания и пределы ответственности соучастников в преступлении.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 24.09.2018 |
| Размер файла | 64,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Калужский филиал частного учреждения профессионального образования
"Юридический полицейский колледж"
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине "Уголовное Право"
на тему: "Виды соучастников преступления и пределы их ответственности"
Выполнила студентка
Арбекова Татьяна Александровна
Научный руководитель:
Запорожцев Владимир Васильевич
Калуга 2017
Содержание
- Введение
- Глава 1. Виды соучастников преступления в российском уголовном праве: их характеристика
- 1.1 Понятие и виды соучастия в российском уголовном праве
- 1.2 Исполнитель как соучастник преступления
- 1.3 Организатор преступления
- 1.4 Подстрекатель преступления
- 1.5 Пособник преступления
- Глава 2. Особенности ответственности соучастников преступления в российском уголовном праве
- 2.1 Основания и пределы ответственности соучастников в преступлении
- 2.2 Специальные вопросы ответственности соучастников
- Заключение
- Список литературы
Введение
Человек по своей природе склонен к сотрудничеству при осуществлении различного рода деятельности. Естественно, что это стремление отражается не только на достижении человеком социально полезных целей, но и отрицательных для интересов общества, в том числе совершения преступлений, как наиболее тяжких актов антиобщественной деятельности.
Одной из опасных тенденций современной преступности является дальнейшее усиление активности ее организованной и профессиональной части и процессов ее самодетерминации.
Организованная преступность в России превратилась в относительно-самостоятельную, самовоспроизводящуюся социально-политическую и экономическую силу, отчужденную от общества и находящуюся с ним в непримиримом конфликте, антагонизме. Она способна конкурировать с официальными органами власти, подчинять их своим интересам, навязывать им свою волю в решении экономических, политических, культурных задач.
Анализ статистических данных, характеризующих основные показатели преступности, свидетельствует о том, что преступления, квалифицируемые как создание организованных преступных формирований, и преступления, совершаемые ими, становятся наиболее опасным фактором, осложняющим криминальную ситуацию в России.
Работа посвящена важной проблеме соучастия в преступлении. В первой главе подробно рассмотрены виды и понятия соучастников в преступлении, во второй главе особенности ответственности соучастников. Работа раскрывает один из актуальнейших вопросов уголовного права соучастия в преступлении.
Актуальность работы определяется тем фактом, что анализ законодательства, практики его применения и специальной литературы показывает, что, несмотря на более совершенное развитие, которое институт соучастия в преступлении получил в Уголовном кодексе РФ 1996 года, он продолжает оставаться одним из самых сложных в теории уголовного права и в правоприменительной практике.
Цель работы заключается в изучении видов соучастников преступления. Для достижения указанной цели в работе ставятся ряд задач:
1. рассмотреть понятие и общую характеристику соучастия;
2. охарактеризовать виды соучастников преступления;
3. проанализировать основания и пределы ответственности соучастников, а также специальные вопросы ответственности соучастников.
Объектом изучения является: виды соучастников преступления и характеристика соучастия.
Предметом изучения является: особенности правоприменительной системы к соучастникам преступления.
Методологическую основу исследования составил системный подход, диалектический метод, а также такие общенаучные методы как анализ и синтез, сравнение, конкретизация и абстракция, дедукция, индукция и аналогия.
Методы: диалектический метод, анализ, синтез, сравнение, конкретизация, дедукция, интуиция и аналогия.
Проблемам соучастия посвящены работы А. Арутюнова, Д. Безбородова, Ф.Г. Бурчака, Р.Р. Галиакбарова, В. Качалова, А.В. Покаместов и многих других авторов. Значительное внимание уделено учеными криминологическим и криминалистическим аспектам борьбы с групповой преступностью (работы В.И. Батищева, В.М. Быкова, Ю.М. Антоняна и других авторов).
Структура работы представлена введением, двумя главами, заключением и списком использованной литературы.
соучастник преступление подстрекатель пособник
Глава 1. Виды соучастников преступления в российском уголовном праве: их характеристика
1.1 Понятие и виды соучастия в российском уголовном праве
Одним из самых сложных и важных институтов права является институт соучастия в преступлении. К сожалению самые опасные преступные посягательства совершаются не в одиночку.
Соучастием в преступлении признается совместное умышленное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Практикум по уголовному праву России / Под ред. проф. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан, И.А. Тарханова. - М.: Статут, 2014. - 520 с. ISBN 978-5-8354-1012-5 (в пер.) С. 99
Совершение преступления в соучастии двумя или более лицами представляет большую общественную опасность по сравнению с совершением такого же преступления одним лицом. Данное обстоятельство обусловлено, во-первых, тем, что в результате совместных усилий облегчается совершение преступления и создается возможность причинения большего ущерба общественным отношениям. Во-вторых, в совершение преступления вовлекается большее число лиц, что приводит к увеличению количества преступников. В-третьих, результаты социологических исследований свидетельствуют о том, что с повышением уровня общественной опасности преступления возрастает процент преступных деяний, совершенных в соучастии. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ. 2016. - 580с. С 249.
Соучастие не создает никаких особых оснований уголовной ответственности, а предполагает применение общих принципов ответственности по уголовному праву Российской Федерации. Единственным основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Представляя собой особую форму совершения преступления, соучастие характеризуется объективными и субъективными признаками. Объективные признаки соучастия: участие в преступлении двух или более лиц; совместность их деятельности.
Наименьшее число виновных при соучастии - два лица, каждое из которых является вменяемым ст. 21 УК РФ Невменяемость и достигшим установленного законом возраста, с которого возможна уголовная ответственность ст. 20 УК РФ Возраст с которого наступает уголовная ответственность.
Объективный признак соучастия - совместность деятельности нескольких лиц выражается в том, что, во-первых, преступление совершается взаимосвязанными и взаимообусловленными действиями (или бездействием) участников, во-вторых, совместные действия влекут единый для участников преступный результат и, в-третьих, между действиями каждого соучастника, с одной стороны, и общим преступным результатом, с другой, имеется причинная связь. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ. 2016. - 580с. С 250.
Преступление, совершенное сообща, является единым и неделимым. Соучастие отсутствует в случаях, когда лица причастны к одному событию преступления, но умыслом каждого из них охватываются различные результаты, которых они и достигают. Наличие единого результата совместной деятельности соучастников не означает, что каждый из них вносит равный вклад в совершение преступления. Степень участия каждого нередко различна, ее необходимо устанавливать и учитывать для индивидуализации ответственности и наказания.
Необходимое условие совместности причинения вреда объекту - причинная связь между действиями каждого соучастника и преступным результатом в целом. Ее отсутствие исключает соучастие. Причинная связь выражается в следующем. Во-первых, каждый соучастник взаимосвязан хотя бы с одним из других соучастников, вкладывает свои усилия в достижение общего преступного результата, создает для этого необходимые условия и участвует непосредственно или опосредованно в причинении вреда объекту посягательства. Во-вторых, действия соучастников по времени предшествуют или совпадают с совершением преступления
Умышленный характер деятельности - субъективный признак соучастия. В определении соучастия подчеркивается, что лица действуют только с умыслом и лишь в умышленных преступлениях.
Умысел соучастника отличается от умысла лица, действующего в одиночку. Умыслом соучастника охватываются как свои действия (акт бездействия), так и поведение других, совместно с ним действующих лиц.
В преступлениях с материальным составом умысел соучастника включает осознание общественно опасного характера своего действия (акта бездействия), общественно опасного характера действия (акта бездействия) совместно действующего с ним хотя бы одного лица в виде исполнителя, предвидение неизбежности или возможности наступления общего преступного результата и желание, чтобы он наступил, либо сознательное его допущение.
Умысел соучастника в преступлениях с формальным или усеченным составом определяется интеллектуальным и волевым отношением к деянию и является прямым. Для соучастия достаточно, чтобы соучастник знал о преступной деятельности хотя бы исполнителя, даже если он не был осведомлен о роли других соучастников. Умысел соучастника обязательно должен включать именно деятельность исполнителя, поскольку от нее зависит квалификация действий других соучастников. Комментарий к Ст. 32 УК РФ Понятие соучастии в преступлении
В ст.35 УК РФ УК РФ Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) предусмотрены следующие формы соучастия в преступлении:
1) группой лиц.
Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора (ч.1 ст.35 УК РФ).
Группа лиц без предварительного сговора является наименее опасной формой соучастия в преступлении, так как ее участники не оговаривают время начала совершения преступления, способ, который облегчит доведение преступления до конца и позволит достичь желаемого результата. Они лишь помогают друг другу в процессе преступного посягательства, непосредственно совершая действия, образующие состав того или иного преступления;
2) группой лиц по предварительному сговору.
Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, как форма соучастия означает, что в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном его совершении (ч.2 ст.35 УК РФ).
Сговор признается предварительным, если участники преступления договорились о совместном его совершении хотя бы незадолго до его начала, т.е. на стадии приготовления к преступлению. Сговор может быть как в форме устного, так и письменного соглашения. Сговор свидетельствует об уяснении соучастниками сведений об объекте и предмете преступления, месте и времени совершения преступления, способе, орудиях и средствах совершения преступления.
Судебная практика Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 марта 2004 г. N 56-Дп04-5исходит из того, что группа лиц по предварительному сговору предполагает наличие двух или более соисполнителей, действующих, по предварительному сговору (например, при краже одно лицо взламывает дверь, а другое проникает в помещение и завладевает чужим имуществом);
3) организованной группой.
Организованная группа как форма соучастия представляет собой устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч.3 ст.35 УК РФ). Устойчивость как признак организованной группы включает предварительный сговор и может свидетельствовать:
1. о длительности существования группы;
2. о стабильности состава группы; о распределении ролей между участниками группы;
3. о согласованности действий участников преступной группы;
4. о наличии организатора или иного неформального лидера, который руководит действиями участников группы, и др.
Кроме того, организованная группа как форма соучастия преступления предполагает наличие определенной цели - совершение одного или нескольких преступлений. Как правило, такая группа нацелена на совершение многочисленных (как тождественных, так и разнородных) преступлений течение продолжительного периода времени, однако возможна и иная цель совершение одного, сложного, опасного преступления, требующего тщательной подготовки.
Все участники организованной группы признаются исполнителями и несут ответственность без ссылки на ст.33 УК РФ. В то же время в ч.5 ст.35 УК РФ установлены более жесткие требования к условиям уголовной ответственности лидеров таких групп. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных ст. 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 УК РФ, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных ст. 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 УК РФ, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали;
4) преступным сообществом (преступной организацией), которое является наиболее сложной формой соучастия.
Преступная организация - это структурированная организованная группа или объединение организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды (ч.4 ст.35 УК РФ).
Отличительными признаком этой формы соучастия являются структурированность и сплоченность организованной группы. Структурированность означает наличие нескольких структур (аналог подразделениям) в преступной группе.
Сплоченность - это социально-психологическая характеристика преступного сообщества, она отражает общность участников в реализации преступных целей.
Сплоченность как признак преступного сообщества предполагает:
1. высокую степень осведомленности каждого члена преступного
2. сообщества о действиях друг друга;
3. значительно более высокую, нежели в организованной группе, степень
4. согласованности действий его участников;
5. сложную иерархическую структуру;
6. наличие во главе его авторитетного в преступной среде лица (организатора, руководителя);
7. направленность на совершение тяжких и особо тяжких преступлений.
Одной из разновидностей преступного сообщества является объединение организованных групп, которое создается в целях совершения тяжких или особо тяжких преступлений.
Объединение организованных групп - это преступное сообщество, состоящее из относительно автономных организованных групп, специально созданных в качестве его структурных подразделений или в разное время соединившихся под единым руководством. Учитывая опасность преступлений, ради которых формируется преступное сообщество, законодатель организацию и участие в преступных сообществах относит к самостоятельным преступлениям (ст. 205.4, 210, 282.1 УК РФ).
В теории уголовного права Гришаев П.И. Соучастие по уголовному праву / П.И. Гришаев, Г.А. Кригер. - М., 2010. с - 194 , кроме описанных выше видов соучастия, выделяют следующие виды соучастия в преступлении:
1) простое соучастие в преступлении (соисполнительство). Простое соучастие в преступлении (соисполнительство) - это совместное совершение преступления несколькими лицами, непосредственно участвовавшими в нем (т.е. полностью или хотя бы частично реализовавшими его объективную сторону). Простое соучастие может быть как с предварительным сговором, так и без такового. Соисполнители несут ответственность по статье Особенной части УК РФ за преступление, которое они совершили, без ссылки на ст.33УК РФ;
2) сложное соучастие в преступлении (соучастие в собственном смысле слова). Сложное соучастие в преступлении - это соучастие с разделением ролей, когда наряду с исполнителем в совершении преступления принимают участие организатор, подстрекатель или пособник. Сложное соучастие предполагает предварительный сговор на совершение преступления. Соучастники несут ответственность по статье Особенной части УК РФ за преступление, в котором они принимали участие, со ссылкой на ст.33 УК РФ. Уголовно-правовое значение форм соучастия в совершении преступления заключается в следующем:
1) соучастие в преступлении влечет более строгое наказание;
2) формы соучастия выступают в качестве обстоятельства, отягчающего наказание п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ;
3) формы соучастия рассматриваются уголовным законом квалифицирующими признаками в конкретных составах преступления п. "а" ч. 2 ст. 229 УК РФ;
4) отдельные формы соучастия рассматриваются в качестве самостоятельного состава преступления (например, ст. 205.4, 208, 209, 210,282.1 УК РФ). О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12. .
1.2 Исполнитель как соучастник преступления
Исполнитель - это лицо, которое непосредственно (в том или ином виде) выполняет действия, содержащие в себе признаки объективной стороны совершаемого преступления. Так, исполнителем кражи является, например, не только тот, кто изъял имущество из квартиры потерпевшего, но и тот, кто взламывал для этого дверь; исполнителем убийства является не только тот, кто нанес жертве последний удар, но и тот, кто держал жертву, парализуя ее сопротивление. В соответствии с ч.2 ст.32 УК РФ исполнителем является также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных Кодексом.
Таким образом, исполнителем признается лицо, которое:
а) непосредственно совершало преступление;
б) или непосредственно участвовало в его совершении совместно с другими лицами - соисполнителями;
в) или совершило преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК Арутюнов А. Исполнитель преступления / А. Арутюнов //Современное право. - 2012. - № 6. - С. 29. .
Из УК РФ вытекает, что исполнители бывают разные - непосредственные или опосредованные. Непосредственный исполнитель - это тот, кто сам выполняет полностью или частично объективную сторону состава преступления. В этом случае речь идет о соисполнителях или совиновниках. При этом достаточно того, что лицо своими силами выполняет хотя бы часть действий, необходимых для наступления преступного результата. Арутюнов А. Уточнить понятие посредственного исполнителя / А. Арутюнов //Российская юстиция. - 2011. - N 3. - С. 60.
В силу особенностей конструкции некоторых составов преступлений один исполнитель может совершить часть объективной стороны состава преступления, а другой - другую. Они будут отвечать, как соисполнители. Так, исполнителем изнасилования будет признан не только субъект, который осуществил акт совокупления со своей жертвой, но и тот, кто держал жертву, подавлял ее сопротивление. "Групповым изнасилованием или совершением насильственных действий сексуального характера должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать, как соисполнительство в групповом изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера (часть 2 статьи 33 УК РФ). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации" // Российская газет от 29 июня 2004 г. N 136.
В рамках настоящего параграфа необходимо осветить и такой вопрос как эксцесс исполнителя. Статьей 36 УК РФ определено, что эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат уголовной ответственности. Перескоков М. Эксцесс исполнителя при совершении преступления группой по предвари-
тельному сговору / М. Перескоков // Российская юстиция. - 2013. - N 10. - С. 74
Термин "эксцесс" означает совершение исполнителем преступного деяния, которое не охватывалось умыслом других соучастников (ст.36 УК РФ). За эксцесс отвечает только сам исполнитель, а соучастники несут ответственность лишь за те деяния, которые охватывались их сознанием. Виды эксцессов выделяют в зависимости от того, в каком направлении деятельность исполнителя уклонилась от замысла соучастников:
1) количественные
Под количественным эксцессом понимают случаи, когда исполнитель совершает преступление, однородное с тем, которое он должен был совершить по замыслу соучастников. Например, если подстрекатель склонил исполнителя к совершению кражи, а он совершил грабеж. Подстрекатель, должен отвечать за приготовление к краже, а исполнитель - за реально совершенное преступление.
2) качественные эксцессы исполнителя.
При количественном эксцессе исполнитель совершает преступление, которое выходит за пределы умысла соучастников, и совершает однородное менее опасное или более опасное преступление. При качественном эксцессе исполнитель совершает неоднородное преступление с тем, к которому его склонили или в котором ему оказали содействие соучастники. В этих случаях исполнитель посягает совсем на другой объект, который не охватывался сознанием соучастников. Так, А. подстрекает Б. совершить убийство, а В., забравшись в квартиру и не застав там потерпевшего, совершает кражу.
1.3 Организатор преступления
Организатор - это лицо, организовавшее совершение преступления (составление плана, подбор соучастников, орудия и т.д.); лицо, руководившее исполнением преступления; лицо создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими. Действия организатора квалифицируются по той же статье Особенной части УК РФ, что и действия исполнителя, с обязательной ссылкой на ч.3 ст.33 УК РФ. Если организатор одновременно является и соисполнителем преступления, то его действия квалифицируются только по статье Особенной части. Практикум по уголовному праву России / Под ред. проф.Ф.Р. Судурова, М.В. Талан, И.А. Тарханова. - М.: Статут, 2014. - 520 с. с-101-102
На законодательном уровне понятие "организатор преступления" впервые было введено Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. В соответствии с ч.4 ст.17 Основ организатором преступления признавалось "лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его совершением". Указанное определение, исходя из буквального толкования, включает в свое содержание две основные функции:
Уголовный закон выделяет четыре функции в преступной деятельности, характеризующие лицо, как организатора:
1. Организация совершения преступления.
2. Руководство совершением преступления.
3. Создание организованной преступной группы или преступного сообщества.
4. Руководство организованной преступной группой или преступным сообществом.
В случае организации преступления организатор разрабатывает план преступления, распределяет обязанности по его совершению, подыскивает необходимые инструменты, транспорт, места хранения и сбыта орудий и средств совершения преступления, обучает исполнителя каким-либо приемам и навыкам определяет способ сокрытия следов преступления.
Таким образом, организаторство выражается в форме осуществления руководства преступной деятельностью соучастников, которая обеспечивает достижение локальных и общих преступных целей. При этом организатор несет ответственность за все преступления, совершенные членами организованной группы или преступного сообщества, если эти преступления охватывались его умыслом.
1.4 Подстрекатель преступления
Подстрекатель - это лицо, которое склоняет к совершению преступления, путем уговоров, подкупа, угроз или другом образом. Именно он является идейным вдохновителем преступной деятельности. Формы, с помощью которых осуществляется подстрекательство, могут быть самые разные - уговор, подкуп, применение силы, угрозы и т.д. УК РФ не дает исчерпывающий перечень указанных форм, с помощью которых осуществляется подстрекательство. При этом могут быть использованы различные приемы: вербальные, жестикулярные, мимика и др. методы. Подстрекательство всегда характеризуется конкретностью, лицо подстрекает всегда к конкретному преступлению.
Подстрекательство может быть как открытым, так и завуалированным, скрытым. Можно подстрекать к совершению преступления путем четких и ясных рекомендаций, а можно - путем высказывания своих возможных пожеланий, действий по отношению, например, к человеку, его жизни. В этом случае как раз появляется возможность косвенного умысла при подстрекательстве: лицо желает наступления последствий, а с другой стороны - если не будет исполнения того, к чему подстрекают, он может действовать по формуле "не получится сейчас, попробуем в следующий раз"
С внешней стороны подстрекательство характеризуется активной формой поведения - действием, направленным на возбуждение у подстрекаемого лица решимости совершить конкретное преступление. Подстрекательство - это внушение другому лицу мысли о желательности, необходимости, потребности или выгодности конкретного преступления, т.е. процесс воздействия на волю и интеллект исполнителя. Подстрекательство как вид соучастия предполагает, прежде всего, результат этого процесса.
Итак, подстрекательство возможно лишь в отношении конкретного лица и конкретного преступления. Подстрекатель действует всегда с прямым умыслом. Он сознает, что своими действиями активно направляет волю другого лица к совершению конкретного преступления.
Особенности субъективной стороны подстрекательства заключаются в следующем: подстрекатель, возбуждая в другом лице решимость, совершить преступление, всегда должен предвидеть, во-первых, все те фактические обстоятельства, которые образуют преступления, и, во-вторых, развитие причинной связи между своими действиями и совершением преступления.
Умысел подстрекателя может быть неопределенным в отношении тяжести последствий, к которым данное конкретное преступление может привести, поэтому квалифицируется в зависимости от реально наступивших вредных последствий. Однако он всегда прямой в отношении намерений склонить другое лицо к совершению преступления. Мотивы и цели подстрекателя и исполнителя могут не совпадать по своему содержанию, что не влияет на решение вопроса о квалификации содеянного.
Подстрекательство возможно к исполнительским, организаторским, а также пособническим действиям. Подстрекательство считается оконченным с момента получения соглашения на совершение преступления.
Подстрекать можно одного или нескольких, но определенных лиц, причем к совершению конкретного преступления. Подстрекательство возможно в отношении пособников, подстрекателей, организаторов, и конечно же, исполнителей.
Подстрекатель всегда осознает существенные обстоятельства, образующие состав преступления и наличие связи между своими действиями и совершением преступления исполнителем. Волевое содержание умысла подстрекателя - склонить другое лицо к преступлению, а общественно опасные последствия - желаемы или сознательно допускаемы.
1.5 Пособник преступления
Пособники - это лица, которые содействуют, помогают исполнителю в совершении преступления.
Действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и т.п., надлежит квалифицировать, как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на часть пятую статьи 33 УК РФ. п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"
Существенными особенностями пособничества являются отсутствие непосредственного исполнения действий, охватываемых признаками объективной стороны состава преступления. Именно по этому критерию разграничивают участие в преступлении, совершенном по предварительному сговору группой лиц, и пособничество в преступлении. Пособник присоединяет свои усилия к деятельности других (другого) после возникновения у них намерения и решимости на совершение определенного преступления, оказывая при этом существенную помощь в его осуществлении. Арутюнов А. Пособник преступления / А.А. Арутюнов // Закон и право. - 2014. - № 11. - С. 28
Способы и средства оказания пособничества могут быть физическими или интеллектуальными. Суть интеллектуального пособничества в том, что содействие в совершении преступления осуществляется советами, указаниями, предоставлением информации. К интеллектуальному пособничеству относят заранее обещанное укрывательство преступника, средств и орудий совершения преступления, следов преступления и заранее обещанное обязательство скупить предметы, добытые преступным путем. Несмотря на то что эти действия могут произойти после совершения преступления, их значимость заключается в том, что они воздействуют на психику исполнителя до совершения им преступления. Выделяют также физическое пособничество, когда лицо оказывает содействие совершению преступления посредством собственных усилий - предоставляет средства, орудие совершения преступления, устраняет препятствия и т.д.
Физическое пособничество - это конкретные действия, способствующие исполнителю в выполнении объективной стороны преступления. Закон называет два вида физического пособничества: предоставление средств или орудий совершения преступления (предоставление автомашины, отмычек для совершения кражи, оставление открытым помещения, где хранятся материальные ценности и т.д.) устранение препятствий для совершения преступления.
Однако стоит, наверное, не согласиться с распространенным мнением о том, что пособничество - наименее опасная форма соучастия. Порой роль пособника бывает настолько велика, что в его отсутствие преступление могло бы и не состояться. Именно ему принадлежит подготовительная часть.
Глава 2. Особенности ответственности соучастников преступления в российском уголовном праве
2.1 Основания и пределы ответственности соучастников в преступлении
Существуют две основные теоретические конструкции об основаниях уголовной ответственности.
Одна исходит из признания акцессорного, т.е. несамостоятельного, придаточного характера соучастия. КакотмечалМ.И. Ковалев, ответственность соучастников при этом связывается с ответственностью исполнителя. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Часть первая. Понятие соучастия / М.И. Ковалев // Уч. труды Свердловского юрид. Института. - Т. 3. - 1960. - С. 101.
Другая конструкция строится на утверждении независимости ответственности соучастников от действий исполнителя. Основные положения этой теории состоят в следующем:
1) соучастник может нести ответственность за свои действия лишь при наличии наказуемого действия исполнителя;
2) наказуемость соучастника определяется той статьей уголовного закона, по которой квалифицируются действия исполнителя.
Акцессорная теория долгое время отрицалась российским уголовным правом. Однако в последнее время все большее число ученых склоняется именно к акцессорности соучастия в действующем уголовном законодательстве. Основанием уголовной ответственности соучастника, также как и в случаях, индивидуально совершаемых преступлений, является виновно (умышленно) совершенное им общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, т.е. наличие в содеянном каждым соучастником признаков определенного в законе состава преступления (ст.8 УК РФ). Соучастие, как особая форма преступной деятельности представляет собой общественную опасность лишь в связи с началом преступления, которому оказывается содействие. Отсюда и ответственность по правилам о соучастии возможна тогда, когда признаки этого деяния объективируются хотя бы в самой начальной стадии. Одному преступлению, как правило, соответствует и один состав, описанный в Особенной части УК.
Исключения из этого правила возможны в том случае, если одно и то же преступление предусмотрено в различных составах: простом, квалифицированном или привилегированном. Такие составы могут быть предусмотрены в различных частях одной статьи УК, реже - в различных статьях. Поскольку отягчающие или смягчающие обстоятельства, предусмотренные в этих составах, могут быть на стороне одних соучастников и отсутствовать на стороне других, то вполне возможно, что действия соучастников будут квалифицированы по различным частям одной и той же статьи или по различным статьям УК. Таким образом:
1) соучастники отвечают по правилам о соучастии в преступлении лишь при условии, что исполнитель хотя бы начал приготовительные к преступлению действия;
2) несут ответственность в рамках санкции статьи, инкриминируемой исполнителю, если данное преступление предусмотрено в одной статье или части статьи УК.
3) с учетом положений Общей части УК РФ, где уточняется и конкретизируется уголовно-правовая специфика деятельности организатора, подстрекателя и пособника.
Ответственность по правилам о соучастии возможна лишь при условии, что факт совершения преступления в соучастии доказан. Если исполнитель освобождается от ответственности по личным основаниям, например, вследствие изменения обстановки (тяжкая неизлечимая болезнь), то это основание не распространяется на соучастников, и они подлежат уголовной ответственности за совершенное исполнителем в зависимости от выполненной ими роли. Аналогично разрешается и ситуация, когда факт соучастия доказан, но не установлена личность исполнителя.
Особенностью квалификации является следующее: соисполнители несут ответственность по одной статье УК за совместно совершенное ими преступление. Все остальные соучастники отвечают по той же статье Особенной части УК, но со ссылкой на ст.33 УК. Если организатор, подстрекатель, пособник приняли непосредственное участие в совершении преступления, до их действия дополнительной квалификации по ст.33 УК РФ не требуют. Закон не допускает и формального равенства наказаний. Ст.67 УК гласит, что при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер или размер причиненного или возможного вреда. Под характером участия лица в преступлении в теории и практике понимается образ преступного поведения, свойственный каждому из известных видов соучастников. Формальная роль участника (исполнитель, подстрекатель, организатор или пособник) имеет большое значение в развитии преступного события и в его вредных и опасных последствиях, но оно не должно быть формально самодовлеющим, хотя объективно в большинстве случаев форма участия в преступлении неизбежно определяет и объем, и важность этого участия в достижении преступного результата, и степень его вредоносности.
Добровольный отказ от продолжения начатой совместной преступной деятельности также относится к числу обстоятельств, влияющих на пределы ответственности соучастников преступления. В ч.2 ст.31 УК сказано, что лицо не подлежит уголовной ответственности, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. Бесспорно, в этой части ст.31 УК речь идет об исполнителе преступления. Поэтому, в простом виде соучастия, соисполнитель может отказаться от преступления, просто прервав его осуществление либо не начиная последнее. Добровольный же отказ соучастников при сложном соучастии имеет специфику. Эти особенности обусловлены, прежде всего, тем, с простым прекращением пособником, организатором, подстрекателем своих действий, процесс причинения вреда охраняемому объекту не будет остановлен. С их стороны необходимы активные действия для устранения возникшей опасности и самому развитию преступления. Таким образом, добровольный отказ пособника может выразиться в бездействии в том случае, если он пообещал предоставить исполнителю орудия или средства для совершения преступления, скрыть следы преступления и т.д. но не сделал этого, либо в действии, когда пособник ликвидирует те благоприятные условия для совершения преступления, которые собственноручно создал. В этом случае, независимо от того, совершил ли исполнитель преступление или также отказался от его продолжения, пособник освобождается от уголовной ответственности.
Организатор и подстрекатель должны предпринять все необходимые меры к предотвращению или прекращению деяния исполнителем - убедить, физически воспрепятствовать, сообщить органам власти - и если это не удалось, то добровольный отказ не состоялся. В любом случае добровольный отказ соучастников возможен до наступления преступного результата, который непосредственно достигается исполнителем.
2.2 Специальные вопросы ответственности соучастников
Рассматривая специальные вопросы ответственности соучастников следует осветить следующие аспекты. Во-первых, это особенности ответственности соучастников преступления, совершенного в составе организованной группы или преступного сообщества.
При определении пределов ответственности участников организованной группы надо исходить из того, что совершение преступлений организованной группой - это разновидность соисполнительства и соучастия. Поэтому необходимо руководствоваться положениями как ст.35 УК, так и ст.34 УК Галиакбаров Р.Р. Повышение эффективности норм института соучастия в преступлении / Р.Р. Галиакбаров // Уголовно-правовые проблемы борьбы с соучастием в преступлении. - Краснодар, 2011. - С. 3
Необходимо также учитывать характерные особенности описания в законе элементов состава конкретного преступления. Если закон не содержит деталей действий, а подробно описывает лишь преступный результат, то соисполнительством следует считать совершение любых действий, приведших к данному результату. Например, составы убийства или причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего описаны так, что главным признаком объективной стороны является причинение смерти или вреда здоровью; здесь соисполнительством следует считать любые действия насильственного характера, причинившие данный результат, механические, физические и т.д. Если объективная сторона преступления включает в себя и действие, и бездействие, то соисполнителями должны считаться и действующие, и бездействующие лица, если все они стремятся достигнуть одного результата. Лицо, создавшее организованную группу либо руководившее ими, согласно ст.35 УК, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими лишь в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного Кодекса, а также за все совершенные организованной группой преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы несут уголовную ответственность за участие в них, в случаях предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
Руководство возможно лишь преступлениями, совершаемых с прямым умыслом. Содержание умысла организатора определяется как ролью, которую он играл при совершении преступления непосредственно, так и теми руководящими функциями, которые он при этом исполнял. Известно, что он может выступать и в роли исполнителя, и подстрекателя, и пособника, совмещая их или выполняя одновременно либо последовательно. В каждом конкретном случае минимума объема знаний, образующих интеллектуальный момент умысла, может быть различным. Если же он не участвует в совершении самого преступления, а лишь организует предварительную деятельность, то, естественно, он может и не знать многих обстоятельств, но поскольку при подготовке плана реализации преступного замысла обсуждались различные варианты, то знание деталей преступления вовсе не обязательно для него лично. Если, например, организатор разбойного нападения знает, что исполнители вооружены холодным или огнестрельным оружием, то он должен нести ответственность за любые последствия, связанные с применением этого оружия, даже если он и не знал, при каких обстоятельствах это оружие было применено или, узнав о его применении, неодобрительно к этому отнесся.
Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества устанавливается за создание преступного сообщества для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, а равно руководство таким сообществом или входящими в него структурными подразделениями, а также создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп в целях разработки планов и условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений.
Организация преступного сообщества является оконченным преступлением с момента его создания, тогда как создание организованной группы представляет собой лишь приготовление к преступлениям, для совершения которых она образована.
Цель создания преступного сообщества - совершение тяжких или особо тяжких преступлений.
Уголовно-правовое значение преступного сообщества как формы соучастия состоит в том, что оно выступает лишь в качестве конститутивного признака основных и квалифицированного составов преступления, определенных в ст.210 УК РФ, и не предусмотрено ни в одном из составов преступления в качестве квалифицирующего признака. Организованная группа, как таковая не образует какого-либо самостоятельного состава преступления, а совершение ею преступления является квалифицирующим или особо квалифицирующим признаком только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ. Вместе с тем, на основании п. "в" ст.63 УК РФ совершение преступления в составе, как организованной группы, так и преступного сообщества признается обстоятельством, отягчающим наказание.
Заключение
В ходе изучения теоретического материала я пришла к выводу, что система уголовного права включает в себя институт соучастия. Согласно ст.32 УК соучастием признается "умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления".
Институт соучастия включает в себя наиболее типичные признаки: участие в одном и том же преступлении двух и более лиц, совместность их участия в преступлении, умышленный характер деятельности соучастников.
Также Уголовный кодекс РФ называет четыре вида соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Все они отличаются друг от друга формами и характером участия в преступлении.
Также институт соучастия выделяет следующие формы соучастия:
1. группа лиц;
2. группа лиц по предварительному сговору;
3. организованная группа;
4. преступное сообщество.
На общих основаниях и согласно ч.1 ст.34 УК "ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления". Поэтому основания и пределы ответственности соучастников лежат не в действиях исполнителя, а в действиях, совершенных лично каждым соучастником.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст.4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (РЕД. ОТ 03.02.2015)
3. Арутюнов А.А. Об ответственности пособника преступления / А. Арутюнов // Адвокат. - 2002. - № 3. - С.8 - 11.
4. Арутюнов А.А. Подстрекатель преступления / А. Арутюнов // Государ-ство и право. - 2002. - № 11. - С.122 - 128
5. Арутюнов А. Исполнитель преступления / А. Арутюнов // Современное право. - 2002. - № 6. - С.29 - 33.
6. Арутюнов А. Пособник преступления / А.А. Арутюнов // Закон и право. - 2014. - № 11. - С.28
7. Арутюнов А. Уточнить понятие посредственного исполнителя / А. Арутюнов // Российская юстиция. - 2002. - N 3. - С.60.
8. Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву /Ф.Г. Бурчак. - Киев, 1970.
9. Галиакбаров Р.Р. Повышение эффективности норм института соучастия в преступлении / Р.Р. Галиакбаров // Уголовно-правовые проблемы борьбы с соучастием в преступлении. - Краснодар, 2011
10. Гришаев П.И. Соучастие по уголовному праву / П.И. Гришаев, Г.А. Кригер. - М., 2010. с - 194
11. КачаловВ. Соотношениепринциповакцессорностии самостоятельности ответственности соучастников преступления по российскому уголовному праву /В. КачаловУ/Уголовное право. - 2005. - № 5. - С.28 - 29.
12. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Часть первая. Понятие соучастия / М.И. Ковалев // Уч. труды Свердловского юрид. Института. - Т.3. - 1960. - С.101
13. Комментарий к Ст.32 УК РФ Понятие соучастии в преступлении
14. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций.2-е изд. перераб. и доп. / А.В. Наумов. - М: Издательство БЕК, 2000
15. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IIквартал 2001 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 26 сентября 2001 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001. - К 12. - С.12.
16. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 марта 2004 г. N 56-Дп04-5.
17. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 марта 2004г.
18. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 марта 2004 г. N 56-Дп04-5
19. п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"
20. п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.98 N 9 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999г. №1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)"
22. Практикум по уголовному праву России / Под ред. проф.Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан, И.А. Тарханова. - М.: Статут, 2014. - 520 с. ISBN 978-5-8354-1012-5 (в пер.)
23. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред.В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ. 2016. - 580 с.
24. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. / М.П. Журавлев и (др.); под ред.А.И. Рарога. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2010. - 704 с
25. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Вопросы и ответы (Серия "Подготовка к экзамену") / Под ред. д. ю. н. проф.А.С. Михлина. - М.: Юриспруденция, 2010г.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие и основные виды соучастников преступления по уголовному праву. Общая характеристика соучастия. Исполнитель как соучастник преступления. Организатор преступления и подстрекатель. Основания и пределы ответственности соучастников преступления.
курсовая работа [56,4 K], добавлен 15.02.2012Виды соучастников преступления по уголовному праву. Общая характеристика соучастия. Исполнитель как соучастник преступления. Организатор, подстрекатель, пособник преступления. Особенности и специальные вопросы ответственности соучастников преступления.
курсовая работа [44,2 K], добавлен 05.12.2008Критерии выделения соучастников преступления, которыми в уголовном праве наряду с исполнителями признаются организатор, подстрекатель, пособник, а также соисполнитель. Правовое регулирование, основания и порядок ответственности соучастников преступления.
курсовая работа [56,5 K], добавлен 23.07.2011Понятие и классификация соучастников преступления. Признание лица организатором преступления. Общественная опасность подстрекателя. Интеллектуальное и физическое пособничество. Основания и пределы ответственности соучастников при эксцессе исполнителя.
курсовая работа [32,2 K], добавлен 12.01.2015Понятие, субъективные и объективные признаки соучастия. Виды соучастников и их ответственность; исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник преступления, прикосновенность к преступлению. Умысел каждого из соучастников на совершение преступления.
реферат [21,3 K], добавлен 08.04.2010Критерии разграничения соучастников преступления на виды. Взаимодействие участников при подготовке или совершении преступления. Характеристика организатора преступления по УК РФ. Основания и особенности ответственности организатора преступления.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 29.11.2016Формы соучастия и пределы ответственности участников организованных преступных объединений. Количественные и качественные признаки соучастия. Характер действий соучастников. Классификация соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник.
контрольная работа [24,6 K], добавлен 04.12.2009Понятие и признаки соучастия. Понятие и виды соучастников. Основания и пределы ответственности соучастников. Квалификация действий соучастников. Определение критериев выделения видов соучастия и видов соучастников, исходя из их роли в преступлении.
контрольная работа [45,0 K], добавлен 14.10.2014Понятие и виды эксцесса исполнителя преступления. Специальные вопросы ответственности соучастников, обусловленные особенностями субъекта, стадий совершения преступления, добровольного отказа. Ответственность соучастников при эксцессе исполнителя.
курсовая работа [31,2 K], добавлен 19.11.2013Понятие и признаки института соучастия в преступлении в российском уголовном праве. Организатор и пособник преступления. Соучастие без предварительного соглашения, ответственность соучастников. Прикосновенность к преступлению: отличие от соучастия.
курсовая работа [22,7 K], добавлен 13.10.2011История развития отечественного законодательства о соучастии. Понятие соучастия в преступлении и его признаки. Виды соучастников преступления: организатор, подстрекатель, пособник, инициатор. Понятие и признаки исполнителя, уголовная ответственность.
курсовая работа [64,3 K], добавлен 25.11.2010Отличительные юридические признаки преступлений, совершаемых в соучастии. Признаки соучастия в преступлении. Виды соучастников преступления. Формы и виды соучастия. Основания и пределы ответственности соучастников. Соучастие по предварительному сговору.
курсовая работа [45,0 K], добавлен 04.12.2014Соучастие в преступлении как умышленное участие лиц в совершении умышленного преступления. Виды соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник. Особенности преступных сообществ, соучастия без предварительного сговора и с таким сговором.
курсовая работа [64,2 K], добавлен 11.06.2011Соучастие в преступлении: квалификация, уголовная ответственность соучастников. Выявление понятий вида соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Анализ форм соучастия: группа лиц, по предварительному сговору, организованная группа.
курсовая работа [55,5 K], добавлен 20.12.2015Понятие соучастия в преступлении в истории уголовного законодательства в России. Объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении. Виды соучастников преступления, формы соучастия и ответственность соучастников: исполнитель, подстрекатель.
курсовая работа [63,0 K], добавлен 20.05.2008Понятие и значение соучастия в уголовном праве. Объективные и субъективные признаки соучастия. Виды соучастников и формы соучастия. Основания и пределы ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя. Прикосновенность к преступлению.
курсовая работа [31,1 K], добавлен 11.07.2003Понятие и признаки соучастия. Виды соучастников преступления. Понятие и роль организатора в совершении преступления, основания и особенности его уголовной ответственности. Эффективность уголовно-правовых норм, регламентирующих данный вид ответственности.
курсовая работа [42,3 K], добавлен 19.02.2011Понятие соучастия в преступлении, объективные и субъективные признаки. Группа лиц без предварительного сговора. Преступное сообщество, организация. Виды соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник. Ответственность действующих лиц.
курсовая работа [42,2 K], добавлен 13.02.2016Общее понятие и признаки соучастия. Критерии выделения видов соучастия и видов соучастников. Виды соучастников. Исполнитель. Организатор. Подстрекатель. Пособник. Борьба с организованной преступностью предполагает глубокие криминологические знания о самом
курсовая работа [51,0 K], добавлен 11.09.2005Понятие соучастия в преступлении в уголовном законе. Ответственность за неосторожно причиненный вред. Основание и пределы уголовной ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя преступления. Влияние формы соучастия на степень общественной опасности.
курсовая работа [36,7 K], добавлен 14.01.2014
