К вопросу о характере нападения при пиратстве

Размещено на http://www.allbest.ru/

240

Размещено на http://www.allbest.ru/

Астраханский государственный технический университет

К вопросу о характере нападения при пиратстве

Южиков А.А.

Пиратство определяется по российскому уголовному законодательству как нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения (ст.227 УК РФ). пиратство нападение морской уголовный

Объективную сторону пиратства составляют действия в виде нападения на морское или речное судно, совершаемое с применением насилия или угрозой его применения. Пиратство может быть совершено только путем осуществления преступных действий, в отличие от преступного бездействия. Сущность пиратских действий состоит в нападении.

Термин «нападение» используется также при конструировании составов разбоя (ст.162 УК РФ), бандитизма (ст.209 УК РФ) и нападения на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (ст.360 УК РФ). Впервые понятие «нападение» было определено лишь в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97 г. №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм». Согласно данному постановлению нападение понимается как «действия, направленные на достижение преступного результата путем применения насилия над потерпевшим либо создания реальной угрозы его немедленного применения» Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997. - № 3.- С. 2. . «Нападение» происходит от слова «напасть»- «броситься на кого-нибудь, что-нибудь с целью разгрома, уничтожения, нанесения ущерба» Ожегов С. И. Словарь русского языка. - М.: Русский язык, 1987. - С. 310. . В Толковом словаре Даля, нападение прямо связано с применением насилия: «напасть - приступать или наступать с насилием, бросаться, кидаться» Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. - М.: Русский язык, 1999. - Т. 2: И - О. - С. 446. .

Нападение, таким образом, подразумевает применение насилия, либо угрозу его применения, без него осуществление нападения невозможно. Однако законодатель указал в диспозиции ст.227 УК РФ сразу два термина «нападение» и «насилие». Поэтому следует согласиться с мнением о том, что одновременное указание в законе и на нападение, и на насилие объясняется неудачной редакцией закона Иванцова Н. Разбой - насильственное хищение чужого имущества // Уголовное право.- 2003.- № 2. - С. 35. .

Некоторыми авторами нападение характеризуется как «внезапное психическое или физическое насилие, применяемое для захвата судна и преодоления сопротивления экипажа» Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. И. Я. Казаченко, З. А. Незнамовой, Г. Н. Новоселова. - М.: НОРМА. - 2001. - С. 385. . Другие авторы характеризуют нападение как «активное и неожиданное для экипажа или пассажиров морского или речного судна агрессивное действие, создающее реальную опасность немедленного насилия над личностью подвергшихся нападению с целью завладения чужим имуществом» Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А. И. Рарог. - «Проспект», 2004. - С. 488. . Ряд авторов, выделяя признаки нападения, указывают на скоротечность применения насилия к экипажу и пассажирам Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева, Ю. И. Скуратова. - М.: НОРМА-ИНФРА, 2002. - С. 585. . Полагаем, что указание на скоротечность не совсем обоснованно, так как насилие зачастую длится достаточно долго. Примером может послужить случай указанный в работе Г.А. Голикова, а именно «преступники взяли на несколько часов командование судном на себя, изменили курс и скорость движения судна, а затем исчезли, похитив ценные вещи и часть судового оборудования» Голиков Г. А. Пиратство и терроризм на море // Борьба с преступностью за рубежом. - 2005. - № 5. - С. 18. . М. Куршев, разделяя данную точку зрения, указывает на «усиливающуюся насильственную составляющую природу современных инцидентов с участием пиратов, которые зачастую принимают форму захвата, и удержания судов на достаточно длительный период времени» Куршев М. Международные проблемы борьбы с морским пиратством // Уголовное право. - 2001. - № 4. - С. 104. .

Давая характеристику нападения, авторы выделяют такие признаки как «внезапность» и «неожиданность». Следует согласиться с мнением П.Агапова о том, что «…вряд ли можно считать их приемлемыми, так как данные признаки вовсе не являются обязательными, хотя, безусловно, характерны для большинства нападений. Нельзя не видеть и оценочного подхода к определению этих признаков» Агапов П. Уголовно-правовая характеристика нападений при бандитизме // Уголовное право. - 2005. - № 2. - С.5. . Б.В.Здравомыслов, характеризуя нападение, полагает, что оно «… при погоне может быть и не внезапное» Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под. ред. Б. В. Здравомыслова. - М.: Юристъ, 2000. - С. 281. . Так 25.01.06 г. в 01час 52 минуты, в южной части Красного моря, катер без огней начал преследовать проходящий мимо контейнеровоз, увеличив скорость до 35 узлов, подошел на дистанцию 15 кабельтовых. Контейнеровоз начал маневрировать и навел на катер прожекторы, после чего тот прекратил погоню Морские Вести России. Еженедельная сводка пиратских нападений. - 2006. - № 3-4. - С. 21. . В.Л. Григорян и В.И. Дмитриев в своей работе описали схожий случай, произошедший с судном «Донья Пасита», а именно «примерно через полтора часа после выхода из Себу где-то далеко впереди на море вдруг засветились два белых ярких огня… Мощные прожекторы вдруг сразу погасли и на их месте, на светлой поверхности моря появились темные очертания двух судов…оба катера, находившиеся теперь совсем близко, замедлили ход» Григорян В. Л., Дмитриев В. И. Пиратство и терроризм на море. - М.: ИКЦ «Академкнига», 2004. - С. 143-144. .

Пиратство считается оконченным с момента начала нападения, а в случаях с преследованием, с момента начала преследования. Ряд авторов поддерживают данную точку зрения и указывают, что «пиратством будет признаваться уже сам факт задержания судна с указанной целью, даже если иных актов насилия не последовало и судно вскоре было освобождено. Более того, и сама попытка нападения на судно или даже преследование судна с целью его захвата образует оконченный состав рассматриваемого преступления» См. например Коробеев А. И. Уголовно-правовая охрана безопасности мореплавания в СССР. - Владивосток, 1984. - С. 142-143.; Комиссаров В. Ответственность за пиратство по Уголовному кодексу РФ // Уголовное право. - 1998. - № 1. - С. 24. .

Конвенции ООН об открытом море 1958 г. и Конвенции ООН по морскому праву 1982г., определяют пиратство как любой неправомерный акт насилия, задержания или грабежа, совершаемый с личными целями экипажем судов против какого-либо другого судна либо против лиц или имущества, находящегося на их борту, в открытом море или за пределами юрисдикции какого бы то ни было государства Конвенция Организации Объединенных Наций об открытом море. 29.04.1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1962. - № 46. - С. 457. .

В отличие от указанных Конвенций статья 227 УК РФ не определяет, какими силами и с помощью каких средств может быть осуществлено нападение. Нападение на судно возможно, как и с других судов, плавающих средств, летательных аппаратов либо подводных судов, так и его пассажирами или членами экипажа. Однако судно или самолет, с которого осуществляется нападение, могут быть только частного владения. Когда же нападение осуществляется из военных либо государственных кораблей, то такого рода действия нельзя квалифицировать как пиратство, поскольку это не будет соответствовать ни характеристике содеянного, ни степени его опасности для международного общения Комиссаров В. Указ. соч. - С. 24. . Военные корабли приравниваются к пиратским только в том случае, если их экипаж поднял мятеж и захватил контроль над этими объектами. Не вызывает сомнения, что с момента захвата они теряют статус военных кораблей или государственных судов Коробеев А. И. Указ. соч. - С. 140. .

Желание подвести под понятие пиратства нападения военных судов, появилось вследствие подписания Нионского соглашения о борьбе с пиратством 14.09.1937 г. Согласно данному соглашению действия военных кораблей Германии и Италии должны быть по справедливости рассматриваемы как акты пиратства. Колодкин А. П. Морской разбой и международное право // Международная жизнь. - 1967. - № 10. - С. 116. Тяжесть последствий нападений военных кораблей на мирные суда, безусловно, велика, однако эти действия не могут квалифицироваться как пиратские. Как справедливо отмечает Л.Н. Галенская «невозможно оспаривать противоправность нападений государственных судов и военных кораблей на суда других стран в открытом море. Однако бороться с такими действиями надо не путем подведения их под понятие пиратства…, а квалифицировать их как опаснейшее международное преступление, чреватое угрозой миру и безопасности народов» Галенская Л. Н. Международная борьба с преступностью. - М.: «Международные отношения», 1972. - С. 81. .

В диспозиции ст.227 УК РФ не указан характер применяемого при нападении насилия, что привело к неоднозначным мнениям авторов научной и учебной литературы при решении данного вопроса. Так некоторые авторы полагают, что «насилие - собирательное понятие. Оно включает в себя действия - болезненное воздействие на ткани человеческого организма и последствия - причинение вреда здоровью, включая вред средней тяжести. Угроза насилием - выражение намерения причинить физический вред вплоть до лишения жизни» Здравомыслов Б. В. Указ. соч. - С. 281. . Другие авторы определяют насилие как «ограничение свободы, нанесение ударов, побоев, причинение легкого, средней тяжести или тяжкого (ч.1 и 2 ст.111 УК РФ) вреда здоровью. Убийство или умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего при отягчающих обстоятельствах (ч. 3 и 4 ст. 111 УК РФ) требует дополнительной квалификации. Угроза применения насилия выражается в запугивании убийством, причинении легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью потерпевшего» Рарог А. И. Указ. соч. - С. 489. .

Применяемое при пиратстве насилие подразумевает нанесение побоев, истязаний, причинение легкого вреда здоровью, вреда средней тяжести, тяжкий вред здоровью и убийство. Однако умышленное причинение смерти не охватывается составом пиратства и должно квалифицироваться по совокупности со ст.105 УК РФ. Комисаров В. Указ. соч. - С. 23. Как справедливо отмечал в свое время Н. И. Загородников: «умышленное убийство настолько специфическое, тяжкое и юридически определенное деяние, что при квалификации оно обязательно должно быть отражено применительно к правилам о совокупности преступлений» Загородников Н. И. О квалификации преступлений против жизни // Советское государство и право. - 1976. - № 2. - С. 132. .

Полагаем, что причинение тяжкого вреда здоровью также требует дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ. Психическое насилие состоит в реальной угрозе убийством, причинением вреда здоровью, применением силы, расправы.

Само нападение уже и есть насилие, поэтому допущенное повторение не представляется обоснованным, а «если законодатель при конструировании диспозиции ч.1 ст.227 УК РФ имел в виду придать пиратскому нападению характер разбоя, то было бы логичным полностью воспроизвести его объективные признаки, а не оставлять в стороне физическую интенсивность нападения» Аксенов О. А. Ответственность за преступления против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности по новому уголовному законодательству Российской Федерации. - Ростов-на-Дону, 1997. - С. 71. ⁶ Агапов П. Указ. соч. - С. 5. .

Далеко не всегда и не всякое насилие имеет форму нападения. Нападение является одной из форм применения физического насилия. Существуют и иные формы, в частности, тайное, обманное или с использованием доверия потерпевшего причинение ему физического вреда⁶.

Соглашаясь с мнением П.Агапова Там же. - С. 6. в целях совершенствования уголовного закона необходимо отказаться от использования термина «нападение». Достаточно лишь указание в диспозиции ст. 227 УК РФ на насилие (угрозу его применения). Данное заключение не считаем абсурдным в силу вышеперечисленного, а также того, что законодатель Республики Беларусь отказался от признака «нападения» в составе разбоя. Разбой по УК РБ 1999 г. определяется как «насилие либо угроза применения насилия с целью непосредственного завладения имуществом» Уголовный кодекс Республики Беларусь. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - С. 262-263. .

Выход из создавшегося положения видится в совершенствовании конструкции ст.227 УК РФ. В качестве варианта предлагаем следующую редакцию диспозиции статьи: «завладение чужим имуществом на водном транспорте или стационарных платформах, с применением насилия, либо угрозы его применения …».

Размещено на Allbest.ru