Виды экспертных исследований, проводимых по делам о преступлениях против жизни и здоровья, совершенных по мотиву национальной, расовой религиозной ненависти или вражды

Размещено на http://www.allbest.ru/

Альманах современной науки и образования

ВИДЫ ЭКСПЕРТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ, ПРОВОДИМЫХ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ, СОВЕРШЕННЫХ ПО МОТИВУ НАЦИОНАЛЬНОЙ, РАСОВОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ НЕНАВИСТИ ИЛИ ВРАЖДЫ

Капица В.С.

На сегодняшний день успех расследования напрямую зависит от использования доказательств, одним из способов получения которых является судебная экспертиза. Как отмечает Ф. Г. Аминев, «судебная экспертиза - это процессуальное действие, состоящее в производстве в установленном порядке исследований объектов лицом, обладающим специальными знаниями в науке, технике, искусстве или ремесле и даче им заключений по вопросам, которые поставили перед ним суд, судья, орган дознания, лицо, производящее дознаний, следователь или прокурор в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу» [Аминев].

Для эффективного расследования рассматриваемой категории дел экспертизы, несомненно, имеют важное значение, причем по делам рассматриваемой категории, как показывает изучение следственной и судебной практики, проводится несколько экспертиз разных классов.

По нашему мнению, целесообразно разделить назначаемые по рассматриваемой категории дел экспертизы на две условные группы. Первая группа (условно «общие») включает в себя обычный набор экспертных исследований, имеющих место при расследовании преступлений против личности. Сюда входят: судебномедицинская, судебно-психиатрическая, судебно-биологическая, трасологическая, баллистическая, почерковедческая экспертизы, криминалистическое исследование предметов. К группе «специальных» экспертиз, по нашему мнению, следует отнести те, которые характерны лишь для рассматриваемой категории дел: судебно-политологическая и иные социогуманитарные, в том числе и комплексные экспертизы.

Итак, прежде всего, назначается судебно-медицинская экспертиза трупа, являющаяся обязательной, как указывает ст. 196 УПК РФ, для определения причины смерти; характера и степени вреда, причиненного здоровью. Более того, на разрешение указанной экспертизой в рамках следственных версий могут быть поставлены вопросы, устанавливающие:

1. Какие телесные повреждения имеются на теле пострадавшего, каков их характер, локализация, механизм и время причинения?

2. Является ли повреждение огнестрельным (проникающим ранением, переломом и т.д.)?

3. Какой вред здоровью причинен потерпевшему?

4. Обстоятельства совершенного посягательства, как то: причина смерти, характер образования телесных повреждений, какое из них оказалось смертельным, с какой силой наносились удары и др.

5. Предшествующую совершению деяния информацию, в частности, о наличии в крови фигурантов алкоголя и степень их опьянения, о предположительном времени приема пищи потерпевшего и т.п.

6. Сведения об орудиях и средствах совершения преступления (их предположительный вид, размеры, соответствие повреждений представленному на экспертизу орудию и т.д.).

7. Личность потерпевшего, его пол, возраст, наличие заболеваний, патологических изменений, группа крови, строение зубного аппарата и т.п.

8. Личность подозреваемого (например, является ли левшой и т.п.).

9. Мотивы и цели совершения преступления.

Помимо судебно-медицинской экспертизы при расследовании рассматриваемой категории дел назначается и судебно-биологическая экспертиза для исследования крови и иных выделений организма; проводятся также цитологические исследования частиц кожи, тканей, обнаруженных на теле потерпевшего, его одежде, орудиях преступления. При этом перед экспертом целесообразно поставить следующие вопросы:

- имеются ли на представленных на экспертизу объектах следы крови, выделений человека; - принадлежат ли обнаруженные выделения потерпевшему, подозреваемого либо иному лицу; - каково региональное происхождение обнаруженной крови.

Обнаруженные на одежде и теле потерпевшего волокон одежды также подлежат исследованию посредством проведения криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий.

Трасологическому исследованию подлежат обнаруженные на месте происшествия следы рук, ног, орудий взлома и т.п., при этом, по-нашему мнению, следует акцентировать внимание эксперта на отразившихся особенностях субъекта в оставленных им следах.

В случае, если на месте происшествия обнаружен рукописный текст, целесообразно провести техникокриминалистическое исследование документа, а равно судебно-почерковедческую экспертизу, результаты которой могут носить как идентификационный (при сравнительном исследовании образцов почерка), так и ориентирующий характер (т.е. подобное исследование позволит выяснить пол, возраст, профессию, уровень образования автора указанного текста).

Немаловажное значение при расследовании преступлений, совершенных по мотивам национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды имеет судебно-психологическая экспертиза, результаты которой позволяют составить психологический портрет виновного, обрисовать мотивы поведения, причины возникновения национальной, расовой ненависти, религиозной вражды и т.д. Судебно-психологическая экспертиза, будучи одной из форм применения психологических знаний, направлена на разрешение возникающих в процессе расследования психологических вопросов; при этом объектом исследования могут выступать не только обвиняемый, но различного рода материалы (рисунки, аудио-, видеозаписи и т.п.). преступление судебный экспертиза расовый

Заключением экспертов по делу об убийстве имама г. Кисловодска установленною, что изъятые по месту жительства обвиняемого газеты, аудио- и видеокассеты, а также магнитные носители информации (диски) с файлами религиозного содержания содержат религиозные толки экстремистского религиозного течения - «вакхабизма», что свидетельствует о принадлежности фигуранта к указанному течению [Архив Ставропольского краевого суда].

Применительно к рассматриваемой категории уголовных дел судебно-психологическая экспертиза назначается в целях определения индивидуальных особенностей личности обвиняемого, мотивов его поведения, склонностей к насильственным действиям в отношении представителей других рас, национальностей, религиозных течений.

Для рассмотрения вопроса о вменяемости лица, совершившего преступное посягательство, назначается судебно-психиатрическая экспертиза. Так, по делу об убийстве имама г. Кисловодска назначена судебнопсихиатрическая экспертиза, согласно результатам которой обвиняемый Коюшев Р. Н. какими-либо психическими расстройствами не страдал; в период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, у него не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается, что указывает на умышленный характер и направленность действий Коюшева Р. Н. при совершении им инкриминируемых ему преступлений [Архив Ставропольского краевого суда].

По делам рассматриваемой категории может быть назначена и психолого-психиатрическая экспертиза. Как следует из материалов дела об убийстве Анхелеса Уртадо Энрике Артуро, обвиняемые хроническими психическими расстройствами, слабоумием, иными болезненными состоянием психики не страдают, могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Экспертизой выявлены индивидуально-психологические особенности обвиняемых: выраженная избирательность, эгоцентричность, стремление быть в центре внимания, потребность в уважении со стороны окружающих, упорство и ригидность в отстаивании собственной позиции, тенденция к демонстративному поведению, раздражительность и т.п., свидетельствующие о том, что обвиняемых характеризуют невосполненные жизненные потребности, общественные претензии [Архив Воронежского областного суда].

В рамках анализа видов экспертных исследований, проводимых по делам о преступлениях против жизни и здоровья, совершенных по мотивам национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, следует отметить и судебно-политологическую экспертизу. Основное назначение подобного рода исследования состоит в уяснении смысловой направленности представленной информации, базисом которой является, как правило, заимствованная из иных источников либо собственная концепция автора. При этом зачастую невозможно однозначно ответить на вопрос о том, может ли та или иная информация сформировать мотив преступления на почве расовой или национальной ненависти. Ответ на поставленный вопрос зависит от психологических характеристик того или иного человека, а также социальных условий его существования.

Экспертные исследования по делам о преступлениях против жизни и здоровья, совершенные по мотивам национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, носят комплексный характер ввиду того, что для проведения таковых необходимо обладать специальными познаниями в различных областях знания: филологии, социологии, философии, психологии, этносоциологии, этнологии и других наук. Именно поэтому проведение подобного исследования получило отражение в литературе в качестве социогуманитарной экспертизы [Коршунова, с. 86]. Проведение подобных исследований ориентировано на выяснение характера воздействия текстов, рисунков, высказываний, лозунгов и т.д. на ту аудиторию, которой они адресованы. Как отмечает Н. М. Гиренко, «в экспертном анализе в первую очередь должны быть представлены сущностные характеристики с позиции эксперта таких интересующих расследование явлений, как разжигание вражды и розни, оскорбление национальной чести и достоинства, раскрыты механизмы информационного и психологического воздействия оцениваемого события на индивида и группу и т.д. Только после этого возможна дальнейшая достаточно объективная характеристика самого исследуемого материала» [Гиренко, с. 87].

Список литературы

1. Аминев Ф. Г. Роль и значение судебных экспертиз в расследовании преступлений // Эксперт-криминалист. 2008. № 2. Архив Воронежского областного суда. 2006. Дело № 2-29/2006.

2. Архив Ставропольского краевого суда. 2006. Уголовное дело № 74097.

3. Гиренко Н. М. Социогуманитарная экспертиза как источник доказательственной информации // Методика расследования преступлений, совершаемых на почве национальной или расовой вражды или ненависти / под общ. ред. О. Н. Коршуновой. СПб., 2002. 92 с.

4. Методика расследования преступлений, совершаемых на почве национальной или расовой вражды или ненависти / под общ. ред. О. Н. Коршуновой. СПб., 2002. 92 с.

Размещено на Allbest.ru