Внедрение института досудебного соглашения в уголовное право РФ
Досудебное соглашение о сотрудничестве как взаимовыгодный договор обвинения и защиты, для соглашения действий подозреваемого или обвиняемого для содействия расследованию. Анализ особенностей правового регулирования и внедрения данного института.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 30.09.2018 |
| Размер файла | 14,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 343.2
Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса
Внедрение института досудебного соглашения в уголовное право РФ
Алексей Александрович Шишкин
Совсем недавно все мы стали свидетелями весьма серьезных изменений произошедших в отечественном уголовном праве. Федеральным законом №141-ФЗ от 17.06.2009 г в отечественное законодательство был имплементирован новый институт - досудебное соглашение, который так же известен как «сделка с правосудием».
В теории, досудебное соглашение о сотрудничестве - это взаимовыгодный договор обвинения и защиты, в котором они согласовывают и уточняют какие именно действия, совершит подозреваемый или обвиняемый для содействия расследованию. А представители стороны обвинения, фиксируют и уточнят смягчающие обстоятельства, а также положения статьи 62 УК РФ, на применение которых подозреваемый или обвиняемый сможет рассчитывать в случае выполнения своих обязательств.
Данный правовой институт был заимствован из англо-саксонской правовой системы, где имеет весьма обширное распространение. Лидером заключения «сделок с правосудием» является США, где данным образом решается до 90% дел. досудебный соглашение расследование правовой
Довод об успешности применения данного института за рубежом был одним из основных аргументов его разработчиков, однако она (практика применения) далеко не однозначна даже в государстве-прародителе «сделки с правосудием» - США.
Так, в 1975 г. главный прокурор штата Аляска прекратил практику заключения сделок с правосудием, впоследствии то же произошло и в некоторых других штатах: Новом Орлеане, Вентуре, Калифорнии, Окленде, штате Мичиган.
При этом Исследования Национального Института Юстиции в 1980 показали, что количество признаний вины оставалось на прежнем уровне, многие подсудимые признавали свою вину, даже если органами штата не предлагалось менее значительное обвинение.
Помимо опыта зарубежных стран в доводах о необходимости внедрения «досудебного соглашения» приводились следующие тезисы:
- внедрение рассматриваемого института в первую очередь будет способствовать борьбе с организованной преступностью. В условиях гарантированного снижения наказания рядовые участники организованных преступных группировок и бандформирований будут активно сотрудничать со следствием;
- внедрение рассматриваемого института в значительной степени способно разгрузить судебную систему, в этом отношении данный институт имеет сходство с особым порядком производства по делу, в связи с признанием вины;
- внедрение рассматриваемого института повысит раскрываемость преступлений, как за счет повышения выявляемости, так и за счет появления доказательственной базы по уже возбужденным правоохранительными органами делам. В большей степени данное новшество, способно облегчить производство следствия по таким труднодоказуемым преступлениям, как заказные убийства;
- внедрение рассматриваемого института простимулирует преступника к положительному постпреступному поведению, и данным образом будет способствовать компенсации причиненного обществу вреда.
Для достижения этих целей необходимо заинтересовать обвиняемого, в качестве такого лакомого кусочка законодатель предлагает гарантированное уменьшение наказание, вплоть до Ѕ максимального срока, так же определен и особый порядок проведения предварительного следствия, судебного заседания и вынесения приговора, а также необходимые меры безопасности в случае возникновения угрозы подозреваемому или обвиняемому.
В то же время, даже не касаясь вопросов особенностей правового регулирования, внедрение данного института вызывает ряд вопросов:
- Во-первых, нравственность. Не в первый раз в истории уголовного права сталкиваются нравственность и эффективность. Противники называют данный институт - торговать правосудием, и сетуют на то, что из права, и уголовного в частности, вымывается нравственная составляющая.
- Вторым основным доводом противников данного института является возможность оговора. Обвиняемому выгодно оговорить невиновного и получить значительное смягчение наказания.
- Актуальным остается вопрос о соблюдении интересов потерпевшего.
- Неоднозначно соотношение данного института с таким основополагающим принципами уголовного права, в первую очередь, такими как справедливость, законность, осуществление правосудия только судом.
- Коррупционная емкость. В обосновании авторами рассматривается не только вопрос о возможности необоснованного смягчения наказания, но и вопрос о возможности несправедливого привлечения к уголовной ответственности на основании ложных показаний лица заключившего досудебное соглашение.
Спорность и неоднозначность данного института на лицо. В то же время, разделяя озабоченность законодателя проблемой поиска эффективных методов воздействия на преступника, мотивирования его к положительному постпреступному поведению, с целью снижения причиненного им вреда, снижения издержек судопроизводства, привлечения к ответственности всех виновных лиц, упрощения и ускорения судопроизводства и усиления борьбы с коррупцией, считаем, что нормы УПК, регламентирующие институт досудебного соглашения о сотрудничестве, пока еще далеки от совершенства и нуждаются в существенной корректировке.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие, сущность и значение правового института, предусмотренного главой 40.1 УПК РФ. Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Субъекты, участвующие в заключении соглашения. Оценка законности действий следователя и прокурора.
курсовая работа [42,8 K], добавлен 21.06.2012Соотношение досудебного соглашения о сотрудничестве с институтом деятельного раскаяния. Порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Проведение предварительного следствия. Порядок пересмотра судебных решений.
дипломная работа [61,0 K], добавлен 26.12.2013Правовая природа досудебного соглашения о сотрудничестве, его регламентация в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации. Правила назначения наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, в случае его нарушения.
дипломная работа [88,8 K], добавлен 28.11.2013История становления института досудебного соглашения о сотрудничестве в отечественном уголовном процессе. Формы зарубежного опыта применения сделки о признании вины. Производство предварительного следствия. Постановление приговора в отношении подсудимого.
дипломная работа [93,0 K], добавлен 13.06.2016Общая характеристика досудебного соглашения, особенности его заключения. Специфика и значение участия защитника при заключении досудебного соглашения. Сделки с правосудием в зарубежных странах. Вынесение приговоров при учете досудебного соглашения.
курсовая работа [39,0 K], добавлен 29.04.2019Понятие и правовая природа института досудебного соглашения о сотрудничестве, его значение в уголовном процессе РФ. Развитие упрощенных форм судопроизводства в США. Процессуальные особенности предварительного следствия. Заключение сделки о признании вины.
курсовая работа [87,8 K], добавлен 14.11.2017Изучение института обстоятельств, смягчающих уголовное наказание и практику его применения в современном уголовном законодательстве Российской Федерации. Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве со следствием.
курсовая работа [37,8 K], добавлен 28.03.2016Мировое соглашение как реализация принципа диспозитивности в гражданском процессе. Виды положений договора сторон о прекращении спора: существенные и дополнительные условия. Развитие правового регулирования института мирового соглашения в России.
курсовая работа [35,1 K], добавлен 07.07.2014Понятие мирового соглашения как специфического института гражданско-правового оборота. Его правовая природа и порядок заключения. Отличительные черты мирового соглашения и мировой сделки. Примирительные процедуры в гражданском процессе и роль суда.
дипломная работа [70,7 K], добавлен 26.02.2009Закономерности гражданско-правового регулирования складывающихся общественных отношений в сфере мирового соглашения в деле о банкротстве. Анализ правового регулирования, понятие несостоятельности и юридический порядок заключения мирового соглашения.
курсовая работа [36,5 K], добавлен 08.02.2012Понятие и виды соглашения. Порядок оформления документа. Коллективные соглашения, оплата совмещения профессий. Стороны соглашения, их обязательства. Разработка проекта, нормативно-правовое регулирование в сфере труда. Изменение и дополнение соглашения.
реферат [26,7 K], добавлен 22.12.2010Общие положения о заключении мирового соглашения, его форма. Особенности заключения мирового соглашения в ходе отдельных процедур банкротства. Правовые последствия отказа в утверждении мирового соглашения, его обжалования, пересмотра и расторжения.
курсовая работа [47,8 K], добавлен 05.03.2012Соотношение терминов "мировая сделка" и "мировое соглашение". Проблема принудительного исполнения мирового соглашения. Особенности мирового соглашения по делам о несостоятельности. Мировое соглашение как предпосылка прекращения производства по делу.
контрольная работа [23,9 K], добавлен 18.05.2010Разрешение имущественных требований кредиторов к несостоятельному должнику. Институт мирового соглашения в делах о банкротстве. Сохранение деятельности должника и восстановление его платежеспособности. Подготовка дела к судебному разбирательству.
реферат [48,9 K], добавлен 06.08.2012Понятие соглашения об уплате алиментов, его сущность и особенности, причины и порядок составления, обязательные реквизиты. Субъекты соглашения и их взаимодействие. Основания прекращения алиментных обязательств и признания соглашения недействительным.
контрольная работа [10,8 K], добавлен 15.04.2009Содержание коллективного договора и соглашения. Этапы заключения коллективного договора и разработки проекта соглашения, их подписание. Порядок внесения изменений и срок действия договора. Ответственность и контроль за выполнением договоров и соглашений.
контрольная работа [24,2 K], добавлен 17.02.2016История трудовых и коллективных договоров. Участие коллективного договора в регулировании трудовых отношений. Соглашения, цели коллективного соглашения, виды соглашений. Характерные особенности, возникающие при заключении коллективного договора.
контрольная работа [31,2 K], добавлен 21.09.2012Понятие, содержание и структура коллективного договора. Срок и сфера его действия. Стороны и порядок его разработки, заключения и изменения. Соглашение как правовой акт. Регистрация коллективного договора и соглашения. Контроль за их выполнением.
контрольная работа [25,1 K], добавлен 13.02.2009Роль предъявления обвинения и допроса обвиняемого в предварительном расследовании. Реквизиты постановления, протокол первого допроса. Направления изменения и дополнения обвинения. Задача адвоката при участии в допросе подозреваемого или обвиняемого.
контрольная работа [11,5 K], добавлен 07.06.2011Зарубежный опыт становления соглашения о разделе продукции. Проблемы определения правовой природы соглашения о разделе продукции по российскому законодательству. Внесудебные механизмы защиты инвестиций. Судебно-арбитражный механизм решения споров.
дипломная работа [499,8 K], добавлен 27.04.2014
