Размещено на http://www.allbest.ru/

Южный федеральный университет

Права и обязанности сторон по договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ

Галкин Алексей Юрьевич УДК 347.454

Адрес статьи: www.gramota.net/materials/1/2011/11/3.html

Статья опубликована в авторской редакции и отражает точку зрения автора(ов) по рассматриваемому вопросу

Источник Альманах современной науки и образования

Тамбов: Грамота, 2011. № 11 (54). C. 13-15. ISSN 1993-5552

Адрес журнала: www.gramota.net/editions/1.html

Содержание данного номера журнала: www.gramota.net/materials/1/2011/11/

В настоящее время вопросы, связанные с научно-исследовательской и инновационной деятельностью являются весьма актуальными, что обусловлено стремлением нашего государства выйти на инновационный путь развития. В связи с этим актуализируется роль договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ являются одним из основных «инструментов» по оформлению гражданских правоотношений направленных на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

Настоящая статья посвящена правам и обязанностям сторон по договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

В соответствии со ст. 769 ГК РФ договор на выполнение научно-исследовательских работ - это договор, по которому исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.

Под договором на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ, указанная статья понимает договор, по которому исполнитель обязуется разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.

Согласно ст. 773 ГК РФ исполнитель в договорах на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ обязан:

- выполнить работы в соответствии с согласованным с заказчиком техническим заданием и передать заказчику их результаты в предусмотренный договором срок;

- согласовать с заказчиком необходимость использования охраняемых результатов интеллектуальной деятельности, принадлежащих третьим лицам, и приобретение прав на их использование;

- своими силами и за свой счет устранять допущенные по его вине в выполненных работах недостатки, которые могут повлечь отступления от технико-экономических параметров, предусмотренных в техническом задании или в договоре;

- незамедлительно информировать заказчика об обнаруженной невозможности получить ожидаемые результаты или о нецелесообразности продолжения работы;

- гарантировать заказчику передачу полученных по договору результатов, не нарушающих исключительных прав других лиц.

Исполнитель вправе привлекать к исполнению договора на выполнение научно-исследовательских работ третьих лиц только с согласия заказчика (п. 1 ст. 770 ГК РФ).

При выполнении опытно-конструкторских или технологических работ исполнитель вправе, если иное не предусмотрено договором, привлекать к его исполнению третьих лиц (п. 2 ст. 770 ГК РФ). К отношениям исполнителя с третьими лицами применяются правила о генеральном подрядчике и субподрядчике, предусмотренные ст. 706 ГК РФ.

Согласно ст. 778 ГК РФ к последствиям неявки заказчика за получением результатов работ применяются правила ст. 738 ГК РФ.

В соответствии со ст. 738 ГК РФ в случае неявки заказчика за получением результата выполненной работы или иного уклонения заказчика от его приемки исполнитель вправе, письменно предупредив заказчика, по истечении двух месяцев со дня такого предупреждения продать результат работы за разумную цену, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся исполнителю платежей, внести в депозит в порядке, предусмотренном ст. 327 ГК РФ.

В соответствии со ст. 774 ГК РФ заказчик в договорах на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ обязан:

- передавать исполнителю необходимую для выполнения работы информацию;

- принять результаты выполненных работ и оплатить их.

Договором может быть также предусмотрена обязанность заказчика выдать исполнителю техническое задание и согласовать с ним программу (технико-экономические параметры) или тематику работ.

Если в ходе научно-исследовательских работ обнаруживается невозможность достижения результатов вследствие обстоятельств, не зависящих от исполнителя, заказчик обязан оплатить стоимость работ, проведенных до выявления невозможности получить предусмотренные договором на выполнение научно-исследовательских работ результаты, но не свыше соответствующей части цены работ, указанной в договоре (ст. 775 ГК РФ).

Если в ходе выполнения опытно-конструкторских и технологических работ обнаруживается возникшая не по вине исполнителя невозможность или нецелесообразность продолжения работ, заказчик обязан оплатить понесенные исполнителем затраты (ст. 776 ГК РФ).

Весьма важным моментом применительно к договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ является вопрос о конфиденциальности сведений, составляющих предмет договоров. договор гражданский конструкторский

В соответствии со ст. 771 ГК РФ, если иное не предусмотрено договорами на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, стороны обязаны обеспечить конфиденциальность сведений, касающихся предмета договора, хода его исполнения и полученных результатов. Объем сведений, признаваемых конфиденциальными, определяется в договоре.

Каждая из сторон обязуется публиковать полученные при выполнении работы сведения, признанные конфиденциальными, только с согласия другой стороны.

Одним из важнейших условий договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ является условие о правах сторон на результаты работ.

Согласно ст. 772 ГК РФ стороны в договорах на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ имеют право использовать результаты работ в пределах и на условиях, предусмотренных договором.

Если иное не предусмотрено договором, заказчик имеет право использовать переданные ему исполнителем результаты работ, а исполнитель вправе использовать полученные им результаты работ для собственных нужд.

В связи с этим возникает вопрос, что понимается под так называемыми «собственными нуждами»?

ГК РФ не содержит дефиниции понятия «собственные нужды».

В юридической литературе отмечается, что «понятие «для собственных нужд» имеет разное значение в зависимости от того, какой результат был создан» [1].

Данное понятие «наполняется конкретным содержанием с учетом целей, для которых проводились работы, и профиля деятельности каждого из участников договора» [2].

В юридической литературе отмечается, что исполнитель вправе использовать результаты работ в других исследованиях, выступать с результатами на конференциях, публиковать результаты в статьях, с соблюдением условий законодательства РФ, условий конфиденциальности и др. [3].

Исходя из этого, применительно к понятию «собственные нужны», представляется, что здесь идет речь об использовании результатов работ непосредственно в деятельности только самого исполнителя, без предоставления права использования таких результатов третьим лицам.

Так, например, исполнитель вправе использовать результаты, полученные в рамках выполнения работ по договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ для проведения дальнейших исследований в данной области, преподавания, выступления на конференциях, публикаций, с соблюдением требований законодательства, а также условий о конфиденциальности и т.п.

В соответствии с п. 3 ст. 772 ГК РФ права исполнителя и заказчика на результаты работ, которым предоставляется правовая охрана как результатам интеллектуальной деятельности, определяются в соответствии с правилами раздела VII ГК РФ.

В связи с этим, обратимся к нормам четвертой части ГК РФ.

В статье 1225 ГК РФ определен перечень результатов интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана.

Анализ гражданско-правовых норм ГК РФ (часть четвертая) о правах на результаты работ, позволяет выделить следующие группы договоров:

- договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, которые прямо не предусматривали создание того или иного результата интеллектуальной деятельности (статьи 1297, 1371, 1462 ГК РФ);

- договоры заказа, т.е. договоры предметом которых было предусмотрено сознание того или иного результата интеллектуальной деятельности (статьи 1296, 1372, 1431, 1463 ГК РФ).

Если результат интеллектуальной деятельности создан при выполнении договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, которые прямо не предусматривали его создание, исключительное право на такой результат интеллектуальной деятельности (право на получение патента) принадлежит исполнителю.

Следует отметить, что применительно к селекционным достижениям аналогичная норма ГК РФ не предусмотрена.

Если результат интеллектуальной деятельности создан по договору, предметом которого было его создание (по заказу), исключительное право (право на получение патента) на такой результат интеллектуальной деятельности принадлежат заказчику, если договором между исполнителем и заказчиком не предусмотрено иное.

В этой связи следует отметить, что в статьях 1296, 1372, 1431, 1463 ГК РФ не указывается вид договора, который направлен на создание результата интеллектуальной деятельности. В связи с этим возникает вопрос, может ли в качестве такового выступать договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ?

Вместе с тем, субъектный состав (заказчик и исполнитель), а также предмет данных договоров, схож с субъектным составом и предметом договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

Также следует отметить, что в частности параграфом 4 гл. 72 ГК РФ установлены нормы только о промышленном образце, созданном по заказу. Аналогичные нормы об изобретении и полезной модели по заказу отсутствуют. На основании этого возникает вопрос, могут ли изобретения и полезные модели быть созданы по договору заказа, также как и промышленный образец? Если могут, то в таком случае возможно ли применение правил ст. 1372 ГК РФ (о промышленном образце, созданном по заказу) в порядке аналогии к изобретениям и полезным моделям?

Проведенное исследование вопросов о правах и обязанностях сторон по договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ показало, что имеет место ряд проблем, требующих их дальнейшего исследования и решения.

Список литературы

1. Гаврилов Э. Права на служебные результаты интеллектуальной деятельности и секреты производства // Хозяйство и право. 2007. № 10. С. 8-13.

2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, К. М. Арсланов и др.; под ред. А. П. Сергеева. М.: Проспект, 2010.

3. Черничкина Г. Н. Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Право в Вооруженных Силах. 2004. № 2. С. 44-47.

Размещено на Allbest.ru