Теоретичне розуміння системи правових форм захисту корпоративних відносин
Представлення правових конструктів, які визначають формування якісно нових розумінь перспектив розвитку корпоративних відносин. Протилежні точки зору в питанні природи конструкції права на захист. Віднесення правомочності на захист до цивільного права.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 14.10.2018 |
| Размер файла | 48,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
У такому випадку суд виходить із процесуальної доцільності надання правового захисту особі, яка вважає себе потерпілою в сенсі ст. 34 Конвенції. Однак задля рівновекторного вирішення питання по суті спору Європейський суд з прав людини застосовує концепцію "piercing the corporate veil".
Слід погодитись із вченими, які визначають, що Європейський суд з прав людини у своїй практиці змінив скерованість цієї концепції, застосував її не для покладення відповідальності на акціонерів (учасників), а для надання їм права на захист інтересів компанії. У такому разі суд доходить висновку, що права компанії та права її акціонера (учасника) слід розглядати як нероздільні й рівні за обсягом.
На думку Європейського суду з прав людини, вказані особи мають право подавати скаргу до суду на захист прав та інтересів юридичної особи, оскільки їхнє порушення впливає на права заявника, але за умови відсутності конфлікту інтересів між власне акціонерами (учасниками) [4, c. 51], що є досить розумним. Отже, право - "живий організм", який розвивається пропорційно розвитку громадянського суспільства і зміни світогляду його членів. Таким чином, розвиток корпоративних правовідносин обумовлює постійне вдосконалення форм і способів їхнього захисту, що проявляється в забезпеченні реалізації суб'єктивних цивільних прав, а також інтересів учасників таких правовідносин, так само, як і захисту не тільки безпосередньо учасників корпоративних правовідносин, але й пов'язаних із ними осіб.
Вищенаведене дозволяє зробити такі висновки. Впорядкування суспільних відносин забезпечується за допомогою відповідного механізму правового регулювання суспільних відносин. Фактором їхньої результативності є ефективність функціонування механізму захисту суб'єктивних цивільних прав і юридичних обов'язків учасників правовідносин. Вказане залежить не тільки від комплексу юридичних дій у межах відповідної правової норми, мета яких полягає у відновленні порушеного стану суб'єкта права. Суттєве значення має об'єкт правового захисту, яким, крім суб'єктивного цивільного права, також є правовий інтерес особи. Отже, правові можливості, гарантовані державою, не обмежуються суб'єктивним цивільним правом. Будучи опосередкованим природним правом, останні включає до себе прагнення людини в задоволенні потреб особистості як відображення ступеня індивідуальної свободи - правовий інтерес.
Правовий інтерес не є складовою суб'єктивного цивільного права. Як його передумова і мета, він існує окремо, внаслідок чого отримує самостійне юридичне навантаження. Зокрема, критерієм розмежування суб'єктивного цивільного права і правового інтересу в цивільному праві України є спосіб захисту. Правовий інтерес як очевидне прагнення особи підлягає захисту, не обмежуючись змістом цивільних правовідносин, до якого у суб'єкта права існує розумний інтерес.
Висновки
Право на захист забезпечує належність реалізації суб'єктивного цивільного права та правового інтересу учасників у цивільних правовідносинах. Суб'єктивне цивільне право та правовий інтерес виникає із правомірного, має регулятивне значення в динаміці цивільних правовідносин. Право на захист актуалізується із протиправного, має мету виправлення дефекту в структурі цивільних правовідносин з метою їх належної реалізації. Суб'єктивне цивільне право і правовий інтерес відображають міру можливої поведінки учасників цивільних правовідносин. Вона (поведінка) рефлексується від правомочностей учасників цивільних правовідносин. Так, забезпечення результативності для регулятивних правовідносин досягається за допомогою таких конструкцій, як правомочності на власні дії, правомочності вимоги необхідної поведінки від зобов'язальної особи. Для охоронних правовідносин, які скеровані на відновлення правового становища учасників цивільних правовідносин - правомочностей на захист. З огляду на означене, суб'єктивне цивільне право і право на захист не співвідносяться між собою за формулою "загальне - часткове". Право на захист забезпечує реалізацію суб'єктивного цивільного права та правового інтересу в межах охоронних правовідносин. Якщо захист особою її суб'єктивного цивільного права є очевидним, то визначення інтересу особи стосовно цивільних правовідносин, захист яких вимагається, потребує встановлення юридичного алгоритму його забезпечення.
Механізм реалізації правового інтересу в цивільних правовідносинах, в структурі яких активна особа не має суб'єктивних цивільних прав, обумовлюється здатністю забезпечити захист суб'єктивних цивільних прав такої особи в інших, пов'язаних із ним цивільних правовідносинах. Так, формування правового інтересу особи генерується із наявного суб'єктивного цивільного права цієї особи, але в суміжних правовідносинах, охорона яких забезпечується за посередництвом захисту правового інтересу.Список використаних джерел
1. Конституція України [Електронний ресурс] : станом на 30 верес. 2016 р. / Верховна Рада України. - 2016. - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254% D0%BA/96-%D0%B2%D1%80.
2. Стефанчук Р.О. Особисті немайнові права фізичних осіб у цивільному праві (поняття, зміст, система, особливості здійснення та захисту) : монографія / Р.О. Стефанчук. - Хмельницький: Видавництво Хмельницького університету управління і права, 2007. - 625 с.
3. Цивільний кодекс України [Електронний ресурс] : станом на 7 берез. 2018 р. / Верховна Рада України. - 2018. - Режим доступу: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/435-15.
4. Афанасьев Д. Возможности защиты, предоставленные участниками и акционерами компаний Европейским судом по правам человека / Д. Афанасьев // Хозяйство и право. - 2012. - № 1. - С. 49-56.
5. Избранные решения Европейского суда по правам человека. Статья 11 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод / [сост.: К. Баранов, В. Громова, Н. Звягина, Д. Макаров]. - Москва: Московская Хельсинская группа, 2012. - 200 с.
6. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. - Москва: Статут, 2000. - 411 с.
7. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории) / С.Н. Братусь. - Москва: Юридическая литература, 1976. - 215 с.
8. Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения: монография / Л.А. Чеговадзе. - Москва: Статут, 2004. - 532 с.
9. Власова А.В. Структура субъективного гражданского права: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / А.В. Власова. - Ярославль, 1998. - 150 с.
10. Венедиктова И.В. Охраняемый законом интерес в гражданском праве: монография / И.В. Венедиктова. - Харьков: Точка, 2012. - 508 с.
11. Толстой Ю.К. К теории правоотношения / Ю.К. Толстой. - Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1959. - 88 с.
12. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву / О.С. Иоффе. - Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1949. - 144 с.
13. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность / А.В. Венедиктов. - Москва: Издательство АН СССР, 1948. - 834 с.
14. Мотовиловкер Е.Я. Интерес как сущностный момент субъективного права (цивили- стический аспект) / Е.Я. Мотовиловкер // Правоведение. - 2003. - № 4. - С. 52-62.
15. Кархалев Д.Н. Концепция охранительного гражданского правоотношения: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Д.Н. Кархалев. - Екатеринбург, 2010. - 407 с.
16. Коструба А.В. Юридичні факти в механізмі правоприпинення цивільних відносин: монографія / А.В. Коструба. - Київ: Ін Юре, 2014. - 376 с.
17. Жорнокуй Ю.М. Корпоративні конфлікти в акціонерних товариствах: цивільно- правовий аспект: монографія / Ю.М. Жорнокуй. - Харків: Право, 2015. - 532 с.
18. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права / С.Н. Братусь. - Москва: Госюриздат, 1950. - 360 с.
19. Справа про охоронюваний законом інтерес [Електронний ресурс] : Рішення від 01.12.2004 № 18-рп/2004 / Конституційний Суд України. - 2004. - Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v018p710-04.
20. Венедіктова І. В. Методологічні засади охоронюваних законом інтересів у приватному праві : монографія / І. В. Венедіктова. - Харків: Нове слово, 2011. - 260 с.
21. Справа № 3-327гс 15 [Електронний ресурс] : постанова від 01.07.2015 / Судова палата у господарських справах Верховного Суду України. - 2015. - Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/46078534.
22. Справа № 3-207гс 14 [Електронний ресурс] : постанова від 21.01.2015 / Судова палата у господарських справах Верховного Суду України. - 2015. - Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42576430.
23. Справа № 3-214гс 14 [Електронний ресурс] : постанова від 21.01.2015 / Судова палата у господарських справах Верховного Суду України. - 2015. - Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42576414.
24. Про практику розгляду судами корпоративних спорів [Електронний ресурс] : постанова від 24.10.2008 № 13 / Верховний Суд України. - 2008. - Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v0013700-08/page2.
25. Справа № 3-29гс 11 [Електронний ресурс] : постанова від 18.04.2011 / Верховний Суд України. - 2011. - Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/ 15968263.
26. Справа № 3-4111к 09 [Електронний ресурс] : постанова від 06.10.2009 / Судова палата у господарських справах Верховного Суду України. - 2009. - Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/ 9341164.
27. REFERENCES
28. Verkhovna Rada of Ukraine. (2016). Constitution of Ukraine. Retrieved from http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80
29. Stefanchuk, R. O. (2007). Personal non-property rights of individuals in civil law (concept, content, system, peculiarities of implementation and protection). Khmelnytsky: Publishing of Khmelnytsky University of Management and Law.
30. Verkhovna Rada of Ukraine. (2018). Civil Code of Ukraine. Retrieved from http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/435-15
31. Afanasyev, D. (2012). Possibilities of protection provided by participants and shareholders of companies by the European Court of Human Rights. Business and Law, 1, 49-56.
32. Baranov, K., Gromova, V., Zvyagina, N., & Makarov, D. (2012). Selected solutions of the European Court of Human Rights. Article 11 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. Moscow: Moscow Helsinki Group.
33. Gribanov, V. P. (2000). Implementation and protection of civil rights. Moscow: Statute.
34. Bratus, S. N. (1976). Legal responsibility and legitimacy (theoretical essay). Moscow: Yuridicheskaya Literatura.
35. Chegovadze, L. A. (2004). Structure and state of civil legal relations. Moscow: Statute.
36. Vlasova, A. V (1998). Structure of subjective civil law (PhD thesis, Saint-Petersburg State University, Yaroslavl, Russian Federation). Retrieved from http://www.dissercat.com/ content/struktura-subektivnogo-grazhdanskogo-prava
37. Venediktova, I. V (2012). Legally protected interest in civil law. Kharkiv: Tochka.
38. Tolstoy, Yu. K. (1959). The theory of legal relations. Leningrad: Publishing House of Leningrad University.
39. Ioffe, O. S. (1949). The legal relationship under the Soviet civil law. Leningrad: Publishing House of Leningrad University.
40. Venediktov, A. V. (1948). State socialist property. Moscow: Publishing House of the USSR Academy of Sciences.
41. Motovilovker, E. Ya. (2003). Interest as an essential point of subjective law (civilized aspect). Jurisprudence, 4, 52-62.
42. Karkhalev, D. N. (2010). The concept of protective civic relationship (Doctoral thesis, Ural State Law Academy, Ekaterinburg, Russian Federation). Retrieved from http://www.dissercat.com/content/kontseptsiya-okhranitelnogo-grazhdanskogo- pravootnosheniya
43. Kostruba, A. V. (2014). Legal facts in the mechanism of law termination of civil relations. Kyiv: In Yure.
44. Zhornokui, Yu. M. (2015). Corporate conflicts in joint-stock companies: civil-law aspect. Kharkiv: Pravo.
45. Bratus, S. N. (1950). The subjects of civil law. Moscow: Gosyurizdat.
46. Constitutional Court of Ukraine. (2004, December). Case about the interest protected by law. Retrieved from http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v018p710-04
47. Venediktova, I. V. (2011). Methodological principles of the interests protected by the law in private law. Kharkiv: Nove Slovo.
48. Chamber of Commerce in Economic Affairs of the Supreme Court of Ukraine. (2015, Jule). Case No 3-327gs15. Retrieved from http://www.reyestr.court.gov.ua/Re- view/46078534
49. Chamber of Commerce in Economic Affairs of the Supreme Court of Ukraine. (2015, January). Case No 3-207h14. Retrieved from http://www.reyestr.court.gov.ua/Re- view/42576430
50. Chamber of Commerce in Economic Affairs of the Supreme Court of Ukraine. (2015, January). Case No 3-214h14. Retrieved from http://www.reyestr.court.gov.ua/Re- view/42576414
51. Supreme Court of Ukraine. (2008, October). About the practice of consideration by the courts of corporate disputes. Retrieved from http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/ v0013700-08/page2
52. Supreme Court of Ukraine. (2011, April). Case No 3-29гс 11. Retrieved from http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/ 15968263
53. Chamber of Commerce in Economic Affairs of the Supreme Court of Ukraine. (2009, October). Case No 3-4111k09. Retrieved from http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/ 9341164
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Визначення підходів до корпоративних відносин. Права на цінний папір та права за цінним папером. Корпоративні права як об'єкт цивільного обороту і як зміст правовідносин. Зв'язок корпоративних прав з іншими правами, його вплив на порядок вирішення спорів.
реферат [23,3 K], добавлен 10.04.2009Поняття, сутність та ознаки права. Підходи до розуміння правових відносин. Основні аспекти визначення сутності державного законодавства. Принципи, функції, цінність і зміст права. Особливості проблеми правопоніманія в контексті категорії правових шкіл.
курсовая работа [44,7 K], добавлен 31.12.2008Захист публічних прав, свобод та інтересів фізичних осіб як найважливіша функція адміністративного судочинства. Основні ознаки публічно-правових відносин. Значення категорій "фізична особа", "права людини" і "свобода", їх сутність та співвідношення.
реферат [26,9 K], добавлен 22.04.2011Аналіз природи відносин економічної конкуренції як різновиду суспільних відносин з різних наукових позицій. Законодавчі акти і норми права, що спрямовані на захист, підтримку та розвиток конкурентних відносин, на запобігання порушенням в даній сфері.
реферат [8,1 K], добавлен 27.03.2014Податкові відносини як один із видів суспільних відносин. Забезпечення охорони та захисту прав і законних інтересів платників податків. Захист прав платників податків в адміністративному порядку.
доклад [13,1 K], добавлен 15.11.2002Вивчення природи правових застережень. Закономірності раціональної юридичної діяльності зі створення, тлумачення та реалізації права в Україні. Розгляд характерних особливостей природи правових застережень. Функція індивідуалізації регулювання права.
статья [27,0 K], добавлен 11.09.2017Становлення системи державного захисту прав у Стародавньому Римі, що відбулося по мірі посилення держави та розширення сфери її впливу на приватні відносини. Загальна характеристика цивільного процесу. Захист порушеного права шляхом вчинення позову.
реферат [31,4 K], добавлен 09.03.2016Цивільне правове регулювання суспільних відносин. Сторони цивільно-правових відносин. Спори між учасниками цивільних відносин. Цивільне правове регулювання суспільних відносин відбувається не стихійно, а з допомогою певних способів та заходів.
доклад [9,6 K], добавлен 15.11.2002Теоретичні та практичні аспекти реалізації організаційно-правових форм і методів діяльності судових органів, їх правовий статус та система нормативно-правових актів, які регулюють цю сферу. Визначення напрямів реформування реалізації захисту прав.
курсовая работа [47,8 K], добавлен 18.03.2012Поняття, сутність та призначення символів. Історія розвитку правових символів та формування сучасного символізму права. Особливості трансформації символів державної влади додержавного періоду. Характеристика та специфіка нових символів державної влади.
статья [32,1 K], добавлен 07.02.2018Право дитини на вільне висловлення своє ї думки та отримання інформації. Статус, права, функції та повноваження омбудсманів у справах дітей. Функції та принципи міжнародного права захисту прав людини та основних свобод. Права і обов'язки батьків і дітей.
курсовая работа [43,6 K], добавлен 15.04.2015Проблеми корпоративних конфліктів. Аналіз форм застосування господарсько-правових засобів у корпоративних відносинах. Самостійність корпоративного спору. Розв'язання корпоративного конфлікту судом. Покрашення стану корпоративного законодавства.
реферат [23,8 K], добавлен 06.05.2011Стан нормативного забезпечення корпоративних відносин в Україні. Підстави та наслідки визнання недійсними установчих документів господарських товариств з урахуванням правової природи цих документів. Порядок виходу учасника з господарського товариства.
реферат [16,6 K], добавлен 10.04.2009Аналіз наукових підходів до юридичних понять меж та обмежень права власності, їх здійснення та захист. Огляд системи меж та обмежень права власності, їх види. Особливості обмежень права власності в сфері речових, договірних та корпоративних правовідносин.
диссертация [299,5 K], добавлен 09.02.2011Дослідження корпоративних відносин. Здійснення теоретико-правового аналізу особливостей цивільної правосуб’єктності малолітніх та неповнолітніх в корпоративних відносинах. Реалізації корпоративних прав та інтересів малолітніх і неповнолітніх осіб.
статья [26,7 K], добавлен 11.09.2017Огляд ряду підходів до класифікації правових актів в юридичній літературі. Види локальних корпоративних актів та їх загальна характеристика, порівняння з індивідуальними корпоративними актами. Використання для удосконалення чинного законодавства.
реферат [24,0 K], добавлен 25.10.2014Земельне право як галузь права, що регулює та охороняє земельні відносини з метою забезпечення раціонального використання земель, створення умов для підвищення ефективності цього процесу. Виникнення, зміна і припинення земельно-правових відносин.
контрольная работа [19,6 K], добавлен 19.07.2011Поняття власності та права власності. Загальна характеристика захисту права власності. Витребування майна з чужого незаконного володіння. Захист права власності від порушень, не пов'язаних із позбавленням володіння. Позов про визнання права власності.
реферат [37,1 K], добавлен 25.05.2013Концепція організаційних відносин по відношенню до основних майнових, їх специфічна функція. Акціонерне товариство як вища форма підприємницького об'єднання, корпоративні відносини та норми корпоративного права. Теорія "комплексного правовідношення".
реферат [18,1 K], добавлен 08.10.2009Загальні положення про систему захисту прав інтелектуальної власності. Цивільно-правовий захист права інтелектуальної власності: захист авторського права і суміжних прав, захист патентних прав. Кримінально-правовий та адміністративно-правовий захист.
реферат [32,7 K], добавлен 14.02.2010
