Прокурор как субъект уголовного процесса

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное автономное

образовательное учреждение

высшего образования

«СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Юридический институт

Кафедра уголовного процесса и криминалистики

Контрольная работа

по Уголовному процессу

прокурор следствие насилие допрос

Красноярск 2018

Эссе на тему: «Прокурор как субъект уголовного процесса»

Уголовный процесс (судопроизводство) -- урегулированная уголовно-процессуальным законодательством деятельность уполномоченных лиц, связанная с раскрытием, расследованием преступления и рассмотрением дела в суде, а также система правоотношений, в которые вступают уполномоченные субъекты друг с другом и с другими субъектами, вовлекаемыми в производство по уголовному делу. Уголовно-процессуальное законодательство не использует термин «субъект уголовного процесса», в гл. 3 речь ведется об участниках уголовного процесса Володина Л.М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе / Л.М. Володина // Тюмень, 1999. С. 95..

Анализ уголовно-процессуальной литературы позволяет отметить то, что под субъектами уголовного процесса понимают лиц, «наделенных уголовно-процессуальными правами и обязанностями, которые позволяют им осуществлять уголовно-процессуальную деятельность, вступать в уголовно-процессуальные отношения с другими субъектами уголовного процесса» Рыжаков А. П., Сергеев А.И. Субъекты уголовного процесса / А.П. Рыжаков // Тула, 1996. С. 6..

Все субъекты уголовного процесса могут быть разделены на следующие группы:

- суд - осуществляющий функции отправления правосудия;

- обвинение;

- защита;

- иные участники (свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые).

В соответствии со ст. 37 УПК РФ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // СПС «Консультант плюс». Законодательство. прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия. Полномочия прокурора по надзору за исполнением законов органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие, устанавливаются не только вышеуказанной статьей, но и некоторыми другими статьями УПК РФ. Также являются обязательными для исполнения Указания Генерального прокурора РФ по вопросам дознания, не требующим законодательного регулирования, (ст. 30 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (ред. от 25.11.2013) // СПС «Консультант плюс». Законодательство.).

В процессе уголовного преследования по уголовному делу прокурор вправе (ст. 37 УПК): проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступленииФедеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (ред. от 02.07.2013) // СПС «Консультант плюс». Законодательство. ; выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных им нарушений уголовного законодательства; требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе расследования; давать дознавателю письменные указания о направлении расследования и производстве процессуальных действий; давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения; отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также решения дознавателя в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом; рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями прокурора и принимать по ней решение; участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе досудебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве процессуальных действий, которые допускаются на основании судебного решения, и при рассмотрении жалоб в порядке, установленном ст. 125 УПК; разрешать отводы, заявленные дознавателю, и его самоотводы, а также отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований процессуального закона; изымать любое уголовное дело у органа дознания, дознавателя и передавать его следователю с обязательным указанием на основания такой передачи; передавать дело от одного органа предварительного расследования другому в соответствии с правилами, установленными ст. 151 УПК, за исключением передачи дела в системе одного органа предварительного расследования; утверждать постановление дознавателя о прекращении производства по уголовному делу, а также обвинительное заключение или обвинительный акт; направлять дело в суд; возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалификации деяний обвиняемых или для пересоставления обвинительного заключения или обвинительного акта и устранения выявленных недостатков; осуществлять иные полномочия, предоставленные ему уголовно-процессуальным законом.

По мотивированному письменному запросу прокурора ему предоставляется возможность ознакомиться с материалами находящегося в производстве уголовного дела.

Прокурор вправе в порядке и по основаниям, которые установлены процессуальным законом, отказаться от осуществления уголовного преследования с обязательным указанием мотивов своего решения.

Перечисленные полномочия прокурора осуществляются прокурорами района, города, их заместителями, приравненными к ним прокурорами и вышестоящими прокурорами Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный), 11-е издание переработанное и дополненное / Безлепкин Б.Т., М.: Проспект., 2012. С. 37. .

Российское законодательство предоставляет прокурору широкие полномочия по надзору за законностью всех процедур, связанных с уголовным судопроизводством.

На стадии предварительного следствия прокурор призван обеспечить раскрываемость преступлений, привлечение к ответственности виновных и недопущение привлечения к ответственности невиновных лиц (ст. 1 Закона «О прокуратуре РФ», ст. 2 УПК). В стадии судебного расследования он наделен властно-распорядительными полномочиями, осуществляя функции государственного обвинителя. В стадиях кассационного и надзорного производства участвующий в них прокурор поддерживает протест, принесенный им или другим полномочным на то прокурором, и высказывает свое мнение по поводу законности и обоснованности обжалованных решений.

В стадиях исполнения приговора прокурор принимает меры к своевременному и законному обращению приговора к исполнению, вносит на рассмотрение суда вопросы, возникшие в связи с исполнением приговора, и участвует в рассмотрении судьей этих вопросов.

Завершая исследование обозначенной темы, необходимо отметить тот факт, что прокурор является единственным субъектом уголовного процесса, участвующий во всех его стадиях. Он осуществляет надзор за точным исполнением в уголовном судопроизводстве законов. Во всех стадиях уголовного судопроизводства прокурор обязан принимать предусмотренные законом меры к устранению всяческих нарушений закона, от кого бы эти нарушения ни исходили. Свои полномочия в уголовном судопроизводстве прокурор осуществляет независимо от каких бы то ни было органов и должностных лиц, подчиняясь только закону и руководствуясь указаниями Генерального прокурора РФ.

С позиции науки уголовного процесса участие прокурора в уголовном судопроизводстве - важная гарантия правового государства по реализации требований конституционных норм о соблюдении условий и порядка отправления правосудия на территории нашей страны.

Казус

В ходе судебного следствия подсудимый Б. заявил, что отказывается отсвоих признательных показаний данных им на предварительном следствии вприсутствии адвоката, т.к. до допроса у следователя оперативники проводили с ним беседу в ходе которой применяли психическое и физическое воздействие, понуждая дать признательные показания, что он исделал, не выдержав насилия.

Согласно ст. 9 УПК РФ в ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья. Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

В соответствии со ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В качестве доказательств допускаются: показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы.

Согласно ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 50 Конституции РФКонституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. с учетом поправок от 30.12.2008 г. // СПС «Консультант плюс». Законодательство. суд не вправе использовать доказательства, полученные с нарушением норм уголовно - процессуального законодательства. Недопустимо использование доказательств, полученных с нарушением прав и свобод человека, закрепленных Конституцией. В частности, к ним относятся право на охрану достоинства личности, право на ограждение от пыток и насилия, жестокого, унижающего человека обращения, право на личную свободу, неприкосновенность и др.

Следовательно, признание виновным своей вины не может являться доказательством, если к виновному применялось насилие или при его допросе использовались иные недозволенные методы.

В данном случае, признательные показания подсудимого Б., данные им на предварительном следствии не могут быть допустимыми доказательствами и не могут быть положены в основу обвинения. Также у подсудимого есть право обратиться с жалобой на действия оперативных работников, которые нарушили его конституционные права при проведении предварительного следствия.

В соответствии со ст. 29 УПК РФ суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены статьей 125 настоящего Кодекса.

Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.

Согласно ст. 125 УПК РФ … действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) [Электронный ресурс]: // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017) [Электронный ресурс]: // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

3. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 31.12.2017)[Электронный ресурс]: // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

4. Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (ред. от 27.11.2017) [Электронный ресурс]: // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

5. Безлепкин, Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный), 11-е издание переработанное и дополненное / Б.Т. Безлепкин. - Москва : Проспект. - 2012. - 752 с.

6. Володина, Л.М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе :дис. …докт. юрид. наук: 12.00.09 / Володина Людмила Мильтоновна. - Екатеринбург. 1999. - 323 с.

7. Рыжаков, А. П. Субъекты уголовного процесса : учеб. пособие / А.П. Рыжаков, А.И. Сергеев ; под общ. ред. А. П. Рыжакова. - Тула. - 1996. - 319 с.

Размещено на Allbest.ru