Размещено на http://www.allbest.ru/

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ ФОРМ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Пономарева Татьяна Николаевна, Вологодский государственный педагогический университет

АННОТАЦИЯ

коммерческий организация партнерство оформление

В статье рассмотрены современное состояние и перспективы развития организационно-правовых форм коммерческой организации. Отмечается, что процесс законодательного оформления организационно-правовых форм коммерческих организаций продолжается, о чем свидетельствуют введение в гражданский оборот хозяйственных партнерств и рассмотрение крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве юридического лица. В своей статье автор предлагает новое видение содержания главы 4 ГК РФ в отношении организационно-правовых форм коммерческой организации и делает предложение по совершенствованию норм ГК РФ.

Ключевые слова и фразы: коммерческая организация; организационно-правовая форма коммерческой организации; новые организационно-правовые формы коммерческой организации; хозяйственное партнерство; крестьянское (фермерское) хозяйство.

ANNOTATION

CURRENT STATUS AND PROSPECTS OF ORGANIZATIONAL AND LEGAL FORMS DEVELOPMENT OF COMMERCIAL ORGANIZATION

Ponomareva Tat'yana Nikolaevna, Vologda State Pedagogical University

Key words and phrases: commercial organization; organizational and legal form of commercial organization; new organizational and legal forms of commercial organization; economic partnership; peasant (farmer's) economy.

Юридическое лицо не может существовать вне организационно-правовой формы. Следует отметить, что в настоящее время в ст. 50 ГК РФ используется термин «форма», Проект № 47538-6 Федерального закона

«О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также отдельные законодательные акты Российской Федерации» [10] использует термин «организационно-правовые формы», но, как и в настоящее время, законодательная дефиниция отсутствует. Предполагаемое нововведение обоснованно и удачно, поскольку сам термин «организационно-правовая форма» отражает форму юридического лица с точки зрения правового и организационного аспектов.

Организационно-правовая форма как юридическая категория имеет глубокое практическое значение, которое заключается в том, как верно отмечает Н. В. Козлова, что, определяя организационно-правовую форму коммерческой организации, учредители должны знать те особенности, которые присущи конкретной организационно-правовой форме [4, c. 259].

Рассматривая организационно-правовые формы коммерческой организации, автор исходит из того, что под организационно-правовой формой коммерческой организации следует понимать признанную нормами права форму юридического лица, элементами содержания которой являются состав учредителей (участников), а также взаимоотношения между ними и их с самим юридическим лицом.

Перечень организационно-правовых форм коммерческих организаций устанавливается исключительно нормами ГК РФ. К примеру, Гражданский кодекс Грузии не регулирует статус предпринимательской (коммерческой) организации и содержит отсылку к специальному закону [2]. В Гражданском кодексе Польши [15] четкого разделения юридических лиц на коммерческие и некоммерческие организации нет, однако в отношении юридических лиц - предпринимателей ГК Польши отсылает к Кодексу торговых обществ [16], который и отражает правовой статус торговых обществ.

Согласно п. 2 ст. 50 ГК РФ, коммерческие организации могут быть созданы в формах хозяйственных товариществ и обществ, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий. Некоторые авторы считают, что норма п. 2 ст. 50 ГК РФ носит императивный характер и явно ограничивает принципы свободы договора, автономии воли и самостоятельности; коммерческая организация не может быть создана ни в какой другой форме (в том числе за счет объединения элементов разных форм путем их комбинирования) [1, c. 201].

Остановимся на анализе законодательного оформления отдельных организационно-правовых форм коммерческой организации.

Так, на практике крайне редко случается встретить такую разновидность хозяйственных обществ, как общества с дополнительной ответственностью. В целом непривлекательность такого вида коммерческой организации заключается в перспективе участника быть привлеченным к субсидиарной ответственности по долгам общества. Согласно указанному выше Проекту № 47538-6, законодатель планирует отказаться от этой организационно-правовой формы.

В отношении акционерных обществ при внесении изменений, предусмотренных Проектом № 47538-6, ? они будут публичными и непубличными. Термин «закрытое акционерное общество» Проектом не используется. Следует отметить, что на фоне Концепции развития гражданского законодательства развивается научная дискуссия о возможности деления юридических лиц на лица частного и публичного права, что используется законодательствами различных зарубежных стран.

О. А. Макарова отмечает, что в обороте должны функционировать два вида хозяйственных обществ: акционерное общество и общество с ограниченной ответственностью; обоснованно считает, что унификация законодательства о хозяйственных обществах возможна как при сохранении двух специальных законов (Закона об акционерных обществах и Закона об обществах с ограниченной ответственностью), так и при принятии единого закона о хозяйственных обществах [6, c. 69]; отмечает, что законодательство о хозяйственных обществах должно быть диспозитивным при наличии в регулировании определенных отношений императивных норм, которых в настоящий момент основное количество [7, c. 6].

С 1 июля 2012 г. впервые с момента принятия части I ГК РФ в гражданский оборот была введена новая организационно-правовая форма коммерческой организации - хозяйственные партнерства ? посредством принятия специального федерального закона. До этого момента возможность введения новой организационноправовой формы путем принятия специального федерального закона была лишь в отношении некоммерческих организаций, и п. 2 ст. 50 ГК РФ не предполагал и дальше не предполагает введения новой организационно-правовой формы для коммерческих организаций, в отличие от п. 3 ст. 50 ГК РФ (в отношении некоммерческих организаций). В связи с этим, а также с убеждением, что могут быть созданы и иные организационно-правовые формы коммерческой организации, законодательство не должно препятствовать их созданию, что требует дополнения п. 2 ст. 50 ГК РФ.

Такая организационно-правовая форма коммерческой организации предназначена для конкретного вида деятельности, а именно «для ведения инновационной (в том числе венчурной) деятельности» [14, c. 181]. На наш взгляд, все же создание организационно-правовых форм коммерческих организаций под конкретный вид деятельности не соответствует реалиям с учетом ОКВЭДа [13].

Как верно отмечает О. А. Макарова, анализ Закона о партнерствах позволяет сделать вывод, что партнерства являются смешанной формой предпринимательской деятельности, сочетающей некоторые черты товарищества и общества с ограниченной ответственностью [8, c. 65].

В нормах ГК РФ относительно коммерческих организаций изложены общие положения в отношении всех форм, за исключением хозяйственных партнерств, что нарушает методологию построения системы юридических лиц и требует внесения соответствующих дополнений в главу 4 ГК РФ.

Новеллой ГК РФ является введение подпараграфа 3.1. Крестьянское (фермерское) хозяйство и статьи 86.1. «Крестьянское (фермерское) хозяйство» [9]. Это добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности в области сельского хозяйства, основанной на их личном участии и объединении членами крестьянского (фермерского) хозяйства имущественных вкладов. Имущество принадлежит хозяйству на праве собственности. Члены крестьянского (фермерского) хозяйства несут субсидиарную ответственность по обязательствам хозяйства.

В отношении крестьянских (фермерских) хозяйств следует отметить, что их расположение в ГК РФ между товариществами и обществами можно поставить под сомнение. Анализ особенностей крестьянского (фермерского) хозяйства позволил сделать вывод о том, что более схожи признаки крестьянского (фермерского) хозяйства с производственными кооперативами. А именно: объединение на началах членства (у членов хозяйств - вклады, у членов производственного кооператива ? взносы), объединение для производственной и иной хозяйственной деятельности, личное и трудовое участие, субсидиарная ответственность по обязательствами. Однако область деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства ? исключительно в сельском хозяйстве, а также специфика членства в нем, не позволяют ставить крестьянское (фермерское) хозяйство в один ряд с производственными кооперативами или рассматривать его как разновидность производственного кооператива. Вышеизложенное позволило сделать вывод, что это новая организационно-правовая форма коммерческой организации. Следует отметить, что ст. 46 «Коммерческие и некоммерческие организации» Гражданского кодекса Республики Беларусь [3] рассматривает крестьянское (фермерское) хозяйство в качестве самостоятельной формы коммерческой организации, о об этом говорит и одноименный Закон [11].

Обращает на себя внимание и тот факт, что в настоящее время Федеральный закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» [12] лишь указывает на возможность создания хозяйства в качестве юридического лица, в связи с чем следует дополнить данный Закон нормами об основах создания и деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства как организационно-правовой формы коммерческой организации.

Все вышеизложенное позволяет сделать вывод о необходимости внесения изменений не только в нормы ГК РФ, но и в Федеральный закон «О крестьянских (фермерских) хозяйствах».

Таким образом, введение в гражданский оборот хозяйственных партнерств и рассмотрение крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве юридического лица свидетельствуют о том, что процесс законодательного оформления организационно-правовых форм коммерческих организаций продолжается и по сей день. В связи с этим, а также с учетом Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации [5] и с учетом уже внесенных изменений в ГК РФ автору представляется обоснованной и целесообразной следующая структура содержания главы 4 ГК РФ в отношении организационно-правовых форм коммерческих организаций:

§ 2. Хозяйственные товарищества, общества и партнерства

1. Общие положения

2. Хозяйственные товарищества

2.1. Полное товарищество

2.2. Товарищество на вере

3. Общество с ограниченной ответственностью

4. Акционерные общества

5. Хозяйственное партнерство

§ 3. Производственные кооперативы

§ 4. Крестьянское (фермерское) хозяйство

§ 5. Государственные и муниципальные унитарные предприятия

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамова Е. Н., Аверченко Н. Н., Байгушева Ю. В. и др. Гражданское право: учебник: в 3-х т. / под ред. А. П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2010. Т. 1. 1008 c.

2. Гражданский кодекс Грузии / науч. ред. З. К. Бигваваю; вступ. ст. Л. Чантурия; предисл. А. В. Коновалова; перевод с грузинского И. Мериджанашвили, И. Чиковани. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 750 с.

3. Гражданский кодекс Республики Беларусь / науч. ред. и предисл. В. Ф. Чигира. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 1059 с.

4. Козлова Н. В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк истории и теории: учеб. пособие. М.: Статут, 2003. 318 c.

5. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11. С. 8-99.

6. Макарова О. А. Корпоративное законодательство и пути его совершенствования // Правоведение. 2010. № 3. С. 68-77.

7. Макарова О. А. Пути совершенствования российского корпоративного законодательства // Российская юстиция. 2010. № 3. С. 4-6.

8. Макарова О. А. Хозяйственные партнерства: ноу-хау российского законодательства // Хозяйство и право. 2012. № 2. С. 56-65.

9. О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. № 302-З // Собрание законодательства РФ (СЗРФ). 2012. № 53 (ч. 1). Ст. 7627.

10. О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также отдельные законодательные акты Российской Федерации: Проект № 47538-6 Федерального закона [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». Версия Проф.

11. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Закон Республики Беларусь от 18 февраля 1991 г. № 611-XII (с изм. 06.07.2012 рег. № 2/1709) // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1991. № 12. Ст. 125.

12. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ (ред. от 25.12.2012) // СЗРФ. 2003. № 24. Ст. 2249.

13. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2001 (ОКВЭД) (КДЕС Ред. 1): Постановление Госстандарта от 6 ноября 2001 г. № 454-ст [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».

14. Юридические лица в гражданского праве: Юридические лица в российском гражданском праве (коммерческие и некоммерческие организации) / отв. ред. В. Н. Литовкин, О. В. Гутников. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2012. 1024 c.

15. Kodeks cywilny z 23 kwietnia 1964 r. (2006.02.20 zm. Dz.U.05.157.1316) // Dz. U. 1964 r. Nr 16, poz. 93.

16. Kodeks spуіek handlowych z 15 wrzeњnia 2000 r. (zm. z 2012 r. poz. 596, 1342, 1529) // Dz. U. z 2000 r. Nr 94, poz. 1037.

Размещено на Allbest.ru