Особенности объекта уголовно-правовой охраны для преступлений, совершаемых с использованием компьютерных технологий

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации

Особенности объекта уголовно-правовой охраны для преступлений, совершаемых с использованием компьютерных технологий

Сафонов Олег Михайлович

В соответствии с общей теорией уголовного права, объектом преступления являются общественные отношения, охраняемые нормами уголовного закона, которым при совершении преступления причиняется вред или создается угроза причинения вреда [2, с. 27].

В характеристике объекта каждого конкретного преступления принято выделять объект «по горизонтали» и объект «по вертикали». «По вертикали» можно выделить общий, родовой, видовой и непосредственный объекты. Разделение «по горизонтали» предполагает определение основного и дополнительного непосредственного объектов преступления [6, с. 105-106].

Общим объектом для каждого закрепленного в УК РФ противоправного деяния является вся взятая под охрану уголовного закона совокупность общественных отношений.

Общий объект включает в себя совокупность всех объектов общественно опасных посягательств, предусмотренных УК РФ, и конкретизируется посредством выявления родового, видового и непосредственного объектов преступления [3, с. 14].

В соответствии с частью 1 статьи 2 УК РФ, общим объектом охраны в рамках уголовного кодекса является совокупность общественных отношений, связанных с охраной прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации, обеспечением мира и безопасности человечества.

Первичная конкретизация общего объекта осуществляется с помощью определения родового объекта, под которым понимается однородный комплекс общественных отношений, охраняемых уголовным законом. В УК РФ преступления выстроены по критерию родового объекта в разделы Особенной части.

Видовым объектом преступлений является менее объемная совокупность общественных отношений одной категории. В зависимости от видового объекта в УК РФ преступления разделены на главы Особенной части. преступление компьютерный безопасность

Наконец, непосредственным объектом охраны является то конкретное общественное отношение, которому причиняется вред при совершении конкретного противоправного деяния. Данный объект трактуется исходя из специфики отдельных преступлений, посягающих на один и тот же родовой и видовой объект [7, с. 69-70].

Преступления, совершаемые с использованием компьютерных технологий - это совокупность общественно опасных деяний, в которых компьютер используется как средство совершения преступления либо как инструмент для сокрытия следов совершенного преступления. Выделение рассматриваемых преступлений как самостоятельной группы общественно опасных деяний обуславливается признаками их видового объекта: преступлениям, совершаемым с использованием компьютерных технологий, присущ особый, не закрепленный еще в УК РФ видовой объект уголовно-правовой охраны - безопасность компьютерных систем.

Для выявления специфики объекта преступлений, совершаемых с использованием компьютерных технологий, следует учитывать, что данную группу противоправных деяний можно условно разделить на две категории. К первой относятся деяния, которые могут быть совершены как с использованием компьютерных технологий, так и без них. При этом практически большинство из закрепленных в УК РФ умышленных преступлений можно совершить с использованием компьютерных технологий. Ко второй категории можно отнести деяния, совершение которых без применения компьютера или компьютерных устройств невозможно (примером может служить неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации (ст. 272 УК РФ)).

При этом, все совершаемые с использованием компьютерных технологий преступления являются двуобъектными: различие в том, что при совершении преступления первой категории общественные отношения, не связанные напрямую с использованием компьютерных технологий, которым причиняется вред, являются более важными, чем общественные отношения «компьютерного» свойства. Так, совершая изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних с использованием сети «Интернет» (п. «г». ч. 2 ст. 242.1 УК РФ), злоумышленник причиняет вред как общественным отношениям в сфере общественной нравственности, так и общественным отношениям в сфере информационной безопасности. Но поскольку в данном случае общественная нравственность выступает более важным объектом уголовноправовой охраны, этот объект является основным, а информационная безопасность - дополнительным.

В случае совершения преступления второй категории, наоборот, информационная безопасность является основным объектом. Например, информационная безопасность является объектом уголовно-правовой охраны для всех преступлений, ответственность за совершение которых установлена в статьях главы 28 УК РФ.

Под информационной безопасностью понимается существующая в социуме совокупность общественных отношений, подразумевающих достаточную степень защиты процессов производства, накопления, сохранения, транспортировки и применения компьютерной информации, в которые вовлечены лица, являющиеся собственниками, владельцами или пользователями информации [1].

Однако, по нашему мнению, данный объект уголовно-правовой охраны необоснованно заужен и подлежит изменению.

Если при совершении преступления умысел злоумышленника направлен на хранящуюся в компьютере информацию, следовательно, посягательство осуществляется, прежде всего, на информационную безопасность. В том случае, если деяние повреждает компьютер, покушение осуществляется на правильную работу компьютерной системы, то есть на компьютерную безопасность. Однако в российском уголовном праве отношения в сфере компьютерной безопасности не являются объектом уголовно-правовой охраны, поэтому в этом случае деяние квалифицируется как повреждение имущества (ст. 167 УК). То есть, с практической точки зрения, посягательство осуществляется на отношения собственности. Это не совсем корректно, поскольку целью преступления может быть не выведение из строя компьютера как устройства, а саботаж его работы как системы (или элемента системы) и последующие негативные последствия для собственника компьютерной системы. Таким образом, такое деяние подлежит самостоятельной криминализации и должно квалифицироваться как посягающее на компьютерную безопасность.

Очевидно, например, что уничтожение компьютера (ноутбука) стоимостью 2000 рублей ни одним из предусмотренных главой 28 УК РФ преступлений не является. Ноутбук - это вещь материального мира, и посягательство направлено не на отношения в сфере информационной безопасности, а на отношения собственности. Более того, привлечение причинителя вреда к ответственности, в соответствии со статьей 167 УК РФ, также невозможно, поскольку квалификация по этой статье предусматривает необходимость установления значительного ущерба, который, в соответствии c примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, не может составлять менее 2500 рублей.

В то же время, может иметь место посягательство на компьютерную безопасность, так как нарушена правильная работа компьютера как системы или части компьютерной системы. При этом совершение противоправных действий могло, в свою очередь, повлечь более опасные последствия, чем просто повреждение имущества, в зависимости от функций, которые эта система выполняла.

Для правильной квалификации данного деяния как преступного следует прежде криминализировать данное деяние и придать ему статус самостоятельной уголовно-правовой нормы, отражающей посягательство на компьютерную безопасность.

В науке понятие компьютерной безопасности определяется как совокупность общественных отношений, установленных нормативно-правовыми актами, инструкциями и регламентами, обеспечивающими достаточный уровень безопасности применения и использований компьютерных технологий в целях конфиденциальности, неприкосновенности и доступности компьютерных устройств и охраняемой законом компьютерной информации [8, с. 125].

При этом компьютерную безопасность можно понимать как разновидность общественной безопасности, и, для целей уголовного законодательства, определение компьютерной безопасности можно вывести на основе общего представления об общественной безопасности.

Под общественной безопасностью понимается совокупность нормальных общественных отношений, установленных нормативно-правовыми актами, обычаями и традициями, обеспечивающих достаточный уровень личной безопасности членов общества и самого общества в целом [4, с. 296].

Для целей обеспечения безопасности термины «компьютерная безопасность» и «информационная безопасность» часто используются как взаимозаменяемые. Причиной этого являются общие цели, преследуемые ими, а именно - защита конфиденциальности, целостности и доступности информации. В то же время, между этими явлениями существуют определенные различия. Так, информационная безопасность распространяет свое действие на данные (информацию). Компьютерная безопасность же распространяет свое действие на соблюдение доступности и правильной работы компьютера, без учета находящейся в нем информации.

Компьютерную безопасность и информационную безопасность в совокупности можно определить как безопасность компьютерных систем.

При этом под компьютерной системой в информатике понимается совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих компьютеров, периферийного оборудования и программных средств, предназначенных для подготовки и решения задач пользователя [5].

Для целей определения в деянии признаков преступления нами предлагается определять компьютерную систему как совокупность компьютерных устройств, компьютерных программ и компьютерной информации, содержащейся на данных компьютерных устройствах.

С учетом изложенного, под безопасностью компьютерных систем понимается совокупность общественных отношений, в сфере безопасного применения и использования компьютерных систем (компьютеров) и содержащейся в них информации.

Общественные отношения в сфере безопасности компьютерных систем являются объектом уголовноправовой охраны для преступлений, совершаемых с использованием компьютерных технологий.

Непосредственным объектом преступлений, совершаемых с использованием компьютерных технологий, могут являться определенные аспекты безопасности компьютерных систем: либо информационная безопасность, либо компьютерная безопасность, либо и то и другое.

При этом нарушение безопасности компьютерных систем может проявляться в нарушении неприкосновенности компьютерных устройств или содержащейся в них компьютерной информации или и того и другого в совокупности.

При этом и компьютерная безопасность и информационная безопасность являются одними из аспектов общественной безопасности. Поэтому составы преступлений, объектом уголовно-правовой охраны которых являются общественные отношения в сфере безопасности компьютерных систем, необходимо разместить в разделе IX УК РФ «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».

А учитывая, что отношения в сфере информационной безопасности являются частным случаем отношений в сфере безопасности компьютерных систем и уже охраняются нормами УК РФ, для криминализации преступлений, совершаемых с использованием компьютерных технологий, необходимо, по нашему мнению, переименовать главу 28 УК РФ «Преступления в сфере компьютерной информации», назвав ее «Преступления против безопасности компьютерных систем», и разместить в ней составы преступлений, которые без использования компьютерных технологий совершаться не могут.

Список литературы

Информационная безопасность. Базовые понятия[Электронный ресурс]. URL: http://mytext-cafe.ru/news/ informacionnaya-bezopasnost-bazovye-ponyatiya (дата обращения: 05.02.2014).

Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М.: Академия МВД СССР, 1980. 248 с.

Кочои С. М. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник. М.: Контракт; Волтерс Клувер, 2010. 592 с.

Криминология: учебник для вузов / под ред. В. Д. Малкова. 2-е изд-е. М.: Юстицинформ, 2006. 528 с.

Персианов В. В., Гордеев В. В., Сорокина Н. В., Скорятин С. В. Информатика и основы программирования: лекционный курс [Электронный ресурс]. URL: http://www.tsput.ru/res/informat/info_net/lek/lek05.htm (дата обращения:

05.02.2014).

Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / под ред. А. И. Чучаева. М.: Контракт; Инфра-М, 2013. 704 с.

Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М.: Контракт; Инфра-М, 2008. 330 с.

Шнайер Б. Секреты и ложь. Безопасность данных в цифровом мире. СПб.: Питер, 2003. 368 с.

Размещено на Allbest.ru